Új Szó, 2020. október (73. évfolyam, 227-253. szám)

2020-10-13 / 237. szám

2 I KÖZÉLET 2020. október 13.1 www.ujszo.com Kotleba próbára tette a bíróság türelmét (TASR-felvétel) FINTAMÁRK Pozsony. Tegnap lapzártánkig sem született ítélet a bazini Specializált Büntetőbíróságon Marian Kotleba 1488 eurós ajándékutalványaival kapcsolatban. Az LSNS vezetője, miközben folyamatosan ismételgette, hogy nem akarja húzni az időt, kisebb szünetekkel több mint nyolc érán keresztül szénokolt záróbeszédében. Azt, hogy a per utolsó napja nem lesz sétagalopp, már az előző tárgya­lási nap végén sejteni lehetett. Kot­leba ügyvédje, Peter Kupka ugyanis bejelentette, két órán át szándékozik beszélni, az ESNS elnöke pedig há­romórás beszédet akart tartani az utolsó szó jogán. Kotleba beszédéből végül a bíróság türelmét feszegető maraton lett. Fűkaszálás, útépítés Kupka záróbeszédét a jogászcsa­pat másik két tagjának záróbeszé­dére kötötte, és kijelentette: Kotle­­bát nem logikus fasisztának és neo­nácinak nevezni, hiszen az 1488 eu­rós utalványokkal egészségkáro­sultak családjait támogatta - már­pedig az említett két ideológia el­nyomja ezeket az embereket. Az ügyvéd végül valóban mintegy két órán át beszélt, mondandója azon­ban egyértelműen jelezte a védelem taktikáját, az időhúzást. Kupka ugyanis záróbeszéd gyanánt arról beszélt, hogyan teljesített Kotleba Besztercebánya megye élén - bele­foglalva például, hány kilométernyi út felújítását rendelte meg, vagy hány négyzetkilométernyi füvet kaszáltak le az utak mentén. De be­lefogott egy termékfelsorolásba is, amelyeket 14 euró 88 centért lehet megvásárolni — mondván, az 1488- as szám itt nem problémás és nem is szokatlan -, és felolvasta Kotleba pártjának alapszabályát is. Mintegy két óra után Ruzena Sabová, az ügy­ben eljáró bíró félbeszakította Kup­­kát, mondván, eltér a tárgytól. A három pénzeszsák Ezután Marian Kotleba követke­zett. A politikus segédeszközökkel érkezett a tárgyalásra, de ezek hasz­nálatát Sabová nem engedélyezte ne­ki. Kotleba azonban nem igazán tar­totta be a tiltást. Maratoni hosszúságú beszédének egy pontján például pénzzel teli zsákokat vett elő, az egyikben 14 euró, a másikban 88 eu­ró, a harmadikban 1488 euró volt, egyeurósokban. „Biztosithatom önöket, hogy nem pottyanna ki a zsá­kokból egyetlen horogkereszt sem, ha ezt a pénzt kiönteném ide” - jelen­tette ki. Kotleba beszéde során egyéb se­gédeszközöket is alkalmazott: plaká­tokat, rendszámokat mutogatott, me­lyeken szerepelt a 14, a 88, vagy ezek kombinációja, de bemutatott brosú­rákat és állami szerződéseket is. Az­tán arról kezdett beszélni, hogy pártja sokkal jobban törődik az egészség­károsultakkal, mint a „liberálisok”. Záróbeszédében folyamatosan eltért a tárgytól: hosszasan beszélt például pártja törvényalkotási kez­deményezéseiről. Ruzena Sabová először végül három óra elteltével szakította félbe a politikust, épp, mikor pártja törvényjavaslatait ol­vasta fel. A bírónő felszólította Kot­­lebát, hogy ne akadályozza a tár­gyalás menetét azzal, hogy azüggyel nem összefüggő dolgokat olvas fel, ám a pártelnök ellenkezett, mond­ván, ezzel megsértik a jogait. Sabo­vá ezért 500 eurós pénzbüntetést szabott ki rá, majd felhívta a figyel­met, hogy a bírósággal szembeni tiszteletlenségért akár börtönbünte­tés is kiszabható. Időhúzás mesterfokon Az ESNS politikusát azonban ez nem hatotta meg különösebben: par­lamenti felszólalásait kezdte el összegezni a bíróság előtt azt bizo­nyítandó, hogy megnyilvánulásai mindig a demokratikus kereteken be-Márián Kotleba lül maradtak. Később a tanúk vallo­másait olvasta fel, itt-ott kommentál­va azokat, majd a bizonyítási eljárás­ban részt vevő szakértők szakvéle­ményét kezdte el aprólékosan bon­colgatni. A szakértőket közben meg­lehetősen éles szavakkal illette: Ja­­kub Drábik történészt például dilet­tánsnak nevezte, aki középiskolás szintű kérdésekre sem tudott vála­szolni. Saját politikusait azonban dicsérte. A rasszista uszításért jogerősen elítélt Milan Mazureket például a totális de­mokrácia példájának nevezte, mert az ESNS listájának utolsó helyéről ka­­rikázta be magát a parlamentbe. Ond­­rej Duricról, pártjának szóvivőjéről, a Fehér Ellenállás (Biely odpor) neo­náci zenekar exénekeséről pedig azt mondta, 2004-ben és 2006-ban is si­keres biztonsági átvilágításon vett részt, és a tanúsítványai miatt nem le­het neonáci. Kotleba este hat előtt a tárgyalás el­napolására kérte a bírónőt, ám Ruzena Sabová nem tett eleget a kérésének. A pártvezér ekkor már hét órája be­szélt, és folytatta az eljárásbeli hibák­kal, ám ekkor már sokszor ismételte magát, és nem tudta felvenni a fona­lat. A tárgyalási nap itt már egyfajta türelemjátékra emlékeztetett. Az ESNS pártvezetője beszéde végén keményen támadta Ruzena Sabovát, elfogultságra panaszko­dott, majd lapzártánk után fejezte csak be záróbeszédét. Ekkor még nem volt biztos az ítélethirdetés - a fél hét után történtekről az Új Szó online felületén, az ujszo.com-on számolunk be olvasóinknak. Miről szól az 1488-as per? A hónapok óta tartó per azért indult, mert Kotleba még megyefő­nökként 1488 eurós ajándékutalványokat osztogatott rászoruló családoknak három évvel ezelőtt, március 14-én, a fasiszta szlo­vák bábállam létrejöttének évfordulóján. Az 1488 számsor szim­bolikus, fajvédő jelentéssel bír a neonáci szubkultúrában. A14 David Lane amerikai neonáci terrorista hírhedt, a fehér gyerekek jövőjének biztosításáról szóló kijelentésének 14 szavára utal, mely a White Power (Fehér Hatalom) mozgalom mottója. A 88 pedig a Heil Hitler felkiáltást szimbolizálja (a H az ábécé nyolcadik betűje). Ezen keresztül próbálta az ügyészség minél szélesebb kontextus­ban bebizonyítani, hogy a szélsőjobboldali politikus a neonáciz­­must propagálja, és egyáltalán nem véletlenül használja ezeket a szimbólumokat, pontosan tisztában van a jelentésükkel. Új korlátozások: kérdések és válaszok DEMECS PÉTER Hétfőtől szigorúbb szabályokat vezettek be az iskolákban, mától bevezették a gyülekezési tilalmat, és csütörtöktől minden jel szerint az éttermek és kávézók jelentős része is zárva marad, az új szigorítások miatt csak kevés vendéglátéipari egységnek éri majd meg nyitva tartani. Mi minden változik? Mit jelent a inától érvényes gyü­lekezési tilalom? Egyszerűen azt, hogy az utcán vagy parkokban legtöbb csak hat ember találkozhat. A rendelkezés alól kivé­telt kapnak az egy háztartásban élők. Ezt azt jelenti, ha a feleségem­mel és két gyerekemmel egy hét­végi séta során összefutunk három ismerősünkkel, például egy másik házaspárral és az ő gyerekükkel, már nem állhatunk le beszélgetni? Elvileg nem. Mivel így összesen már heten tartózkodnának egy he­lyen, ez már a gyülekezési tilalom megszegése lenne. De azt, hogy ez pontosan mit jelent, s reálisan hány ember találkozhat egy helyen, teg­nap a kormányfő sem tudta meg­mondani. A hét második felétől már nem sörözhetünk a kocsmákban? Nem. A Közegészségügyi Hivatal megtiltja, hogy az éttermekben ét­kezzenek az emberek. Ételt csak az étterem nyitott teraszán lehet elfo­gyasztani, ellenkező esetben csak elvitelre lehet rendelni. Ugyanez vonatkozik az italokra is, Ján Mikas tiszti főorvos szerint csütörtöktől ti­los lesz levenni az éttermekben vagy kávézókban a szájmaszkot, így értelemszerűen nem lesz lehetőség étel vagy ital elfogyasztására. Mi lesz a fedett teraszokkal? Ezeken is tilos lesz étel elfogyasz­tása. Csak olyan teraszok kapnak ki­vételt, amelyek teljesen nyitottak, tehát tetőjük sincs. De mivel a kö­vetkező napokban borult, esős és hi­deg időt jósolnak a meteorológusok 10 fok körüli átlagos nappali csúcs­­hőmérséklettel, aligha fog valaki kinti teraszokon sörözgetni. Korábban bezárják az étterme­ket? Továbbra is este tíz óráig marad­hatnak nyitva, ám mivel minden jel szerint nem lesznek vendégek, az ét­termek többsége bizonyára jóval korábban bezár. Elmehetek még a hétvégén uszodába? Nem. Az uszodákat, a wellness­központokat, strandokat, szalmákat és akvaparkokat is bezárják. Elmehetek legalább jógára? Nem. Csütörtöktől minden jóga­központot és fitneszközpontot is be­zárnak. A gyerekem zongorára jár, el­mehet még a héten a betervezett órákra? Igen. Az individuális oktatás to­vábbra is engedélyezett, csupán a csoportos szakköröket vagy órákat tiltották be a művészeti alapiskolák­ban. Mi a helyzet a néptáncórákkal? Az aktuális előírások szerint ez ti­los, mivel csoportos tevékenységről, szakkörről van szó. A haverokkal sem mehetek el tornaterembe focizni? Nem. A higiénikusok szerint ez is tömegrendezvénynek számít. Az iskolákban is bezárták a tornater­meket, a tornaórát, ha az idő meg­engedi, az udvaron lehet csak meg­tartani. Focizhatunk legalább kinti fo­cipályán? Ha hatnál többen akarnak focizni, akkor nem. Elmehetek még misére? Csütörtöktől megtiltják az isten­tiszteleteket. Bezárják a mozikat és a színházakat is. Ehetek a vonat étkezőkocsijá­ban? Nem, ugyanis ez is étteremnek számít. Ételt és italt viszont árulhat­nak, ám az utasok csak a helyükön fogyaszthatják el. Csütörtöktől már kint is köte­lező szájmaszkot viselni? Igen. Városok és falvak területén igen, tehát a városi erdőkben és parkokban is. Városon kívül eső te­rületeken, parkokban csak abban az esetben vehetjük le a maszkot, ha senki sincs hozzánk öt méternél kö­zelebb. A nyugdíjasok újra kapnak el­különített időt a bevásárlásra? Igen. Csütörtöktől délelőtt 9 és 11 óra között csak a 65 évesnél idősebb személyek bevásárolhatnak az üzle­tekben. Fürdőbe kell mennem gyógyke­zelésre. Változik ezen a téren vala­mi? Nem, a gyógykezeléseket az új korlátozások nem érintik. Csütörtöktől kint is kötelező lesz a szájmaszk (TASR-feivéte

Next

/
Thumbnails
Contents