Új Szó, 2020. augusztus (73. évfolyam, 178-202. szám)

2020-08-18 / 192. szám

www.ujszo.com I 2020. augusztus 18. KÖZÉLET I 3 Bizonyítható, hogy az új koronavírus természetes úton került át az emberre Több kutatás tanulsága szerint a koronavírus állati eredetű, s minden jel szerint denevérekről terjedt emberre. Viszont míg a denevéreknél legfeljebb enyhe náthát okoz, az emberek számára életveszélyes lehet. (TASR/AP-feivétei) NAGY ROLAND Pozsony. A koronavírus-járvány idején bebizonyosodott, hogy a lakosság mennyire fogékony az álhírekre. Ebben a helyzetben azonban már nem pusztán egyéni hitről, vagy saját véleményről van sző, hiszen bizonyos álhírek terjesztése komoly társadalmi károkat okozhat. Ennek érdekében egy cikksorozatot indítunk, melynek célja a legkárosabb összeeskiivés­­elméletek megcáfolása. Sorozatunk harmadik részében az új típusú koronavírus eredetének já­runk utána, és egy elismert szakértő segítségével próbálunk rámutatni az ezzel kapcsolatos összeesküvés­elméletek gyenge pontjaira. A koronavírussal kapcsolatban vannak olyan összeesküvés­elméletek, amelyek megcáfolásához nincs szükség különösebb kutatásra, és egy szakértő pillanatok alatt ké­pes rámutatni a tévedésekre (ilyen volt például az előző témánk is, melyben a koronavírus elleni védő­oltásról volt szó, pontosabban arról, hogy a vakcinákba mikrocsipeket akarnak elrejteni, és így lekövetni az embereket). Vannak azonban olyan teóriák, amelyek kevésbé elrugasz­­kodottak, és a megdöntésük nem egyszerű feladat. Főleg akkor, ha magas rangú tisztviselők is védel­mükbe veszik az adott összeesküvés­elméletet. Érdekek mentén Éppen ez a helyzet az új típusú koronavírus eredetével kapcsolat­ban is. Donald Trump, az Amerikai Egyesült Államok elnöke ugyanis a vírus kirobbanása után Kínát kezdte hibáztatni, sőt, az egyik sajtótájé­koztatóján azt is kijelentette: már bizonyítékot is látott arra, hogy a betegség egy vuhani laboratórium­ból szabadult el. Azt azonban nem árulta el, hogy milyen bizonyíték utal erre. Később ugyanezt hangoz­tatta Mike Pompeo amerikai kül­ügyminiszter is, de konkrétumokat ő sem árult el. A kínai diplomácia természetesen tagadta ezeket a vá­dakat, sőt, az Egészségügyi Világ­­szervezet (WHO) is nyilvánosan felszólalt az amerikai vezetőség ki­jelentései ellen. Michael Ryan, a szervezet vészhelyzeti igazgatója azt mondta, hogy Trumpék feltéte­lezései nem megalapozottak, hiszen nincsenek bizonyítékokkal alátá­masztva, a WHO pedig továbbra is úgy véli, hogy a vírus természetes úton alakult ki. Még a vitába keveredett felek is elismerik, hogy ilyen jellegű kérdé­sekből nem szerencsés politikai kér­dést csinálni (pár nappal ezelőtt ma­ga Trump nyilatkozta azt, hogy a ví­rus ne legyen politikai téma), ehhez képest az amerikai elnök az utóbbi hónapokban többször is Kínát emel­te ki bűnbakként. A politikai kom­mentátorok szerint ennek köze lehet a közelgő elnökválasztáshoz, vala­mint ahhoz, hogy az amerikai kor­mány az első hetekben rosszul ke­zelte a járvány helyzetet, emiatt pe­dig a vírus sok emberéletet követelt. Ebben az esetben persze a másik fél érveit sem lehet figyelmen kívül hagyni: az amerikai Wall Street Journal napilap helyszíni tudósítói a járvány kirobbanása után például arról számoltak be, hogy Kínában megbüntették az orvost, aki decem­berben figyelmeztetni próbált az új típusú koronavírusra. Állatról emberre A nemzetközi politikai érdekektől vezérelt vitákban nem feltétlenül ér­demes igazságot keresni, főleg ak­kor, ha a vita alapját egy olyan téma képezi, melyben csakis az adott tu­dományág szakemberei képesek re­leváns információkkal szolgálni. A vírus eredetének felkutatására több nemzetközi kutatócsoport alakult, és az elmúlt hónapokban néhány szá­mottevő tanulmány is megjelent ar­ról, hogy a vírus szinte biztosan a természetből került az emberi szer­vezetbe. Hogy ez hogyan lehetsé­ges, arról megkérdeztük Peter Visolajskyt, a szlovák kormány ví­ruskezelő válságstábjának tagját, aki egyben a Szlovák Orvosszakszerve­zet (LOZ) elnöke is. „Sok betegség keletkezett úgy, hogy egy viszony­lag gyakran előforduló, állatok tes­tében élő vírus átkerült az emberre. A vírusok egyik fontos tulajdonsá­ga, hogy állandóan fejlődnek, vál­toznak a tulajdonságaik, ellenállóvá válnak a gazdatest immunrendsze­rével szemben, és ha a feltételek kedvezőek, akkor időről időre képe­sek megváltoztatni a gazdatestüket is. így történhet meg, hogy egy ví­rus, amely a denevéreknek egy szimpla náthát okozott, átterjedt az emberre” - magyarázta a szakem­ber, hozzátéve, hogy az emberi szer­vezet nincs felkészülve az ilyen tí­pusú behatásokra, ezért is lehet, hogy bennünk ilyen komoly betegséget vált ki a vírus. „Ez nem az egyetlen eset. Ahogy a koronavírus nemré­giben átkerült az emberbe, úgy ke­rült át az ebola, az AIDS, a madár­influenza és a sertésinfluenza is” - mondta Visolajsky. Arra a kérdésre, hogy a vírust létrehozhatták-e mesterséges körül­mények között, a LOZ elnöke úgy válaszolt, hogy olyan kutatócsopor­tokat is létrehoztak, amelyeknek az lett volna a feladata, hogy bizonyí­tékokat találjanak a vírus mestersé­ges mivoltára. „Egyelőre azonban nem találtak semmit, ami alátá­masztaná, hogy a vírust emberi kéz alkotta” - zárta Visolajsky. A denevér a gyanúsított Ellenben több olyan kutatás is ké­szült, melyek tanulsága szerint a ko­ronavírus valóban állati eredetű. A Telegraph nevű brit lap például már márciusban bemutatta a Nature Me­dicine tudományos folyóirat tanul­mányát, melyben a tudósok arra ju­tottak, hogy a vírus vagy a tobzos­­kák, vagy a denevérek sejtjeiben élősködött, amíg át nem került az emberre. Az összeesküvés­elméletek hívőit azonban láthatóan nem győzte meg a tanulmány. A Glasgow-i Egyetem július vé­gén egy újabb kutatással állt elő, melyben a vírus evolúciós történetét vizsgálták. Kiderült, hogy az új ko­ronavírus genetikai felépítése mint­egy 96 százalékban egyezik az úgy­nevezett RaTG13 víruséval, amely évtizedek óta a patkódenevérek sejt­jeiben élősködik. A kutatók szerint a két említett vírusnak közös őse van, de nagyjából 40-70 évvel ezelőtt mutáció következett be, aminek kö­vetkeztében mindkét vírus elindult a saját evolúciós útján. Aggasztó tények A tanulmányból tehát világossá vált, hogy az új típusú koronavírus ősének nincs köze a tobzoskákhoz. David Robertson, a tanulmány egyik szerzője a BBC-nek adott interjújá­ban azonban aggasztó dologra hívta fel a figyelmet: a vadon élő állatok szervezetében más olyan vírusok is lehetnek, amelyek képesek átterjed­ni az emberre, ha adottak a körül­mények. A jelenleg ismert tanulmányok te­hát szinte minden kétséget kizáróan bizonyítják, hogy az új típusú koro­navírus a denevérekből került át az emberekbe. Ezzel szemben egyetlen olyan releváns tanulmány sincs, amely a betegség mesterséges mi­voltát támasztaná alá. A polgármesterek egyszerűsítenék az uniós támogatások lehívását RÖVIDEN Több mint ötszáz eurós órabér Munkanélküli-sególy augusztus vógóig MOLNÁR IVÁN A jövőre kezdődő új programo­zási időszakban Szlovákia már nem engedheti meg magának, hogy továbbra is a legrosszabbul teljesítő tagor­szágok között legyen az uniós támogatások merítése szem­pontjából - figyelmeztetnek a szlovákiai polgármesterek. Pozsony/Trencsén. „Szlovákia jelenleg az az ország az Európai Unióban, amely a legrosszabb mu­tatókkal rendelkezik az uniós támo­gatások merítése szempontjából, ami szégyen az egész ország szá­mára. Ezért az előző kormányok a felelősek, amelyek elmulasztották az egyes régiók közötti különbsé­gek kiegyenlítését” - nyilatkozta Richard Rybnícek, a Szlovákiai Vá­rosok Uniójának (ÚMS) az elnöke a beruházásokért és régiófejlesztésért felelős tárca képviselőivel folytatott egyeztetését követően. Rybnícek szerint a jó hír, hogy a nemrég lét­rehozott minisztérium egyszerű­síteni kívánja az uniós támogatások merítésének a rendszerét, miközben nagyobb figyelmet fordítanak majd a régiófejlesztésre és az önkor­mányzatok igényeire. „Az is előre­lépésnek számít, hogy a rendelke­zésre álló forrásokat három évvel a programozási időszak lejárta után is lehet majd meríteni, az eddigi kettő év helyett, a települési önkormány­zatokra háruló önrész pedig csupán 15 százalék lesz” - tette hozzá az ÚMS elnöke. „A jelenlegi programozási idő­szakban rendkívül problematikus volt a támogatások lehívása, mi­közben az előttünk álló, 2021 és 2027 közötti időszakban még na­gyobb összeg áll majd Szlovákia rendelkezésére. Épp ezért rendkívül fontos, hogy egyszerűsítsük a lehí­vás rendszerét” - mondta el Vladi­mír Ledecky, a beruházásokért és régiófej lesztésért felelős tárca ál­lamtitkára. Szerinte szeretnék elér­ni, hogy a forrásokról helyben dönt­hessenek, ezért már formálódnak az erre hivatott partnerségi tanácsok, amelyek majd döntenek az egyes projektekről. Hogy pontosan mek­kora összeg is áll majd Szlovákia rendelkezésére az elkövetkező programozási időszakban, azt egyelőre Ledecky sem tudta meg­mondani, szerinte ugyanis erről még tárgyalnak. Rybnícek szerint azon­ban az önkormányzatok legalább 13 milliárd eurós csomagot tartanának elfogadhatónak. Pozsony. Igor Matovic (OLaNO) miniszterelnök az előző kormány által jogi tanácsadásra kötött túl­árazott szerződésekre hívta fel a fi­gyelmet. A környezetvédelmi mi­niszterrel, Ján Budajjal (OEaNO) tartott sajtótájékoztatón elmondta, az előző kabinet néhány szerző­désben 582 eurós órabérben álla­podott meg. A kormányfő elrende­li, hogy a minisztériumok az elkö­vetkező két hétben gyűjtsék össze a jogi tanácsadásra kötött szerződé­seiket, amelyeket aztán Stefan Holly (Sme rodina) törvénykezé­sért és stratégiai tervezésért felelős miniszterelnök-helyettes fog meg­vizsgálni. Budaj hozzátette, hogy a különböző ügyvédi irodák mellett az őrző-védő szolgálatok és a biz­tosítók azok a vállalatok, ame­lyeknek sikerült a legtöbb állami pénzt elnyelnie. (szh) Pozsony. A munkanélküli-segély folyósításának meghosszabbított ideje az érvényes törvények értel­mében legkésőbb 2020. augusztus 31 -ével véget ér, függetlenül attól, hogy a koronavírus-járvány okozta rendkívüli helyzet folytatódik-e vagy sem. Azok az ügyfelek voltak jogosultak a segély kifizetésére a meghosszabbított támogatási idő­szak során, akik még a krízishely­zet előtt vesztették el a munkáju­kat, és a segély folyósítása idején nehéz volt új munkahelyet találni­uk. Ha tehát a biztosított személy­nek a támogatási időszak első meghosszabbítása 2020. augusztus 15-én jár le, a támogatási időszak további meghosszabbítására 2020. augusztus 16. és 2020. augusztus 31. között jogosult. A Szociális Biztosító ezt követően leállítja a segély folyósítását. (TASR)

Next

/
Thumbnails
Contents