Új Szó, 2020. augusztus (73. évfolyam, 178-202. szám)
2020-08-14 / 189. szám
RÉGIÓ www.ujszo.com I 2020. augusztus 14 5 Haj szálon múlt a BUCHLOVICS PÉTER Két fontos programpontja volt az augusztus 11-ei párkányi önkormányzati ülésnek. A képviselő-testület megválasztotta a város új főellenőrát. Bokor Rákának, a Párkány és Vidéke lap főszerkesztőjének visszahívása pedig csak egy hajszálon múlott. 17:1;) ! kfl Mivel Klacan Terézia, a város évtizedekig dolgozó föellenőre már az előző önkormányzati ülésen jelezte, hogy augusztus 12-ével lejár a megbízatása, és a posztot nem kívánja tovább betölteni, ezért a képviselőtestület a mostani ülésén Bíró Adriannát választotta meg Párkány foellenőrévé. A legviharosabb és leghosszabb programpont kétségtelenül a Párkány és Vidéke városi havilap főszerkesztőjének ügye volt. Mór júniusban is bírálták Csepregi Zoltán és Frantisek Árendás független képviselők már júniusban is kemény és alapos kritikával illették Bokor Réka főszerkesztő tevékenységét, megállapítva, hogy több pontban is súlyosan sértette az újságírók központi etikaiszakmai kódexét, emiatt pedig veszélybe került a közpénzen kiadott városi lap függetlensége. A mostani, keddi ülésen maga akiadó vezetője, a főszerkesztő közvetlen felettese, Júlia Zd’árska értékelte Bokor Réka munkáját, és konstatálta, hogy a főszerkesztő tevékenysége nincs összhangban az újságírók etikai kódexével. „Az ő mostani politikai exponáltsága és erős nemzetiségi érzése nem garantálják a lap objektivitását” - szögezte' le a kiadó igazgatója. (Bokor Réka az Összefogás Politikai Mozgalom exponált tagja, a legutóbbi parlamenti választáskor a párt országos listáján is indult. A júniusi ülésen Csepregi és Árendás képviselők konkrét lapszámokkal támasztották alá, hogy Bokor Réka februárban, a választás előtt a Párkány és. Vidékében vezércikként hozta le a saját véleményét. Ugyanezt a vezércikket szintén februárban teljes egészében az Új Szó választási mellékletében is megjelentették, fizetett politikai hirdetésként, de ott már Bokor Réka az Összefogás exponált tagjaként közölte ezt - a szerk. megjegyzése). A kiadó igazgatója hozzátette: Bokor Réka főszerkesztőként a szociális hálón valótlanságokat terjeszt, és munkafegyelmi szempontból is kétséges a tevékenysége. „A munkaviszony kérdéseit szerződés rögzíti és köti, amelyet mindkét fél aláírt, elfogadott, épp ezért abszolút helytelen, ha erről az érintett a szociális hálón bármit is megjelentet. Nem szép dolog, ha valaki a saját aláírása mellé nem tud odaállni” - tette hozzá a kiadó igazgatója. Nem Trianon a lényeg A keddi ülésen ismét megszólalt Csepregi Zoltán és Frantisek Árendás képviselő is. Mindketten hangsúlyozták, az ügyben egyáltalán nem az, és nem is volt az a lényeg, hogy Bokor Réka mit jelentetett meg Trianonról, de még az sem, hogy a februári cikkének mi a tartalma. Sőt, az sem, hogy Bokor milyen nemzetiségű, és tud-e főszerkesztőként szlovákul. Hanem az, hogy valaki vagy újságíró, vagy pedig aktív politikus, mert a kettő együtt kizárja egymást, súlyosan sérti az újságírói szakmai kódexet, és végképp nem etikus. Ez a legfőbb baj, és ezért kellene, hogy Bokor távozzon a posztjáról, mert közpénzből fenntartott, mindenkinek szóló városi lapot vezet. Csepregi Zoltán az ülésen kikérte magának, hogy egyes honlapok úgy tájékoztattak a főszerkesztőt bíráló júniusi ülésről, hogy képviselőik ott sem voltak az ülésen, sőt úgy tálalták ezt a nyilvánosságnak, hogy Párkányban le akarják váltani a magyar föszerkesztőnőt! Szerinte ez agymosás, megtévesztés és manipuláció, továbbá bizonyíték arra, hogyan nem szabad lapot írni és szerkeszteni - még Párkányban sem. A képviselő a mostani ülésen dokumentumok alapján tételesen cáfolta továbbá Bokor Rékának a saját fizetéséről az interneten közzétett információit is, hangsúlyozva, hogy a főszerkesztő ebben is csúsztatott. Benyó Mónika, az MKP önkormányzati képviselője Csepregire reagálva úgy nyilatkozott, elég baj, hogy valaki 2020 nyarán pártoskodással és személyeskedéssel vádaskodik, ahelyett, hogy megkérdezné a lakosokat. Benyó elmondta, igaz, Egyetlen szavazat döntött hogy az ő közvélemény-kutatása nem hivatalos, de neki mindenki azt igazolta vissza, idősebb és fiatalabb ember is, hogy a lap „időszerűbb, színesebb, olvashatóbb minden korosztály számára”. Épp ezért arra kérte a testületet, hogy szakmailag döntsön, mert Bokor Réka sok mindent tett a párkányi kulturális életért, és a munkáját szakmailag igenis jól végezte. Fekete László MKP-s képviselő közölte, ő nem tud dönteni a főszerkesztő ügyében, mert az indítvány munkajogi és munkafegyelmi szempontból is hiányos, semmit nem tudnak a képviselők arról, hogy a főszerkesztőnek volt-e fegyelmije és hányszor, kapott-e írásbeli figyelmeztetést, miként arról sem, hogy mit tartalmaz a szerződése. Fekete László a főszerkesztő ügyében a napirendi pont elhalasztását javasolta - ezt azonban nem szavazta meg a testület. Gondok a pályázattal Frantisek Árendás képviselő most kedden ismételten felolvasta az újságírók etikai kódexéből azokat a pontokat, amelyeket a főszerkesztő szerinte bizonyíthatóan megsértett. Hozzátette: neki teljesen mindegy, hogy a főszerkesztő magyar-e vagy sem, még az is, hogy tud-e szlovákul vagy sem, mert a lapnak volt olyan vezetője, aki magyarországiként szintén nem tudott szlovákul. Árendás szerint viszont továbbra is fennáll az etikai-politikai összeférhetetlenség, valamint a szakmaiatlanság. A képviselő megjegyezte, már a jelenlegi főszerkesztő megválasztásával sem volt minden rendben, mert neki a kezébe kerültek olyan anyagok, amelyek szerint a győztesnek, Bokor Rékának a szlovák szövegében egyetlenegy apró hiba sem volt, még szórendi sem. Mivel gyanúsan tökéletes volt az a szöveg, és mivel a főszerkesztői poszt betöltésének egyik alapvető kritériuma volt az államnyelv ismerete, ezért Árendás szerint a pályázati bizottság sem állt a helyzet magaslatán. „Nem sértettem szabályt" Bokor Réka, a lap főszerkesztője visszautasitotta a vádakat. Szerinte a lap nem az etikai kódex szerint működik, hanem a képviselő-testület által jóváhagyott alapszabályzat szerint, márpedig eszerint ő nem sértett meg semmiféle alapszabályt és az etikai kódexet sem. Eddig ugyanis senki egyetlenegy inkriminált cikkéből egyetlenegy mondatot sem hozott fel, amely ne lett volna objektív és tárgyilagos. Szerinte sem nemzetiségi alapon, hanem szakmai alapon kell látni ezt az egészet. A lap olvasói elégedettek,. hozzá nem jutottak el kritikák, a legutóbbi levél sem, és a fizetéséről is igazat írt. A kiadóigazgató szavait pedig döbbenettel hallgatta, mert neki mást mondott, sőt dicsérte őt. „Különösen méltatlannak érzem, hogy mindenféle előkészítés nélkül, kutyafuttában, bizottsági meghallgatás nélkül állok most itt önök előtt. Egyetlen dolgot kívánok, bárhogy is alakul, ez a lap ne vesszen a színvonalából, és legyen a párkányiak javára a jövőben is” - mondta Bokor Réka. Gabriel Szalatnyai képviselő mindezt végighallgatva annyit kérdezett Bokor Rékától, hogy párttage? A főszerkesztő úgy válaszolt: igen. Szalatnyai azt is firtatta, hogy a főszerkesztő miért nem járt utána pontosan a saját fizetésének, ha már erről írt a világhálón, miért nem az igazat írta? Bokor szerint ő igazat írt, és az e havi illetményét még fel sem vette. Szalatnyai képviselő úgy vélte, a főszerkesztő helyében most nagyon meggondolná, mit lép, az etikai kódexet pedig mindenképp be kell tartani, és arra nem lehet mással magyarázkodni. Bokor Réka úgy válaszolt, az etikai kódex alapján az újságíró nem lehet politikailag elkötelezett, ha ez befolyásolhatja az objektivitását vagy a tárgyilagosságát. Ezért szeretné kérni azt a mondatot pirossal aláhúzva, ami az érintett cikkben nem objektív. A képviselő-testület végül is nem váltotta le a főszerkesztőt, egyetlen szavazat hiányzott ehhez, az ügy feltehetően a szeptemberi ülésen folytatódik. A sertések azonnali levágását ajánlják NÉMETI RÓBERT A Kassa-vidéki Regionális Állatorvosi és Élelmiszerbiztonsági Felügyelet (RVPS) azt ajánlja a gazdáknak, hogy lehetőség szerint minél hamarabb vágják le az összes otthon nevelt házi sertést. A felügyelet szerint az afrikai sertéspestis terjedésének meggátolása miatt van szükség a drasztikus óvintézkedésre. m A leölt állatokból származó húsokat csak saját fogyasztásra kellene felhasználniuk, és nem ajánlatos az adott településből kivinni azokat. Az RVPS az elmúlt napokban az összes járásbeli települést informálta az af-A házi sertésekre és vaddisznókra egyaránt veszélyes kórt 2019. július 24-én mutatták ki először a Tőketerebesi járásban, azóta 245 vaddisznónál és körülbelül tíz házi sertésnél jelent meg a fertőzés (A szerző képarchívuma) rikai sertéspestis felbukkanásáról a vadállományban, illetve a háztáji sertéseknél - legújabban a Szepsihez közeli Jánokon. Á tervezett disznóvágást minimálisan egy nappal korábban be kell jelenteni a felügyeletnek. „Azok a gazdák, akik továbbra is megtartanák a sertéseket, kötelesek beregisztrálni az állatokat, még akkor is, ha csak egy sertést nevelnek” - hívta fel a lakosok figyelmét a regionális felügyelet. Ahogy arról lapunkban napokkal ezelőtt beszámoltunk, a Kassától mintegy harminc kilométerre fekvő, Szepsi közelében található Jánokon augusztus hatodikán bizonyosodott be a kór felbukkanása. Az azt követő napon a faluban található összes, mintegy harminc sertést likvidálták. Az RVPS tájékoztatása szerint a településen preventív okokból leölt állatokból vett minta szerint mindössze három sertésnél igazolódott be az afrikai sertéspestis jelenléte. A viszonylag alacsony számok ellenére a faluban ideiglenesen betiltották a disznók tenyésztését. Ahogy az a tájékoztatásból kiderült, az elmúlt napok során a szóban forgó betegséggel megfertőződött vaddisznók száma is jócskán megugrott, Szaláncújváros (Slanské Nővé Mesto) közelében több elhullott vagy levadászott állatnál is bebizonyosodott a kór. A területhez tartozó vadásztársulatoknak ezentúl kötelességük felderíteni és eltávolítani az elhullott állatokat, de ugyancsak érvényben van a vaddisznók egész éven át tartó intenzív kilövése és az állatokból vett minták leteszteltetése is. A felügyelet aztjavasolja az aktív vadászoknak, hogy a fertőzés terjedésének érdekében ne tenyésszenek házi sertéseket. főszerkesztő visszahívása
