Új Szó, 2020. június (73. évfolyam, 125-150. szám)
2020-06-05 / 129. szám
www.ujszo.com | 2020. június 5. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Hódító Pelle Pellegrini szerint a Smer és a világ MARTIN VANÓO Robert Ficónak húsz éven át sikerült csírájában elfojtania mindenféle belső ellenzéki mozgolódást a pártjában. Cserébe odaadó híveit és pártkatonáit különféle pozíciókkal jutalmazhatta, melyek betöltésére ugyan tökéletesen alkalmatlanok voltak, de hát funkcióból volt elég, köszönhetően Fico politikai tehetségének, amivel ezt a pártprojektet kiépítette és sikerre vitte. Csakhogy az utóbbi években a Smer már egyik vereséget szenvedi el a másik után, és most nincs mivel jutalmazni a sleppjét. Hát akkor most megpróbálja érzelmileg zsarolni őket, hogy hálájuk kifejezéseképpen méltóztassanak megőrizni lojalitásukat a pártalapító atya iránt, cserébe a hajdani nagy sikerekért és bőséges évekért. Ez a naiv elvárás a kegyencek és egyéb alattvalók egy részénél működik is - egy részüknél meg nem. Pellegrini már rég kilépett Fico árnyékából, és ennek most pártszinten is érvényt akar szerezni. A Smer történetében először lehet harc a pártelnöki székért, és ez érdekes kérdést vet fel: mennyire változna meg a Smer, ha Pellegrini győzne? Milyen Pellegrini szerint a világ? A Fico-féle Smer egyáltalán nem sorolható a hagyományos szociáldemokrata pártok közé, ha összemérjük e pártcsaládba tartozó külföldi pártokkal. Afféle baloldalikonzervatív-nacionalista misung, amelyben nem a baloldaliság a cement, hanem az oligarchák és a maffiakapcsolatok. Emellett Fico és balkeze (jobbkezének azért mégse nevezzük), Eubos Blaha bármikor képes xenofób kirohanásokra és a legkülönfélébb összeesküvéselméletek legmagasabb szintű ismertetésére. Hozzájuk képest Pellegrini az európai szociáldemokrácia felé taszigálhatja a pártot, legalábbis egyes meglátások szerint. Fico ezt mindjárt ki is használta, és „vérző szívű” liberálisként festi ellenfelét a falra. Mindig is a megbélyegzés és címkézés nagymestere volt, ez politikai fegyvertárának alapeleme, mondhatni sajátja ez a harcmodor. Tulajdonképpen ez az egyetlen dolog, amire még építhet a Smerben, a pártkatonák már emlegetett feltétlen odaadása és hálája mellett. Mert népszerűségben bizony jócskán vesztésre áll Pellegrinivel szemben a választóknál és a lehetséges jövőbeli koalíciós partnereknél is. Az igazság azonban az, hogy Pellegrini értékrendjéről az égvilágon semmit nem tudunk. Még azt se, hogy egyáltalán liberális-e, nemhogy vérző szívű. És igazából azt sem tudni, hogy valójában baloldali meggyőződésű-e. A nyilvánosság leginkább szimpatikus menedzserként ismeri, aki ideológiai kérdésekben pragmatikus és eddig alávetette magát a párt céljainak és akaratának. Es persze amikor az újságírók nógatták, hogy mondjon már valamit a ficói felcímkézésre, rögtön kikérte magának, hogy ő liberális lenne, bármiféle további jelzővel felaggatva. „Húsz évig nevelkedtem a Smerben, szociáldemokrata vagyok, és ez lesz a közös politikánk a továbbiakban is” - üzente a párt tagságának Pellegrini. Persze kérdés, mennyire őszintén. Tényleg nem tudjuk, lehet, hogy most is a pragmatikus menedzser beszélt belőle. De az is biztos, hogy eddig semmi olyat nem tett, amiért liberális politikusnak nevezhetné bárki (kivéve persze Ficót). Ha tehát valaki esetleg abban reménykedne, hogy Pellegrini modem szociáldemokrata pártot csinálhatna a Smerből, jobb, ha elkezd megbékélni azzal, hogy csalódna. Ha megnyerné a Smerért folytatott csatát, ha új pártot alapítana, csak Fico emberarcú, mosolygós változata marad, jó esetben xenofóbia nélkül, aki nem terjeszt összeesküvés-elméleteket. A szerző a Trend kommentátora (Danglár) Fico a rehabon SZILVÁSSY JÓZSEF Nemcsak a Fico-Pellegrini szócsatától hangos a szlovák sajtó, a héten újra terítékre kerültek a háromszoros exkormányfő lakásügyei is. Elvben igaza van a Smer elnökének, aki ingerülten ismételgeti, hogy senkinek semmi köze a magánéletéhez. Mégis sántít az érvelése, hiszen ő továbbra is közszereplő, és a lakásaival kapcsolatban már számos kérdőjel merült fel. 2008-ig egy pozsonyi lakótelepen, panellakásban élt azóta már egyetemi tanárrá avanzsált feleségével és fiával — akkor már két éve kormányfő volt. Onnan költözött át a miniszterelnöknek kijáró állami tulajdonú rezidenciába, amit senki sem kifogásolt. Aztán2012-ben Ficóék a Bonaparte lakópark egyik 377,64 négyzetméteres luxuslakásába telepedtek, amelynek két nagy, Dunára néző terasza is van. Havi 2650 eurós bérleti és 200 eurós rezsidíjat fizetett a tulajdonosnak, Ladislav Bastemáknak. Azóta firtatják az oknyomozó újságírók, de mások is, vajon valóban a politikus fizette-e saját zsebéből a bérletet, vagy ez csak parasztvakítás, és alkut kötött a pártját sok pénzzel támogató, ennek fejében jelentős állami megrendelésekhez jutó nagyvállalkozóval. Akit egyébként másfél évvel ezelőtt adócsalás miatt bebörtönöztek, Ficónak ki kellett költöznie a Bonapartéból, a lakást az állam lefoglalta, árverésen szeretné értékesíteni, egyelőre sikertelenül. Azóta találgatják, hova költözött a volt miniszterelnök. Feltételezések szerint az oligarcha haverok segítenek megoldani lakásgondjait, továbbra is luxuskörülményeket teremtve neki. Ezt igazolja a Plus 7 dní hetilap értesülése, hogy Fico elég gyakran, különösen hétvégeken a Bazinhoz közeli Vinosadyban levő egykori Pálffy-kastélyban múlatja az időt. A felújított épület a Smer két hírhedt mecénása, a nem éppen makulátlan nagyvállalkozó, Juraj Siroky, valamint a fegyverkereskedelemben tüsténkedő Miroslav Vyboh érdekeltségébe tartozik. A volt kormányfő szerint nevetséges ez az értesülés, és mindössze rehabilitációra jár a kastélyba. Elárulta azt is, hogy a főváros ruzinovi negyedében bérel lakást, és gúnyolódva hozzátette: csodálkozik, hogy az újságírók még nem szimatolták ki jelenlegi lakhelyét. A véleményformáló szlovák lapok e kusza történet tálalásával nem intimpistáskodni óhajtanak, hanem azt igazolják, hogy a pártelnök magánéletét is beárnyékolják azok az összefonódások és súlyos, olykor máig felderítetlen korrupciós ügyek, amelyek a párt berkeiben és holdudvarában történtek, és amelyeknek ajelek szerint ő is haszonélvezője volt. Vagy még máig az. Ő egyébként évek óta ki akar lépni ebből a körből, de 2014-ben elbukott az államfőválasztáson, tavaly pedig Andrej Kiska akkori államfő közölte vele: hiába ácsingózik az Alkotmánybíróság elnöki posztjára, nem hajlandó kinevezni őt. Fico a Kuciak-gyilkosság után távozni kényszerült a kormányfői posztról, de mostanság tíz körömmel kapaszkodik pártelnöki tisztségébe. Egyik gyenge pillanatában az buggyant ki belőle, hogy már nincs hova ejtőernyőznie. Akadnak olyan, hozzá közelálló személyek, akik szerint Fico még mindig a nagy visszatérésről, pártjának újabb választási győzelméről ábrándozik, holott a Smer most a pártszakadáshoz van közelebb, és alaposan meggyengülhet ez a két évtizedig stabil politikai tömörülés. Mások viszont úgy vélik, nyugtalanítják Igor Matovic neki címzett szavai, hogy ne hangoskodjon, jobban teszi, ha szép csendben várja, amíg kopogtatnak nála a bűnüldöző szervek. Néhányan vitatták e burkolt fenyegetés helyénvalóságát. Az viszont nyilvánvaló, hogy a süllyesztő felé sodródó politikus nem a hűvösön szeretné jó időre megoldani lakásgondjait. FIGYELŐ Orbán megdicsérte Karácsonyt ,.Nagyra értékelem a főpolgármester döntését a fővárosi trianoni megemlékezés kezdeményezéséről” - így reagált új ságírói kérdésre Orbán Viktor tegnap. Karácsony Gergely arra kérte a budapestieket, hogy egy perce álljon le a város a trianoni döntés századik évfordulóján, június 4-én, 16 óra 30 perckor. Orbán Viktor úgy reagált: ez a helyes magatartás, mert bár politikai különbségek lehetnek közöttünk, mindannyian ugyanahhoz a magyar nemzethez tartozunk, (mti) Trump nem bújt el a bunkerben, csak egy órán át ellenőrizte Donald Trump amerikai elnök cáfolja, hogy múlt pénteken bemenekült a Fehér Ház bunkerébe. Azt mondja, csak ellenőrizte az óvóhelyet. Trump betelefonált a konzervatív Fox rádióba, mert úgy érezte, tisztáznia kell azoknak a hűeknek a valóságtartalmát, hogy pénteken este, amikor a Fehér Ház előtt tüntetés folyt, őt a titkosszolgálat emberei egy földalatti bunkerbe vitték. A jelentések szerint Trump egy órát töltött a bunkerben, vele volt felesége, Melania és legkisebb fia, Barron is. Az elnök előszeretettel tetszeleg a kemény legény szerepében, aminek egy ilyen meneküléses-bujkálós történet alaposan ellentmond, így nem csoda, hogy igyekezett kiköszörülni a csorbát, és erre a rádióműsort tartotta legalkalmasabbnak. A telefonbeszélgetés során kijelentette, nem igaz, hogy a tüntetés miatt menekült a bunkerbe. Bár járt ott, de azt állítja, csak ellenőrizte a helyszínt. Alapos ellenőrzés volt, mert kiderült, hogy háromszor is lement. „Hamis a jelentés, nem voltam lent. Nagyon rövid ideig, icipicit voltam csak lent, és csak ellenőrizni, hogy minden rendben vane. Kétszer, háromszor mentem le, ellenőrizni” - magyarázta Trump. A műsorvezető azt kérdezte az elnöktől, hogy a titkosszolgálat mondta-e neki, hogy menjen le, mert aggódtak a biztonságáért, mire azt felelte: azt mondták, nem ártana lenézni, mert lehet, hogy előbbutóbb szükség lesz a bunkerre. Korábban egy republikánus politikus mondta az AP hírügynökségnek, hogy Trump egy órát töltött a bunkerben, majd Trump adminisztrációjának egyik tagja is megerősítette ezt aNew York Timesnak. Amikor ezek a hírek megjelentek, Trump ragaszkodott ahhoz, hogy a Fehér Házon kívül készüljön róla fénykép, ezért ment át a közeli Szent János-templomba, ahol egy bibliával pózolt a fotósának. Mivel azonban az utat gyalog kellett megtennie, utasította a biztonsági erőket, hogy könnygázzal és villanógránátokkal zavarják szét a tüntetőket. Trump később azt állította, nem tudott róla, hogy a rendőrök ilyen eszközökkel oszlattak tömeget. Ugyanakkor a gránátok robbanását még a Fehér Házban is lehetett hallani, erről az ott levő tudósítók számoltak be. Az amerikai parkrendőrség arról adott ki közleményt, hogy lovas rendőröket vezényelt a helyszínre, és füstbombák, gázpisztolyok és paprikalövedékek használatára adott engedélyt. (index, mti, tasr)
