Új Szó, 2020. június (73. évfolyam, 125-150. szám)

2020-06-05 / 129. szám

www.ujszo.com | 2020. június 5. KÖZÉLET 3 Egyre nagyobb a felháborodás az MKP váratlan memoranduma miatt CZÍMER GÁBOR Pozsony. A trianoni évforduló alkalmából az MKP elnöksége által megfogalmazott memorandumra a legtöbb szlovák politikus elutasítóan reagált. A dokumentum átadása meglepetésként érte Igor Matovií (OLaNO) kormányfőt is, aki szerint az MKP visszaélt a helyzettel. Az MKP ügyvezető elnöksége kedden este, a trianoni békeszerződés aláírásának 100. évfordulója alkal­mából a pozsonyi várban rendezett találkozón egy memorandumot nyújtott át a rendezvény szervezőjé­nek, Igor Matovicnak. Ahogy arról mi is beszámoltunk, a szöveg formailag az 1861-ben aláírt Szlovák Nemzet Memorandumát idézi. Ahogy ebben a 19. századi dokumentumban a szlo­vák nemzet, úgy a most kiadott szö­vegben a szlovákiai magyarok kéré­seit fogalmazták meg. A párt vezeté­se többek közt azt kéri a miniszterel­nöktől, segítse elő, hogy a közigaz­gatási elrendezés figyelembe vegye a létező természetes régiókat, illetve hogy a kormány biztosítsa a magyar közösség széles körű önigazgatását. A dokumentum tartalmazza például azt a kérést is, hogy az Alkotmány preambuluma államalkotó közös­ségként ismerje el a szlovákiai ma­gyar nemzetrészt, biztosítva legyen a nemzeti jelképek (himnusz, címer, nemzeti színek) szabad használata, a magyar nyelv pedig egyenrangú hi­vatali nyelv legyen a magyar közös­ség által lakott régiókban, de azt is ké­rik, hogy töröljék el a magyarokat kollektív bűnösnek kikiáltó Benes­­dekrétumokat és tegyék lehetővé a magyar állampolgárság felvételét. A memorandum átadása meglepetés­ként érte a miniszterelnököt, és sze­rinte ezzel az MKP-elnökség vissza­élt a helyzettel. „Az ember segítő ke­zet nyújt nekik, ők pedig szinte bele­köptek” - mondta a miniszterelnök az MKP lépéséről. Őry Péter, az MKP ügyvezető elnöke a miniszterelnök reakciójáról elmondta, szerinte, ha a szlovákiai magyarok problémáját meg akarják oldani, ki kell monda­ni, hogy mik a legégetőbb kérdések. „Egyébként csak üres ígérethal­mazzá válik a gesztus” - fogalma­zott. Arról, hogy a regionális köz­­igazgatási tisztségek betöltése so­rán Matovic nem számol az MKP- val, Őry úgy reagált, hivatalosan eddig sem tárgyaltak velük erről. „Amennyiben a közösség részére kérünk valamit, már nem vagyunk partnerek?” - tette fel a kérdést Őry. Berónyi nem is tudta Berényi József, az MKP ügyvezető elnökségének tagja, Nagyszombat megye alelnöke, egyben a keddi ta­lálkozó egyik szervezője a memoran­dumról elmondta, annak megfogal­mazásában nem vett részt, mert a mi­niszterelnöki találkozó előkészítésén dolgozott. Miután a dokumentumot a párt ügyvezető elnöksége átadta a miniszterelnöknek, ő továbbadta azt Berényinek. „így az a furcsa helyzet állt elő, hogy az MKP ügyvezető el­nöksége a szlovák miniszterelnökön keresztül juttatta el hozzám, az MKP volt elnökéhez a dokumentumot” - fogalmazott. A memorandum tartal­máról szólva Berényi elmondta, Matovic az elmúlt időszakban min­den olyan kérdésben konzultált vele, amely a dokumentumban megfogal­mazódik. Arról is beszélt, hogy sze­rinte a kérdéses témákban a minisz­terelnök a kormányprogramhoz ra­gaszkodik majd.„De a találkozón el­mondott beszédében arról is beszélt, ha a történelmi sérelmekkel kapcso­latban van olyan elvarratlan szál, ami nekünk fontos, akkor beszéljünk a közös megoldás lehetőségéről” - tet­te hozzá Berényi. Matovic a Pátria rá­diónak adott interjújában megerősí­tette, a kisebbségeket érintő intézke­dések kérdésében a kormányprog­ramhoz taiják magukat. Elutasító szlovák hangok Ivan Korcok (SaS-jelölt) külügy­miniszter szerint az MKP memoran­duma nem segíti elő a szlo­vák-magyar jószomszédi viszonyt. „Csak a médiából ismerem annak a dokumentumnak a tartalmát, amelyet Trianon előestéjén adtak át Igor Matovic kormányfőnek. Ha ez a vá­lasz a kormányfő magyar közösség felé nyújtott jobbjára, akkor úgy ve­szem, hogy elutasították a szlovák miniszterelnök barátságos gesztusát” - mondta a TASR hírügynökségnek, hozzátéve: meglepte őt ez a dolog. A tárcavezető szerint a memorandum teljes mértékben ellentmond a nem­zeti kisebbségek jogainak védelmére vonatkozó összes európai előírásnak, és semmilyen módon nem járul hoz­zá a szlovákok és a magyarok jó vi­szonyához. Megjegyezte, hogy ez a lépés nincs összhangban azzal a lég­körrel sem, amely e heti budapesti lá­togatását jellemezte. A kormányko­alíciós Juraj Seliga (Za l’udí), a par­lament alelnöke úgy véli, Matovicnak, mint a harmadik leg­főbb közjogi méltóságnak, joga van bármilyen rendezvényt megszervez­ni. Pozitívan értékeli, hogy a kor­mányfő efféle informális eszközök­kel is igyekszik megerősíteni a szlo­vákok és a magyarok kapcsolatát. In­formációi szerint a miniszterelnök­nek nem volt tudomása arról, hogy egy memorandumot fognak átadni neki, így nem is buzdított erre senkit, nem lépett fel proaktívan. Seliga a tíz éve tartó jó szlovák-magyar viszony és együttműködés folytatását szor­galmazza. Egyben elutasítja a fe­szültségkeltést, valamint azt a törek­vést, hogy belerángassák alkotmányt „más országok játékaiba”. Seliga fel­szólított mindenkit, hogy a különféle nyilatkozatokkal, memorandumok­kal és más kezdeményezésekkel ne szítsanak feszültséget és konfliktuso­kat. Veronika Remisová, a Za l’udí vezetője szerint nem kell a múlton la­mentálni. Kiemelte, szerinte az or­szágban élő szlovákoknak és magya­roknak is többnyire azonosak a gond­jaik. „Ilyen például a hiányzó infra­struktúra, amely a déli országrész la­kosait egyformán érinti, de a jó egészségügy és az uniós források ér­telmes felhasználása, illetve a kudar­cot valló igazságszolgáltatás is ide tartozik. Mi azért vagyunk itt, hogy ezeket a problémákat megoldjuk” - mondta Remisová. A nagy üzletláncok a járvány nyertesei MOLNÁR IVÁN Pozsony. A szlovák kormány koronavírus-járvánnyal kap­csolatos megszorító intézke­déseinek az üzletláncok a legnagyobb nyertesei: míg ezeknek még áprilisban is nőt­tek a bevételeik, az éttermek, a szállodák és a kiskeres­kedők nagy részét soha nem látott mélyrepülésre ítélték. A koronavírus március elején je­lent meg Szlovákiában, amire a kormány - hogy megelőzze a fer­tőzés terjedését - többek között a szállodák, éttermek és az üzletek nagy részének a bezárásával rea­gált. „Csak az élelmiszerüzletek, a drogériák, a gyógyszertárak és a benzinkutak maradhattak nyitva, ami soha nem látott visszaeséshez vezetett a kiskereskedelemben és a szállodaiparban” - mondta el la­punknak Éva Sadovská, a Wood & Company befektetési és tanácsadó társaság elemzője. A legnagyobb vesztesek A Statisztikai Hivatal legfrissebb felmérése szerint - a márciusi, nem egész 4 százalékos csökkenést kö­­vetően-áprilisbanmártöbbmint 14 százalékkal estek vissza a kiskeres­kedelmi bevételek az egy évvel ko­rábbihoz képest. „Ekkora zuhanás­ra még a legutóbbi gazdasági vál­ság legnehezebb évében, 2009-ben sem volt példa” — nyilatkozta Eubomír Korsnák, az UniCredit Bank elemzője. Az egyes ágazatok között azonban látványos különb­ségek vannak. A legdurvább zuha­nást a szállodák könyvelhették el, amelyeknek áprilisban 85 száza­lékkal estek vissza a bevételeik az egy évvel korábbihoz képest. Több mint 42 százalékkal csökkentek az éttermek, 57 százalékkal az autó­­kereskedők és 25 százalékkal a töl­tőállomások bevételei is. „Ez utób­biak ugyan nyitva voltak, az utazási korlátozások miatt azonban látvá­nyosan visszaesett az üzemanya­gok iránti kereslet, a bevételcsök­kenéshez pedig a benzinárak csök­kenése is hozzájárult” - tette hozzá Sadovská. Taroltak az üzletláncok Míg a kisebb üzletek nagy része soha nem látott nehézségekkel volt kénytelen szembenézni, a nagy üz­letláncok még nyertek is a korláto­zásokon. „Mivel a lakosság gya­korlatilag csak a szuper- és hiper­marketekben vásárolhatott, ezek bevételei az elmúlt hónapokban to­vább nőttek. A járvány kitörését követő bevásárlási láznak köszön­hetően ezen üzleteknek a bevételei márciusban 13 százalékkal ugrot­tak meg az egy évvel korábbihoz képest, de még a bevásárlási láz le­csengését követően, áprilisban is további 2,5 százalékos növekedést produkáltak” — mondta el Korsnák. Szerinte ehhez hozzájárult az is, hogy az éttermek bezárása és az al­kalmazottak otthoni munkavégzése miatt jóval többen étkeztek otthon, és az ehhez szükséges élelmisze­rekből is többet vettek a szuper­marketekben, mint korábban. A járvány miatt ‘áprilisban nagyjá­ból a tizedével több pénzt hagytunk azonban a gyógyszertárakban is. Bizonytalan jövő Mire számíthatunk az elkövetke­ző időszakban? Az elemzők szerint a járvány által leginkább sújtott kiskereskedők az előttünk álló hó­napokban sem lélegezhetnek fel. „Az elmúlt hetekben ugyan felol­dották az üzleteket érintő járvány­ügyi intézkedések nagy részét, így már a májusi kiskereskedelmi ada­tok is jobbra sikeredhettek, nem szabadna azonban megfeledkez­nünk a szlovák gazdaságot ért sú­lyos csapásról. Az elkövetkező időszakban rengetegen veszítik majd el a munkájukat, és a bérek növekedésének is búcsút inthetünk, ami a lakosság bevételein, ezen ke­resztül pedig az üzletek forgalmán is meglátszik majd” - vallja Sa­dovská. A bevételeik látványos növeke­désével így az üzletek nagy része továbbra sem számolhat. „A jár­vány előtti szintre leghamarabb a jövő év végén, inkább azonban csak 2022-ben sikerül majd visszaka­paszkodnunk” - állítja Korsnák. RÖVIDEN 200 milliót adnak a bérleti díjakra Pozsony. Az állam az előzetes számítások szerint nagyjából 200 millió euróval járul majd hozzá a koronavírus-járvány miatt bezárt vállalkozások bér­leti díjainak a kifizetéséhez - derül ki az állami dotációkról szóló jogszabály módosításja­vaslatából, amire csütörtökön a kormány is rábólintott. A mó­dosítást a parlament várhatóan gyorsított eljárásban fogadja el, és a kihirdetése napján léphet életbe. A javaslat szerint az ál­lam ugyanakkora arányban járul majd hozzá a bérlők által fizetett bérleti díjakhoz, mint amennyit a bérbeadók elengednek, vagyis ha a bérbeadó a bérlő által fize­tett díj 50 százalékát elengedi, a fennmaradó 50 százalékot az állam állja, így a bérlőnek nem kell fizetnie egy centet sem. (mi) Lefejezett árszabályozás Pozsony. A kormány a gazda­sági tárca javaslatára a csütörtö­ki ülésén leváltotta az Árszabá­lyozási Hivatal (URSO) még 2017 nyarán kinevezett elnökét, Eubomír Jahnáteket. Richard Sulik gazdasági miniszter ezt többek között azzal magyarázta, hogy Jahnátek vezetése alatt az ÚRSO elvesztette a független­ségét, így például indokolatlan kedvezményekben részesítette a Duslo vegyipari vállalatot. So­kat nyomott a latba azonban az is, hogy Jahnátek fia egy olyan energetikai cégnél dolgozik, amely részt vesz a szlovákiai atomerőmű-építésben, (mi, TASR) Áprilisban éves szinten több mint 14 százalékkal estek vissza a kiskereskedelmi bevételek (TASR-feivétei)

Next

/
Thumbnails
Contents