Új Szó, 2020. május (73. évfolyam, 101-124. szám)

2020-05-05 / 103. szám

www.ujszo.com | 2020. május 5. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Kulturális veszteségeink 81. Mostanra már az életem szerves része lett a majális JUHÁSZ KATALIN Itt volt május elseje, és mi ész­re sem vettük, vagy fásultan konstatáltuk a tényt. Mert hi­szen nem mindegy, hányadika van? Itt ülünk bezárva naphosszat, jobb esetben kertes házi karanténban, rosszabb esetben négy panelfal kö­zött. Hetente egyszer merészkedünk ki a szemközti boltba. A királyi többest mostantól el is hagynám, mert megint rólam lesz szó, mindenkori kedvenc témámról, amely mostanában legfontosabb té­mámmá avanzsált. A személyes „szűrőn” át megfigyelt világ termé­szetesen más, mint az objektív való­ság - ami viszont a filozófusok sze­rint nem is létezik, úgyhogy nincs lelkifurdalásom a szubjektív néző­pont miatt. Életem első húsz évét az előző rendszerben éltem le, május elseje számómra egyenlő volt a kötelező felvonulásokkal, ahol ugyebár aki nem lép egyszerre, nem kap virslit estére. A jól megérdemelt húsipari (mellék)termék mai szemmel nézve undorító volt, vastag bőrben, vizezett mustárral, papírtálcán, hosszas sor­ban állás után. Mégis az volt a nap fénypontja, főleg a velejáró zacskós limonádénak köszönhetően, amit szívószállal lehetett szürcsölni, és tényleg csak akkor és csak ott lehetett kapni. (Persze cukrozott víz volt né­mi ételfestékkel, de kit érdekeltek az összetevők akkoriban?!) Amikor minden versenyző beért a célba és megebédelt, a rimaszombati szabad­téri színpadon elkezdődött a kultúrműsor. Ez a rész nekem már általában kimaradt, mert nem volt kötelező a részvétel: a lépéseinket hangos számolással koordináló ta­nárok a célban megkönnyebbülten szélnek eresztették az osztályokat, és le is léptünk tíz-tizenöt perc után. Úgyhogy nyilván nem volt érdekes a zenei és táncos felhozatal, ellenkező esetben ott maradtam volna, hiszen szerettem az élő koncerteket, elő­adásokat. A rendszerváltás után eme „meg­mozdulások” helyét átvették a majá­lisok. Már maga a szó is szimpatiku­­sabb. Benne van a tavasz, a természet éledése, a napsütés, a virágillat. És a (valamivel) nívósabb kulturális kí­nálat - mivel a részvétel itt már az alkalmi szolgáltatók bevételére is hatással volt. Mostanra pedig már az eletem szerves része lett a majális, imádom a szabadtéri rendezvénye­ket, az ingyenes koncerteket, ame­lyeken neves előadók váltják egy­mást a színpadon. Pozsonyban kife­jezetten ügyelnek a minőségi szóra­kozás lehetőségeinek megteremté­sére, kevés a gagyi műsorszám, jó a hangulat, remek a helyszín - a fő att­rakció a Duna-parti ligetben zajlik, két napon át, kora délutántól késő estig. Idén is erős felhozatallal ké­szült a város vezetése, hiszen tudják, hogy ennek az összejövetelnek kö­zösségépítő szerepe is van a kulturá­lis és gasztronómiai tobzódáson túl. Ilyenkor még a „gyüttmentek” is po­zsonyinak érzik magukat, majdnem úgy, mint szilveszter éjjelén a tűzijáték alatt. Mindenki mosolyog, keresi az ismerősöket, és együtt örü­lünk a tavasz érkezésének, azaz va­lami ősi, rituális jellege is lesz a fo­lyóparti majálisnak. Ez a tavasz azonban más, mint a többi. A tavalyi fotók inkább ijesztő­nek tűnnek, mint nosztalgikusnak. Csodálkozom magamon, hogy mennyire szerettem tömegben lenni. Hogy mindig bementem középre, nem csak azért, mert onnan a legjobb a színpadi hangzás és a látvány. Lám, mennyire meg tud változni az ember röpke két hónap alatt! Eső után köpönyeg HEGEDŰS NORBERT A A hihetnénk, a választási bukás felébresztette a r~m magyar politikusokat, de úgy tűnik, ez nem tör­/ » m I tént meg, sőt, igazából kár is ilyesmiben re- X m m á W ménykedni. „Oly sokáig voltunk lenn, nem is tudjuk, milyen fenn” - énekli a Ho­bo Blues Band egyik klasszikusa. Hogy miről szól a dal, arról hosszasan lehetne vitatkozni, hiszen mindenki azt hall bele, amit csak akar. Sírva vigadás, évszázados magyar balsors, önsorsrontó döntések, képtelen­ség a fejlődésre, az előrelépésre, a saját hibáinkkal való szembenézésre. Én ezekre szoktam asszociálni a dal révén, így nem csoda, ha egyből eszembe jutott, ahogy megláttam az MKP fotóját a közösségi hálón. A fényképen egyébként nincsen semmi gyanús: Menyhárt József, Bárdos Gyula és Ory Péter, az MKP vezetői pózolnak Grendel Gábor­ral, a parlament alelnökével a pozsonyi vár előtt egy szép tavaszi napon. A kontextus az, ami miatt elborul az ember agya. Egy héttel korábban ugyanis egy szinte identikus képpel jelentkezett az Összefogás mozga­lom, ahol Mózes Szabolcs és Orosz Örs fogják közre Grendelt. Félreér­tés ne essék: az égvilágon semmi baj nincs azzal, ha az MKP és az Összefogás képviselői a legerősebb kormánypárt vezető személyisé­gével találkoznak, aki történetesen magyar és a szlovák parlament alel­­nöke. De könyörgöm, miért nem tudtak együtt elmenni? Hol van a Ma­gyar Közösségi Összefogás? Hol a sokat áhított magyar egység, hol a közös fellépés, ha még abból is versenyt csinálnak, hogy ki tud hama­rabb szelfizni Grendel Gáborral? Ezek után képesek faarccal azt mon­dani, hogy szélesebb összefogás kell? Hogyan beszélhet valaki minden szlovákiai magyar összefogásának szándékáról, ha még azzal sem ké­pes megegyezni, akivel pár héttel ezelőtt még közös választási listán indult? Két hónappal a választás után a Híd gyakorlatilag tetszhalott állapot­ban van, az MKP és az Összefogás pedig szemmel láthatóan ugyanazt kívánja folytatni, amit eddig is csinált. Politikusaink első reakciói egyértelműen a széles körű összefogás hiányával magyarázták a vá­lasztási kudarcot. Jelenleg egy ilyen, mindenkit összefogó platform megalakítása esélytelennek tűnik, de az is érthetetlen, miért gondolják egyesek, hogy ez önmagában biztos garancia lenne a sikerre. Nemcsak kiegyezésre, hanem más változásokra is szükség van. A választás előtti násztánc egyik legnagyobb tanulsága, hogy mind a Híd, mind az MKP szavazóinak egy jó része inkább levágná a saját kezét, mint hogy a kon­kurens magyar pártra szavazzon. Erre csak rátesz az a tény, hogy a jó féléves cirkusszal az összefogás puszta fogalmát is sikerült teljesen ki­forgatni és rossz viccé silányítani. Az MKP vezetőinek az elmúlt tíz évben sikerült egy saját maguk által kreált csapdába kormányozni a pártot (szavazz ránk, mert mi vagyunk a, jó” magyarok). Ezzel, úgy tűnik, bármikor tudnak hozni egy 3 százalék körüli eredményt, de ez a plafon. Cserébe nincs jövőkép, és kódolva van a konfliktus a többi ma­gyar párttal. Ezért Menyhártéknak új ötletekkel kell előállni, ahelyett, hogy az Összefogás húzásait ismétlik meg egyhetes fáziskéséssel. Es most térjünk vissza Grendel Gáborhoz, aki egymaga több szava­zatot szerzett, mint bármelyik magyar formáció. Tőle talán lehetne ta­nulni valamit. Például, hogy néha ki kell mozdulni a színmagyar kö­zegből, ha eredményeket akarunk elérni. (Rád nézek, MKP.) Vagy hogy a nehéz időkben is érdemes kitartani a politikai partnereink mel­lett, mert a jövő érdekes fordulatokat hozhat és a „nagyszombati bo­hócból” akár kormányfő is lehet (Összefogás?). Esetleg, hogy nem kell hülyének nézni a választókat: ha akarják, megtalálják az ember nevét a lista 148-as helyén is (Hídból valaki?). Az OEaNO sikere arra is rámu­tatott, hogy a korrupció és a klientelizmus a magyar választók szemét is szúrja, talán jobban, mint a kétnyelvű feliratok ügye (nem, ez nem azt jelenti, hogy nem kell a kétnyelvűség, hanem azt, hogy a kétnyelvűségre önmagában nem lehet felhúzni egy programot.). Át kell gondolni a jövőt, és azoktól kell tanulni, akik győztek. „Gondolj a hol­napi napra, ne legyen ugyanilyen!” - énekli Hobo ugyanabban a szám­ban. Ezért reméljük, hogy a szelfiken kívül más eredményük is lesz a tárgyalásoknak. Amerika vádolj a Kínát, Peking védekezik a támadás ellen Az amerikai külügyminiszter úgy véli, „Kína mindent meg­tett, hogy a világ ne szerezzen tudomást időben" a koronaví­rusról. „Több jelentős bizonyíték” van ar­ra, hogy az új koronavírus egy vuhani laboratóriumból ered - jelentette ki Mike Pompeo amerikai külügymi­niszter az ÁBC televíziónak adott in­terjújában. Hangsúlyozta, hogy Kína „köztudomásúan nem tartja be az előírásokat laboratóriumaiban”. Hoz­záfűzte: „nem ez az első alkalom, hogy a világ kínai laboratóriumból származó vírus miatt kerül veszély­be”. Sajnálja az együttműködés hiá­nyát Pekinggel a koronavírus-járvány eredetének feltárásában. „Akadá­lyozzák a nyugati tudósok, a legki­válóbb orvosok bejutását, pedig mu­száj bemennünk. Még mindig nin­csenek vírusmintáink” - fogalma­zott. Hangot adott azon álláspontjá­nak, hogy a kínai kormány „mindent megtett, hogy a világ ne szerezzen tu­domást időben” az új típusú korona­vírusról. Úgy vélte, a Kínai Kommu­nista Párt „klasszikus kommunista dezinformációs erőfeszítéseket” tett az orvosok elhallgattatására és a ri­porterek eltávolítására a vírusról szó­ló információk korlátozásáért. Ezek a lépések „óriási válságot, életek el­vesztését, óriási gazdasági károkat” okoztak világszerte. „Megerősíthet­jük, hogy at Kínai Kommunista Párt minden tőle telhetőt megtett, hogy a világ ne tudja meg időben, mi törté­nik” - mondta. Leszögezte, hogy Kí­na „úgy viselkedett, mint az önkény­uralmi rendszerek”. Hangsúlyozta: „Trump elnök nagyon világos volt. Elszámoltatjuk a felelősöket, és ezt a számunkra megfelelő időben meg­tesszük”. Donald Trumpot a Fehér Ház sajtókonferenciáján kérdezték, van-e megbízható információja arról, hogy a koronavírus a vuhani viroló­giái intézetből szabadult ki. Az elnök igennel válaszolt. A Global Times című kínai lap sze­rint alaptalanul rágalmazta Pekinget Mike Pompeo amerikai külügymi­niszter. A Global Times blöffnek ne­vezte Pompeónak az ABC amerikai televíziós csatornának adott inteijú­­jában tett kijelentését, mely szerint „több jelentős bizonyíték” van arra, hogy a vírus a közép-kínai Vuhanban levő laboratóriumból ered. „Ebben az esetben be kellene mutatnia ezeket a bizonyítékokat a világnak, és külö­nösen az amerikaiaknak, akiket fo­lyamatosan megpróbál átverni” - ol­vasható a cikkben. A Global Times szerint a vuhani laboratóriummal kapcsolatos teóriáknak nincs tudo­mányos hátterük, ezeket csupán amerikai és más nyugati politikusok használják arra, hogy a Kínával szembeni ideológiai alapú ellenérzé­seiket népszerűsítsék, és ezáltal ma­nipulálják a közvéleményt. A lap sze­rint Pompeo mindent elkövet, hogy biztosítsa a győzelmet Donald Trump amerikai elnök és a Republikánus Párt számára a novemberi elnökválasztá­son. Az amerikai vezetés korábban a járvány elkendőzésével vádolta Kí­nát — olvasható a cikkben —, de „ez a vád minden hitelét elveszítette”, mi­után nemrég közzétett dokumentu­mokból kiderült, hogy Washington a járvány kezdetén figyelmen kívül hagyta más országok, szervezetek fi­gyelmeztetéseit, emiatt tértek át az utóbbi időben a vuhani laboratórium­mal kapcsolatos elméletekre. (MTI)- Szerény véleményem szerint a Smernek két elnöke is lehet * (Uibomir Kotrha karikatúrája)

Next

/
Thumbnails
Contents