Új Szó, 2020. május (73. évfolyam, 101-124. szám)
2020-05-23 / 118. szám
www.ujszo.com | 2020. május 23. KOZELET I 3 Drágulhat a fogfúrás a Covid-illeték miatt Afogorvosoknakvégigvédőfelszerelésben kell lenniük (TASR-feivétei) NAGYROLAND Pozsony. Marék Krajdí (OLaNO) egészségügyi miniszter nemrég bejelentette, hogy május 20-tól újra normális üzemben működhetnek a fogorvosi rendelők. A higiéniai előírások azonban továbbra is érvényben vannak, éppen ezért elképzelhető, hogy néhány rendelőben többet kell fizetni a kezelésért. A Szlovák Fogorvosi Kamara (SKZL) szerdán arról tájékoztatott, hogy az országos tiszti főorvos legújabb módszertani útmutatója alapján a fogorvosok újra a megszokott rendelési órák szerint fogadhatják a betegeket, valamint újra végezhetnek szűrővizsgálatokat is. Ez azonban nem azt jelenti, hogy minden úgy fog működni, mint a koronavírus előtt. Mire figyeljen a beteg? A járványhelyzet kedvező alakulása ellenére is érvényben vannak a szigorú higiéniai előírások, melyekre a betegeknek és az orvosoknak egyaránt oda kell figyelniük. A pácienseknek továbbra is telefonon vagy e-mailben kell felkeresniük a fogorvosukat, aki meghatározza, mikor látogathat el hozzá a beteg. A rendelőbe lépéskor a betegeknek kötelező szájmaszkot viselniük, valamint a kezüket is fertőtleníteniük kell. A fertőtlenítőszereket a rendelőt működtető orvosnak kell bebiztosítani. Az orvosoknak ezen kívül arra is oda kell figyelniük, hogy mindig csak a lehető legkevesebb személy (vagyis ideális esetben egy) tartózkodjon a váróteremben, ezzel is megelőzve a lehetséges fertőzést. Ha valaki a megbeszélt időpont előtt érkezik a kivizsgálásra, tanácsos a rendelőn kívül várakoznia. Folyamatos fertőtlenítés A beavatkozás megkezdése előtt az orvosoknak kötelezően meg kell mérniük a betegek lázát egy érintkezés nélkül működő hőmérővel. Szintén kötelező felvenni a páciens kórtörténetét, hogy ezzel is kiszűijék a lehetséges megbetegedést. Ha a betegnél felmerül a fertőzés gyanúja, esetleg koronavírusra jellemző tüneteket észlelnek nála, a fogorvosnak át kell őt irányítania az általános orvosához, további kivizsgálásra. Természetesen az orvosoknak végig védőfelszerelésben kell lenniük, valamint a rendelőt állandóan fertőtleníteni és szellőztetni kell. ,r Covid-illeték" Éppen emiatt fordulhat elő, hogy néhány rendelőben pluszpénzt kell fizetni az ellátásért. Lujza Hanová, az SKZL szóvivője lapunknak elmondta, hogy a fogorvosoknak saját anyagi forrásaikból kell megvásárolniuk a felszerelést, mivel az Állami Tartalékalapból nem kapnak rendszeresen védőeszközöket. „A fogorvosi rendelők legfeljebb egyszer vagy kétszer kaptak felszerelést a megyei önkormányzatok közvetítésével, de azok csak pár napra voltak elegendőek. Lehetséges, hogy bizonyos rendelőkben növekedni fog az egészségügyi ellátásért fizetendő pénzösszeg, éppen a szigorú előírások miatt, melyek megemelkedett működtetési költségeket jelentenek az orvosok számára” - közölte lapunkkal Hanová. A szóvivő azonban kiemelte, hogy egyelőre csak néhány rendelőről tudnak, ahol úgynevezett Covid-illetéket kell fizetni a betegeknek. A fizetendő összeg a kamara információi szerint 10-15 euró között mozog. Igor Moravcík, a szervezet elnöke hangsúlyozta: nem az a célja a fogorvosoknak, hogy ilyen rendkívüli helyzetben további pénzösszegekkel terheljék a betegeket. „A Szlovák Fogorvosi Kamara éppen ezért kérvényezte az egészségbiztosítóknál a probléma megoldását” - jelentette ki Moravcík. Mit lépnek a biztosítók? Felkerestük mindhárom egészségbiztosítót, hogy hol tartanak a tárgyalások, illetve hogyan akaiják megoldani a kialakult helyzetet. Az Általános Egészségbiztosító (VsZP) szóvivője, Slávka Gáborová közleménye szerint a VsZP már az egészségügyi minisztériummal is egyeztet a kiegészítő járulékokról, hogy minél hamarabb módosíthassák a szerződéseket az érintett fogorvosi rendelőkkel. Matej Stepiansky, a Dővera biztosító sajtófelelőse lapunknak csak annyit mondott, hogy a fogorvosok kérvényével intenzíven foglalkoznak. „Egyelőre ennyit mondhatok, a jövő héten már többet fogunk tudni” -tájékoztatott Stepiansky. Áz Union szóvivője, Beáta Dupal’ová Ksenzsighová kérdésünkre úgy válaszolt, hogy a biztosító április elsején már megemelte a fogászati beavatkozások utáni visszatérítés összegét, május elsejétől pedig úgy határozott, hogy a rizikós betegek esetében a védőfelszerelések használatával kapcsolatos pótdíjat is megtéríti a rendelőknek. Arra azonban felhívták a figyelmet, hogy a fogorvosok csakis a jelenleg érvényes jogszabályok alapján kérhetnek pótdíjakat, az árlistának pedig a rendelőn belül egy jól látható helyen kell lennie. Bezárni vagy nem? Az itt a kérdés! NAGYROLAND Pozsony. Egyre szélesebb közéleti vita alakul ki a boltok vasárnapi zárvatartásáról. Igor Matoviö (OLaNO) miniszterelnök és Milan Krajniak (Sme rodina) munkaügyi miniszter például nem ellenzi a zárvatartást, Richard Sulik (SaS) kormányfőhelyettes és gazdasági miniszter a közgazdászokkal együtt viszont tiltakozik az intézkedések ellen. A koronavírus-járvány miatt a kormány hetekkel ezelőtt úgy döntött, hogy a boltoknak vasárnap be kell zárniuk. Ahogy azonban megkezdődött a szigorítások lazítása, felmerült a téma, hogy a vasárnapi zárvatartást nem feltétlenül kellene megszüntetni. Politikai vita Igor Matovic kormányfő hangsúlyozta: az üzletek addig maradnak zárva vasárnap, amíg a válságstáb tagjai nem javasolják a koronavírus miatti tiltás feloldását, de megjegyezte, hogy ő egyébként nem ellenezné, ha a járványhelyzet után is zárva tartanának. A miniszterelnök részéről nem ez az első ilyen kijelentés, hiszen három évvel ezelőtt ő maga nyújtott be egy vasárnapi zárvatartással kapcsolatos javaslatot a parlament elé. Most azonban úgy fogalmazott, hogy erről először is a koalíción belül kellene megegyezni. Matovic véleményével többen is egyetértenek. Közéjük tartozik például Ján Micovsky (OEaNO) mezőgazdasági miniszter és Milan Krajniak (Sme rodina) munkaügyi miniszter is. Utóbbi kiemelte: pártján belül nincs egységes nézet a témával kapcsolatban, de ő maga nem bánná, ha a dolgozók a vasárnapot a családjukkal töltenék el. A közös megegyezés az SaS-en bukhat el, hiszen Richard Sulik miniszterelnökhelyettes és gazdasági miniszter egyértelműen ellenzi a javaslatot, főként gazdasági okokra hivatkozva. „Azokat akadályoznánk vele, akik dolgozni szeretnének, hiszen a vasárnapi munkáért magasabb juttatások járnak” -mondta Sulik. Gazdasági érvek A gazdasági miniszter véleményét osztja az INESS gazdaságkutató intézet is. Martin Vlachynsky, a szervezet elemzője hangsúlyozta, hogy az alacsonyabb bevétellel rendelkező családok esetében az intézkedés kifejezetten kedvezőtlen lehet, hiszen 1-2 vasárnapi munkanappal akár havi 30-A0 euró többlethez is jutnak, ami esetükben egyáltalán nem elhanyagolható összeg. Az elemzés továbbá rámutatott, hogy a vasárnapi zárvatartás negatív hatással lehetne akár a foglalkoztatottságra is, hiszen a flexibilis munkaidővel rendelkező dolgozók (például a részmunkaidősök) gyakran élnek a vasárnapi munka lehetőségével. „A vasárnapi zárvatartást szorgalmazó politikusok semmivel sem támasztották alá saját állításaikat. Mennyi időt töltünk vasárnap a boltokban? Ez az idő a családi ünnepségek, a természetben eltöltött kirándulások vagy a kulturális emlékművek látogatásának rovására megy, vagy éppen növeli a közös családi programok számát? A dolgozók hány százalékát alkotják a diákok, akiknek a vasárnapi munka nem büntetés, hanem előny és lehetőség?” - olvasható az elemzésben. Mit monda nép? A gazdasági érvek azonban nem annyira érdeklik az embereket, legalábbis erre utal a 2muse nevű közvélemény-kutató ügynökség felmérése. Á május elején készített felmérésben a megkérdezettek 59 százaléka teljesen egyetért azzal, hogy a koronavírus lecsengése után is maradjanak zárva a boltok vasárnap, további 21 százalék pedig az „inkább egyetért” opciót választotta. A válaszadók mindössze 9 százaléka utasította el egyértelműen a vasárnapi zárvatartást. Külön vizsgálták a kisebb üzletekben dolgozó embereket is, akik még inkább egyetértenek a javaslattal, 88 százalékuk bezárná az üzleteket. A felmérésből az látszik, hogy még a fiatalabb korosztályt sem zavarná, ha a hét utolsó napján nem lennének nyitva a boltok. Jogi lépések A vasárnapi zárvatartással a parlament is foglalkozik majd, ugyanis az ellenzéki képviselők két javaslatot is benyújtottak ez ügyben. Az egyik javaslat Ján Podmanickytól és Marián Kérytől származik, akik nemrégiben közös platformot akartak alapítani az ESNS néhány képviselőjével. Podmanicky azóta bejelentette, hogy távozik a Smerből, Kéry viszont egyelőre marad. A másik javaslatot az ESNS képviselői nyújtották be. Mivel azonban a javaslat ellenzéki képviselők tollából származik, nem valószínű, hogy a koalíciós partnerek megszavazzák a törvénymódosítást, még akkor sem, ha többen egyet is értenek a vasárnapi zárvatartással. A parlament következő ülése a hivatalos időbeosztás szerint június 3-án kezdődik, így az ezt követő napokban dönthetnek a javaslatok sorsáról. Az emberek többsége támogatná, ha a hétvégén csak szombaton lehetne bevásárolni (Németi Róbert felvétele)
