Új Szó, 2020. április (73. évfolyam, 77-100. szám)

2020-04-30 / 100. szám

KÖZÉLET 2 I 2020. április 30. | www.ujszo.com Tovább folytatódott a Kuciak-tárgyalás ÖSSZEFOGLALÓ Bazin Két hét szünet után tovább folytatódott a Jén Kuciak és Martina KuSnírová meggyilkolása ügyében zajló bírósági tárgyalás. Mindeköz­ben kiszivárogtak a gyilkos­ság megrendelésével vádolt Marián Koöner pszichológiai vizsgálatának részletei, valamint néhány új Threema­­üzenet is felszínre került. A Kuciak-per 12. tárgyalási nap­ja továbbra is a koronavírus­­járványhoz igazított rezsimben zajlott: a szigorú higiéniai előírá­sok mellett csak 3 sajtóorgánum­nak engedélyezték a részvételt (a szlovák közmédia, a szlovák hír­­ügynökség és Ján Kuciak egykori munkaadója, az aktuality.sk). Az sem számít már újdonságnak, hogy a három vádlott közül csak a gyilkosság megrendelésével vádolt Marián Kocner jelent meg, Alena Zsuzsová és Szabó Tamás ezúttal is kérvényezték, hogy a tárgyalás a je­lenlétük nélkül mehessen tovább. A hozzátartozók közül azonban meg­jelent Zlatica Kusnírová, Martina édesanyja, valamint Ján szülei is. Pszichológiai elemzés A Denník N napilap kedden köz­zétette a Kocnerről készült pszi­chológiai elemzés bizonyos részle­teit, melyet a bíróságon ugyan még nem olvastak fel bizonyítékként, de már az ügyirat részét képezi. Az elemzés elkészítését maga a Speci­alizált Büntetőbíróság szenátusa rendelte el. A pszichológiai szak­értő március elején 3 napot töltött Kocner társaságában, különféle teszteket végeztetett vele, valamint RÖVIDEN Andrej Danko már nem kapitány Pozsony. Jaroslav Nad’ védelmi miniszter (OLaNO) aláírta azt a rendeletet, amelyben eltörölték Andrej Danko kapitányi (szá­zadosi) rangját, valamint Tomás Borec volt igazságügyi minisz­ter ezredesi rangját. Dankót még 2016 őszén léptette elő Pe­ter Gajdos, az SNS egykori vé­delmi minisztere, ráadásul tel­jesen titokban. Az előléptetésre aztán a Denník N napilap hívta fel a figyelmet 2017 elej én. Az SNS elnöke akkor emlékezetes sajtótájékoztatóján megcsó­kolta a kitüntetését, és azt mondta, hogy sosem mondd le a rangról, mivel ő azt kiérdemel­te. Danko most szűkszavúan reagált a történésekre, a szóvi­vőjén keresztül annyit üzent, hogy tiszteletben tartja a mi­niszter döntését. (nar, Denník N) Nad'leállította az SNS projektjeit Pozsony. Szlovákia mégsem vásárol katonai páncélozott, 4x4- es és 8x8-as meghajtású gépjármüveket-jelentette Jaro­slav Nad’ védelmi miniszter. A projekteket még az SNS indítot­ta, és összesen 1,2 milliárd euró­ba került volna az államnak, (nar) Nyilvánosságra kerültek a gyilkosság megrendelésével vádolt Marián Koöner pszichológiai elemzésének bizonyos részletei, melyben egocentrikus és nárcisztikus személyként emlegetik a hírhedt vállalkozót (TASR-feivétei) faggatta önmagáról és a gyilkos­ságról is. A hírhedt vállalkozó azt állította magáról, hogy nincsenek különösebb egészségügyi problé­mái: csak vémyomásgyógyszert szed, és jól is alszik. Saját negatív tulajdonságaként azt emelte ki, hogy mindenkinek a szemébe mondja az igazat, és ezt az emberek manapság gyakran sértésnek veszik. A gyil­kossággal kapcsolatban azonban Kocner a pszichológusnak sem be­szélt, azt mondta, hogy majd a bí­róságon tesz vallomást. A szakértő a tesztek kiértékelése után arra jutott, hogy Kocner rend­kívül intelligens, 131 -es IQ-val rendelkezik, ami a korához képest átlagon feletti (a vállalkozó jelenleg 56 éves). Hajlamos azonban arra, hogy saját önbizalmát úgy növelje, hogy mások gyengeségét hangsú­lyozza, és saját erejének demonst­rálásával igyekszik a többiek fölé kerekedni. „Egocentrikus, autokra­tikus személyiség, nárcisztikus vo­násokkal, aki kevés érdeklődést mutat mások iránt, alulfejlett em­pátiás képességgel, konfliktusos és könnyen megsértődik. Alapvetően nem agresszív, de ha valaki provo­kálja, az akár erőszakhoz is vezet­—4-----------------------------------------------------­hét” - olvasható a szakértői elem­zésben. A gyilkosság megrendelésének lehetséges motívuma a szakértő szerint a saját vagyonának féltése lehetett, hiszen Ján Kuciak oknyo­mozó cikkei komoly bírósági pere­ket vonhattak volna maguk után. Új Threema-üzenetek A szerdai bírósági tárgyaláson is felmerült a Denník N által közzétett cikk. Ruzena Sabová, a szenátus el­nöke hangsúlyozta, hogy az esetet nem fogják figyelmen kívül hagyni, hiszen még azelőtt a nyilvánosságra került, mielőtt a bíróságon felol­vasták volna. A bírónő szerint a sze­nátus oldaláról biztosan nem történt szivárogtatás. Ennek ellenére az aktuality.sk hírportál is hozzájutott új informá­ciókhoz. Kiderült, hogy Marián Kocner a Legfelsőbb Bíróságra is nyomást akart gyakorolni. A Markíza televízióval kapcsolatos váltóbotrány ügyében ugyanis a Legfelsőbb Bíróság döntése értel­mében a gyanús vállalkozót vizsgá­lati fogságba kellett zárni. Kocner mindent megtett azért, hogy elke­rülje ezt, beizzította a hálózatát, hogy kompromittáló információkat gyűjtsön a Legfelsőbb Bíróság tag­jairól. Főként Monika Jankovská­­nál, az igazságügyi minisztérium korábbi államtitkáránál próbálko­zott, de a gyanús nyitrai vállalko­zót, Norbert Bödört is felkereste. A terve azonban nem sikerült. A vállalkozót azóta ugyan nem jog­erősen, de a bíróság 19 évnyi bör­tönbüntetésre ítélte a váltóbotrány ügyében. Technikai részletek A bírósági tárgyalás 12. napja fő­ként a tárgyi bizonyítékok bemuta­tásáról, valamint a szakértői véle­mények felolvasásáról szólt. Is­mertették például a kamerafelvéte­lekről készült szakértői kiértéke­lést, melyek felvették, ahogy Szabó Tamás és Miroslav Marcek több­ször is meglátogatta a helyszínt a gyilkosság előtt. Ezen kívül a hely­színeléseknél talált ujjlenyomatok­kal kapcsolatos szakértői vélemé­nyeket is felolvasták. A bírósági tárgyalás délután 4-ig zajlott, csü­törtök reggel folytatódik. Az aktu­­ality.sk információi szerint a mai napon elkezdik a Threema-üzenetek felolvasását, (nar, aktuality.sk, Denník N) Gröhling: Nem lesz klasszikus felvételi a középiskolákban Branislav Gröhling (SaS) oktatási miniszter szerint az online felvételi nem lenne igazságos megoldás, és az iskolák sincsenek felkészülve rá (TASR-fotó) ÖSSZEFOGLALÓ Ebben a tanévben nem lesz klasszikus felvételi vizsga a középiskolákban, a diákok személyesen nem vesznek részt ilyen megmérettetésen. A tanulmányi eredményeiktől függ majd, bejutnak-e a kiválasztott középiskolába. Pozsony. Branislav Gröhling (SaS) oktatásügyi miniszter tegnap bejelentette: a felvételi körülbelül 40 ezer kilencedikest érint. A tár­cavezető szerint a jelenlegi hely­zetben ez óriási terhet jelentene az iskoláknak. Gröhling elmondta, hogy a középiskolák igazgatóinak május 7-ig közzé kell tenniük a fel­vételi kritériumokat, a diákok pe­dig május 15-ig jelentkezhetnek a középiskolába. A nyolcéves gim­náziumok felvételi kritériumait ké­sőbb teszik közzé. Az oktatási minisztérium által kidolgozott pontozási rendszerbe beszámítják az alapiskola 8. évfo­lyamából az év végi, valamint a 9. félévi bizonyítvány jegyeit. A szlo­vák nyelvből, matematikából és magyar nyelvből szerzett jegyek számítanak, emellett a gimnázium vagy a szakközépiskola dönti el, melyik további három tantárgy ér­demjegyeit veszik figyelembe. Emellett a diákok pontokat kapnak további elért eredményeikért is. Ha a tanuló az utolsó három tan­évben minden tantárgyból kitűnő volt, minden tanévre öt pontot kap az általános értékelésben. „A harmadik kategóriában a pontszámok nullától 100-ig terjed­hetnek, itt a tanulmányi versenye­ken elért eredményeket is beszá­mítják, amit elég a szülőnek beje­lentenie, a középiskola pedig ellen­őrzi az információt a Iuventán ke­resztül” - mondta Gröhling. A kritériumok között szerepel­nek még például a sportversenye­ken, a művészi tevékenységek te­rén, az országos és nemzetközi ver­senyeken elért eredmények. Egy saját kritériumot pedig a középis­kola határozhat meg. A középiskolák igazgatóinak május 29-ig kell dönteniük a diá­kok felvételéről. „A szülőnek és a tanulóknak június 4-ig el kell dön­tenie, melyik középiskolát választ­ja”- mondta a miniszter. A közép­iskolák vezetőinek június 5-ig köz­zé kell tenniük a már betöltött és még üres helyeket. A felvételi má­sodik fordulójára június 19-ig lehet jelentkezni. „Ez komoly lépés afelé, hogy az iskolák ilyen módon határozzák meg a profiljukat, a kritériumaikat és a lehetőségeiket” - jegyezte meg a miniszter. Az oktatási tárca ve­zetője szerint az online felvételi azért nem járható út, mert nem azo­nosak a feltételek és a diákok kö­rülményei. „Az iskolák műszaki felszereltsége is problémát jelente­ne, és így nem lenne igazságos a felvételi eljárás” - zárta az oktatási tárca vezetőj e. (TAS R)

Next

/
Thumbnails
Contents