Új Szó, 2020. április (73. évfolyam, 77-100. szám)

2020-04-23 / 94. szám

www.ujszo.com I 2020. április 23. SPORT 115 Természet alkotta problémákat megoldani VATAŐClN PÉTER UrbanicsÁron (1973) egyike a magyar szikla- ós hegymá­szósport legtapasztaltabb és legsokoldalúbb figuráinak. 35 éve mászik, számos műfajt kipróbált a sportágon belül - ezt nagyjából úgy kell elkép­zelni, mintha tízpróbázó lenne atlótikában. 2019 nyarán egyedül és mesterséges má­szással teljesítette a legendás kaliforniai El Capitan hegy­tömb 650 méter magas Zodiac nevű sziklaútját. E siker apropóján beszélgettünk. Hol helyezné el az eddigi telje­sítményei között a Zodiacot? Mennyire fontos mérföldkő ez? Fontos, de nem feltétlenül mon­danám mérföldkőnek, mert szándé­kosan nem volt előzménye, és nem biztos, hogy lesz folytatása. Mégis lényeges azért, mert különösebb előzmény nélkül másztam meg egyedül. Van egy szerteágazó • mászó- és ipari alpintapasztalatom, de még sosem másztam mestersége­sen. Nyilván belefog az ember egy szögbe, vagy álltam már trepniben, de nem volt még úgy, hogy odame­gyek egy falhoz, és így csinálom vé­gig. A Zodiac volt az első. Ha a Zodiac ennyire egyedül­álló vállalás volt, akkor honnan jött az ötlet? Onnan, hogy a kihívásokat keresi az ember, és úgy gondoltam, hogy az eddigi tapasztalataim alapján ezt meg tudom csinálni. Annak ellené­re, hogy semmilyen gyakorlatom nincs benne. Nagyon utánaolvas­tam, az elméleti tudásom megvolt hozzá, nem úgy mentem ki, hogy azt sem tudom, mi hogy működik. Félig-meddig szándékosan nem próbáltam ki gyakorlatban, mert akartam, hogy ez mély víz legyen. Nem is szoktam egyedül mászni. Itt öt napig egyedül van az ember, az nem olyan egyszerű, van ebben is egy kihívás, nem tudja az ember, hogy hogyan fogja viselni. Ha valaki csak egy pillantást vet a mászótörténelemre, akkor annak vannak ikonikus helyei, s ezek kö­zül az egyik biztosan az El Capitan gránittömbje a Yosemite-völgyben. Mit jelent önnek ez a fal? Főleg mi­vel már korábban, majdnem telje­sen szabadmászásban megvolt ön­nek a Freerider nevű út, ami tény­leg mérföldkő az önéletrajzában. Mindig azt mondom a „Kapitány­ra”, hogy hiába vannak róla filmek, fotók, azok nem adják vissza az ér­zést. Most voltam ott negyedszer. Akárhányszor odaállok alá, elkap az „uh, ez mekkora és milyen” érzése. Itt szinte a völgytalpról elindul egy fal merőlegesen a földből, és 1000 mé­terre van a teteje. Ezt nem nagyon fo­god fel még mászóként sem. A tu­risták meg teljesen el vannak veszve, nézik lentről, hogy szép nagy fal, kérdezik, hogy miért nem mászik rajta senki. Akár tőlem is, mert lát­ják, hogy mászó vagyok. Hát bent van tíz kötélparti a falban, s mutatom, hogy ott van egy kétszemélyes füg­­gőbivak, ami nagy, akkora, mint egy autó. „A, az nem lehet, nem látsza­nak az emberek”. Igen, mert tényleg anynyiranagy! Hogy látja a sportág veszélyes­ségét? Mennyire lehet kiküszö­bölni az objektív veszélyeket? boulderezésnél nagyon jól kijön, hogy valami épphogy emberileg megoldható, extrém mozdulatok vannak. Yosemite-ben vagy Pata­­góniában pedig az egész feladat összetettsége tetszik: nagyon sok mindenre kell gondolni, sok hozzá­adott értékből, nüanszból áll össze egy sikeres expedíció. Meg az, hogy a mászás minél több ágából felké­szülsz, az olyan magabiztosságot ad, ami elég ahhoz, hogy nekimenjél úgy egy Zodiacnak, hogy nem másztál még hasonlót. Ellenpélda, hogy most már nagyon sokan felerősödnek műfalon és az edzővideókon, és ki­csit áthajló, viszont jó fogásokból álló boulderen megmásznak egy ret­tenet nehéz utat, de mondjuk ha egy repedéshez odakerülnek, akkor megáll a tudomány. Jégmászásnál is fel lehet menni erőből, „le lehet ta­posni” a hegyet, de ha okosan áll (Fotó: Urbanics Áron) hozzá az ember, akkor kicsit élve­zetesebben végig tudja csinálni a dolgot, hosszabb távon pedig sok tu­dása és képessége lesz ennek kö­szönhetően. Ami a médiát illeti, az sokszor csak a tragédiákkal foglalkozik. Magyarországon lát-e valami vál­tozást? Van javulás. Kicsit talán a ver­senymászó oldalról, mert vannak eredményeink, illetve mert olimpiai sportág lett a sportmászás. De gond az, hogy mégsem változott nagyon a helyzet, ha nincs olyan baleset vagy valami más téma, amivel meg lehet fogni az olvasót. Egy nehéz, 2-3 mé­ter magas boulder út érdektelen, nem értik az olvasók. Itt nekem az a ba­jom, hogy a 90-es évektől a keres­kedelmi jellegű 8000-es expedíció­zások során már Erőss Zsolték és társaik is azt kommunikálták, hogy ez a sportág csúcsa. Én a 80-as évek végén kezdtem el mászni, akkor er­ről az átlagember annyit tudott, hogy az alpinista beleveri a csákányt a sziklába - tehát semmit. Azóta meg annyit tudnak, hogy „8000-es”. És ez ezeknek a műszóknak a hibája. Ér­­'tem, hogy el kellett adniuk magukat, de ezzel mindenki másnak tönkre­tették a szponzorkeresési kilátásait. El lehet mondani, hogy a hegymá­szás az olyan, mint az atlétika, hogy itt nemcsak maraton van, hanem ge­relyhajító meg sok minden más is. Viszont egy marketinges azt fogja mondani, hogy ő ezt most megér­tette, de akik az ő termékeiket ve­szik, azok ezt nem értik, csak a 8000- es csúcsokat. Merre tart ma a magyar hegy- és sportmászás? Erre nehéz válaszolni. Még min­dig tart a „műfalas bumm”, sokan csinálják évek óta és egyrejobbak, de ezeknek kis százaléka teljesít ha­sonlóan természetes sziklán, s on­nan még kisebb arányban j útnak el az alpesi mászásokig. És nincsenek olyan jó műfalaink, hogy az olimpi­ára kvalifikálják magukat a fiatalja­ink. Könnyű kicsit utoléregetni Éu­­rópát, de ahhoz, hogy stabilan ott le­gyünk az élvonalban, sok mindenre van még szükség. UrbanicsÁron szerint a terepre vezető autóút veszélyesebb magánál a mászásnál Kisszótár ► Alpesi stílus -a magashegyi mászás azon fajtája, amely során a hegymászó csak annyi felszerelést és élelmetvisz magával, amennyit a ^ hátán elbír, a hegyet pedig saját erejéből, nagyobb csapat vagy kiépített útvonalak, táborláncok nélkül mássza meg. Professzionális körökben ez számít a „tiszta" stílusnak. ► Boulderezós - kisebb sziklatömbök megmászását jelenti. A sportolók ilyenkor általában kötél nélkül, matracos biztosítás mellett csak néhány méter hosszú és magas, de rendkívül intenzív mozdulatokat igénylő utakatteljesítenek. ► Mesterséges mászás/szabadmászás -előbbi során a mászó mesterséges eszközök (kampók, ékek, hevederekből álló „létra", azún.trepnistb.) segítségével halad felfelé. A szabadmászás esetében ezzel szemben sajátfizikai erejét használja a sportoló. Mindkét műfaj teljes értékű, csupán más felszerelést és felkészülést igényel. ► „Út"-így nevezik az adott szikla-és hegyfalon felvezető vertikális útvonalat. Én folyamatosan gondolkodó és kockázatelemző típus vagyok. A mászás előtt és után is, de főleg közben. Mindenkinek van egy teher­bírása pszichésen azzal kapcsolat­ban, hogy mennyi kockázatot vállal be. De ez nem feltétlenül függ össze azzal, hogy mennyire veszélyes va­lami - mert a legtöbben nem mennek el a határig, ahol már túl kockázatos. De ilyenkor általában nem születnek eredmények. Tehát ez nem egy ha­tárvonal, hanem egy határsáv, amit kell tudni nyomon követni. Kétgyermekes apaként a több­hetes vagy hónapos expedíciókat és a veszélyfaktort hogyan lehet összeegyeztetni a családos élettel? Azon kívül, hogy kell a megértő családi háttér, mást nem tudok mon­dani. Anyagilag eléggé szerényen nyomjuk azért az expedíciókat. Na­gyon ritkán kapunk támogatást. Pénzben nagyon minimálisát. Most tagja és vezetője vagyok a magyar hegymászó-válogatottnak, vala­mennyi anyagi támogatást kapunk, de nyilván neked kell megoldanod anyagilag és a munkahelyen, hogy eljussál valahova. A kockázat része meg... Eddig sem próbáltuk megölni magunkat, meg ezután sem akarjuk. Egyébként sokszor megesik, hogy az odavezető autóúton van veszélye­sebb helyzet. Aki ebben benne van, az látja, hogy ez olyan kockázat, amit a hétköznapi emberek naponta be­vállalnak, amikor körbenézés nélkül rohannak át az úton. 1986 óta űzi ezt a sportágat, ill. nagyon sok műfajban kipróbálta már magát a jégmászástól kezdve a boulderezésen át a nagyfalazá­sig. Mi ön számára ennek a moz­gásformának a lényege? Talán az eddigiekből is kiderült, hogy az egésznek a komplexitását szeretem. Meg hogy olyan termé­szet alkotta problémákat kell meg­oldani, ami nem emberi léptékre van szabva. A műfalat pl. csak edzésre használom: nagyon érződik, hogy ember alkotta őket, és Magyaror­szágon nem nagyon van fantázia az utakban. Szeretem azt a kihívást, ami A Zodiac mászása madártávlatból (Fotó: Tom Evans)

Next

/
Thumbnails
Contents