Új Szó, 2020. április (73. évfolyam, 77-100. szám)

2020-04-17 / 89. szám

www.ujszo.com | 2020. április 17. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Miért hordunk maszkot Akik a diktatórikus rendszer örökségének látják a felelősségtudatot Márciusban, amikor az arcmaszk a közbe­széd egyik fő témá­jává vált, megkér­dezte egy barátom, mikor lesz ebből divat. Már az, válaszoltam. Épp előző nap láttam egy tévébe­szélgetést, ahol a műsorvezetőnek nem szimpla fehér, hanem folklór­mintás szájvédője volt. Elmondása szerint egyik munkatársa varrta, s ebben a pillanatban a stúdióvendég jobb könyöke táján meg is jelent egy négyzet, amiben egy, a varrógépére hajolva szorgalmasan dolgozó nő volt látható. Ezután kikerestem né­hány világhírű divatcéget, s láttam, hogy némelyiknek már van márkás arcmaszkja. íme, a társadalmi szükséglet, a kreativitás, az újító­készség, a rugalmasság és az üzleti szellem összefonódásának jelleg­zetes példája! így (is) születik a di­vat. Persze nem divatból kezdtük hordani a maszkot. Inkább félelem­ből és felelősségtudatból. Ez a kettő egyszerre tört elő belőlünk. Egy­részt senki sem akar megbetegedni. Másrészt normális ember azt sem akarja, hogy a vele élők és egyéb szerettei betegedjenek meg. S ter­mészetesen azt sem akarhatja, hogy mások, idegenek megbetegedjenek, mert akkor ő maga a szeretteivel együtt vagy elbújhat egy bunkerba, mégpedig örök időkre, vagy ha ki­megy, akkor másoktól újra elkap­hatja azt, amit oly gondosan próbált kivédeni. Vagyis a közjó érdekében egymásra vagyunk utalva, amit a lakosság nagy része tudatosít (per­sze nem mindenki), és ez nem akár­mi, mert normális körülmények kö­zött inkább az individualizmus jel­lemző. Azt gondolom, mikroszo­­ciológiai szempontból elsődlegesen ezek az okok hordatják velünk a maszkot. S mindezt keretbe foglal­ták és megerősítették a kezdeti egyértelmű intézkedések és kom­munikációs üzenetek. Persze egyéb magyarázatok is le­hetnek. S van is egy, ami eléggé megdöbbentett. Egy ismert szlovák szociológus nyilatkozta, hogy a maszkviselés tekintetében a hazai lakosság „szófogadóbb”, mint a nyugati emberek, és nyugati szem­szögből nézve, ahonnan Szlovákiát nem tekintik rendes államnak, ért­hetetlen ez a hirtelen jött fegyelem. O tüstént megmagyarázta, egyene­sen a New York Timesnak, hogy mindez a kommunista örökség megnyilvánulása. Ebben a média­­környezetben és ennek a szocioló­gusnak a szájából ezt csakis egy módon lehet értelmezni: a (minden­kori) hatalom füttyentett, hordjátok a maszkot, másképpen baj lesz, a birkák meg szót fogadtak. Igazságtalannak, hazugnak és sértőnek találom ezt a magyarázatot. Eszembe jut Duray Miklós levele Havelnek, amiben ezt írta: „azok az erők, amelyek Önt köztársasági el­nökké tették, úgy tartják sakkban a társadalmat a kommunista veszély állandó hangoztatásával, mint annak idején a kommunisták tették ezt az osztályellenség rémképével”. Ennek harminc éve. Figyelve a közvélemény alakulását, attól tar­tok, kezd az egész kontraproduktiv lenni. NINCS KÉSZ A HÁZI FELADATOD?! HÁROM NAP SZOBAFOGSÁG!!! és a járvány után küldd be apádat! (Cartoonizer) A vuhani labort gyanúsítja az USA Az amerikai sajtó egyre többet foglalkozik azzal, hogy a koronavírus a vuhani laboratóriumból szabadult ki véletlenül, egyes republikánus törvényhozók vizsgálatot sürgetnek az ügyben. Mark Milley tábornok, az amerikai vezérkari főnökök bizottságának ve­zetője az ügyről azt mondta, a vírus valószínűleg nem laboratóriumból szabadult ki, de ezt nem lehet tudni biztosan. A tábornok az amerikai hír­szerzés információira hivatkozva fejtette ki véleményét a rendkívül gyorsan terjedő vírus eredetéről. Arra a kérdésre, hogy legalább minimális bizonyítékot sikerült-e találni a labo­ratóriumi előállítására és véletlen ki­­szabadulására, Milley nem adott egyértelmű választ. „Sokféle hír és spekuláció lát napvilágot a sajtóban, biogokban és másutt is. Sok hírszer­zési anyagot vizsgáltam át tüzetesen, és azt mondhatom, erre nincs meg­győző bizonyíték. Az eddigiek arra utalnak, hogy a vírus természetes úton terjedt el” -jelentette ki a tábornok. Tudósok szerint a vírus terjedésé­nek természetes útja az lenne, hogy fertőzött állatok hordozták, és ezek­ről terjedt át emberre. Egyelőre azon­ban még csak feltételezések vannak arról is, hogy a vírus denevérekről, kígyókról, vagy a pikkelyes tobzos­­kákról terjedt el. Mindhárom állatot csemegeként árulták a vuhani piacon. Az amerikai sajtóban és egyes po­litikusok körében is elterjedőben van az a nézet, hogy az új vírus a vuhani állami virológiái intézet laboratóriu­mából szabadulhatott ki véletlenül. Az intézményben sajtóértesülések szerint denevérekkel is kísérleteznek. A Fox televízió a napokban foglal­kozott a feltevéssel, és név nélkül idézte a vuhani egyetem kémiai és élettudományi karának négy tudósát, aki az amerikai televízió információi szerint tanulmányban erősítették meg, hogy a vírus laboratóriumból eredt. A The Washington Post arról írt, hogy az amerikai külügyminisztéri­um 2018-ban diplomáciái csatorná­kon figyelmeztette Pekinget a vuhani laboratórium biztonságosságának és menedzsmentjének hiányosságaira. A lap a tudóstársadalom többségének álláspontja mellett tette le a voksát, hogy az új típusú koronavírus fertő­zött állatokról teijedt el. (MTI) I 7 Vérző agrárium SZILVÁSSY JÓZSEF A dél-szlovákiai mezőgazdasági termelők és a többi érintett már hetek óta figyelik, vajon milyen jövőt szán az új pozsonyi kormány az agrár­szektornak, a hivatalos vélemények, elképzelések azonban egyelőre nem hangoztak el. Ami persze azzal magyarázható, hogy a kabinet a járvány és a kibontakozó gazdasági válság miatt tűzoltással, a polgárok egészségének védelmével, minél több munkahely megőrzésével és a kárpótlások meg­határozásával foglalkozik. Ám arra aligha akad elfogadható érv, hogy az agrártárca a kormányprogram vonatkozó fejezetének kidolgozása során szóba sem állt az agrárium és az élelmiszeripar munkáltatóinak és munka­­vállalóinak legnagyobb szakmai szervezeteivel. Semmi értelme azt firtat­ni, vajon ideológiai különbözőségek, nemzedéki ellentétek vagy egyéb személyeskedések miatt maradt el az elengedhetetlen érdemi párbeszéd. Ráadásul az erdészetből érkezett Ján Micovsky szakminiszter erre a hiva­talba lépését követően ígéretet tett. E sorok írásakor még nem hozták nyilvánosságra az elkövetkező csaknem négy esztendő legfontosabb céljait tartalmazó dokumentumot, de a tör­téntek akár azt is jelezhetik, hogy a Matovic-kabinet nem tartja stratégiai fontosságúnak az ágazatot. Ha így van, akkor például Ján Camogursky, Ivan Miklós és más döntéshozó politikusok felelőtlen magatartását követ­nék, akik nem tudatosították a mezőgazdaság egyre növekvő jelentőségét. Főleg emiatt vérzik sok sebből a szlovákiai agrárium, amelynek köszön­hetően három évtizeddel ezelőtt alapvető élelmiszerekből még önellátó volt az ország. Mára azonban ezeknek az alapanyagoknak csupán 39 szá­zalékát képes előállítani. Nem a szakemberek felkészületlensége, hanem a súlyos politikai hibák miatt. A kárvallottak jól ismerik a diagnózist. Valóban, a szlovákiai mezőgazdaság nincs jó állapotban. Már a március végi fagyok megdézsmálták a várható idei termést, amit a napról napra aggasztóbb csapadékhiány is veszélyeztet. Keserűen jegyezte meg a ha­társzemléről hazatérő csallóközi gazda: már a népdal szövegét is át kell ír­ni, mert a tavaszi szél mostanság nem vizet áraszt, hanem földet „szárazt”. Fokozza a bizonytalanságot, hogy jövőre új költségvetési ciklus kezdő­dik az unióban, és nagy vita zaj lik a tagállamok között az agráriumnak nyújtandó támogatások nagyságáról. Brüsszeli források szerint azt már most biztosra vehetik a termelők, hogy csak akkor juthatnak területalapú támogatáshoz, ha eleget tesznek a környezeti szempontokból előnyös gazdálkodás feltételeinek. Jogos a kérdés, hogy az új miniszter miként képviseli majd a hazai mezőgazdászok érdekeit, talál-e az érdekérvénye­sítéshez elég partnert. Remélhetően legalább a világjárvány rákényszeríti ezt a kormányt a mezőgazdaság célirányos támogatására, méghozzá átlát­ható szakmai kritériumok alapján. Nem úgy, ahogy levitézlett elődeik tet­ték többnyire. Ugyanis a járvány miatt jó ideig akadozni fog a behozatal, a lakosság pedig már most is az eddiginél jóval nagyobb mértékben keresi a hazai gyümölcsöt, zöldséget, más minőségi hazai termékeket. Jó hír, hogy az agrárium a termőföldet kizsigerelő, elkótyavetyélő rombolások ellenére ugyan nem virul, de él. Mi több: számos kiváló családi gazdaságnak, tár­sulásnak, egyéb értelmes vállalkozásnak köszönhetően működőképes. Nyitott a piac igényeire és kreatív. Például az őstermelők most a virtuális piacokon igyekeznek értékesíteni tavaszi terményeiket, mert az illetéke­sek, érthetetlen módon, még mindig nem hajlandóak megnyitni legalább a szabadtéri termelői piacot, ahol eleget lehet tenni az alapvető biztonsági feltételeknek. Ezt a magyarországi gyakorlat is bizonyítja. Vannak hát ambiciózus agrárvállalkozások és cégek, amelyeket helyzetbe kell hozni. Mielőbb. Csak így lehet Dél-Szlovákia újra az ország éléskamrája. FIGYELŐ A Mars-misszió „megkoronázása" A Mars-missziót modellezik a franciaországi kijárási korlátozá­sok közepette, Toulouse-ban 60 egyetemista a kollégiumi szobájá­ba zárkózva tölti a karantént, kö­rülményeik hasonlítanak egy űrmisszióéhoz. Amikor bevezették a kijárási kor­látozásokat, Stephanie Lizy- Destrez űrkutató, a francia ISAE­­SUPAERO űrkutató központ munkatársa úgy döntött, „a lehető legtöbbet hozza ki a helyzetből” és önkéntes egyetemistákat keresett. Mint mondta, nem tudják pontosan szimulálni az űrutazást: természe­tesen kimaradnak az olyan felada­tok, mint a mintagyűjtés a bolygó felszínéről egy Mars-járóval. Rá­adásul a résztvevők megszakíthat­ják virtuális útjukat, naponta sétát tesznek a szobájukon kívül. A diá­kok számítógépes feladatokat vé­geznek, például a mentális képes­ségeiket ellenőrző és memóriájukat vizsgáló teszteket töltenek ki. Naplót vezetnek, és ötnaponta ki­töltenek egy kérdőívet. Motiváció­ik eltérnek az igazi asztronautáké­tól, számukra ez végül is egy kor­látosás, melyet rájuk kényszerítet­tek. Viszont a szűk lakótér, a 12 négyzetméteres szoba, a mozgás és egyéb tevékenység korlátozása hasonlít ahhoz, amit az űrben dol­gozóknak kell megtapasztalniuk. Emellett olyan pszichológiai hatá­sok érik őket, melyeket a kutatók­nak alaposan meg kell érteniük, mielőtt asztronautákat küldenek egy több hónapos Mars-misszióra. 2017-ben hat önkéntes két hetet töltött el Lengyelországban egy szimulált Mars-bázison. Az ame­rikai Utah államban lévő Mars Desert Kutatóállomáson szintén végeznek szimulált missziókat. A legtöbb szimulációban eddig 4-6 fő vett részt. Ahogyan a hosszú űrmisszióról hazatérő asztronautáknak, úgy az egyetemistáknak is fokozatos visszaszokásra lesz szükségük „Vigyáznunk kell, mert váratlan viselkedési minták is előfordulhat­nak”-mondta Lizy-Destrez. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents