Új Szó, 2020. április (73. évfolyam, 77-100. szám)

2020-04-16 / 88. szám

2 1 KÖZÉLET 2020. április 16.1 www.ujszo.com A vádlottak közül csak Kocner jelent meg Marián Koőnert ismét felfegyverzett kommandósok kísérték a bazini Specializált Büntetőbíróságra (TASR-feivétei) ÖSSZEFOGLALÓ Bazin. Szerda délelőtt folyta­tódott a Jón Kuciak és jegye­se, Martina Kuinírová meg­gyilkolása ügyében zajlé bírósági per. A vádlottak közül csak a gyilkosság megren­delésével vádolt Marián Koöner jelent meg. A koronavírus-járvány az igaz­ságszolgáltatásra is komoly hatással van. A Kuciak-per tárgyalása ugyanis eredetileg március közepén folytatódott volna, azonban a vál­ságstáb és a kormány intézkedései miatt el kellett halasztani. A tegnapi tárgyalás is szigorú feltételek mel­lett folyt. Aj árvány kirobbanása előtt a bazini Specializált Büntetőbíróság épülete szinte tömve volt, több mint 100 újságíró tartózkodott a helyszí­nen, hazaiak és külföldiek is. Ehhez képest szerdán mindössze 3 szer­kesztőséget engedtek a tárgyalóte­rembe, az épület előtt lázat mértek, a jelenlévők mind maszkot viseltek, és betartották az 1,5-2 méteres távol­ságot Ötből hárman maradtak A korábbi öt vádlott közül még három várja az ítéletet. Andruskó Zoltán, aki közvetítőként vett részt a gyilkosságban, hajlandó volt együt­tműködni a hatóságokkal. Vádalkut kötött, cserébe 15 évnyi börtönbün­tetéssel sújtotta a bíróság, az ítélet jogerős. A másik vádlott, Miroslav Marcek ügyét szintén külön tárgyal­ták, ő már beismerte mindkét gyil­kosságot, amiért a bíróság 23 évre ítélte el. A döntés azonban nem jog­erős, az ügyész fellebbezett. A má­sik három vádlott, vagyis Alena Zsuzsová, Marián Kocner és Szabó Tamás egyelőre nem ismerte be bű­nösségét. Koöner panasza A szerdai tárgyaláson azonban az említett három személy közül csak Marián Kocner jelent meg, a többi­eket két-két ügyvéd képviselte. A tárgyalás elején Marek Para, Kocner védőügyvédje elfogultság miatt panaszt nyújtott be a bíróság szenátusa ellen. Az indítványban azt kifogásolták, hogy a bíróság már az­előtt bűnösként kezelte a gyanús nagyvállalkozót, mielőtt ezt bárki is bebizonyította volna, holott őt is megilleti az ártatlanság vélelme. A szenátus azonban elutasította az indítványt, így kezdődhetett a bizo­nyítékok ismertetése. Vallomások Juraj Novocky ügyész több tanú vallomását is felolvasta. Kiderült például, hogy Szabó és Marcek egy idegen személy nevére vásárolt SIM- kártyákat és régi telefonokat, a két vádlott ezek segítségével kommuni­kált a gyilkosság idején. Továbbá fel­olvasták Pavol Vorobjov vallomását is, aki korábban aNemzeti Bűnüldöző Ügynökség (NAKA) pénzügyi hír­szerző osztályának igazgatója volt. Vorobjov utasítására világították át Ján Kuciakot a rendőrségen. A volt igazgató először azt vallotta, hogy az átvilágítást Tibor Gaäpar korábbi rendőrfőkapitány parancsára rendelte el, később azonban megváltoztatta a vallomását, azt mondta, nem emlék­szik pontosan, kitől kapta az utasítást. Vorobjov saját bevallása szerint már nem emlékszik arra sem, milyen ok­ból kérték a meggyilkolt újságíró át­világítását. Roman Kvasnica, a Kusnír család védőügyvédje ezzel kapcsolatban el­mondta: véleménye szerint nem lé­tezett semmiféle törvényes indok az újságírók átvilágítására. „A rendőrök magánakciójáról volt szó. Azért ke­resnek kifogásokat, hogy megúsz­­hassák a büntetőeljárást” - jelentette ki Kvasnica. Ezt követően az ügyész felolvasta Gáspár vallomását is, aki azt állította, hogy nem adott semmi­lyen parancsot az újságírók megfi­gyelésére. Ellentmondások? Kocner viszont arra hivatkozott, hogy ellentmondások vannak Vo­robjov és Peter Tóth vallomása kö­zött. Tóth a vád szerint a gyilkosság előtt együtt dolgozott Kocnerrel, ő is részt vett a megfigyelésben. Az egy­kori újságíró vallomásában azt állí­totta, hogy már 2017 februárjában is birtokában voltak a rendőrségi átvi­lágításból származó adatok. Vorob­jov viszont azt vallotta, hogy mind­össze egyetlen átvilágítást végzett, ezt pedig 2017 őszének elején. Kocner szerint ezek olyan ellent­mondások, amelyeket valamiért nem akar tisztázni senki. A bíróság délután 1-kor berekesz­tette a tárgyalást. A szenátus elnöke, Ruzena Sabová bejelentette, hogy megkapták a Kocnerről készült pszichológiai elemzést, mellyel a bí­róság a következő napokban foglal­kozni fog. A tárgyalást ma reggel 9 órakor folytatják. (nar, aktuaiity.sk) Boris Kollár közeli embere az SIS élén ÖSSZEFOGLALÓ Vladimír P£olinsky lett a Szlovák Információé Szolgálat (SIS) új főnöke. Tegnap nevezte ki őt Zuzana Öaputová államfő. Pozsony. Pcolinsky Anton §a­­fárik helyét vette át, aki 2016 júliu­sától állt az SIS élén. Az államfő szerint a titkosszolgálatnak auto­nómnak kell lennie, ugyanakkor szigorúan tartania kell magát a tör­vényi keretekhez, nem válhat egy­fajta állammá az államon belül. „Öntől, igazgató úr, elsősorban au­tonómiát és önállóságot várok, va­lamint azt, hogy megőrzi a titkos­­szolgálat politikai függetlenségét” - hangsúlyozta a köztársasági elnök. Az elnök fontosnak tartja a tit­kosszolgálatra kiterjedő külső fel­ügyelet megerősítését is. Úgy véli, hogy az SIS tevékenységét felügye­lő különleges parlamenti bizottság csak formális jogkörökkel rendel­kezik, és nem áll rendelkezésére elegendő eszköz ahhoz, hogy szi­gorúan ellenőrizhesse, hogy a szer­vezet betartja-e a rá vonatkozó tör­vényeket. Megjegyezte, a titkos­­szolgálatnak folyamatosan tájé­koztatnia kellene az illetékes szer­veket, amennyiben jog- vagy alkot­mányellenes tevékenység gyanúja merül fel, és a lehetőségekhez mér­ten tájékoztatnia kellene a nyilvá­nosságot is. Vladimír Pcolinsky annak a Peter Pcolinskynak a testvére, aki parla­menti képviselő a Sme rodina színe­iben. Az SIS új vezetője a karrierjét még a KDH holdudvarában kezdte. A kereszténydemokraták 2002-ben Vladimír Palkót jelölték belügymi­niszternek, aki maga mellé vette Pcolinskyt. A 2010-es parlamenti választás után az akkori belügymi­niszter, Daniel Lipsic (akkor még KDH) közvetlen munkatársa lett. 2011-ben Pcolinskynak azért kellett magyarázkodnia, mert hamarabb je­lent meg az öngyilkosságot elkövető Juraj Majchrák bíró holttesténél, mint a nyomozók. Emest Valko ügyvédet pedig néhány nappal az­után gyilkolták meg, hogy megláto­gatta őt Pcolinsky üzlettársa. 20ló­ban a Lipsic által okozott halálos au­tóbaleset helyszínén is megjelent. Sajtóinformációk szerint éveken keresztül jó kapcsolatot ápolt a tit­kosszolgálatok munkatársaival. A Sme napilapnak azonban azt állí­totta, soha nem volt az SIS tagja. 2015-től a Sme rodina párt környé­kén tevékenykedik. Felesége és testvére is tagja a politikai formáci­ónak. Pcolinsky 2017-ben újra a fi­gyelem középpontjába került, ami­kor - állítása szerint véletlenül - le­fényképezte, ahogy Marián Kocner és közvetlen munkatársa, Peter Tóth Zuzana Tománková Mikovával, a Cisty den (Tiszta Nap) reszociali­­zációs központ alapítójával egyez­tet. A központról ebben az időben derült ki, hogy a fiatalkorú kliense­ket szexuálisan zaklathatták. To­mánková Miková pedig nyilvános­ságra hozta, hogy egy vezető poli­tikus szexuális ajánlatot tett az egyik kiskorú kliensüknek. Boris Kollár, a Sme rodina elnöke ekkor kénytelen volt bevallani, hogy ő tett ajánlatot a lánynak. A Vladimír Pcolinsky ál­tal készített fotó végső soron Kol­lárt segítette. (JASR, Sme, czg) Anton Safárik, Zuzana Őaputová és Vladimír Pőolinsky (TASR-feivétei) Tízmilliókról szóló beszerzéseket töröltek ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az új kormány két olyan informatikai közbeszerzést is töröl, amelyet az előző kabinet ítélt oda. Az új miniszter szerint az egyi­ket többszörösen túlárazták, a má­sikra pedig nincs szükség. Veronika Remisová (Za l’udí) el­ső miniszterelnök-helyettes, beru­házásokért és regionális fejleszté­sekért felelős miniszter két közbe­szerzést is érvénytelenített. Az új kabinetben a tárcavezető hatáskö­rébe tartozik a beruházásokért és informatizációért felelős minisz­terelnök-helyettesi hivatal, amelyet az előző kormány idején Richard RaSi (Smer) vezetett. A Remisová által törölt első közbeszerzés 15 millió euróról szól, de a miniszter szerint a kérdéses beszerzést négy­millió euróból is meg lehetne olda­ni. Ráadásul az előző kormány két nappal az új kabinet kinevezése előtt írta azt alá. Az informatikai jellegű beszerzés- és szolgáltatás­csomagot külsős cégek végezték volna. Remisová érvényteleníteni fogja a közbeszerzést, és újat írnak majd ki., Amit úgy kell majd beál­lítani, hogy a mostaninál sokkal ha­tékonyabb legyen, illetve, hogy fő­leg belső munkatársak dolgozza­nak rajta” - tette hozzá a miniszter. A másik érvénytelenített közbe­szerzés hatmillió euróról szól és magának a beruházásokért és in­formatizációért felelős minisz-Veronika RemiSová (TASR-fotó) terelnök-helyettesi hivatalnak a fej lesztésére vonatkozik. „Mivel ezt a hivatalt átszervezzük, ez a pro­jekt feleslegessé és tartalmilag szükségtelenné vált” - tette hozzá Remisová. Az új miniszter arról is beszélt, hogy az elődjétől átvett hi­vatalban több „taposóaknát” is ta­lált. így például azt az étkeztetés­ről szóló szerződést, amelyet egy oligarcha közeli cég nyert el. A megállapodás miatt a Közbeszer­zési Hivatal 17 ezer eurós bírság kiszabását helyezte kilátásba. Remisová hangsúlyozta, a külsős tanácsadókat belsős munkatár­sakkal szeretnék kiváltani, Ezek a külsős tanácsadók ugyanis gyak­ran napi 900 eurós napidíjért dol­goztak. „Ennyit egy közhivatalnok egy hónap alatt keres” - mondta a tárcavezető. (TASR, czg)

Next

/
Thumbnails
Contents