Új Szó, 2020. március (73. évfolyam, 51-76. szám)

2020-03-16 / 63. szám

íío GYÓGYHÍREK Az influenza ellen hatásos vírusellenes gyógyszerek alkalmazása indokolatlan a koronavírus-fertőzés meg­előzésére, és az antibiotikum szedése is felesleges - csak akkor indokolt, ha bakteriális fertőzés is társul hozzá. Az influenza elleni védőoltás nem véd meg a koro­navírustól - ajánlott viszont, hogy az idősek oltassák be magukat a pneumokokkusz ellen, mert a másodla­gos bakteriális fertőzés súlyosbíthatná a beteg egész­ségi állapotát. Nincs bizonyíték arra, hogy az orrüreg kiöblítése megvéd a koronavírustól és más vírusoktól. Bár a fokhagymának van antibakteriális hatása, ám bizonyíték nincs arra, hogy megvédene a vírusos fer­tőzéstől, de ártani nem árt. A klór alapú fertőtlenítő szerek belső használata sú­lyos egészségi kockázatot jelent, és a vírusok ellen hatástalan. Csak a felületeket védi. A meleg levegőt árasztó kézszárítók nem pusztítják el a vírust. (zdravie.sk) Rebarbara ízületi fájdalmak és vesekő ellen! Javítja az emésztést, jót tesz az ízületeknek, a szívünknek, és tele van antioxidánssal. A salátákba is tehetjük, de főzhetjük és meg is süthetjük a rebarbarát. Különleges növény: kicsit zöldség, kicsit gyümölcs, és bár a levele káros lehet, és ezért sokan mérgezőnek tartják, a szára nemcsak fogyasztható, de kifejezetten egészséges. Mivel a rebarbara rendkívül érzé­keny a hidegre, csak meleg éghaj­laton, illetve melegházakban ter­meszthető. A középkorban éppen ezért az ára a legdrágább fűszere­kéhez, a sáfrányéhoz vagy a fahé­jéhoz volt mérhető. Étkezési célokra a szárát használ­juk fel, és bár a zellerszárra ha­sonlít a legjobban, mégis gyü­mölcsként alkalmazzuk, édes éte­lekben, süteményekben. A rebar­barából készíthetünk befőttet, sőt szörpöt vagy gyümölcsbort is. Levelében jó néhány, az egészségre ártalmas vegyületet találhatunk, például oxálsavat, mely nagy mennyiségben károsíthatja a vesét, és hozzájárulhat a vesekövek kiala­kulásához, emellett pedig fokoz­hatja az ízületi fájdalmakat is. Ha a rebarbara növény túlságosan hideg környezetbe kerül, akkor a levelek­ből a káros anyagok a szárba kerül­hetnek, éppen ezért a rebarbarát ti­los hűtőben tárolni! A rebarbara szára azonban nem­csak kellemes ízű, frissítő és kü­lönleges csemege lehet, hanem az egészséges étrendbe is beilleszt­hetjük, mert igen jót tesz a szer­vezetünknek A kalóriatartalma alacsony viszont találhatunk ben­ne kalciumot, magnéziumot, ká­liumot, folátot, B-, C- és K-vita­­mint is. Mivel zsírban és koleszte­rinben szegény rostokban és mikrotápanyagokban viszont gaz­dag, különösen jót tesz a szívünk egészségének, segít megőrizni a vérerek rugalmasságát, megaka­dályozza, hogy leszűküljenek. A rebarbarában lévő antioxidán­sok pedig a krónikus gyulladásos betegségek ellen védik az ereket, egyebek mellett úgy, hogy meg­előzik, hogy a káros szabad gyö­kök károsítsák a sejteket. A rebar­bara vas- és réztartalma serkenti az új vörösvérsejtek termelődését, ezzel pedig az egész szervezetre jó hatással van, hiszen így az oxigén és a tápanyagok is könnyebben eljutnak a sejtjeinkhez. A rebarbara javítja az emésztést is. Rost- és víztartalmának köszön­hetően biztosítja a megfelelő bél­mozgásokat, segít megelőzni a székrekedést, a puffadást, a hasi görcsöket, sőt egyes kutatások szerint még a bélrendszeri daga­natok kialakulása ellen is hatásos. A növény magas K-vitamin-tar­­talmának köszönhetően jót tesz az idegrendszernek, az agynak (és csökkenti a különböző neurodegeneratív problémák, pl. az Alzheimer-kór rizikóját), és a csontoknak is. A rebarbarában lévő lutein nevű antioxidáns a bőrnek és a szemeknek is jót tesz, ezek a szerveink vannak ugyanis a leginkább kitéve a környezeti ha­tásoknak, így az oxidativ stressz­nek is. Az antioxidánsokban gaz­dag élelmiszerek (így a rebarbara) hozzájárulnak ahhoz, hogy a sú­lyos problémák, például a daga­natos betegségek rizikóját csök­kentsük. Sok más zöldséggel, gyümölccsel szemben a rebarbara „egészségesebb” lesz, ha fogyasztás előtt megfőzik vagy megsütik. (egeszsegkalauz) Egészség ■ 2020. március 16. www.ujszo.com Valóban hasznosak a szűrővizsgálatok? Sok ember nem szeret orvoshoz járni. Egyesek a tűtől, mások a vér látványától félnek. Számomra a fertőtlenítő és más szerek párolgása következtében kialakult jellegzetes kórházszag gyomorforgató. Szeren­csére ettől még a modern társadalmakban élők többsége értelmét látja a kétévenkénti szűrővizsgálatnak, mert az időben felismert bajok gyógyít­hatók. Csakhogy ez nem ilyen egyszerű és egyértelmű. Horace Dobell angol orvos már 1861-ben kijelentette, a jó egészségi állapot megőrzése szem­pontjából hasznosak lehetnek a rendszeres fizikai kivizsgálások - de véleménye nem nyerte el az emberek tetszését. 1901-ben George M. Gould amerikai orvos is hasonlóan vélekedett. Csak az I. világháború alatt kezdtek szélesebb körben is hin­ni benne, majd az 1940-es évektől az USA-ban vált szokássá az évenkénti kivizsgálás. Sokan abban a tévhitben élnek, hogy a rendszeres kivizsgálásokkal, tesztek­kel megelőzhetők a betegségek. Ám ez nem teljesen igaz. legfontosabb a mértékletes étrend. Emellett hasznos az egyénnek megfelelő rendszeres testmozgás. És megéri mellőzni az al­koholt, a dohányzást, a drogfogyasz­tást. Ráadásul az utóbbi években több elismert kutató hangoztatta, hogy az évenkénti ellenőrzés gyakor­lata elavult, gyakran hasztalan és csak pénzkidobást jelent. Szerintük a ko­rai felismerés sok esetben nem vál­toztat a végkimenetelen, csak meg­hosszabbítja azt az időszakot, amely­nek során a beteg tudni fogja, hogy például rákja van, de az életét nem hosszabbítja meg, nem gyógyul meg. De mivel ez sem vonatkoztatható mindenkire, az árnyaltabban fogal­mazók úgy vélik, a kizárólag egészsé­ges embereknek nem szükséges évenkénti szűrővizsgálatokon részt venniük. Másoknál a kivizsgálások gyakorisága és típusai a kortörténet­től, az aktuális állapottól, az életkor­tól, a kockázati tényezőktől függ. Akinek valamilyen tünete van, sem­miképpen ne hagyja ki a rendszeres és gyakori ellenőrzéseket. Egy dán tanulmány szerint, amelyben 182 880 személy kivizs­gálási adatait vizsgálták, arra jutot­tak, hogy a milliárdokat felemész­tő általános szűrővizsgálatok után ugyan megnőtt az új diagnózisok n Akinek valamilyen tünete van, semmikép­pen ne hagyja ki a rendszeres és gyakori ellenőrzéseket. száma, de nem csökkent sem a be­tegségek előfordulása, sem a halá­lozás aránya sem a szív- és érrend­szeri, sem a daganatos betegségek tekintetében. Ezekiel J. Emanuel onkológus, a Pennsylvania Egyetem Orvosetikai és Egészségpolitikai Tanszékének ve­zetője cikket írt erről, s rámutatott: az elmúlt években olyan tanulmá­nyok születtek, amelyek megkérdő­jelezik az éves szűrővizsgálat szüksé­gességét, de ezt sem a betegek, sem az orvosok nem akarják tudomásul venni. Oka az, hogy a szűrővizsgálat lehetőséget teremt az orvos-beteg kapcsolat erősítésére, konkrét panasz híján is. Lényeges körülmény a szkepticizmus is. Biztosan mindenki ismer környezetében olyan embert, akinél az éves szűrővizsgálatokkal a rák korai felismeréséhez vezető tüne­tekre derült fény. A kutatók régóta hangoztatják, hogy az egészségesek szűrése az egészség erősítésének elég­gé hatástalan módja; több ezer em­berből talán tíznél utalnak bizonyos vizsgálatok valamiféle betegségre, és a további vizsgálatok után az derül ki, hogy közülük csak néhánynak van tényleg baja, s közülük is csak egy­­kettőnek van előnye a korai diag­nosztizálásból. Ugyanakkor vitatha­­tadan, hogy a tízévenkénti vastagbél­­tükrözés, a rendszeres testmozgás és a kiegyensúlyozott étrend bizonyítot­tan csökkenti a betegség előfordulá­sát és a halálozást. Több orvos is fel­háborodva reagált a cikkre. Hangsú­lyozzák: a szűrővizsgálatoknak igenis vannak előnyei, egyes esetekben pe­dig kifejezetten nélkülözhetedenek. Kimondható, hogy a szűrővizsgála­tok a fent említettek ellenére hasz­nosak; ugyanis ha jó eredményt mutatnak, egyrészt csökkentik a páciensek aggodalmát, másrészt az orvosok is védve vannak, hiszen mondhatják, hogy amikor ők vizs­gálták az embert, akkor még egész­séges volt, viszont ha tényleg felme­rül valamilyen súlyos betegség gya­núja, nagyobb az esély a gyógyulás­ra. Aki tehát úgy érzi, hogy szervezete a megszokottnál gyen­gébb, ha szokadan testi vagy lelki tünetet tapasztal, mindenképpen érdemes orvoshoz fordulnia. Min­denképpen megéri, ha elébe me­gyünk a súlyos bajoknak. Összeállította: Csibrányi Zoltán EGY FELMERES SZERINT A MEGKÉRDEZETTEK 82 SZÁZALÉKA ÁTLAGOSAN KÖZEL 3 ORAT NÉZ FILMET Mi történik az agyunkkal sorozatnézés közben? Míg 10-20 évvel ezelőtt legalább egy hetet kellett várni az aktuálisan futó sorozatok új epizód­jaira, mára teljesen megváltoztak sorozatnézési szokásaink. Világszerte egyre inkább jellemző jelenség a binge watching, vagyis a sorozatok darálása, amikor egymás után, szünet nélkül né­zünk meg több részt, sőt évadot. De vajon milyen hatással van az agyunkra a binge watching? Egy felmérés szerint a megkérdezet­tek 82 százaléka ádagosan közel 3 órát szórakozik egy szokványos hét­köznap, közülük pedig 44 százalék - leginkább fiatalok - tölti film­vagy sorozatnézéssel ezt az időt. A legtöbben a munka és a családi élet után, este vagy éjszaka kezdünk be­le kedvenc sorozatunkba, és bár jól tudjuk, hogy le kellene feküdni idő­ben, túl nagy a csábítás, hogy ellen­álljunk egy újabb résznek. így a pi­henéstől és az alvástól vesszük el az időt, ami krónikus fáradtsághoz, napokig vagy akár hetekig tartó ki­­alvadansághoz vezet. Emellett az át­lagosan 30-45 perc hosszúságú epi­zódok azt az illúziót keltik, hogy nem rabolnak sok időt, ellentétben a kétórás nagyjátékfilmekkel. Pedig a kipihentség szempontjából na­gyon is sokat számít, hogy például éjfél előtt vagy után kerülünk ágy­ba. Amikor belekezdünk egy soro­zatba, az agyunk dopamint termel, mint minden olyan aktivitásnál, ami kellemes számunkra. A dopa­­min egy természetes, belső jutalom a testünknek, ami arra ingerel, hogy tovább folytassuk az öröm­­szerző tevékenységet, legyen az evés, sportolás, szex vagy sorozatné­zés. Ezért, mivel újabb adag dopa­­minra vágyunk, belekezdünk egy újabb részbe. így alakulhat ki a függőségünk a sorozatoktól, ami lényegét tekintve hasonló, mint a drog- vagy a szexfüggőség. A binge watching kialakulásának másik oka, hogy amikor elmerü­lünk egy fantáziavilágban - legyen az egy hosszú regény olvasása vagy egy sorozat -, akkor az agyunk az ott szerzett élményeinket is valós emlékekként rögzíti. Ugyanazok az agyi területek akdválóelnak ilyen­kor, mint amelyek a valódi életünk­ben ért élményeink hatására. Ennek következtében elkezdünk kötődni kedvenc hőseinkhez, ahogy a valódi életben barátainkhoz, ismerőseink­hez: álmodunk velük, napközben is gondolunk rájuk, foglalkoztatnak minket a problémáik. Ráadásul a sorozatok bevett narra­­tívája, hogy egyes részek nyitott kérdésekkel, drámai helyzetekkel, úgynevezett diffhangerekkel zárul­nak. Ezek akut stresszhelyzet elé ál­lítják a szervezetünket, mivel nem tudjuk, mi fog történni hőseink­kel. A stresszhormonok hatására normál esetben cselekednünk kell, például elfutni vagy valahogy meg­védeni magunkat, a sorozatok ese­tében viszont nem tehetünk más, mint hogy elindítunk egy újabb részt. Egy-egy hosszabb sorozat be­fejeztével nem meglepő, ha a gyászhoz hasonló érzése­ket élünk át, hiszen nehezünkre esik, elengedni kedvenc szereplőin­ket és úgy érezhetjük, mintha való­ban elvesztettünk volna valakit. Ugyanakkor még ennél is aggasz­tóbb, hogy az amerikai Toledo Egyetem kutatása szerint összefüg­gés van a binge watching és a de­presszió között. Kiderült, hogy a sorozatnézők között jóval maga­sabb a depresszióval küzdők ará­nya. Mindez persze további vizsgá­latokat igényel. Az biztos, hogy a sorozatfüggőség komoly hatással van az agyunkra, ezért érdemes tu­datosan törekedni arra, hogy egy­szerre csak egy-két részt, és ne egy egész évadot nézzünk végig. (patikamagazin)

Next

/
Thumbnails
Contents