Új Szó, 2020. február (73. évfolyam, 26-50. szám)

2020-02-29 / 50. szám

www.ujszo.com PRESSZÓ ■ 2020. FEBRUAR 29. PORTRÉ 13 Szerencsés véletlenek Hahner Péter történész két éve vonult nyugdíjba a Pécsi Tudományegyetem Újkortörténeti Tanszékéről, ahol docensként tevékenykedett. Huszonharmadik önálló kötete, a Magyarország szerencséje tavalyi megjelenése kapcsán új és régi könyvek mentén történelemről, Harry Potterről és tévhitek terjedéséről beszélgettünk abban az új budai lakásban, ahol nyolcéves kora óta él. T avaly írt egy könyvet. Hírértéknek számít, de nem azért, mert új könyvvel rukkolt elő, hanem mert friss munkája a legtöbbhöz hasonlóan lebilincselő olvasmány és bestseller. November végén a Magyarország szerencséje első bemutatóján a Libri Könyvpalotában szinte akkora tö­meg verődött össze, hogy a pesti Rákóczi úton dugóban veszteglő autósok azt hihették, fantasy mű­fajban alkotó író dedikálja új opu­sát. Hahner Pétert, akit az újbudai otthonában február utolsó napja­iban keresünk fel, a vizit elején a könyv fogadtatásáról kérdezzük. Miközben a fotós kolléga felméri, hogy miként lehet a legtöbb fényt beengedni a hálószobával összeérő nappali ablakán, a történész leül arra az elegáns díványra, amely egy olyan könyvszekrény előtt áll, ami már szinte rogyadozik a kötetek súlya alatt. „Az elmúlt év utolsó hat hetében a vásárlók nagyon kedvezően fogad­ták a könyvemet. Persze ehhez a karácsonyi kereslet megnövekedése is hozzájárult - kezd bele. — Ügy tűnik, sikerült a címmel és a témá­val, az 1682 és 1711 közti magyar történelem, a felszabadító háborúk és a Rákóczi-szabadságharc nem­zetközi hátterének bemutatásával felkeltenem az érdeklődésüket” - állapítja meg. A Magyarország sze­rencséje, amely az említett korszak mára elfelejtett hőseinek is emléket állít, a szerző 23. önálló kötete. A 65 esztendős történész, aki csíkos pulóverben, kényelmes fekete színű nadrágban fogad minket, kedélyes és udvarias beszélgetőtárs. „írói” pályafutása több mint harmincöt évet ölel fel. Az egész história úgy kezdődött, hogy 1984-ben egy Marat-életrajz lefordítását ajánlotta fel több kiadónak. (Akkoriban va­lamiért kedvelte a francia forrada­lomnak ezt a különös újságíróját, hinti el a történet felénél járva.) A Kossuth Kiadó szerkesztője azzal az obiigát mondattal utasította el, hogy mostanában inkább magyar szerzők műveit adják ki. Min­den előzetes megfontolás nélkül Hahner feltette neki a kérdést: „És nem lehetnék én is egy ilyen szetző?” A spontán viszontválasz meglepte: „Dehogynem, készítsen egy szinopszist, és küldje el!” így is tett, a könyvkiadó pedig elfogadta a közlésre szánt művet. Az első önálló kötetére sem kellett sokat várni. „1985-ben adták ki első könyvemet A Bastille bevétele címmel. Az előbb említett kiadó Népszerű történelem című soroza­tában jelent meg, amelyet Szuhay- Havas Ervin szerkesztett. Négy év múlva kapóra jött a nagy francia forradalom kirobbanásának 200. évfordulója, abban az évben sike­rült több, hasonló témájú kötetet közzétennem. Egyet XVI. Lajos ki­rály szökéséről, egyet a hadtörténet­ről, valamint a francia forradalom kislexikonát.” A Franciaország és az Egyesült Ál­lamok történetére specializálódott szakember legismertebb kötete mégis a 100 történelmi tévhit, amely tíz évvel ezelőtt az Animus, a jelenlegi kiadója gondozásában jelent meg. „A siker hatására ké­sőbb még két tévhit-gyűjteményt is megjelentettünk” - kommentál­ja az „eredményt”. Hogy miért ez a legnépszerűbb az életműben? - Az ödet új volt, az alcím (... amit biztosan tudsz a történelemről - és mind rosszul tudod...) kifejezetten provokatív, a fejezetek tömörek, olvasmányosságra törekedtem, s a történelmi szempontból legjelentő­sebb, legfontosabb tévhiteket gyűj­töttem össze.” Azt, hogy a cím az egyik kultikus Woody Allen-film, az Amit tudni akarsz a szexről (de sosem merted megkérdezni) címét is idézi, csak ráadásként teszi hozzá. Akárcsak azt, hogy a Harry Potter hozta össze a kiadójával, ugyanis rettentően kedvelte a varázslóta­­noncról szóló szériát, amelynek magyar fordításait az Animus adta ki. Az ötödik kötetet előbb angol nyelven olvasta, ajánlót is írt róla. Csak idő kérdése volt, hogy a kiadó és az olvasó összebarátkozzon, aztán a könyves cég zöld utat adott neki egy saját kötet írásra - szabadon vá­lasztható témában. Szerencsés véletlen, hogy imént futtában szóba hozta a nevettetést, mert írásaiban gyakran él a humor eszköztárával. ,A humor szeren­csére ugyanolyan szerves része a történelemnek, mint a tragikum. Az emberek nem csak öldökölték, kormányozták és szolgálták, ha­nem néha ki is gúnyolták egymást, és ezen jókat nevettek. Már Julius Caesarról is írtak gúnyverseket a katonái. Aligha lehet megbízható Churchill-életrajzot készíteni szám­talan anekdota felidézése nélkül. A szovjet történelem abszurditásait pedig a korabeli keserű viccekkel le­het a legjobban érzékeltetni” - közli velünk higgadtan. Határozott léptekkel átsétál a legtá­volabbi szobába. A dolgozó ablaká­ból annak az iskolának az épületét látja, ahova nyolcéves korától járt. Mielőtt a fotós az asztali számító­gép előtt is készít róla néhány fel­vételt, elmondja, hogy az elmúlt 53 évét ebben a lakásban élte le. A 60- as évek elején, amikor szüleivel ide­költözött, az elhelyezkedés mellett a távfűtés és a meleg víz miatt is rend­kívül kedvezőnek számított a lakó­telep. Lokálpatriótának tartja ma­gát, bár pécsi egyetemi oktatóként gyakran volt távol. (Nem vezet; de a kelenföldi pályaudvar, ahol a pécsi járat is megáll, tömegközlekedéssel percek alatt megközelíthető.) „1985-ben kaptam lehetőséget a közelmúltban elhunyt Ormos Má­riától arra, hogy a pécsi egyetemen történelmet tanítsak. Nagy sikerél­mény volt, amikor kiderült, hogy képes vagyok érdekfeszítő órákat tartani, hogy fel tudom kelteni a hallgatók érdeklődését” - idézi fel a Pécsi Tudományegyetem Újkor­történeti Tanszékén eltöltött éveit, hozzátéve a tényt, hogy két éve nyugdíjba vonult. Az egykori do­cens tartja a kapcsolatot számtalan egykori diákjával, örül a sikereik­nek, és mindig elfogadja az előadás­ra szóló meghívást azokba a gimná­ziumokba, ahol tanítanak. Tavaly visszahívták Pécsre is. Néhány elő­adásra, nem egy egész szemeszterre, de ezt cseppet sem bánja, mert a generációváltást elengedheteden­­nek tartja. Az asztali naptára tele van márciu­si, áprilisi programokkal, jószerivel könyvbemutatókkal és ismeretter­jesztő történelemórákkal. Az író­asztalán idén és tavaly megjelent könyvek sorakoznak, jegyzetek tár­saságában. Űj könyvön dolgozik: XVI. Lajos francia király életrajzát szeremé megírni. „Ügy érzem, ér­demes alaposabban is megvizsgál­ni ennek az oly sokat rágalmazott személyiségnek a pályafutását. Távolról sem volt oly ostoba és ne­vetséges, ahogy a történelmi művek többségében olvasható.” Arra a kérdésemre, hogy megbízha­tó percepcióval látom-e újra diva­tosnak az életrajzot, azt feleli, hogy szerinte régen is népszerűek voltak, csak a történészek nem tartották méltónak magukhoz a műfajt. „Negyven évvel ezelőtt még na­gyobb tekintélye volt a gazdaság-, mentalitás- és társadalomtörténeti kutatásoknak, mint a politikatör­ténet művelésének. Azóta a törté­nészek nagy része kénytelen volt beismerni, hogy nem minden ese­mény magyarázható meg hosszabb távú folyamatokkal, és érdemes megvizsgálni a nagy személyiségek történelmi szerepét is.” És mi a helyzet az álhírekkel, ame­lyek képesek a vírusoknál is gyor­sabban terjedni? ,A tévhitek korábban is terjedtek, az internet legfeljebb meggyorsí­totta a terjedési folyamatot. Vi­szont olyan dokumentumokat tett elérhetővé a világ minden pontján, amelyek alaposabb elemzéséhez ko­rábban el kellett volna utazni egy másik országba vagy kontinensre. Most azonban a szobánkból sem kell kimozdulni. Vagyis én úgy látom, a számítógép és az internet alaposan megkönnyítette a történé­szek munkáját.” A professor emeritusszá válása évé­ben a Magyar Érdemrend Lovag­keresztje polgári tagozatával kitün­tetett Hahner valaha gyakrabban fordított, Tocqueville A régi rend és a forradalom című művének általa jegyzett átültetése széles körben is­mert. „Hat könyvet fordítottam le, C. A. Beard amerikai történész, a francia Alexis de Tocqueville és Francois Fürét fő műveit, egy összefoglaló művet az Egyesült Államok törté­nelméről és egy De Gaulle-életraj­­zot. Az utolsó fordításom 2004-ben jelent meg. Robert M. Udey írta, a címe: A lándzsa és a pajzs - Ülő Bika élete és kora” - válaszolja. A végén hozzáteszi: egyelőre nem ter­vez újabb fordítást. Amikor a „forradalom” nehezen definiálható fogalmára, valamint a világpolitikára terelődik a szó, nem bírom megállni, hogy ne kérdezzek rá az amerikai elnökválasztásra. Miként gondolja az amerikai törté­nelmet ismerő, a Kennedy-gyilkos­­ságot hosszú ideig tanulmányozó szakember, változik-e majd Donald Trump hivatalban lévő amerikai elnök megítélése a közeljövőben? „Nagyon sok amerikai elnök meg­ítélése változott a történelem során, s a kortársak véleménye szinte so­hasem volt azonos a nagyobb törté­nelmi távlatból visszatekintő törté­nészek véleményével. Ennél többet ma még aligha mondhatunk.” A beszélgetés végén újra felütöm a legutóbbi könyvét, megint csak észreveszem, hogy a látogatásunk során a papagájlármától hangos konyhában sürgő-forgó feleségé­nek, Pordány Saroltának ajánlotta. Távozáskor néhány szót váltunk is a ház asszonyával, aki közművelődési szakember, a Budapesti Művelődé­si Központ igazgatója volt. A pár 1977 óta él házasságban. A férj á liftre várva osztja meg velünk, hogy Sarolta asszony volt az, aki 1980 táján felszólította arra, ismerje el végre-valahára, hiába végzett ma­gyar-könyvtár szakon, őt igazából a történelem érdekű. Ha ez nem lenne elég, Hahner Péter legtöbb kéziratának is ő az első és legszigo­rúbb olvasója. Mészáros Márton Új könyvön dolgozik: XVI. Lajos francia király életrajzát szeretné megírni. „Úgy érzem, érdemes alaposabban is megvizsgálni ennek az oly sokat rágalmazott személyiségnek a pályafutását. Távolról sem volt oly ostoba és nevetséges, ahogy a történelmi művek többségében olvasható." (Fotók: Csomos Cs. Attila)

Next

/
Thumbnails
Contents