Új Szó, 2020. február (73. évfolyam, 26-50. szám)
2020-02-28 / 49. szám
www.ujszo.com | 2020. február 28. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 De miért is jött a koronavírus? Meddig tudjuk ellenőrzés alatt tartani, amit magunkra szabadítunk? FELEDY BOTOND M indenhol a koronavírus. Szerte a világban most már gyorsabb az új esetek növekedésének száma, mint Kínán belül. Európában az olaszok küzdenek most leginkább a vírussal, és amikor e soron íródtak, Közép-Európa térképe még „tiszta” volt ez ügyben, hivatalos észlelés nélkül. Ami nem jelenti azt, hogy ne lenne már ott a kór, vagy ne érne ide. A fő kérdés az, hogy mennyire kell tartanunk tőle? Az influenzánál egy hajszállal veszélyesebb, arányaiban 100-ból két halálesettel végződő kórral van dolgunk. Ez azért nem pestis, nem ebola. A veszélyeztetett korosztály főleg az idősek és legyengült immunrendszerű betegek. Ne feledjük, hogy a Zika-vírus, a nílusi sárgaláz is elért az euroatlanti területekre, az előbbi már ott volt Floridában, az utóbbi Szerbiáig jutott. Az epidemológusok inkább már arról tanácskoznak a koronavírus kapcsán, hogy lassan meg kell szoknunk az ilyen típusú járványokat, éppen úgy, mint az influenzát. Koronavírusból ez az ötödik típus, csak ennek sikerült több embert megfertőznie, amivel jobban átlépte a média ingerküszöbét. A valódi üzenetet viszont nem hozza a média, mert szinte csak karanténokról és maszkokról olvasunk. A klímaváltozás alapvetően rajzolja át a betegségek evolúcióját, vagyis a baktériumok és vírusok megjelenését, terjedését is a bolygónkon. Erre keli készülnünk. Sok hasonló, kisebb, de új kór fog felbukkanni a következő években. Ha szerencsénk van, a halálosakat (mint az ebolát) vissza lehet szorítani karanténnal még a kevésbé fejlett vidékeken - ha ugyan onnan indulnak. A veszélyes fertőzések azonban nem csak az őserdők mélyéről kerülnek elő vagy denevérhúson keresztül jutnak át az emberre. Éppen az állatokról az emberekre átterjedő fertőzések - mint a madárinfluenza és a hasonlók - váltak növekvő új veszélyforrássá. A tömeges állattartás (szárnyasok, marhák, sertések) a nyugati vidéken is bőven elég táptalajt jelent ahhoz, hogy egy kis balszerencsével mutálódjon egy-egy vírus, megjelenjen az új variáns. Ha tehát a valódi megelőzésen akarunk társadalmi szinten gondolkodni, úgy az állattartásról és a felmelegedés megelőzéséről kellene beszélni, viharos gyorsasággal megegyezni. Amíg egyre gyorsul a természetes élőhelyek átalakulása, új fajok és növények telepednek meg és hozzák magukkal a baktériumaikat és vírusaikat, addig az emberek ki lesznek téve az újabb és újabb járvány szerű betegségeknek. Még jobb lenne, ha a mostani fertőzések kapcsán arról lehetne többet hallani, hogyan alakítottuk át saját magunk, az emberiség, a minket körülvevő bolygót annyira, hogy már nem tudjuk kontrollálni az egyébként általunk elindított folyamatokat. Egyiknek tizenkilenc, a másiknak egy híján húsz. Ján Santa, Koöner és Rusko váltóperének ügyésze. (Cartoomzer) Kocner szavazhat a rács mögött a politikus haveijaira, ha akar A mostani választáson már a maffiózók ós a sorozatgyilkosok is szavazhatnak,ós leadhatják voksukat a vizsgálati fogságban levő vádlottak is. 2017-ig a különösen súlyos bűncselekmény elkövetése miatt elítélt bűnözőket a közügyektől is eltiltották, tehát elveszítették szavazati jogukat, az Alkotmánybíróság azonban ezt alkotmánysértőnek találta. Ezért módosították a törvényt, és csak egy okot hagytak meg a szavazati jog megvonására, ez pedig a személyi szabadság törvényi korlátozása a közegészség védelme céljából. Jelenleg 56 életfogytiglanra ítélt rab van az országban, de ők is leadhatják a voksukat. Köztük van Tibor Polgári, az 1991-es lipótvári börtönlázadás egyik vezetője, vagy a nyolc nő és egy fiú meggyilkolása miatt elítélt Ondrej Rigó, továbbá az öt ember meggyilkolása miatt elítélt Jozef Slovak. Az egykori alvilági vezérek, például Mikulás Cérnák, Alojz Kromka, Robert Lalis Kybel, Ivan Cupper vagy Branislav Adamco is élhet a választójogával. Összesen 10 332 fogvatartott adhatja le a voksát, közülük 1675-en vizsgálati fogságban vannak, ügyükben még nem született ítélet, de ők is szavazhatnak. A 2016-os választáson csak 4,73%-os volt a részvétel a börtönökben, akkor összesen 8522 rab szavazhatott. Az országban 18 büntetés-végrehajtási intézet van. A börtönökben nem lehetett kampányolni, röplapokat beküldeni vagy plakátokat kiragasztani, de a választással kapcsolatos rádió- és tévéműsorokat hallgathatták, nézhették az elítéltek. Akinek van rá pénze, annak saját rádiója és tévéje lehet a cellájában, és újságokat is előfizethet. (tasr, ú) A kampánycsend hangjai VERES ISTVÁN ágyatag hóvirágok bújtak elő az avar pokrócának réseiből, amikor Bandika és Ervin észrevette, hogy csend van. Mi ez a furcsa neszelés településszerte, barátom? - szisszente« fel az élelmiszerbolt előtt guggolva egy dobozos sört Bandika. Ezek a kampánycsend hangjai - szívott egyet az orrán Ervin. Elővett egy Chinchallero szivart, lángot tartott elé, majd miután izzani kezdett a végén a parázs, a füstöt az ég felé fújta. Ilyen jól élünk? Hogy szivarral indítjuk a csütörtököt? Felvitte a parlament a podporát, vagy mi a túrós kalács történt? Van valami új ? Bandikéból dőltek a kérdések, mint az Iguazú. Ervin meg csak támasztotta a bolt oldalát, néha köszönt egy-egy érkezőnek vagy távozónak, hogy szevasz apa, vagy csókolom, Bözsi néni, és pöfékelt, csak pöfékelt. Én akkor szivarozok, ha van hozzá kedvem. Most meg épp van. Ennyi. Megterhelő időszakon vagyok túl, a február engem minden évben kifacsar, pontosabban gödörbe buktat, mély homályba... meg ilyenek. Korán van még Kosztolányihoz, jegyezte meg a guggoló Bandika, majd kortyolt még egyet a söréből, és a betonra köpte. Pazarolgatunk, pazarolgatunk? - fújt ki egy újabb felhőt Ervin. Bandika elismerte, hogy tette így is értelmezhető, viszont rávilágított a tényre, hogy a sör előbb-utóbb úgyis távozik a szervezetéből, ráadásul nem is finom. Feltámadt a szél, majd eléjük fújt egy szórólapot, amelyről egy arc nézett rájuk. Kellene szólni a szélnek, hogy ne terjesszen már szórólapokat, mert kampánycsend van, jegyezte meg Bandika, miközben összegyűrte markában a sörösdobozt. Ezzel is... mi lesz? Ki fogja ezt újrahasznosítani? Majd a szemétügyi hivatal munkatársai, ütötte le a hamut Érvin. A kukásokra gondol? Bandika szerint mindenki a saját életének a kukása. Ervin szigorú arccal helyeselt: jobb ma egy kukás, mint holnap egy bukás. Meg aztán - tette hozzá - holnap el kéne ballagni szavazni is. Bandika a tenyerébe nézett és vállat vont: egész nap a hegyen brigádozok, meg kell metszeni tizenkét hektárt. Vasárnap ugyanaz. Kell a pénz, sajnos nem tudok részt vermi a választáson. Ervin nem jött zavarba: szerintem kérjen mozgóumát! De azt csak súlyos betegek kérhetnek, úgy tudom, aggodalmaskodott Bandika. Hát mondja azt, hogy elkapta a koronavírust. Bandika nem lett jobb kedvű. Akkor nem urnát küldenek utánam, hanem mentőt. Mikor lett maga ilyen válogatós? - taposta szét Ervin a szivarvéget, és a vasútállomás felé nézett. A szerző a Vasárnap munkatársa FIGYELŐ Putyinnak állítólag nincsen mása Vlagyimir Putyin elnöknek a 2000-es évek elején azt javasolták, hogy biztonsága érdekében alkalmazzon hasonmást, de ő ezt elutasította. Erről maga Putyin beszélt a TASZSZ hírügynökségnek a kormányzása 20. évfordulója alkalmából adott interjúban. „Felmerült az ötlet, de elutasítottam a dublőröket. Ez a terrorizmus elleni harc legnehezebb éveiben volt” - mondta az elnök. Szavai szerint a 2000-es évek elején javasolták neki, hogy a veszélyes helyeken hasonmás helyettesítse, de ez sosem történt meg. A kérdés, hogy vannak-e Putyinnak dublőrjei, régóta foglalkoztatja az orosz közvéleményt. 2001. december 21 -én egy Kosztroma megyei lakossági fórumon például - amelyet az ŐRT és az RTR televízió is élőben közvetített - egy nő azt tanácsolta neki, alkalmazzon egy hozzá megszólalásig hasonlító személyt, hogy ideje legyen részt venni az összes megbeszélésen. 2009 augusztusában feljegyezték, hogy az akkor miniszterelnöki tisztet betöltő Putyin az akkori elnökkel, Dmitrij Medvegyewel Szocsiban sétálva járókelőkbe futott a tengerparton. A hitetlenkedőknek arra a kérdésére, hogy vajon az igazi állam- és kormányfővel találkoztak-e, Medvegyev azt mondta, hogy nem dublőröket látnak, hanem őket magukat. 2000 augusztusában Jevgenyij Murov, az orosz állami vezetők és a kormányépületek biztonságáért felelős Szövetségi Őrszolgálat vezetője mítosznak nevezte a Putyin-dublőrökről elterjedt híreszteléseket, és hasonmások alkalmazása a szakszolgálat „gyengeségének elismerése” volna. (MTI) Biden, a hazudós Kampányfőnöke helyesbíteni kényszerült az egyik amerikai demokrata elnökjelölt, Joe Biden állítását, hogy az 1970-es években letartóztatták őt Dél-Afrikában, amikor Nelson Mandela polgárjogi harcossal, Dél-Afrika későbbi elnökével akart találkozni. Biden a történetet először egy dél-karolinai kampányrendezvényen mesélte, majd többször előadta afroamerikai szimpatizánsai előtt. Menedzsere, Kate Bedingfield viszont kénytelen volt bejelenteni, hogy Bident csupán „elkülönítették” fekete kollégáitól a repülőtéren. Biden többször azt mesélte részletesen, hogy affoamerikai politikusok küldöttségével tervezett látogatást a börtönben Mandelánál, de - mint fogalmazott „abban a nagy megtiszteltetésben volt részem, hogy letartóztattak az ENSZ-nagykövetünkkel együtt Soweto utcáin”. Soweto 1200 kilométerre van a Robben Island börtönszigettől, ahol Mandela raboskodott. Biden szerint később Mandela meg is köszönte neki az erőfeszítéseit. Andrew Y oung, az US A akkori ENSZ-nagykövete viszont megcáfolta a történetet, a The Washington Post című lap pedig nevetségesnek nevezte B ident. (MTI)
