Új Szó, 2020. február (73. évfolyam, 26-50. szám)
2020-02-11 / 34. szám
4 I RÉGIÓ 2020. február 11. | www.ujszo.com AJÁNLÓ Február 11. (kedd) Galánta -17.00: Anton Dubrovsky—Alkotások című kiállításának a megnyitója a Galántai Honismereti Múzeumban. Február 11. (kedd) Komárom-11.20: Mészáros Lajos alkotmányjogász Szlovákia Alkotmánybírósága és az emberi jogok című előadása a komáromi Selye János Egyetem Tanárképző Karának 404. termében. Február 12. (szerda) Dunaszerdahely-10.00: dunaszerdahelyi pillanatok - Fényképkiállítás a városi hírportál 2019-es felvételeiből a vmk-ban. Február 12. (szerda) Somorja -19.00: Nagyon nagy ő - a Spirit Színház előadása a vmk-ban. Február 13. (csütörtök) Somorja -17.30: Angyali történetek Vujity Tvrtkoval a vmkban. RÖVIDEN Kész a komáromi árvízvédelmi fal Komárom. A Szlovák Vízgazdálkodási Vállalat (SVP) befejezte a komáromi árvízvédelmi fal mintegy 600 méteres szakaszát a Duna rakparton, amely a belvárost védi. A 437 ezer eurós munkálatokról Dúcz József, az SVP igazgatója, valamint Sólymos László (Híd) volt környezetvédelmi miniszter számolt be. Hátravan még a Vág-parti és az Erzsébet-szigeti szakasz korszerűsítése új mobil gátelemekkel, és a meglevő falak szigetelésével. Dúcz József beszámolt arról is, hogy már csaknem kész a Medve és Komárom közti Duna-töltés megerősítése, és már elkezdték a gát aszfaltozását. Az SVP idén a Dunamocs és Párkány közti töltést erősíti meg, amelyet várhatóan 2021-ben ugyancsak leaszfaltoznak, így Pozsonytól Párkányig lehet majd kerékpározni a Duna mellett, (vp) 8 ezer aláírás gyűlt össze Komárom. Tavaly novembertől gyűjtik a régió polgárainak aláírásait. A Vág-híd sürgős felújítását, valamint két körforgalom kiépítését kérik az izsai és hetényi letérőknél a Komárom és Ógyalla közti útszakaszon. A gyűjtés állásáról Rozbroy Éva, a bizottság elnöke számolt be, valamint annak tagjai, Domin István (MKP), Izsa polgármestere, Orosz Örs (Összefogás), Ipóth Szilárd (független komáromi városi képviselő) és Kárpáty Ernő (Progresszív Szlovákia) számolt be. A gyűjtés folytatódik, március közepéig 10 ezer aláírást szeretnének összegyűjteni. A Vághíd aládúcolási munkálatai a folyó magas vízállása miatt megakadt. Az ár hétfőn megbontotta a műszigetig vezető pontonhidat, a kárt helyreállították, (vp) Kifogások az „alternatív történelemórákkal" szemben (Somogyi Tibor felvétele) VATAŐÖIN PÉTER A budapesti székhelyű Rákóczi Szövetség (RSZ) Alternatív történelemórák címmel hirdet előadásokat Kárpát-medencei helyi és ifjúsági szervezetei számára a nemzeti összetartozás évének alkalmából. Több szlovákiai magyar értelmisági és szervezet ugyanakkor kifogásolja agyas előadók személyét. IX'lűO;t«Iúl A Rákóczi Szövetség (RSZ) az általuk múlt héten kiküldött felhívásban arra hivatkozik, hogy a magyar Országgyűlés 2020-at a nemzeti összetartozás évének minősítette, ebből az alkalomból pedig „a Szövetség szervezésében a korszakkal foglalkozó történészek vállalják, hogy egyegy alkalommal ellátogatnak valamelyik Kárpát-medencei iskolába, helyi szervezethez, és ott előadást tartanak”. 5 előadóról van szó, név szerint Babucs Zoltán, Raffay Ernő, Köő Artúr és Szerencsés Károly történész, valamint Takaró Mihály irodalomtörténész. Az RSZ azt szeretné, ha a helyi közösségek az előadás köré programot, például tanulmányi versenyt, kiállítást, színi előadást szerveznének. Az Új Szónak nyilatkozó szlovákiai magyar értelmiségiek és intézményvezetők azonban különösen Raffay Ernő és Takaró Mihály személyét kifogásolják az előadók közül. Ne játsszunk a tűzzel A felhívás kapcsán Andruskó Imre, a komáromi Selye János Gimnázium igazgatója lapunknak elmondta, senki nem vitatja a Felvidéken magyarként, hogy Trianon a magyarság legnagyobb tragédiája. Ugyanakkor illúziónak nevezi azt, ha valaki abban hisz, hogy ezen változtatni lehet akár tárgyalás, akár háború útján. „Ezért tartom rossz ötletnek például Raffay Ernőt meghívni előadni. Ő az a történész, aki egykori hadügyminiszteri államtitkárként nyíltan vállja, hogy a határok könnyen megváltoztathatóak, ehhez össze kell fogni az oroszokkal” - mondja Andruskó, aki egyébként elismeri a Rákóczi Szövetség tevékenységét, s külön kiemelte a magyar iskolaválasztás népszerűsítéséért folytatott programjukat. Az alternatív történelemórák előadói viszont, leszámítva egy vagy két történészt, nem elfogadhatóak számára. Takaró Mihályt elsősorban az új magyarországi Nemzeti Alaptanterv kidolgozásában való részvétele miatt tartja kifogásolhatónak, amely ellen tömegesen tiltakoznak az ottani magyar nyelvet, irodalmat és történelem oktató tanárok. „Nem tudom elfogadni azt, hogy valaki idejön mérgezni a légkört, aztán hazamegy, mi pedig itt magyarázkodhatunk”-tette hozzá Andruskó. Nem való az iskolákba Az Új Szó megkereste Simon Attilát is, a Történelemtanárok Társulásának elnökét. Mint mondja, természetesnek tartja a világ és a vélemények sokszínűségét, ami azonban nem írhatja felül a tudományosság alapelveit: „Nem tudom elfogadni, hogy az iskoláink magukat tudósembemek kiadó kurzuslovagok és sarSimon Attila latánok játszóterévé váljanak. Van pár dolog, ami nem való az iskolába. Az első ilyen a tudománytalan, a történettudomány esetében a hiteles forrásokra nem támaszkodó vagy azoknak ellentmondó koncepciók, összeesküvés-elméletek stb. terjesztése. A másik pedig a kirekesztő, intoleráns, vagy antiszemita nézetek propagálása. A Rákóczi Szövetség az elmúlt évtizedekben sokat tett a felvidéki magyar iskolákért. Ezzel a programmal azonban egyáltalán nem tesznek jó szolgálatot nekünk. A politikai propaganda, az összeesküvéselméletek és a sarlatánság nem lehetnek alternatívái a valós tény-Németh Zoltán (Somogyi Tibor felvétele) anyagra épülő tudományosságnak. Remélem, ezt a történelmet oktató kollégák, az iskolaigazgatók és a szülők is tudják, és nemet mondanak erre a programra”. Brutális kánonátrendszés Lapunk megkeresésére Németh Zoltán és N. Tóth Anikó, a Bázis irodalmi és művészeti egyesület vezetői is válaszoltak, elsősorban Takaró Mihály személye kapcsán. Németh Zoltán emlékeztetett arra, hogy az irodalomtörténész a Nyugat című irodalmi folyóiratot „kis példányszámú zsidó lapocskának” nevezte, de hasonló stílusban minősítette már Spiró Györgyöt, Petri Györgyöt vagy Kertész Imrét is. „Míg a szakma nem tartja őt számon, sőt elhatárolódik személyétől, addig a mai magyar kormány többször is díjazta munkásságát - ez is a mai magyarországi valóság egyik jellegzetes vonása” - fejlői. Tóth Anikó (Képarchívum) tegeti Németh, aki szerint a köztudatban Takaró úgy van jelen, mint antiszemita, zsidózó személy, aki nácibarát írókat szeretne belerakni a magyar irodalomtörténetbe és a tankönyvekbe. Többek közt kiemelte azt is, hogy 2019-ben Takaró a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége (SZMPSZ) meghívására .Komáromban arról beszélt, hogy Esterházy Péter kultúraromboló, tehát nem kell tanítani. N. Tóth Anikó felettébb aggályosnak tartja az RSZ kezdeményezését, amennyiben kirekesztő, nyíltan antiszemita, a demokráciát megkérdőjelező, revizionizmust közvetítő előadók jóvoltából bővítenék a középiskolások és tanáraik ismereteit az adott korszakról. „A szélsőséges nézeteknek kortárs viszonylatban is nagymértékben kitett érzékeny fiatal generáció könnyen manipuláció áldozata lehet. Tanárként semmiképpen nem támogatnám, hogy diákjaim azt a Takaró Mihályt hallgassák, aki nem esztétikai, hanem ideológiai alapon hajt végre erőszakos kánonátrendezést a magyar irodalomban, aki magánkánonját politikai hátszéllel »nemzeti« érvényre kényszeríti. íróként és a Bázis irodalmi egyesület képviselőjeként elfogadhatatlannak tartom a kortárs magyar irodalom - nemzetközi viszonylatban is megméretett - fontos műveire, szerzőire tett becsmérlő megjegyzéseit” - közölte, majd hozzátette, csak bízni tud abban, hogy a Rákóczi Szövetség által közvetítetttörténelemórák iránt nem lesz nagy érdeklődés. Valós igóny Megkeresésünkre az RSZ azt a tájékoztatást adta, mely szerint 2019 decemberében a szövetség több mint 300 Kárpát-medencei középiskolai szervezetének tanárvezetői találkoztak Hajdúszoboszlón, ahol megfogalmazódott az alternatív történelemórákra való igény. Az RSZ települési és középiskolai szervezetei élhetnek azzal a pályázati lehetőséggel, amely az idei nemzeti összetartozás évéhez kapcsolódik, s amely keretébe tartozó események arra hívják fel a figyelmet, hogy „mi itt megmaradtunk 100 év után is, nem tűntünk el, optimistán tekintünk a jövőbe és meg akarunk maradni”. Az RSZ az igényekhez igazodva olyan előadókat szólított meg, akiket maguk a tanárok kértek. „Ez természetesen nem jelenti azt, hogy ezeket az előadókat minden iskolának hívnia kell, sőt azt sem jelenti, hogy csak őket lehet meghívni” - szögezték le, hozzátéve, hogy az előadók több magyarországi egyetem korábbi és jelenlegi oktatói, Takaró Mihály pedig József Attila-díjas irodalomtörténész. Az Új Szó a témában megkereste még a Szlovákiai Magyar írók Társaságát is, amelynek elnöke, Hodossy Gyula nem kívánt állást foglalni. Egyúttal megszólítottuk a SZMPSZ-t is, akik a tavalyi komáromi Takaró Mihály által tartott előadás kapcsán azt mondták, részükről lezártnak tekintik az ügyet.
