Új Szó, 2020. február (73. évfolyam, 26-50. szám)

2020-02-07 / 31. szám

www.ujszo.com | 2020. február 7. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Kínából j öttem Veszélyes helyzetben elég az emberek felelősségtudatában bízni? Nemcsak a vírusok terje­dése határtalan, hanem az emberi rosszakaraté is. Ismerősöm lánya Kínában végzi egyetemi tanulmá­nyait. Az anyja nem nagyon szokott erről beszélni, mert észrevette, hogy vannak, akik irigykednek, és bármit mond, azt dicsekvésnek tartják. A lány Pekingben tanul, de az utóbbi napokat már a nagykövetségen töl­tötte. Onnan próbált repülőjegyet szerezni, hogy hazajöhessen. Köz­ben a családja halálra aggódta ma­gát, amihez azok a .jóakarók” által küldött képek és kisvideók is hozzá­járultak, amelyek például legyek­ként hulló kínaiakat ábrázoltak. Végül a lánynak sikerült jegyet kapni egy moszkvai járatra. Mint később elmondta, a repülőgépen senki nem idegeskedett, s csak neki volt szájmaszkja. Leszállás előtt mindenkinek megmérték a testhő­mérsékletét. Moszkvában to­vábbengedték, így simán elérte a prágai csatlakozást. Prágába autóval ment érte a testvére. Éjjel érkeztek vissza Szlovákiába. A lány az egyik nagynéni kiürített lakásába költözött, a fiú pedig a saját üres lakásába. A család előzőleg mindkét lakást bőven ellátta élelmi­szerrel. Reggel a lány felhívta a kör­zeti orvost. „Kínából jöttem. Ho­gyan tovább?” Az orvos azt vála­szolta, akkor jelentkezzen, ha rosszul érezné magát, egyébként meg ne menjen emberek közé. Most mindkét fiatal kéthetes önkéntes ka­ranténban van. Merthogy ők fele­lősségteljesen viszonyulnak a do­loghoz. De bizonyára nem ez a lány az egyetlen, aki Kínában járt. S mi van azokkal, akik felelőtlenek? Egy kolléganő mesélte, hogy valamelyik riyitrai iskolában már oldottak egy esetet, amikor a kisfiú, akinek a ma­mája előző nap jött meg Kínából, másnap reggel megjelent az iskolá­ban. Állítólag az anyja mondta a gyereknek, hogy ne említse Kínát, de az elkottyintotta. Kérdeztem a kolléganőtől, hogy ez igaz-e vagy csak városi legenda. Nem tudta. De végül is mindegy, mert pontosan a felelőtlenségről szól, s ha csak le­genda is (reménykedem), arról ta­núskodik, hogy a köztudatban ott vibrál a kérdés: vajon egy ilyen ve­szélyes helyzetben elegendő-e az emberek felelősségtudatában bízni. S ha elsősorban ebben bízunk, az azt is jelzi, hogy mennyire nem vagyunk felkészülve az ilyen helyzetekre. Az Egészségügyi Világszervezet is csupán a szokásos óvintézkedé­sekre biztat: szappannal alaposan kezet mosni, nem tüsszögni a leve­gőbe (mondjuk ezt sokan képtelenek megtanulni), kerülni a betegekkel való kapcsolatot, a húst és a tojást jól megfőzni és nem nyúlkálni ismeret­len állatokhoz. Persze az ember találékony. Hogy ne uralkodjon el a pánik, az ilyen nehéz helyzeteket is megpróbálja oldani. Például viccekkel. Azt hal­lották, hogy nekünk miért nem kell tartani a koronavírustól? Mert ne­künk eurónk van. Addig jó, míg tudunk nevetni. (Lubomír Kotrha karikatúrája) Lemondott a skót pénzügyminiszter, mert egy 16 éves fiúnak üzengetett Lemondott tegnap Derek Mackay skót pénzügy­­miniszter, miután kiderült, hogy üzenetekkel bombázott egy 16 éves fiút. A 42 éves Mackay, a kormányzó Skót Nemzeti Párt (SNP) képviselője bocsánatot kért - a saját szavaival él­ve - ostoba magatartásáért. „Őszin­tén bocsánatot kérek a szóban forgó személytől és családjától” - írta köz­leményében. „Nagy kiváltság volt, hogy részt vehettem a kormány mun­kájában, és sajnálom, hogy cserben hagytam a kollégáimat és a támoga­tóimat” -tette hozzá. A The Sun című brit bulvárlap címlapon számolt be arról, hogy Mackay - akit Skócia le­endő miniszterelnökeként tartottak számon - 270 üzenetet küldött egy fi­únak az Instagramon és a Faceboo­­kon fél év alatt. A napilap szerint a politikus kereste meg a kamaszt, akit helyesnek nevezett, és vacsorára, il­letve rögbimeccsre hívta - írta a BBC. A politikus karácsonykor és késő este is üzengetett a fiúnak, de ő fi­gyelmeztette Mackayt, hogy 16 éves, ne próbálkozzon nála. A tini anyja a múlt hétig mit sem sejtett a történ­tekről. „Nyugtalanít, mi történhetett volna, ha a fiam azt válaszolja, amit Mackay hallani szeretett volna” - idézte a nőt honlapján a The Scottish Sun. „A fiam barátai, a barátnője ne­vezhetik őt helyesnek, de ez a furcsa ember nem” - háborgott a nő, és azt mondta: felfordult a gyomra, amikor először olvasta az üzenetváltást. Mackay tegnap mutatta volna be a skót kormány éves költségvetési ter­vezetét. 2013-ban ismerte be, hogy meleg, miután elhagyta feleségét, akitől két gyereke született. (MTI) Danko zuhanórepülése SZILVÁSSY JÓZSEF Két évvel ezelőtt Andrej Danko házelnök az idei parlamenti választásra gondolva még a kormányfői posztra ácsingó­zott. Robert Fico utódja akart lenni. 2017 augusztusában a Szlovák Nemzeti Párt elnöke politikai izmait mutogatva felmondta a koalíciós szerződést, miután már a partnerei is azt firtat­ták, vajon Peter Plavéan, az SNS embere, akkori oktatásügyi miniszter, miért a haverok ismeretlen cégeinek bankszámláit hizlalta az eredeti­leg tudományos kutatásokra szánt 300 milliónyi uniós forrással. Aztán rövid időn belül, kéz kezet most alapon elsimították az ügyet. Csak a tárcavezető távozott, a pénz maradt a kegyenceknél. Négy éve a Szlovák Nemzeti Párt 8,64 százalékos támogatottsággal jutott be a parlamentbe, mostanság viszont az ötszázalékos küszöb kö­zelébe csúszott le. A házelnök pedig többszörös botrányhős lett. Andrej Dankót 2012 októberében Ján Slota javaslatára választották pártelnökké. Az új vezető nem folytatta elődje primitív magyarellenes megnyilvánulásait, ám miután pártja négy éve visszakerült a parla­mentbe, és ő erős ember lett, Slotáék korrupt szellemét nem seprűzte ki. Hagyta, hogy bizalmasai - főleg a védelmi és az agrártárcánál - legalábbis gyanús ügyletekbe keveredjenek. Mindeközben saját szennyese is napvilágra került. Egy illetékes bizottság tavaly megállapította, hogy plágium a házel­nök kisdoktori értekezése. Ebben a kínos, látszólag már a szőnyeg alá söpört ügyben váratlanul most újra nyomozni kezdett a rendőrség. A házelnök egy ideig azt bizonygatta, hogy még Alena Zsuzsová nevét sem ismeri, mára viszont kiderült: telefonon sokszor flörtölt a legalább három bérgyilkosság hírhedt megszervezőjével, aki őt is behálózta, hogy majd zsarolhassa. A héten új abb botrány zúdult rá. Bebizonyosodott, hogy az SNS eperjesi kerületi elnöke szoros kapcsolatot épített ki a most zajló Kuciak-tárgyalás milliárdos fővádlottjával. Danko a szokásos mente­getőzés helyett most azonnal törölte őt a jelöltlistáról. Danko pártelnökként nem szakított teljesen elődjének alkohollal át­itatott hagyományaival sem. Tavaly saját bevallása szerint másnapo­sán hebegett az egyik kereskedelmi rádió vendégeként, a parlament legutóbbi ülésén pedig Igor Matovic és más képviselők szerint is itta­san vezette a tanácskozást. Az egyik ellenzéki képviselőt akarta meg­leckéztetni, mégis Zuzana Caputovát bírálta, mert állítólag „védi ká­bítószeres barátait”. Nekiment Michal Trubannak, a PS elnökének is, aki szerinte azért kopasz, hogy nem tudjanak tőle hajmintát venni, amely igazolná drogfüggőségét. Aztán néhány napja elnézést kért az elnök asszonytól, de más ügy­ben ismét bírálta. Danko gyakori vendége a TA3 politikai vitaműso­rainak, ahol újabban bármit kérdeztek tőle, egyre csak azt bizonygatta, hogy személyesen ő meg a pártja mennyi jóval halmozta el a polgáro­kat, mennyire segítik a családokat, amiért joggal remélnek sok szava­zatot. Egyelőre a közvélemény-kutatások nem igazolják az elvárásait. Feltehetően az SNS eddigi hívei közül nem is kevesen a korrupció fel­számolását, továbbá a kisebbségek, főleg a romák és a melegek meg­­regulázását, társadalmi rendteremtést ígérő Kotlebáékhoz pártoltak. Ennek a Smer vezetői sem örülnek, mert ha a Szlovák Nemzeti Párt új­ra kiesne a törvényhozásból, akkor a jelenlegi legerősebb kormány­pártnak kevés esélye maradna a hatalom megőrzésére. Ennél is biztosabb, hogy szertefoszlanák Andrej Danko miniszter­­elnöki posztról szőtt álmai. Politikai földrengést egyik fejlemény sem okozna. FIGYELŐ Marad a 700 óvás antiszemita szobor Egy német fellebbviteli bíróság elutasította egy zsidó férfi kere­setét, amelyben a wittenbergi vá­rosi templom 700 éves antiszemi­ta dombormüvének eltávolítását követelte. A Zsidó disznó (Judensau) című dombormű egy a németországi és európai templomok falán a kö­zépkorból fennmaradt több mint 20 hasonló szobor közül. A domborműn egy disznó látható, amelynek farkát felemeli egy rabbi és a koca emlőin zsidók ta­padnak. 1570-ben egy Luther Mártonnak, a reformáció elindítójának tulaj­donított zsidóellenes feliratot is mellékeltek hozzá. Mindezek „ellensúlyozásként” 1988-ban a dombormű alatt egy emléktáblát állítottak fel a náci holokauszt idején üldözött zsi­dóknak és a meggyilkolt hatmillió embernek, és német, valamint an­gol nyelvű felvilágosítást mellé­keltek a dombormű eredetéről. Michael Düllmann keresetében azzal érvelt az eltávolítás mellett, hogy a szobor „a zsidó emberek becsmérlése, sértegetése“ és mind a mai napig borzasztó hatása van. A dessaui bíróság májusban el­utasította keresetét, de Düllmann a naumburgi tartományi bíróságra vitte az ügyet, amely most úgy döntött, hogy a férfinak nem áll jogában levetetni a dombormüvet, mivel az a jelenlegi kontextusban nem becsmérlő jellegű” és nem sérti a felperes jogait. A szobor már „egy olyan együttes részét képezi, amely másfajta szándék­kal szól az emberekhez” - utalt döntésében a bíróság az emlék­táblára és a magyarázó felvilágo­sításra. Düllmann közölte: azt tervezi, a német szövetségi bíróság elé viszi az ügyet. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents