Új Szó, 2020. február (73. évfolyam, 26-50. szám)

2020-02-01 / 26. szám

PRESSZÓ ■ 2020. FEBRUAR 1. www.ujszo.com Pázmány Imádságos könyvé nek (az 1631-es kiadás) lelki tükré­ben a 6. parancsolatnál találunk táncra, alakoskodásra vonatkozó kitételt. „Gonosz tekintetekkel, fajtalan könyvek olvasásával, ocs­­mány énekekkel képekkel, fajtalan beszéddel buja illetésekkel játé­kokkal tánczokkal áll-orczázással ölelésekkel bántottad-e Istenedet? Ezekkel mást botránkoztattál-e•?” A lelki tükör a kicsapongó mulato­zásról, dorbézolásról is kérdez: „El­­távoztattad-e a’ fajtalanságra vivő vétkeket, ugy-mint, a részegséget, tobzódást, hivolkodást, és asszony­­emberekkel-való gyakori társalko­­dást?" Műveiben több helyen is előfordul a farsangos álorcázás mint a hamisság, az igazság elfer­dítésére utaló hasonlat említése. A bálház rakva vagyon táncotokkal A 18. században, különösen a szá­zad második felében a magyar nyel­ven nyomtatásban kiadott prédiká­­ciós kötetek száma nagymértékben megnőtt a megelőző századhoz ké­pest. Kétségtelen szemléletváltozás figyelhető meg a prédikációkban: a 16-17. századi, a mulatozásnak szinte minden fajtáját könyörte­len módon eh'télő és ostorozó be­szédek retorikája a 18. században megváltozott. A féktelen életöröm farsangban szokásos megnyilvánu­lását természetesen továbbra is til­tották, például Alexovics Vazulnál (1742-1796) olvashatjuk, hogy a mértéktelen, féktelen mulatság elvonja a hívőket a templom lá­togatásától: ,A komédiaház rakva vagyon balgátokkal a bálház rakva vagyon táncolókkal a heccház rakva vagyon játszókkal.... de a szentegy­ház üres és puszta. ” Az erkölcsileg nem kifogásolható, „tisztes” szórakozás létjogosultsá-19 Kétségtelen szemléletváltozás figyelhető meg a prédikációkban: a 16-17. századi, a mulatozásnak szinte minden fajtáját könyörtelen módon elítélő és ostorozó beszédek retorikája a 18. században megváltozott. gát azonban már elfogadták, sőt esetenként hangsúlyozták, illetve szembeállították a rossz, tivor­­nyázó jellegű kicsapongással. Erre Stankovátsi Leopold (1742-1789) ferences pap gyertyaszentelő alkal­mával elmondott beszéde a legjel­legzetesebb példa: ,A' szép mtisika, tánc, nyájasság becsületes embernek való dolog kivált d víg farsang, na­pokban. Nem tagadom én, Atyám­fiái, hogy becsületes embernek való a nyájasság 's mulatság, csak hogy botránkoztató ne légyen. De mit akarnak sokan béhozni közünkbe efféle nyájasságokkal? nem azt-e’, a! mit siránkozó szemekkel kell nézni a’ lelki Pásztoroknak? tudni-illik: hogy a sz. Templomok üressen ma­radjanak: a bál-házak s korcsmák pedig éjjel nappal teli legyenek: a’ mérték nélkül való dobzódás, részeg­­ség, fajtalan nyájasság, bűnöknek se tartassanak, hanem becsületes módinak, és illendő szokásnak: Az Isten, és Anyaszentegyház törvényi megtapodtassanak, az Egyházi, és szerzetes személyek kicsufoltassanak, az Elöljárók’ parancsolat kinevet­tessenek: ne légyen Egyházi, vagy világi Bíró a’ ki merjen fenyíteni, mert nem lészen a’ ki akarjon en­gedelmeskedni. ” (Stankovátsi Leo­pold Gyertyaszentelő Boldogasszony napi predikátzió: A botránkoztatás távoztatásáról) Jézus is elment a vendégségbe Somodi István (1759-1845) re­formátus lelkész fiataloknak mon­dott farsangi prédikációjában - a tékozló ifjúról szóló példabeszéd kapcsán - a kegyes élet fontosságát hangsúlyozza; a kegyesség fogal­mának magyarázata jó alkalom arra, hogy a keresztyén mulatság­ról, vígságról is szó essék: „Az a ha­mis vélekedés, hogy az ifjú idő nem a kegyességnek, hanem csak a gyönyö­rűségnek ideje, ezt a képtelenséget foglalja magában, hogy a kegyesség komorrá, melancholikussá tészi az embert, és hogy a vallással, vagy ke­gyességgel az öröm és vigasság együtt meg nem állhat. Goromba vélekedés ez, szerelmesim! A keresztyén vallás sohol nem tiltja az örömöt, a vigas­ságot, a mulatságot, egyedül csak a visszaélést tilalmazza, azt a vissza­élést, mely által magamat is, máso­kat is boldogtalanokká tehetnék. ” Török Damaszcén (1757-1824) egri minorita a 18-19. század fordulóján prédikált a kánai me­nyegzőről szóló evangéliumi sza­kasz kapcsán a keresztények far­sangi mulatságáról: Ne gyalázza senki azt, d ki vendégségben hí­­vattatván örömest el megyen: íme maga Üdvözítőnk is vendégségbe hívattatván, elméne. Vendégségbe hívattaték, mert d menyegzői mu­latságra hivattaték. E’pedig az étel­ben, italban, jól lakozásban, szóval: vendégségben áll. Kinek lett légyen a menyegzői vendégsége azt az írás fel nem jegyzi, de hogy vendégség vált, azt az írásból könnyen ki lehet hoz­ni, mert menyegző vált, vagyis me­nyegzői mulatság ennek pedig dísze d vendégeskedés, bor vált fel téve hogy igyanak, tehát ettek is. Ezen vendégségre hívattatott Jésus Tanít­ványaival együtt, el is ment. Ugyan Keresztények kinek ne válna kedve d barátságos mulatságra, d vendéges­kedésre, mikor még Kristus-is, nem tartotta disztelenségnek az illyen üdö töltésre megjelenni? Vígan tehát, ví­gan legyetek ezen fársángi napokban Keresztények, tartsatok barátságos gyülekezeteket, füstölyenek d kony­hák, ropogjanak az asztalok d sok féle eledeleknek terhe alatt; egyetek, igyatok, vendégeskedgyetek. íme Üdvözítőnk is hivattaték d menyeg­zőre, s el méné.”A 18. század vé­gén már az egyház is áldását adra a farsangi vigasságra, csak azt szor­galmazta, hogy az tisztességben, illendőségben, az Úrnak tetsző mértékletességgel történjen. És ha mégsem, hát legfeljebb meggyón­ják a mulatozók. Vrabec Mária A szerző a Vasárnap munkatársa Paulo Coelho nem fejezi be a gyerekkönyvet, amit Kobe Bryanttel írt volna András herceg nem mutatja jelét az együttműködésnek a hatóságokkal András herceg visszavonult a szexbotrány miatt (Képarchívum) Epstein-ügyön dolgozó ameri­kai ügyész sze­rint András brit herceg „nem mutatja jelét semmiféle együttmű­ködésnek” az amerikai hatóságok­kal, amelyek ki akarják hallgatni a néhai milliárdos szexuális bűncse­lekményei miatt. Geoffrey Berman manhattani szö­vetségi főügyész Jeffrey Epstein New York-i rezidenciája előtt tar­tott sajtóértekezletén elmondta, hogy az ügyészség és az FBI megke­resték András herceg ügyvédjeit az­zal a kéréssel, hogy kihallgathassák Azonban úgy tűnik, a herceg nem működik együtt - fűzte hozzá. András herceg tavaly jelentette be, hogy visszavonul hivatalos uralko­dóházi kötelezettségeitől, miután ismét a figyelem központjába ke­rült a szexbotrány miatt. Egy nő ugyanis azt állította, hogy Epstein utasítására 17 éves korától több­ször is szexuális kapcsolatba került a herceggel. APETA állatvédő szer­vezet Oscat-díjjal ju­talmazza Joaquin Pbo­­enix amerikai színészt és Cynthia Erivo brit színész-énekesnőt. A Joker című film sztárja, akit a szervezet korábban a 2019-es év emberének választott és a Harriet című dráma főszereplőnője a leg­jobb színésznek járó Oscat-díjat Virginia Roberts Giuf&e vallo­másában azt állította, hogy 2000- ben Floridában ismerkedett meg Epsteinnel, aki körberepülte vele a világot, és arra kényszerítette, hogy egy sor idősebb férfivel folytasson érdemelte ki. Phoenix és Erivo egyébként mindketten vegánok - olvasható a PETA honlapján. A legjobb film díját Az oroszlán­király kapta, amiért készítői CGI- technológiát alkalmaztak, és nem élő állatokat használtak a forgatá­son. A díjazott filmalkotások között van továbbá Tim Burton családi filmje, a Dumbó, a Jetikölyök szexuális aktust, köztük András herceggel, két amerikai politikussal, egy elismert tudóssal, pénzembe­rekkel és Alan Dershowitz ügy­véddel, aki jelenleg Donald Trump amerikai elnök védői közé tartozik című animációs film, az Elton Johnról szóló Rocketman és a Macskák. A PETA Oscat-díjjal jutalmaz­ta Michael Keatont (Dumbo) és Tom Hankset (Egy kivételes barát). Mindegyik díjazott egy bekeretezett oklevelet kap a szer­vezettől. ,A PETA Oscat-díjai azt mutatják, egyetlen jóérzé­sű filmkészítő sem gondol arra, az impeachment-eljárásban. A fel­sorolt férfiak mind tagadták a vá­dakat. Giuffre szerint Epstein utasítására András herceggel három alkalom­mal kellett lefeküdnie, egyszer Lon­donban, 2001-ben, Epstein barát­nője, Ghislaine Maxwell lakásán. András herceg és Maxwell is tagad­ta, hogy tudott volna arról, hogy Epstein kiskorú lányokat ront meg és zaklat szexuálisan. András herceg arra hivatkozott, hogy azon az es­tén, amikor Giuffre szerint együtt voltak Londonban, ő éppenséggel a gyerekeivel pizzázott. William Barr amerikai főügyész megígérte, hathatós nyomozást folytatnak az Epstein-ügyben, és mindenki ellen vádat emelnek, aki segített Epsteinnek. A pedofíliá­­val és szexkereskedelemmel vádolt milliárdos tavaly nyáron végzett magával a cellájában, ahol tárgya­lására várt. András herceg korábban nyilváno­san azt állította, együttműködik a nyomozóhatóságokkal. (MTI) hogy szórakoztatásra kényszerítsen vadállatokat és hogy a közönség is állatbarát üzenetekre vágyik” - mondta Lisa Lange, a szervezet alelnöke. Hozzátette, Hollywood pont olyan gonosztevőkként áb­rázolja az állatkínzókat, amilyenek valójában, és a PETA reményei szerint 2020-ban még több állat­barát megnyilvánulással találkoz­hatnak majd a mozinézők. (MTI) Paulo Coelho és Kobe Bryant egy gyerekkönyvön dolgozott együtt, de a brazil író beje­lentette, a kosárlabdasztár halála után törölte közös munkájuk kéziratát. A 72 éves brazil regényíró hétfőn idézte fel az AP hírügynökség­nek, hogy 2016-ban, Bryant visszavonulása után merült fel bennük egy közös gyerekkönyv ödete. A köteten néhány hónap­pal ezelőtt kezdtek el dolgozni, miután augusztusban Bryant ismét megkereste. Miután a 41 éves egykori sztársportoló vasárnap helikop­ter-baleset áldozata lett, Coelho bejelentette, egyedül nem fejezi be a közös munkát, törölte az addig elkészült írást. „Töröltem a vázlatot, mert semmi értelmét nem látom an­nak, hogy nélküle publikáljam - mondta. Ez nem azt jelenti, hogy ne akarna írni arról, mi mindent tanult Bryanttől és arról, milyen nagyszerű ember volt. - De egy gyerekkönyvnek így semmi értelme sincs már” - fűzte hozzá. Coelho bejelentése sok Bryant-rajongónak okozott csalódást, akik elárasztották az író közösségimédia-oldalait a kéréseikkel, hogy ne törölje az eddig elkészült közös munkát. Bryant Coelho nagy rajongója volt, Az alkimistát a kedvenc könyvének nevezte, és csapattár­saitól kezdve volt ügynökén át sokaknak ajánlotta. A könyvvel a hátrányos helyzetű gyerekeket akarták bátorítani azzal, hogy a sport kitörési lehetőséget adhat számukra. Az író szerint a kosárlabdasztár nagy örömmel dolgozott a könyvön, hogy jó példát adjon a gyerekeknek, különösen a nehéz körülmények között élőknek. A helikopter-balesetben Bryant négy gyermeke közül a vele utazó 13 éves lánya, Gianna is elhunyt a gép további hét utasával együtt. Az író nem mondta el, hány ol­dal készült el a könyvből, és azt sem, adtak-e már címet neki. Bryant kiadója, a Granity Studios ifjúsági és gyerekregé­nyeket publikált, de 2018-ban megjelentette The Mamba Mentality: How I Play című önéletrajzi írását is. Coelho méltatásában kiemelte, hogy a kosaras élete nem csak a sport és a versengés körül forgott. „Nagyon sok minden járt a fejében. Tragikus halála után látszik, hogy milyen fontos volt ő a világ számára. Még sokat fogunk beszélni örökségéről, amit nem csak a sportban ha­gyott maga után” - fogalmazott Coelho. (MTI) Oscat-díj Phoenixnek és Cynthiának

Next

/
Thumbnails
Contents