Új Szó, 2020. január (73. évfolyam, 1-25. szám)

2020-01-04 / 3. szám

www.ujszo.com SZALON ■ 2020. JANUAR 4. 19 Az elsőfokú bírósági ítélet (részlet) alapján a politikai rendőrség még mindig nem mdta, milyen úton haladjon tovább Mindszenty szlo­vákiai kapcsolatának felderítésé­ben, hiszen csakis a Népi Szövet­ség gömöri csoportjának jogvédő tevékenységére derült addig fény, ami már amúgy is ismert volt. Fordulatra a második hullámban letartóztatott gömöri gyanúsítottak- Hajdú László, Gömöri György és Hentz Zoltán - kihallgatása után került sor. Kihallgatásukat követően elin­dult az állambiztonsági masinéria a Népi Szövetség további tagjai ellen. A sorozatos letartóztatások a népi demokratikus rendszer védelméről szóló törvény alapján történtek. A Népi Szövetség tagjainak letartóz­tatásáról március 15-én készített részletes beszámoló három pont­ban indokolta meg letartóztatásu­kat: 1. titkos államellenes szerve­zetet alakítottak azzal a céllal, hogy megdöntsék a népi demokratikus rendszert; 2. gazdasági és politikai jellegű információkat gyűjtöttek Mindszenty számára, aki azokat át­adta a nyugati hatalmaknak, hogy Dél-Szlovákiát újra Magyarország­hoz csatolják; 3. 1946-ban Gyepű Hangja és Észak Szava címmel ál­lamellenes röplapokat terjesztettek. Egy nappá Arany A. László le­tartóztatása után az államvédelem a Népi Szövetség egyházi vonáát képviselő magyar nemzetiségű ka­tolikus papok első, hatfős csoportja ellen adott ki elfogató parancsot. A vallatások során folyamatosan elő­bányászott információk és nevek áapján az állambiztonság napról napra teljesebb képet kapott a Népi Szövetség tevékenységéről és a köré szerveződött egyházi sze­mélyekről. Március 6-án és 7-én az újabb letartóztatások során kilenc főt hurcoltak el Pozsonyba, köztük hét egyházi személyt (hat katolikus papot és egy református tisztele­test). A letartóztatásokat követő kihálgatások arra irányultak, hogy bizonyítást nyerjen a gyanúsítottak Mindszentyvel váó kapcsolata és együttműködése. A legfelső egy­házi hatóság részéről nagy volt a kétségbeesés a magyar nemzetisé­gű katolikus papok tömeges letar­tóztatása miatt. A nagyszombati apostoli helynök, Ambróz Lazík az egyházmegyéjéből elhurcolt nyolc pap letartóztatásának okáról és azok hollétéről 1949. március 8-án egyenesen Daniel Okáli bel­ügyi megbízottól kért felvilágosí­tást. Okáli válaszát nem ismerjük, de Lazík levele alapján az ügyben eljáró állambiztonság vezetőjének Okáli olyan utasítást adott, hogy ha a papok által végzett adatgyűj­tés nem kapcsolódik Mindszenty bűnügyéhez, letartóztatásuk nem indokolt, így azonnal szabadon kell őket engedni. A Csehszlovákiai Magyar De­mokratikus Népi Szövetség elle­ni állambiztonsági nyomozás és vizsgálat gyorsan haladt, és 1949. március 24-én le is zárult. Az ügy kapcsán pontosan egy hónap alatt- 1949. február 20-a és március 20-a között - összesen 36 személyt tartóztattak le és zártak be. Ezzel A kirótt börtönbüntetés: 55 év (2-8 év) párhuzamosan további há­rom személyt hallgatott ki a politikai rendőrség. A legtöbb gyanúsítot­tat késő este, éjjel, vagy a kora hajnali órákban tartóztatták le. Minden egyes gyanúsítottat fegy­veres kísérettel szállítottak Pozsonyba, ahol átmene­tileg az Állambiztonság Kerületi Parancsnoksá­gának fogdájába zárták őket. Minden előzetes letartóztatásban lévő gya­núsítottnál alapos ház­kutatást tartottak. Egyes gyanúsítottak kihallga­tása több napig tartott. Az állambiztonság törté­netének legbrutálisabb időszakában különböző fizikai és egyéb kény­szerítő eszközöket al­kalmazott a kihallga­tások során. így nem csoda, hogy a nagyobb élettapasztalattal nem rendekező fiatal gyanú­sítottak megtörtek, és bevallották még azt is, aminek messzemenő­en nem volt valóság­alapja. Hajdú Lászlót például hét alkalom­mal hallgatták ki. Né­hány kihallgatás több napot vett igénybe. A csoport vezetőjeként működő Arany A. László egyik vallatása öt napon keresztül húzódott, amit a fennmaradt 28 ol­dalas jegyzőkönyv is bizonyít. Ugyan a jegyzőkönyvek csak­nem mindegyikének végén ott szerepel a gyanúsított for- 1 mális nyilatkozata, mely szerint min­­* den fizikai és egyéb kényszerítő nyomás < nélkül tette a val­lomást, azonban ez nem fedte a való­ságot. 1949. március 24-re lezárult a nyomozás, és el­készült a terjedelmes, 42 oldalas büntetőfeljelentés, amit másnap terjesztettek be a pozsonyi Állam­­ügyészségre. Az előzetes letartóz­tatásba helyezett 36 személy közül négyet végül kivontak a vád alól, két személy ellen pedig ejtették a vádat. A börtönbe zárt 30 gyanú­sított között 18 katolikus pap és négy református lelkész volt. A vád­iraton a második világháború utáni csehszlovákiai koncepciós perek fő vádlója, Anton Rasla dolgozott. Rasla a gyanúsítottak újbóli kihall­gatását rendelte el. A sorozatos ki­hallgatások után 1949. május 20-ra készítette el a részletes, 21 oldalas vádiratot. Ebben a Csehszlovákiai Magyar Demokratikus Népi Szö­vetség 26 tagja ellen emelt vádat, miközben három katolikus pap és egy polgári személy - Záreczky Ist­ván, Lestár István, Bodor Sándor és Balázs Máté - esetében ténylegesen ejtette a vádat. Okét szabadlábra helyezték. A döntés meglepő, hi­szen ketten — Záreczky és Lestár - személyesen is találkoztak Mind­szentyvel. A vádirat szerint Arany A. László és a többi gyanúsított a köztársaság elleni bűncselekményre szövetke­zett, és e célból közvetett kapcso­latba lépett idegen személyekkel (elsősorban Mindszentyvel), to­vábbá államérdeket sértő adatokat gyűjtött, s azokat a külföld számára titkos úton kiszolgáltatta. A vád­pontok alapján Aranyt és társait a köztársaság védelméről szóló tör­vény alapján a köztársaság alapjai elleni bűncselekmény előkészítésé­vel, valamint államtitok elárulásá­val, magyarán kémkedéssel gyanú­sították. A koncepciós pert az StB ál­tal meghatározott forgatókönyv szerint indították meg. Adottak voltak ehhez a koholt vádak, a megfélemlített vádlottak és nem utolsósorban az igazságszolgáltatás bolsevik módszerei. Az eredeti el­képzelés szerint a Népi Szövetség vádlottainak perére már nyár elején sor került volna, utóbb azonban változtattak a koncepción. A Népi Szövetség ügyével csak­nem egyidőben ugyanis zajlott még egy vizsgálat a Pozsonyi Kerületi Állambiztonsági Parancsnoksá­gon Bokor Ferenc ipolykeszi volt kántortanító és a vele kapcsolat­ban álló hat katolikus pap ellen. Az ellenük felhozott vád szintén a Mindszentyhez fűződő kapcsola­tukra épült. Bokor ugyanis a Népi Szövetségtől függetlenül szintén felmérte a magyar kisebbség jog­­fosztottságából eredő veszteségeket, és ezekről beszámolókat készített és küldött az esztergomi érseknek. A bíróságnak a két ügyben az okoz­ta a legnagyobb fejtörést, vajon az Aranyék, illetve a Bokor által ösz­­szegyűjtött adatok államtitoknak minősülnek-e vagy sem. Az egész eljárás elsősorban a katolikus klérus ellen irányult. Ennek az sem mond ellent, hogy- miként arra fentebb utaltunk — a vádirat elkészítésekor három papot felmentettek a vád alól. Az állambiztonságnak ugyanis az volt az elsődleges érdeke, hogy sakkban tartsa a katolikus egyház papjait, arra azonban nem volt szüksége, hogy mártírokat kreáljon belőlük. Elég volt a megfélemlítés és az idő­húzás. Ehhez megvoltak az eszkö­zei, és szükség szerint alkalmazta is azokat. így alighogy a vád alól fel­mentett Lestár és Záreczky elhagyta I a fogdát, mindkettőjüket letartóz­tatták, és kétéves kényszermunkára hurcolták el Illavára. Közben teltek-múltak a hetek, hónapok, és továbbra is folyt az ide­gek harca. Közvedenül a karácso­nyi ünnepek előtt, 1949. december 20-án tört meg a jég. Ekkor készült el az új vádirat. Az Állambíróság a vádirat kézhezvétele után, 1949. december 28-ra tűzte ki a tárgya­lás időpontját. A tárgyalás reggel 9 órakor Pozsonyban a Kertész utcai Igazságügyi Palotában egy váradan fordulattal kezdődött. Az elnöklő bíró javaslatára összevonták Arany­ék, valamint Bokor és társai ügyét, mivel mindkét esetben tartalmi­lag azonos volt a vád a 32 (26 + 6) gyanúsított ellen. Az összevont perben összesen húsz katolikus pap és négy református tiszteletes ült a vádlottak padján. A vádirat szerint a vádlottakat az 50/1923 sz. tör­vénye szerint a köztársaság alapjai elleni bűncselekmény előkészítésé­vel, államtitok elárulásával (állam­titoknak minősült információkat adtak át Mindszenty Józsefnek, akiről bebizonyosodott, hogy nyu­gati kém) és a közrend megzavará­sával vádolták. A tárgyalás során a fővádlottak közül Hentz Zoltán, Lipcsey Gyula, Varró István, Kra­­usz Zoltán, Bokor Ferenc részben beismerte bűnösségét. Arany A. László, Mészáros Gyula és Restály Mihály ellenben tagadta a váda­kat. Azzal védekeztek, hogy a magyar kisebbség helyze­tén akartak javítani, és nem tudtak arról, hogy a szer­vezet mögött Mindszenty József állt. Elsőfokon az ítéletet 1949. december 30-án hoz­ták meg. A három napig tartó tárgyalás során a tíz fővádlott kettőtől nyolc évig terjedő, összesen 55 év börtönbüntetést kapott. Huszonkét vádlottat viszont felmentettek, ők szabadláb­ra kerültek. A legsúlyosabb büntetést a szervezeten belüli vezető szerepe miatt Arany A. László kapta: nyolc év börtön-, és százezer korona > pénzbüntetéssel, mellékbün­tetésként polgári jogainak tízéves elvesztésével sújtották. A súlyos büntetés ugyanakkor azzal is magyarázható, hogy a tárgyalás során nem tanúsított megbánást, és végig tagadta bűnösségét. Az elítéltek között volt két katolikus pap (Restály Mihály 6, Mészáros Gyula 5 év börtönbüntetéssel), egy re­formátus tiszteletes (Vízváry j László 2 év börtönbüntetéssel) és Bokor Ferenc kántortanító (5 év börtönbüntetéssel). A tárgyalás ugyan nyilvános volt, de a hatalom nem kreált belőle kirakatpert. A részvevők mellett összesen húsz személy volt jelen. A korabeli lapok sem a vizsgálatról, sem magáról a per­ről nem tudósítottak. A perben elítéltek a sztálinizmus rombo­lásának legvadabb idején Cseh­szlovákia különböző fegyházaiba és munkatáboraiba kerültek (pl. Illává, jáchymovi uránbányák). A per súlyosságát fokozta, hogy a vizsgálati fogság idején átesett bru­tális vallatások áldozata lett Kovács Pál tiszteletbeli jogokkal bíró kano­nok, gyerki plébános, aki belehalt sérüléseibe, valamint Bokor Ferenc kántortanító, aki 1952 májusában, óriási kínok között halt meg a bör­tönben. Epilógus A Népi Szövetség tagjai ellen folytatott per a kor egyik legna­gyobb koncepciós pere volt Cseh­szlovákiában. Célja az volt, hogy bi­zonyítást nyerjen: a titkos szervezet Mindszenty utasításai alapján fej­tette ki tevékenységét, akiről bebi­zonyosodott, hogy nyugati kém, és a népi demokratikus rendszer meg­döntésén, a történelmi Magyaror­szág feltámasztásán és a Habsburg restauráción munkálkodott. A Mindszenty Jószef ellen meg­rendezett magyarországi kirakat­perhez hasonlóan az úgynevezett szlovákiai magyar Mindszenty-per megrendezésének valójában több tétje volt. Mindenekelőtt az, hogy a pártállam megerősítse hatalmi pozícióját az egyházzal folyó tárgya­lásokban. Másodszor viszont, hogy precedenst teremtsen az államnak az egyházzal szembeni további fellépésére, amit a kommunista hatalom később több koncepciós perben fel is használt. Végül, de nem utolsósorban a berendezkedő kommunista hatalom célja a perrel az volt, hogy félelmet és bizonyta­lanságot keltsen az elítéltekben, a felmentett vádlottakban és rajtuk keresztül a katolikus egyházban és a magyar kisebbség tagjai között. Bukovszky László történész, kisebbségi kormánybiztos Az állambiztonság történetének legbrutálisabb időszakában különböző fizikai és egyéb kényszerítő eszközöket alkalmazott a kihallgatások során. w

Next

/
Thumbnails
Contents