Új Szó, 2020. január (73. évfolyam, 1-25. szám)

2020-01-22 / 17. szám

161 SPORT 2020. január 22.1 www.Ujszo.com Mocsai Lajos: „Lehet álmodozni az itthoni Eb-győzelemről” SPORTMENÜ ■ Labdarúgás TÉLI TIPSPORT LIGA, felkészülési mérkőzés, Duna­­szerdahely-10.30: DAC-Nitra. ■ Kézilabda FÉRFI EB, középdöntő', 1. csoport - 16.00: Horvát­­ország-Spanyolország; 18.15: Fehéroroszország- Ausztria; 20.30: Cseh o rszág-Né meto rszág. 1. Spanyolország 4 4 0 0 131:105 8 2. Horvátország 4 4 0 0 105:91 8 3. Németország 4 2 0 2 115:103 4 4. Ausztria 4 1 0 3 103:120 2 5. Fehéroroszország 4 1 0 3 102:124 2 6. Csehország 4 0 0 4 100:113 0 2. csoport - 16.00: Portugália-Magyarország; 18.15: Norvégia-Szlovénia; 20.30: Izland-Svédország. 1. Norvégia 3 3 0 0 93:77 6 2. Szlovénia 4 3 0 1 108:99 6 3. Magyarország 3 2 0 1 82:82 4 4. Izland 3 1 0 2 73:79 2 5. Portugália 4 10 3 112:116 2 6. Svédország 3 0 0 3 64:79 0 ■ Vízilabda FÉRFI EB, negyeddöntők - 16.00: Olaszország- Montenegró; 17.30: Szerbia-Spanyolország; 19.00: Magyarország-Oroszország; 20.30: Horvátország- Görögország. A 9-12. helyért -13.00: Törökország-Grúzia; 14.30: Németország-Románia. A13. helyért-11.30: Szlovákia-Franciaország. A15. helyért-10.00: Málta-Hollandia. NŐI MOL LIGA, 18. forduló -18.00: Most-Veselí n/M. ■ Kosárlabda NŰI CEWL, A csoport -18.00: Piesfanské Öajky-UBI Graz. ■ Röplabda FÉRFIEXTRALIGA, rájátszás, 3. forduló, az 1-4. helyért -18.00: Prievidza-Kosice. NŐI EXTRALIGA, rájátszás, 3. forduló, az 1-4. helyért - 18,00: Nitra-Pezinok. EREDMÉNYEK ■ Labdarúgás OLASZORSZÁG, 20. forduló: Atalanta-SPAL 1:2, g.: Ili­­csics (16.), ill. Petagna (54.), Valoti (60.). ■ Jégkorong NHL: Colorado-Detroit 6:3, Minnesota-Florida 4:5. ■ Kézilabda FÉRFI EB, 1. csoport: Fehéroroszország-Spanyol­­ország 28:37 (16:17), Ausztria-Németország 22:35 (13:16). 2. csoport: Portugália-Szlovénia 24:29 (15:14). A Norvégia-lzland és a Magyarország-Svédország meccs lapzárta után ért véget. ■ Vízilabda FÉRFI EB, a negyeddöntőbe jutásért: Orosz­­ország-Grúzia 14:13 (6:4, 3:2, 2:4, 3:3); Románia- Görögország 7:14 (3:1,2:3,0:6,2:4). NŐI EB - negyeddöntő: Szlovákia-Hollandia 2:22 (0:6, 0:3,1:7,1:6), szlovák gólok: Junasová, Stankovianska Oroszország-Olaszország 13:7 (3:2,3:3,4:1,3:1). A 9. helyért: Horvátország-lzrael 7:11 (1:1,2:6, 2:2, 2:2). A11. helyért: Szerbia-Németország 13:15 - büntetők után (2:4,2:1,6:2,1:4) ■ Kosárlabda NBA: Washington-Detroit 106:100, Atlanta- Toronto 117:122, Brooklyn-Philadelphia 111:117, Charlotte-Orlando 83:106, Cleveland-New York 86:106, Houston-Oklahoma City 107:112, Memphis-New Or­leans 116:126, Miami-Sacramento 118:113-hosszab­bítás után, Milwaukee-Chicago 111:98, Boston-LA La­kers 139:107, Minnesota-Denver 100:107, Phoenix- San Antonio 118:120, Utah-lndiana 118:88, Portland- Golden State 129:124-h. u. ■ Tenisz AUSTRALIAN OPEN, 1. forduló (érdekesebb eredmé­nyek): - férfiak: Alejandro Davidovich Fokina (spa­­nyol)-Gombos Norbert (szlovákiai) 4:6, 6:4, 2:6, 6:3, 6:2; Pablo Carreno-Busta (spanyol, 27.)-Jozef Kovallk (szlovák) 6:4,3:6,6:1,7:6 (2) Alexander Zverev (német, 7.)-Marco Cecchinato (olasz) 6:4,7:6,6:3; Rafael Nadal (spanyol, 1.)-Hugo Dellien (bolíviai) 6:2,6:3,6:0; Da­­nyijil Medvegyev (orosz, 4 ..(-Frances Tiafoe (amerikai) 6:3, 4:6, 6:4, 6:2; Gael Monfils (francia, 10.)-Lu Jen- Szun (tajvani) 6:1, 6:4, 6:2; Stan Wawrinka (svájci, 15.)-Damir Dzumhur (bosnyák) 7:5,6:7, 6:4, 6:4; Ro­berto Bautista Agut (spanyol, 9.)-Feliciano Lopez (spa­nyol) 6:2,6:2,7:5. Nők: Belinda Bencic (svájci)-Anna Karolina Schmiedlo­­vá (szlovák) 6:3, 7:5 Szvetlána Kuznyecovova (orosz)-Markéta VondrouSová (cseh, 15.) 6:2,4:6,6:4; Karolina Plíéková (cseh, 2.)-Kristina Mladenovic (fran­cia) 6:1,7:5; Jelina Szvitolinova (ukrán, 5.)-Katie Boul­ter (brit) 6:4,7:5; Simona Halep (román, 4,)-Jennifer Brady (amerikai) 7:6,6:1. ■ Sportfogadás KENŐ - héttő: 2,10,13,15,21,27,31,37,39,41,42, 43,46,51,57,59,67,70,72,80. Kenő Plusz-szám: 37. KENŐ JOKER - hétfő: 696049. NYEREMÉNYEK: 1„ 2. és 3. díj: nincs nyertes; 4. díj: 30 euró (9 nyertes); 5. díj: 2,50 euró (102); 6. díj: 0,50 euró (1052). MÉSZÁROS GYÖRGY 357 mérkőzés edzőként. Megszámlálni is nehéz, mennyi sikert ért el a klubcsapataival és a magyar női, valamint a férfi­kézilabda-válogatottal. Mocsai Lajos mesteredzővel, a Testnevelési Egyetem rektorával az Év sportolója­­gála után beszélgettünk a karrierjéről, győzelmeiről, és arrél, hogy mi lehet a titka a férfi-kézilabdaválogatott idei remek Eb-szereplésének. Milyen érzés volt anno, 2009- ben a színpadon állni, mint az év edzője, és milyen volt most, mint díjátadó feljönni a színpadra? Annak idején, amikor a Cozma­­gyilkosság történt, a Veszprém ve­zetőedzőjeként álltam itt, mint az év edzője, hát az egy óriási megtisz­teltetés volt. Akkora már a világ ké­zilabdasportja a világ legjobb négy edzője közé választott, és azután Magyarországon mint szövetségi kapitány kaptam ilyenfajta elisme­rést. De az összsportágakat tekintve ezelőtt még soha, pont ezért erre a díjra nagyon büszke vagyok. A mai nap az pedig olyan volt, amely inkább a tiszteletről szólt, hogy az embert olyan dologra kérik fel, hogy a legjobb edző nevét ol­vashatja fel, és gratulálhat neki el­sőként. Arra kértek, hogy röviden szóljak néhány szót, nem is vittem túlzásba. Nagy öröm ez nekem, akár az egyetem rektoraként, akár olyan emberként, aki 40 évig komoly edzői munkát folytatott, minden pozícióból örültem, hogy kaptam egy ilyen lehetőséget. Játékosként és edzőként is nagyszerű pályafutás áll ön mö­gött. Melyik sikere áll a szívéhez legközelebb? Főként edzőként voltam sikeres. Voltam válogatott játékos, de a já­tékoskarrierem közel sem volt olyan sikeres, mint az edzői. Az életem­ben úgy mondanám, hogy voltak bi­zonyos periódusok. Négy-öt Európa-kupa-győzelmet arattam a csapataimmal, magyar és külföldi csapattal egyaránt. Az ilyen torná­kat mindig végig kell tudni nyerni. Ehhez hozzátartozik, hogy 1982- ben a világ legfiatalabb edzőjeként, 28 évesen Bajnokok Ligáját nyer­tem. Ez nagyon-nagyon klassz do­log. A másik periódus, amely a válo­gatotthoz fűződik. Összesen 17 évig voltam magyar szövetségi kapitány, hét évig a női, tíz évig a férfi csa­patnak. Ebbe belefért négy olimpia és körülbelül 17-18 világverseny, és 357 mérkőzés. Ez viszonylag egye­dülálló Európában. Ebbe a perió­dusba volt egy Európa- bajnoki cím, olimpiai döntő, ahol sajnos ezüst­érmet szereztünk, lett világbajnoki ezüstérem férfiaknál. A nőknél, ahogy mondtam, egy Eb-arany, Ro­mániában nyertük meg azt a tornát. És voltak olyan helyezések, ame­lyek a világ legjobb négy csapata közé soroltak minket, Athéntól Szöulig visszamenőleg. Ez egy na­gyon nagy megtiszteltetés. Ezek a sikerek periódusosán megismét­lődtek a karrieremben, és ezért nem Mocsai Lajos tudok egyet kiemelni, mert mind­egyikhez nagyon kötődöm. 357 mérkőzés az rengeteg. Mi motiválta, hogy ilyen sokáig, ilyen magas szinten űzze az edzőskö­­dést? Az első dolog, hogy az ember a Testnevelési Egyetem tanáraként egy olyan akadémiai háttérrel ren­delkezett, hogy a sportot oktatva, a kézilabda elméletét és gyakorlatát fejlesztve vissza tudtam azt vinni a gyakorlatba. Nem voltam az az edző, aki kiégett. Vagy az az edző, akinek a szakmai kompetenciái elkoptak, vagy az évek alatt elhasználódtak. Mindig voltak új és meghatározó tartalmi fejlesztéseim, amit tudtam a gyakorlatban kamatoztatni. A má­sik dolog pedig a bizalom, amivel az emberek irántam viseltettek. Akár a Bundesligában eltöltött 10 évemet veszem. Egyedüli magyar edzőként dolgoztam 10 évet a világ legerő­sebb bajnokságában. Ott választot­tak egyébként az évszázad edzőjé­vé, a lemgói csapatomnál. Tehát olyan folytonos sikerélményeim voltak, amelyek táplálták bennem a becsvágyat, azt a küzdeni tudást, ami ehhez a sportághoz szükséges, így visszatekintve ez volt a legfon­tosabb a karrieremben, hogy foly­tonosan jöttek a sikerek. Ahova az ember került, ott tudott alkotni, hagyták alkotni, és nem tört meg a pályafutásom. Tehát ezért volt ilyen hosszú a szakmai karrierem. Biztosan figyelemmel követi az idei kézilabda-Európa-bajnok­(Fotó: Somogyi Tibor) ságot. Ön szerint mitől ilyen si­­keres ez a fiatal válogatott, amely a kulcsjátékosait nélkülözi? Óri­ási bravúr az, hogy továbbjutot­tak a középdöntőbe, és reális esé­lyük van az olimpiai selejtező ki­harcolására. Természetesen figyelem a fiúkat. Az egyik része, hogy olyan világ­­versenyen vagyunk, ahol több olyan csapat van, amely már elérte az olimpiai kvalifikációt. Sok váloga­tott van, amelyeknek a játékosai na­gyon fáradtan érkeztek a tornára, hiszen a top bajnokságokban - a franciától a németig - szerepelnek, és hétről hétre a Bajnokok Ligájá­ban játszanak. Kilúgozva érkeztek meg az Eb-re. Ez az egyik része. És itt van egy friss, 23-25 éves átlag­­életkorral rendelkező magyar csa­pat, akik rendkívül motiváltak, és úgymond tét nélkül vágtak neki a tornának. Engem a 40 éves pálya­futásom alatt soha nem engedtek el úgy, hogy tét nélkül. Soha! Ez föl­szabadítja ezeket a fiatalokat, és eb­ből adódóan hamar regenerálódnak, a fiatalságból adódóan előttük van az cél, hogy esetleg, az utolsó szal­maszálba kapaszkodva kvalifikáci­óhoz jussanak. Azt gondolom, hogy ezek a legfontosabb összetevők. Arról nem beszélve, hogy azonos ívású, jó szerkezetű csapatról van szó, akik szenzációsan teljesítenek együtt. Jobban talán, mint külön­­külön, igazi csapatot alkotnak. A tá­madó és védőjáték viszonylatába a stratégiai megfontolások, a hely­zetkialakítás, a védőjáték szerve­zetten és jól működik. A kollégákat, azt a három embert (Gulyás István szövetségi kapitány, Chema Rodri­guez edző, Nagy László csapatme­nedzser - a szerk.) megszerették és elfogadták. Tudják a játékosokat motiválni, bíznak bennük. A stra­tégiát és a teljesítőképességüket a maximumra emelték. Egyszóval profin dolgoznak. Ezek az összete­vők. 2022-ben magyar-szlovák kö­zös rendezésű férfi Európa baj­nokság lesz. Magyarországon nagy múltja és jelene van a kézi­labdának, míg Szlovákiában ez annyira nem mondható el. Ehhez mit szól, hogy két a kézilabdához ennyire különbözően viszonyuló ország együtt rendez Eb-t? Valóban, nálunk a kézilabdázás hagyománya, ereje, a klubok ereje jelentősen nagyobb. Büszkék is va­gyunk arra, hogy az elmúlt évtize­dekben jól teljesítettünk a különbö­ző világversenyeken, és klubszinten is. Ugyanaz a történeti különbség van a két ország között, mint mond­juk a jégkorongban, ahol meg a szlovákok járnak sokkal előrébb, mint mi. Diszkrepancia ez, eltérés a sportágak között. Mi többek között a kézilabdában vagyunk jobbak. Azt hiszem, hogy a magyar sportnem­zet, nem sportoló nemzet még, a szlovákok inkább sportoló nemzet, mint élsportorientáít nemzet, tehát vannak alapvető különbségeink, a kultúránkból adódóan. Nem látok a közös rendezésben problémát. Sze­rintem sokat fog lendíteni a szlovák kézilabdázáson egy ilyen világver­seny. Voltak és most vannak olyan csapatok Szlovákiában is, ame­lyekből komoly nemzetközi szintű játékosok emelkedtek ki. Ez a most az Eb-n vitézkedő fi­atal férfi válogatott igazán a 2022- es közös rendezésű Eb-re érhet be? Akár annyira is, hogy esetle­ges Eb-cím lebegjen a szemek előtt? A képességek és a készségek alapján úgy tűnik, hogy egymásra találtak a srácok. Kialakult egy olyan 194 centi és 2 méter közti ma­gasságú belső négyes, ami remek. A szerkezeti váltásból adódóan csak egy játékost kell állandóan cserélni a támadásban és védekezésben. Ami annyit jelent, hogy a pályán lévőkre szabott stratégia, pláne a cserepad­hoz közel egyszerűsödött, mint az előző, idősebb válogatottnál, ahol inkább specialisták voltak. A har­madik dolog, hogy fizikailag ter­­helhetőek, és rendkívül jó szellemiségű csapatról van szó. Ar­ról, hogy itthon Éb-t nyerünk, lehet álmodni, ennek szellemiségében kell dolgozni, aztán majd a jó sor­sunk megmondja, hogy meddig ju­tunk. És itt van még egy faktor: az elvárások. Ez lesz az a helyzet, ami­kor biztosan kell teljesíteni, meglát­juk, hogy ez rontani fog-e a fiatal csapat játékán. Meglátjuk, hogy amikor a felelősség és a téthelyzet csak nő, nő és nő, ez a csapat ho­gyan reagál. Bízzunk benne, hogy jól! Akkor mind a két próbát kiállta a csapat, hogy a teljesítményük po­zitívan fejlődött, és a terhet is elvi­selte. Akkor van remény, hogy a ha­zai Eb-n odakerüljünk a legjobb négy közé.

Next

/
Thumbnails
Contents