Új Szó, 2020. január (73. évfolyam, 1-25. szám)
2020-01-15 / 11. szám
www.ujszo.com | 2020. január 15. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 A fuvarozók győzelme A választás előtt nem nézhette tétlenül az úttorlaszokat a kormány DUDÁS TAMÁS Eltorlaszolt utakkal és határátkelőkkel kezdődött az új év, a Szlovák Közúti Fuvarozók Egyesülete így hívta fel a figyelmet a fuvarozók egyre nehezebb helyzetére. Régi igazság, hogy a nyomásgyakorlás akkor a legeffektívebb, ha minél nagyobb fennakadást tud okozni a gazdaság és a társadalom működésében. Erről a párizsi tömegközlekedési vállalatok dolgozói hosszasan tudnának mesélni, ezért a szlovák fuvarozók érdekképviselete is a francia a forgatókönyvből merített. Az eltorlaszolt utak nemcsak morcos sofőröket jelentettek, a határátkelők lezárása komoly logisztikai problémákat okozott a Szlovákiában működő vállalatoknak. Az egyre bővülő kamionblokádot növekvő aggodalommal figyelték a gazdaság számára kulcsfontosságú autóiparban is, az itt tevékenykedő vállalatok közös nyilatkozatban figyelmeztettek a termelés akadozására, ha elhúzódik a blokád. A kamionos sztrájk tehát működött, a kormány minden nappal egyre nagyobb nyomás alá került. A sztrájkok és blokádok általában a pénzről szólnak, és nem volt ez másképp most sem. A hazai fuvarozók csökkenteni szeretnék a költségeiket, ezért az útadó legalább 50 százalékkal való csökkentését és az elektronikus útdíjrendszer ideiglenes felfüggesztését követelték. A fuvarozók képviselői szerint a szlovákiai útadó a legmagasabbak közé tartozik az EU-ban, és a növekvő adók és illetékek egyre jobban aláássák az itteni fuvarozók versenyképességét. Az adók és útdíjak tarifáinak elemzése a nemzetközi fuvarozásban bonyolult feladat, de több elemzés is kimutatja, hogy a Szlovákiában szállító fúvarozók terhei valóban a V4-es átlag felett vannak. Bárminemű adó- és útdíjcsökkentés elfogadása azonban kiesést jelent a költségvetésben, ezért nem meglepő, hogy első lépésben a kormány elzárkózott a fuvarozók követeléseinek megtárgyalásáról, Peter Pellegrini kormányfő hallani sem akart arról, hogy személyesen tárgyaljon a fuvarozók képviselőivel. A fuvarozók azonban jól időzítették a kamionblokádokat, a közelgő parlamenti választás előtt a kormány nem engedheti meg, hogy megbénuljon a közúti közlekedés. Pellegrini hétfőn már kész volt tárgyalóasztalhoz ülni, és a megbeszélések után bejelentette, hogy a kormány kész teljesíteni a fúvarozók legfontosabb követeléseit. Az útdíjat ugyan nem függesztik fel, de a kormány két héten belül kidolgoz egy kedvezményrendszert a hazai fuvarozók számára. A kormány ígéretet tett arra is, hogy az elkövetkező hónapokban elkészíti az útadó csökkentésének lehetséges variánsait is. Ezeket az ígéreteket a fuvarozók győzelmeként értékelhetjük, de így sem lehetnek maradéktalanul elégedettek. Másfél hónappal a választás előtt a kormány bármit megígér, főleg annak a tudatában, hogy az ígéreteket jó eséllyel már az új kormánynak kell teljesítenie. Itt elsősorban az útadó csökkentéséről van szó, melyet ebben a választási ciklusban már lehetetlen megvalósítani. Ma nem tudni, milyen kormány alakul a választás után, és ebből kifolyólag azt sem, hogy hogyan fog viszonyulni a fuvarozóknak tett ígéretekhez. Ha nem tartja be azokat, nem kizárt, hogy a közeljövőben újra kamiontorlaszokkal találkozunk az utakon. Áramtalanított uralkodók VERES ISTVÁN Jaj, kikapcsolták az áramot - állapította meg Bandika reggeli kávéfőzés közben. Semmi gond, én áram nélkül iszom - emelte fel ráspolyos tenyereit röhögve Ervin, majd visszatekintett az asztalon szétterített újságra. Ezt figyelje! „Aztán amikor koncentrálódik a hatalom, mindig a kutyásokat szorítják ki a parkokból a gyerekesekkel szemben, mert gyereket szülni állampolgári kötelesség, kutyát tartani meg luxus.” Háborodottan szürke reggel volt, az a fajta, amikor az ember negyed kilenckor azt érzi, hogy mindjárt fél ■ öt. Tudták, hogy a konfliktus innentől kezdve elkerülhetetlen, hiszen színt kell vallaniuk. Maga gyerekpárti vagy kutyapárti? A Föld nevű bolygó lakosságát sokféleképp fel lehet osztani kétféle emberre, vannak például, akik szeretik a focit és akik nem, akik hordanak magukkal papucsot a termálfürdőbe és akik nem, akik használnak arcszeszt és akik nem, továbbá a kutyapártiak és a gyerekpártiak, mármint a közterület igénybe vételét illetően. Ervin egyébként a ferencvárosi önkormányzat által kiadott újságban olvasta az idézett mondatot, ugyanis ezt kapta karácsonyra, és ha már ez megtörtént, illetlenség elolvasatlanul hagyni. Meg amúgy is, tél van. Ez a cikk például jó, mondta Ervin, közben picit be is könnyeseden a szeme. Bandika kitöltötte a kávét és közölte, hogy ő gyerekpárti, ha választania kell, ha meg nem kel választania, akkor minek is foglalkozna a kérdéssel. Nem hiszek egyébként abban, hogy egy férfi nem sírhat, csak maga mindig olyasmiken érzékenyül el, amitől valahogy szétdurran az agyam - mondta még kimérten, majd leült ő is, és néztek ki az ablakon, milyen szürke minden. Maga olvasta a Mester és Margaritát? - kérdezte öt perc múlva Ervin. Bandika zavartan kérdezett vissza: hogy jön ez most ide? Remélem, sehogy - ivott bele a kávéjába Ervin. Visszatért az áram, a nappaliból pedig a bekapcsolt televízió bemondta, hogy II. Erzsébet angol királynő engedélyt adott Harry hercegnek és feleségének, Meghan Markiénak, hogy a saját útjukat járják, vagyis hogy kikerüljenek az uralkodói család reprezentációs kötelezettségeinek véráramából. Bandika szerint ez egy tudománytalan álhír, Ervin szerint ugyanakkor II. Erzsébetnek aligha volt még ilyen nehéz döntése, mióta 1952 februárjában elfoglalta a trónt. Mi bajuk van, unatkoznak? - méltatlankodott Bandika. Ervin felemelt mutatóujjával érvelt, meg azzal, hogy szerinte a Harry és párja épp hogy nem unatkoznak, viszont talán szeretnének ...néha. Hát akkor miért nem vesznek egymásnak unatkozós kupont, azzal akciósán unatkozhatnának - fejtette ki Bandika. Ervin szerint nem tehetik, mert az ilyesmi méltatlan lenne egy uralkodócsalád tagjaihoz. Akkor már értem, kivonják magukat a királyi életből, hogy ne legyen méltatlan, ha akciósán akarnak unatkozni, csattant fel Bandika. Maga csak ne csattogjon itt ezen a szép szürke reggelen - utasította rendre Ervin, majd kiment az udvarra fát hasogatni. A szerző a Vasárnap munkatársa FIGYELŐ A klímahisztória lett a legutálatosabb szó A magyar kormánymédia és néhány politikusának egyik kedvenc kifejezése, a klímahisztéria lett 2019 legellenszenvesebb szava Németországban. A Darmstadti Egyetem indoklása szerint a kifejezés betegesnek tünteti fel az éghajlatváltozás megfékezéséért folytatott harcot. A kifejezés használói így akarják lejáratni és hitelteleníteni a klímaváltozás megfékezését szolgáló erőfeszítéseket és az ügyről folytatott vitákat. Az egyetem hozzátette: az éghajlatváltozásról felhalmozott tudományos ismeretek alapján megállapítható, hogy a klímahisztéria kifejezés félrevezető, használata felelőtlen, tudományellenes tendenciákat támogat. A testület bírálta a népességcsere kifejezést is, amely kulcsszava egy szélsőjobboldali összeesküvéselméletnek, miszerint menekültekre és nem fehér bevándorlókra kell kicserélni Európa, az Egyesült Államok, Ausztrália és Uj-Zéland lakosságát. A kifejezés állandó eleme az Alternatíva Németországnak (AfD) szélsőjobboldali párt ideológiáj ának. (úsz, mti) Túl szűk a Vatikán, amikor két pápa a nőtlenségről vitázik Magyarázkodásra kényszerült a Vatikán a nyugdíjas pápa, XVI. Benedeknek papi nőtlenséget érintő írása miatt, amelyet állítólag a tudomása nélkül kerülnek nyilvánosságra. A vatikáni tudósítók úgy értesültek, hogy a nyugalmazott pápa feljegyzéseket írt a papi hivatásról, amelyeket vázlat formájában Robert Sarah bíborosnak is átadott. Ezeknek könyvben való megjelenéséről XVI. Benedek azonban nem tudott. Meglepetést jelentett tehát, amikor részletek láttak napvilágot a Sarah bíboros és XVI. Benedek szerzőpáros nevével a ma megjelenő könyvből. A Le Figaro napilap előzetese szerint a könyvben a nyugalmazott pápa „Nem maradhatok csendben” jelmondattal a papi cölibátust védi. A kérdés aktuális, mivel Ferenc pápa iránymutató dokumentum kiadására készül a tavaly ősszel a Vatikánban rendezett pánamazóniai püspöki tanácskozásról, amelyen felvetették a paphiánnyal küzdő térségben a nős férfiak pappá szentelését. A Szentszék kommunikációs igazgatója, Andrea Tomielli a l'Osservatore Romano szentszéki napilapban szögezte le, hogy Ferenc pápa nem kívánja eltörölni a cölibátust. A LAwenire, az olasz püspöki kar lapja hozzátette, Ferenc pápának esze ágában sincsen módosítani a cölibátust, ebben a kérdésben nincsen megosztottság az egyházban. A Corriere della Serának nyilatkozó Gerhard Ludwig Müller bíboros azt mondta, „nincs két pápánk, egy pápa van, Ferenc”. Megjegyezte, hogy a cölibátus megsemmisítése veszélyes lehet az egész egyház számára. Eugenio Coter bolíviai apostoli helynök elmondta, hogy a nős diakónusok papi szolgálata olyan területeken merült fel, ahol 10 ezer négyzetkilométeren 260 ezer hívőre jelenleg 13 pap jut. A La Repubblica úgy látja, a nyugdíjas pápának csapdát állítottak, hogy az egyház konzervatívabb körei ily módon befolyásolják Ferenc pápa döntéseit. Az újság még azt is megkérdőjelezte, hogy az idős XVI. Benedek képes lenne az önálló írásra. A La Stampa szerint a Vatikán egyre szűkebb két pápának. A 93 éves XVI. Benedek 2013-ban jelentette be lemondását, de maga rendelkezett arról, hogy megtartja fehér színű pápai ruháját, felveszi a nyugalmazott pápa nevet, és egy vatikáni kolostorban utódja közelében marad. Davide Scito, a pápai egyetem kánonjogásza szerint nem is létezik a „nyugalmazott pápa”, Ratzinger csak püspök, és kérdés, „tud-e egyáltalán arról, ami körülötte történik”. Ferenc pápa a Twitteren azt írta: rosszat tesznek az egyháznak a következetlen, skizofrén pásztorok. (MTI)
