Új Szó, 2019. december (72. évfolyam, 280-302. szám)

2019-12-27 / 299. szám

www.ujszo.com | 2019. december 27. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 5 Lehet a remény a politika lényege? Az értékekről és a párbeszédről szóló politikát vitte győzelemre (TASR-felvétel) Egy felejthető év DUDÁSTAMÁS Hogy milyen volt 2019 közgazdász szemmel? Talán a felejt­hető szóval lehetne legjobban a lassan elmúló évet jellemezni. Nem jött el a következő gazdasági válság, és nem történt kü­lönösebb drámai esemény sem a világgazdaságban. És ez va­lahol így van jól, hiszen az unalmas év azt jelenti, hogy a világ lakosságá­nak nagy része komolyabb gondok nélkül tudta élni az életét. Akadtak persze lokális problémák és válságok, de ezek hatása nem terjedt ki az érintett országok határai mögé. A válság tehát egyelőre elmaradt, de a vi­lággazdasággal foglalkozó elemzők egyik leggyakrabban használt kifeje­zése 2019-ben a szinkronizált lassulás volt. Ez army it jelent, hogy a világ legfontosabb gazdaságainak növekedése folyamatosan lassult az elmúlt hónapokban. A világgazdaságot egy hatalmas repülőgéphez lehet hason­lítani, melynek több fő motorja van. Ha az USA, Kína, Japán vagy az EU feliratú motorok közül egy-egy kihagy, a gép tovább tud repülni, de az összes motor akadozása komolyabb gondokat okoz, és idővel gazdasági zuhanáshoz vezethet. Ez a veszély ma még nem fenyeget közvetlenül, de 2020-ban érdemes lesz éberen figyelni a gép műszerfalát. Mindenképpen pozitívumként kell elkönyvelni, hogy az év vége felé két fontos kockázatforrást is sikerült semlegesíteni. Donald Trumpnak - min­den szeszélye ellenére - több hónapos tárgyalássorozat után sikerült egy részleges kereskedelmi egyezményt tető alá hoznia az USA és Kína kö­zött. Naivitás volna azt gondolni, hogy ez az egyezmény minden feszült­ségforrást tompít a világ két legnagyobb gazdasága között, de az aláírásra váró dokumentum tüzszüneti megállapodásnak fogható fel, amit további béketárgyalások követhetnek. És erre a tűzszünetre az egész világgazda­ságnak nagy szüksége volt. Európában az év talán legfontosabb eseménye decemberben történt, amikor a brit Konzervatív Pártnak sikerült meggyőző többséget szereznie az előrehozott parlamenti választáson. Bejött Boris Johnson politikai nagy dobása, és az EU többi fővárosából szinte hallani lehetett a megkönnyeb­bülés sóhaját. A konzervatív győzelem ugyanis azt jelenti, hogy a brexit folyamatának fájdalmas hónapjai végre lezárulnak és Nagy-Britannia ja­nuár végén rendezett körülmények között elhagyja az EU-t. A történemek persze itt sincs még vége, ugyanis további hosszú tárgyalások várhatóak Nagy-Britannia és az EU gazdasági kapcsolatainak hosszú távú rendezé­séről. De az európai vállalatok fellélegezhetnek, a rendezetlen brexit rém­álmát sikerült elkerülni. Ami Szlovákiát illeti, 2019 kulcsszava nálunk is a gazdasági növekedés lassulása volt. A rendkívül nyitott szlovák gazdaság a gyengélkedő német gazdaság áldozatává vált, és az év végi gazdasági növekedés már csak az árnyéka az eredeti prognózisoknak. A GDP-növekedés visszaesése a szlovák lakosság többsége számára még nem jelent gondot, a munkaerő­­piac eddig képes volt felszippantani az esetleg elbocsátott alkalmazottakat. Ennek köszönhetően a munkanélküliek száma továbbra is rekordalacsony és a reálbérek is dinamikusan növekedtek. Ha azonban 2020-ban folytató­dik a szlovák ipar gyengélkedése, mindez megváltozik, és több év után is­mét emelkedhet a munkanélküliek száma. Továbbra is érvényes, hogy a szlovák gazdaság teljesítménye az autóiparon áll vagy bukik, ezért nyug­talanítóak az autóipari beszállítók növekvő gondjai. Égyre inkább szem­besülünk azzal is, hogy a növekvő bérek mellett egyszerű összeszerelő üzemként már nem vagyunk versenyképesek, amire jó példa a galántai Samsungban nemrég bejelentett tömeges elbocsátás is. Jó lenne ezért 2020-ban végre komolyan elkezdeni a jövőre való felkészülést. Ha ezt nem tesszük meg, előfordulhat, hogy később még a 2019-hez hasonló gyengébb évekre is nosztalgiával fogunk emlékezni. FIGYELŐ Masha Gessennek, a New Y orker állandó szerzőjének fogal­mazott a követke­zőképpen Zuzana Caputová: „a re­mény hordozója vagyok”. Szlovákia köztársasági elnökének megválasz­tása óta folyamatosan szembe kell néznie azzal, hogy támogatói nem pusztán egy sikeres szlovák politi­kust látnak benne, hanem hajlamo­sak a teljes közép-európai régió re­ménységeként tekinteni rá. A New Yorker decemberi cikke arra kívánt rávilágítani, hogy miközben a győ­zelmét magyarázó kommentárok egyszerre beszéltek meglepetés­győzelemről, illetve a liberalizmus győzelméről, a valóságnak talán több rétege van a túl egyértelmű magyarázatoknál. Caputová való­jában nem a liberalizmust vitte győzelemre egy visegrádi országban, hanem azt a törekvést, amely úgy te­kint a politikára, mint egy komplex párbeszédre az értékekről és a közös célokról. Caputová elnöki kampá­nyának meghatározó eseménye volt, amikor az azonos neműek örökbefo­gadási lehetőségéről úgy nyilatko­zott, hogy minden szerető szülő jobb megoldás egy gyerek számára, mint az árvaság. Caputová - az értékrend­­szerében sokszor konzervatívnak címkézett közép-európai térségben - vállalta a fentebb említett választ. Miközben a szlovák társadalom is megosztott e kérdéskörben, mégis díjazták a politikus őszinteségét és nyitottságát. Az államfő csupán 2018 óta ismert a szlovák politikai életben, abban az évben, amikor Ján Kuciak oknyo­mozó újságíró és barátnője meggyil­kolását követően az ország komoly politikai válságot élt meg. A kettős gyilkosság lemondásra kényszerítet­te Robert Fico miniszterelnököt, emellett a társadalomban megerősí­tette a korrupció elleni fellépés igé­nyét. A köztársasági elnök akkor úgy fogalmazott, Szlovákia útelágazás­hoz érkezett: vagy a társadalomban meglévő frusztráció marad fenn, vagy a változás akarása lesz a meg­határozóbb. A frusztráció oka abban is keresendő, hogy a bársonyos for­radalom óta eltelt harminc év Szlo­vákiában sem volt mentes a teljesí­tetlen ígéretektől, bár a szlovák gaz­daság kifejezetten jól teljesít - külö­nösen a kilencvenes évek adataival összehasonlítva -, de az OECD Bet­ter Life Index összehasonlításában számos területen továbbra is az átlag alatt maradt. Csehország előtte sze­repel ezen a listán, ám Lengyelország és Magyarország is alacsonyabb számokat produkál, mint Szlovákia. A rendszerváltás évfordulóján mondott beszédében Caputová elis­merte, hogy komoly pozitív változá­sokat hozott az átalakulás, de a szlo­vák társadalomban mégis sokan küzdenek megélhetési nehézségek­kel, nem kevesen érzik úgy, hogy a méltóságukat és a jogaikat nem tart­ják maradéktalanul tiszteletben. A köztársasági elnöknek ezért nem meglepően az a határozott vállalása, hogy empatikus vezető kíván lenni. Nem véletlenül szakosodott a kör­nyezetvédelmi ügyekre ajogi diplo­ma megszerzése után. Úgy nyilatko­zott élete ezen időszakáról, hogy az aktivista ügyvédi munka megértette vele a hatalom működését, valódi természetét. Talán ezek a tapasztala­tok is közrejátszottak abban, hogyan tekint saját köztársasági elnökségére. Az államfői tisztség kevés valódi jo­gosítványt jelent, de arra módot ad, hogy ráirányítsa a figyelmet egy-egy kérdésre. Caputová ezt a lehetőséget ragadja meg, amikor átláthatóságot és igazságot vár el a Kuciak­­gyilkosság felderítése során. Elnöki pozícióját felhasználva kíván a re­mény megtestesítője lenni, de ahogy ő fogalmazott: „Ennek a reménynek a valóságban kell gyökereznie. Ami azt jelenti, ha azt látom, hogy a társa­dalomban negatív dolgok történnek, akkor kimondom, megnevezem őket. És közben megoldásokat is ajánlok, vagy a megoldáshoz vezető lehetsé­ges ösvényeket”. A rendszerváltás óta eltelt harminc évben sokan ígér­tek már reményt Közép-Európában és sokszor csak a reménytelenség maradt utánuk. Éppen ezért annyi már most biztos, hogy Caputovának tökélyre kell fejlesztenie a gúzsba kötve táncolást, mivel érdemi hata­lommal nem rendelkezik. Hogy re­ményt adjon, ahhoz valós szövetsé­geseket is találnia kell országhatáron belül és kívül egyaránt. A szerző az IDEA Intézet elemzője Trump a legveszélyesebb A németek legnagyobb része úgy véli, Donald Trump jelenti a leg­nagyobb veszélyt a békére, na­gyobbat, mint az észak-koreai re­zsim vezetője. A Y ouGov intézet adatai szerint a németek 41 %-a tartja az amerikai elnököt a legna­gyobb veszélyforrásnak, a máso­dik 17%-kal Kim Dzsong Un. A harmadik Vlagyimir Putyin orosz elnök és Ali Hamenei iráni ajatol­­lah egyaránt 8-8%-kal, majd Hszi Csin-ping kínai államfő követke­zik 7%-kal. (MTI) Karácsonykor is ugyanaz az Orbán-lemez szólt Soros, Brüsszel, migránsok - ezek voltak a kulcsszavak Orbán Viktor karácsonyi interjújában is. A karácsony ünnepével három rövid mondat erejéig foglalkozott. A klímavédelem árát a klímarom- : bolóknak kell megfizetniük — jelen­tette ki a Magyar Nemzetnek Orbán, és kiemelte: a fő felelősök a leggaz­dagabb államok és a világ legna- : gyobb multinacionális vállalatai. „Nekik kell elsősorban állniuk a számlát, és nem a szegényebb orszá­goknak, nem fogadhatjuk el, hogy a klímavédelemre hivatkozva meg­emeljék az energiahordozók és az élelmiszerek árát, és újra megsarcol­ják a magyar családokat”. Úgy véle­kedett: a klímavédelem nem pártirá­nyultság kérdése: a teremtett környe­zet védelme mindenkinek érdeke, és a keresztény tanítás fontos része is. Arra a felvetésre, hogy tart-e a kor­mány gazdasági válságtól, Orbán Viktor úgy válaszolt: „azt minden ér­telmes ember tudja”, hogy 2020 ne­héz év lesz Európa számára. Véleke­dése szerint Brüsszelben két komoly hibát követtek el: az egyik a migrán­sok beengedése volt, a másik, hogy elrontották az európai gazdaságpoli­tikát, és szerinte a gazdasági növe­kedés motorja Közép-Európa lett. A bevándorlást Éurópa legfonto­sabb ügyének nevezte, amely „nem­csak ma, idén vagy jövőre, hanem év­tizedeken át” meghatározza az euró­pai politikát és az európai államok kapcsolatrendszerét. A nyugati or­szágokban - folytatta -, ahova been­gedték őket, a muszlim népesség év­ről évre nő, a keresztény pedig csök­ken. A „természete szerint hullámzó erejű” migrációs nyomás most újra növekszik, mondta Orbán, hangsú­lyozva, közben Brüsszel kitartóan tá­madja a határt védő magyar jogsza­bályokat. Szerinte Brüsszel célpont­jai azok az államok, amelyek ellenzik a bevándorlást, és megtagadták a migránsok kvóta szerinti elosztását. Kiemelte, a „Soros-hálózat” egész Európát akarja vegyes kultúrájú kon­tinenssé változtatni, lehetőleg a nem­zetállamok felszámolásával. A magyarországi szegénységről azt mondta: végre Jönnek az első ko­moly eredmények”. 2010 óta egyhar­­madára csökkent a súlyos anyagi nél­külözésnek kitettek száma; igaz, még mindig több százezren vannak, „de látom azt is, ahogyan lépésről lépésre haladni fogunk”. (mti, úsz) HAJDU NÓRA

Next

/
Thumbnails
Contents