Új Szó, 2019. december (72. évfolyam, 280-302. szám)

2019-12-07 / 285. szám

KÖZÉLET Kalavská törvénye elbukott, a nem beoltott gyermekek is mehetnek óvodába Az óvodában azokat a gyermekeket veszélyeztetik a nem beoltott fiatalok, akiket egészségügyi problémák miatt nem lehet beoltani (Somogyi Tibor felvétele) NAGYROLAND Pozsony. A parlament nem szavazta meg Andrea Kalavská (Smer) egészségügyi miniszter törvényjavaslatét, melynek értelmében csakis a beoltott gyermekeket vennék fel óvódéba. Az Új Szó által megszólított orvosok szerint a parlament hibát követett el. Az egészségügyi minisztérium a törvénymódosítást azzal indokolta, hogy a fertőző betegségek megaka­dályozásával kapcsolatos intézke­dések Szlovákiában nem elég haté­konyak. Ezzel a javaslattal a tárca főleg azokat a gyerekeket szerette volna megvédeni, akiknek a kötele­ző védőoltások beadása problémák­ba ütközik (például a gyermek im­munrendszere rosszul reagálna az oltás valamelyik hatóanyagára). Azok a gyerekek ugyanis, akiket a szülők pusztán félelemből vagy tá­jékozatlanságból nem oltatnak be, felesleges veszélyt jelentenek a nem beoltható gyermekek számára. Kalavská veresége A szavazáskor jelen levő 133 par­lamenti képviselőből mindössze 48 szavazott igennel a törvény elfoga­dására, 65-en tartózkodtak. A tör­vényre 16 képviselő mondott nemet, legtöbben az ESNS-ből. A szélsősé­gesek régóta programjuk részének tekintik, hogy az oltások ne legyenek kötelezők az országban. Andrea Ka­lavská számára a valódi csalódást azonban az jelentette, hogy az őt je­lölő Smer a kórházreform után már a RÖVIDEN Kisorsolták a pártok sorszámát Pozsony. Kisorsolta a február­ban esedékes parlamenti válasz­táson induló pártok sorszámát az Országos Választási Bizottság. Összesen 25 politikai formáció méretteti meg magát. A pártok jelöltlistáit a belügyminisztéri­um honlapján is nyilvánosságra hozzák. A fontosabb pártok az alábbi sorszámot kapták: 2. Dobrá vofba, 3. SaS, 4. Sme rodina, 6. Za l’udí, 9. SNS, 10. Demokratická strana, 11. OEaNO, 12. PS/Spolu­­koalíció, 15.KDH, 17. Vlasf, 18. Híd, 19. Smer, 22. Magyar Közösségi Összefogás, 24. Kot­­lebovci - ESNS. A teljes listát a honlapunkon olvashatják, (czg) Nem ment át az abortusztörvény Pozsony. A parlament nem fo­gadta el az SNS abortusszal kap­csolatos törvénymódosítását, melynek értelmében a nőknek a terhességmegszakítás előtt meg kellett volna hallgatniuk az emb­rió szívdobogását, valamint az ultrahangképet is látniuk kellett volna. Dankóék mögül kihátrál­tak a koalíciós partnerek. (nar) második fontos törvénymódosítás esetében sem állt mellé. A legerősebb kormánypárt 48 képviselőjéből ugyanis mindössze 8-an szavaztak a javaslat elfogadása mellett, ellenben 36 jelen levő képviselő tartózkodott, köztük Robert Fico pártelnök is, aki­nek régóta konfliktusai vannak az egészségügyi miniszterrel. A Smerrel átment volna Ha a tartózkodó smeres képvise­lők mindegyike igennel szavazott volna, akkor a törvény életbe léphet, hiszen az SNS és a Híd többségében támogatta a miniszter javaslatát. „Andrea Kalavská csalódott a par­lament döntésében, hiszen a képvi­selők újra megmutatták, hogy az emberek egészsége helyett jobban ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az üzletláncok egyre szigorúbb állatvédelmi feltételeket támasztanak a szlovákiai tojástermelőkkel szemben, amit hamarosan a fogyasztók is megéreznek. A tyúkoknak ugyan jobb körülmónyeket biztosítanak, ezt azonban a fogyasztókkal fizettetik meg. „A külföldi üzletláncok részéről egyre nagyobb a nyomás a szlovákiai tojástermelőkre, hogy számolják fel a ketreces állattartásukat” - figyel­meztet Dániel Molnár, a Szlovákiai Baromfitenyésztők Szövetségének az igazgatója. Az üzletláncok már korábban jelezték, hogy 2025-től ki­zárólag az alternatív állattartási tech­nológiában nevelt tyúkok tojásait ve­szik majd át a tenyésztőktől, a ketre­ces tartásból származókat már nem. Mi a különbség a kettő között? Leegyszerűsítve: a ketrecesben a tyúkokat ketrecekbe szorítják, a kez­detlegesebb módszernél egy-egy to­jónak A4-es formátumú területet biztosítanak, az elmúlt években azonban a termelők az uniós szabá­lyok változása miatt már növelték a ketrecek méretét. Az alternatív mód­szernél a tyúkok nincsenek ketrecek­érdeklik őket a választás előtti poli­tikai játszmák. A politikusok első­sorban azért vannak itt, hogy az ál­lampolgárok problémáival foglal­kozzanak. Az említett javaslat pél­„A nem beoltott gyerek viszont a környezetére is komoly veszélyt jelenthet". Dr. Morvái Viola belgyógyász dául olyan intézkedéseket hozott volna, mellyel megelőzhetővé vált volna a kanyarójárvány elterjedése. A parlament ezzel a szavazással úgy döntött, hogy inkább nem foglal­koznak a problémával” -j elentette ki be zárva, ezáltal szabadabban mo­zoghatnak az istállón belül. Ezen kí­vül még két tartási mód ismert. A szabadtartásban a tojók szabadon mozoghatnak mind az istállóban, mind a szabad levegőn, az ökológiai állattartásnál pedig a legszigorúbb szabályokhoz kell igazodniuk a ter­melőknek. „Szlovákiában jelenleg mintegy 79 százalékban a ketreces tenyésztési technológiát alkalmaz­zák, vagyis az átállás nem lesz olcsó. A termelőknek erre több mint 47 mil­lió eurót kellene fordítaniuk, az ága­zat anyagi lehetőségeit tekintve azonban ez lehetetlen vállalkozásnak tűnik” - tette hozzá Molnár. Míg a minőség, legalábbis a to­jástermelők szerint, nem változik, Zuzana Eliásová, a tárca szóvivője. A szavazással kapcsolatban keres­tük a Smert, de lapzártáig nem kap­tunk választ kérdéseinkre. A javaslat támogatásában az ellen­zék sem volt egységes. Míg az SaS képviselőinek többsége támogatta a javaslatot, addig az OEaNO-ból min­denki tartózkodott. A Sme rodina képviselői különféle módon szavaz­tak, voltak támogatók, de akadt olyan képviselő is, aki ellene szavazott. Fontos, kötelező oltások Dr. Morvái Viola belgyógyász úgy véli, hogy a parlamentnek el kellett volna fogadnia a törvényt, hiszen így felesleges veszélynek teszik ki azo­kat a gyerekeket az óvodában, akiket egészségügyi állapotuknál fogva az új szabályok miatt a fogyasztók drágábban juthatnak majd hozzá a tojáshoz. A Szlovákiai Baromfite­nyésztők Szövetségének a számítá­sai szerint egy klasszikus, tízdara­bos dobozért az üzletekben átlago­san 50 centtel nagyobb összeget kémek a kereskedők, ha a tojások nem ketreces, hanem alternatív tar­tási technológiákból származnak. A szabadtartásból származó tojás do­bozáért minimum egy euróval, az ökológiai állattartási módszerekből származóért pedig minimum 1,50 euróval fizetünk többet. „Az üzlet­láncok mostani nyomása miatt egy átlagos négytagú család éves ki­adásai minimum 45 euróval nőhet­nek, ha azonban további szigorítá­nem lehet beoltani. Elmondása sze­rint néhány oltás esetében valóban érdemes a szülőre bízni a döntést, de a kötelező oltások nem véletlenül let­tek kötelezők, hiszen ezek segítségé­vel sikerült visszaszorítani sok ko­moly betegséget. „Ne feledjük azon­ban, hogy ezek nem tűntek el telje­sen. Nálunk nemrég felbukkant a ka­nyaró, más országokban pedig jelen­leg is tombol” - mondta lapunknak a belgyógyász. Hozzátette: nem tud egyetérteni azokkal a szülőkkel, akik félelemből nem oltatják be gyerme­küket. „A szakmai tapasztalatok azt mutatják, hogy az oltások rendkívül minimális arányban okoznak szö­vődményeket. Ezek nagy százaléka nem is az oltóanyagtól alakul ki, ha­nem egyéb, előre nem látható immu­nológiai zavaroktól. A nem beoltott gyerek viszont a környezetére is ko­moly veszélyt jelenthet” - magya­rázta Morvái. Szlovákia rosszul áll A kanyaró veszélyét jól mutatta a Tőketerebesi (Trebisov) járásban tavaly kirobbant járvány, mely so­rán legalább 165 megbetegedést re­gisztrált a Közegészségügyi Hivatal (ÚVZ). Az Egészségügyi Világ­­szervezet (WHO) szerint az oltások csak akkor nyújtanak megfelelő vé­dettséget, ha az adott régióban az emberek legalább 95 százaléka be van oltva, különben fennáll a jár­vány veszélye. Szlovákia éppen a kritikus határon mozog, néhány megbetegedés esetében azonban már 95 százalék alá csúszott. Ide tartozik a mumpsz, a kanyaró és a rubeola elleni oltás, melyet a gyer­mekek egyetlen vakcina formájá­ban kapnak meg. sok lesznek, és a jövőben az ökoló­giai tartáshoz ragaszkodnak majd, az egy családra jutó többletkiadás a 135 eurót is elérheti” - állítja Mol­nár, aki szerint az üzletláncoknak a fogyasztóra kellene bíznia, hogy mely tartási módszert részesíti előnyben, ahelyett, hogy rájuk kényszerítik a drágább megoldáso­kat. A kereskedők képviselői azon­ban nem értenek egyet Molnár állí­tásával. Martin Katriak, a Szlovák Kereskedelmi Szövetség elnöke szerint az üzletláncok semmilyen nyomást nem gyakorolnak a vásár­lókra a tojásvásárlási szokásokkal kapcsolatban. A szlovákiai termelőknek azon­ban nem csak a tartási módszerek változása okoz fejfájást, hiszen tyúktojásból is egyre többet hoznak be külföldről, miközben Szlovákia e tekintetben 92 százalékban önellátó lehetne. Tavaly fejenként 224 tojás fogyott az országban, miközben az egy főre jutó hazai termelés 205 to­jás körül mozgott. Ennek ellenére több mint 173 millió tojást hoztak be külföldről, ami a hazai termelés több mint ötödét teszi ki. így azon sem szabadna csodálkoznunk, hogy a Szlovák Mezőgazdasági és Élelmi­szeripari Kamara (SPPK) felmérése szerint a hazai üzletláncok által kí­nált tojás negyede külföldről szár­mazik. (mi, TASR) Új tartási módszer, drágább tojás Az alternatív tartási technológiákból származó tojás tízdarabos csomagolása átlagban 50 centtel drágább (Somogyi Tibor felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents