Új Szó, 2019. december (72. évfolyam, 280-302. szám)
2019-12-06 / 284. szám
2 I KÖZÉLET 2019. december 6.1 www.ujszo.com Büntetőeljárás indult Robert Fico ellen távozott. Jelenleg az ESNS egyik parlamenti képviselőjének, Marián Chmelámak az asszisztense. „Elkerülhetetlen volt, hogy Mazureket elítéljék a a roma közösségről megfogalmazott rasszista és szélsőséges kijelentései miatt” - mondta az ítélethirdetés után Holz. Fico védte a rasszizmust Fico nem sokkal később egy videóözenetet közölt a közösségi hálón, ahol kiállt a jogerősen elítélt Mazurek mellett. „Milan Mazurek azt mondta, amit szinte az egész nemzet gondol, s ha valakit az igazságért kivégeznek, akkor nemzeti hőst faragnak belőle” - mondta Fico a videóban, mely kapcsán most eljárás indult ellene. Azt is hozzáfűzte, hogy a bíróságok szerinte gyakran a sajtó nyomására hozzák meg döntéseiket, s nem veszik figyelembe a reális bizonyítékokat. Fico szerint ha a Mazurek elleni ítélet lesz a mérvadó abban, mi számít bűncselekménynek, és mi nem, akkor „a rendőrök bármelyik kocsmába bemenetelhetnek és minden vendéget letartóztathatnak, a fekvő kutyákat beleértve”. Peter Pellegrini kormányfő a Ficóval szembeni eljárással kapcsolatban elmondta, a bíróság döntéseit tiszteletben kell tartani, akár elítélnek valakit, akár felmentenek. Fico tegnap nem volt hajlandó válaszolni a személyével szembeni bűnvádi eljárásra, a parlamentben elsétált az újságírók előtt, s egyetlen kérdésükre sem volt hajlandó reagálni. Néhány perccel később ismét megjelent az újságírók előtt s csak annyit mondott: hívják fel Andrej Kiskát és kérdezzék meg tőle, mikor indítanak ellene eljárást adócsalások miatt. DEMECS PÉTER Pozsony. A Speciális Ügyészség ügyészének utasításéra indított tegnap büntetőeljárást a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) a Smer elnöke, Robert Fico ellen. Mindezt azért, mert kiállt a Kotlebafóle LSNS képviselője, Milan Mazurek mellett, akit a Legfelsőbb Bíróság szélsőséges eszmék terjesztése miatt ítélt el. A rendőrség szerint Fico ugyanolyan bűncselekményt követett el. Az ország történetében először fordult elő, hogy egy volt kormányfőt és jelenlegi pártelnököt bűncselekmény elkövetésével gyanúsítottak volna meg. Ficót nem az adócsalás miatt elítélt Ladislav Basternákkal vagy a gyilkosság megrendelésével vádolt Marián Kocnerrel ápolt kapcsolatai miatt fogják vizsgálni, hanem azért, mert videóüzenetben támogatását fejezte ki Mazureknek, holott a Legfelsőbb Bíróság jogerősen elítélte. Robert F. „A NAKA nyomozója nemzetiségi, faji vagy meggyőződésbeli hovatartozás miatti gyalázkodás, gyülöletkeltés, valamint ezzel halmazaiban bűncselekmények nyilvánosság előtti védelmezése ügyében gyanúsította meg Robert F.-et” - közölte az Országos Rendőrfőkapitányság saját Facebookoldalán. „Annak ellenére, hogy a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, A rendőrség szerint Fico szélsőséges eszméket terjesztett, és nyilvánosan támogatott egy olyan cselekedetet, amelyről a bíróság kimondta, bűncselekménynek számít (TASR-feivétei) hogy Milan Mazurek szélsőséges kijelentései bűncselekménynek számítanak, amiért el is ítélte őt a bíróság, Robert F. nyilvánosan egyetértett ezen kijelentésekkel, s nézetét a szociális hálón keresztül is terjesztette. Ezért egytől öt évig terjedő szabadságvesztés fenyegeti” - pontosított a rendőrség. A bűnvádi eljárás megkezdését a speciális ügyész rendelte el, ugyanis a NAKA nyomozói korábban lesöpörték az asztalról, mondván: nem történt bűncselekmény. „A Speciális Ügyészsg ügyésze a NAKA eljárását megalapozatlannak nyilvánította, s elrendelte, hogy a nyomozók ismételten foglalkozzanak az esettel” - közölte Jana Tökölyová, a Speciális Ügyészség szóvivője. A Fico elleni bűnvádi eljárás megkezdését egyébként ugyanaz az ügyész, Tomás Honz rendelte el, aki a Mazurek elleni bűnvádi eljárást is felügyelte. Honz a faji indíttatású, szélsőséges bűncselekményekre szakosodott, ezen a téren a legjobb ügyészek között tartják számon. Mazurek ellen a Frontinus rádióban 2016 októberében elmondott, roma etnikumot sértő, rasszista jellegű kijelentései miatt emeltek vádat. Elő adásban beszélt „az antiszociális roma közösségről”, arról, hogy az államnak meg kellene akadályozni, hogy a romák szaporodásból bizniszt csináljanak. „Ezt meg kell fékezni” - folytatta, majd arról beszélt, hogy az uniós támogatásokat olyan emberekre költjük, „akik soha semmit nem tettek ezért a nemzetért és a jövőben sem fognak semmit tenni”. Mazurek tízezer eurós büntetést kapott és elveszítette képviselői mandátumát, ám a parlamentből mégsem Miből kampányolnak a pártok? Az adatokat a TIS főnöke, Gabriel Sipo5 (jobbra) ismertette (A szerző felvétele) RÖVIDEN 1068 euró az országos átlagbór Pozsony. A harmadik negyedévben 1068 euróra rúgott az országos átlagbér, ez 7,7%-kal magasabb a 2018-hoz képest. Az inflációt is figyelembe véve a reálbér 4,7%-kal nőtt. A legmagasabb átlagfizetést Pozsony megyében mérték (1311 euró), a legalacsonyabbat pedig Epeijes megyében (829 euró). (TASR) Őaputová az AB-ra adta a moratóriumot Pozsony. Zuzana Caputová államfő beadvánnyal fordult az Alkotmánybíróságához (AB), hogy az vizsgálja felül azt a jogszabályt, melynek értelmében a közvélemény-kutatások eredményeinek közzétételére vonatkozó moratórium ideje 14 napról 50 napra hosszabbodik. Az elnök azt is kérte a bíróságtól, hogy a jogerős döntésig függessze fel a törvény hatályba lépését. (TASR) Kótes bírók gyors felfüggesztése Pozsony. Tegnap a parlament gyorsított eljárásban elfogadta azt a törvénymódosítást, melynek értelmében felfüggeszthetik azokat a bírókat, akik tevékenységével kapcsolatban komoly kétségek merültek fel. (TASR) CZlMER GÁBOR Eddig a PS/Spolu és az SaS választási kampánya a legátláthatóbb. Az azonban, hogy a Smer miként használta fal a választék meggyőzésére fordított közel egymillió euróját, a nyilvánosság számára szinte ellenőrizhetetlen. Pozsony. A Transparency International Slovensko (TIS) elemzésében azt vizsgálta, hogy az egyes pártok a kampányban eddig mennyire átlátható módon költik el forrásaikat, illetve milyen szemléletesen kommunikálnak a választóikkal internetes felületeiken. A pártokat az egyes kategóriákban az iskolai érdemjegyekhez hasonlóan 1- től 5-ig terjedő skálán értékelték, ahol az 1-es a legjobb és az 5-ös a legrosszabb érték. A vizsgálat szerint az PS/Spolu és az SaS is egyaránt 1,65-ös átlagos eredményt ért el. Mindkét párt transzparens számlája részletes adatokat tartalmaz arról, mire költöttek a kampányuk során. A két listavezető, Richard Sulik (SaS) és Michal Truban (PS/Spolu) elküldte a részletes vagyon- és adóbevallását is. A többség átlagos A pártok többsége azonban közepes, 2,4-től 3,55-ig terjedő átlaggal rendelkezik. Ebbe a kategóriába tartozik a KDH, a Vlasf, az SNS, a Za l’udí, a Híd, a szélsőjobboldali ESNS, az OEaNO, a Dobrá vofba és a Sme rodina is. Ezen pártok azért kaptak ilyen értékelést, mert valamilyen fontos adatot nem bocsátottak a TIS rendelkezésére. így például a KDH elnöke, Aljoz Hlina ugyan a párt honlapján közli, hogy kampányukat 700 ezer euró kölcsönből finanszírozzák, de a vagyon- és adóbevallását már nem bocsátotta a TIS rendelkezésére, ahogy a Za l’udí vezetője, Andrej Kiska sem küldte el a dokumentumokat. Az utóbbi párt ezen túl egy jelentős összeget, 63 ezer eurót olyan óriásplakátokra költött, amelyekről azonban nem árulta el, hol vannak. A Marian Kotleba nevével fémjelzett szélsőséges ESNS párt értékelését az rontotta el, hogy a transzparens számlájáról 26 ezer euró készpénzt emeltek le, amit nem tudni, mire fordítottak. Tomás Drucker Dobrá vofba nevű pártjának pedig ismeretlen forrásból érkezett a számlájára 220 ezer euró. A Sme rodinánál pedig a nagyobb összegű kifizetések címzettjei maradtak homályban. A Híd és az MKÖ kampányfinanszírozásával holnapi számunkban külön cikkben foglalkozunk. A legrosszabb a Smer A legrosszabb érdemjegyet, 3,95- ös értékelést a Smer kapta. A TIS arra hívta fel a figyelmet, hogy eddig Robert Fico pártja költötte a legtöbbet, 960 ezer eurót a kampányra. Szinte a teljes összeget a Smer szóvivőjének, Ján Mazgút PREddig összesen 3 milliót költöttek a kampányra Smer 956 PS/Spolu 644 SaS 333 □obrá volba 243 LSNS 226 Sme rodina 160 Za Tud! 123 .SNS 91 Vlast 90 OLaNO 79 Híd 34 KDH 31 ÖMZMMI 3 010 Az adatok ezer euróbán értendők. • Forrás: TIS ügynökségének fizették ki. Hogy aztán az ügynökség pontosan mire költi a pénzt, már nem nyilvános adat. így a Smer gyakorlatilag megkerüli a kampányfinanszírozás átláthatóságát szolgáló törvényt, amelyet 2014-ben ők maguk indítványoztak és fogadtak el. A párt listavezetőjének, Peter Pellegrininek a részletes adó- és vagyonbevallását sem küldték el a TIS számára. A szlovákiai jogszabályok szerint a pártok legfeljebb 3 millió eurót költhetnek a kampányukra. A teljes összeget kötelesek a transzparens számlájukon vezetni. Ezen túl tiltott az ún. harmadik fél, például civil szervezet, vagy magánszemély által történő kampányolás, vagy kampányfinanszírozás.
