Új Szó, 2019. november (72. évfolyam, 255-279. szám)

2019-11-27 / 276. szám

2 KÖZÉLET 2019. november 27. | www.ujszo.com Fico lesöpörte az ellenzék tervezeteit Az ellenzéki pártok képviselői tegnap tiltakoztak az ellen, hogy javaslataikat későbbre halasztotta a parlament (TASR-feivétei) SZALAY HAJNALKA Pozsony. A parlamenti képviselők megszavazták a Smer elnökének, Robert Fieónak a javaslatát, amely­nek értelmében az első olvasatban lévő törvényekről a parlament csak a következő ülésen fog tárgyalni. Az, hogy lesz-e következő ülés, még azonban kérdéses. A koalíció támogatta a volt minisz­terelnök javaslatát, hogy a tegnap kezdődött parlamenti ülés program­jából kihúzzák az első olvasatban le­vő javaslatokat. Ez azt eredményezi, hogy a főleg ellenzéki képviselők ál­tal beadott javaslatokról nem fognak dönteni a honatyák. Fico szerint erre azért van szükség, hogy több idő ma­radjon a költségvetés megtárgyalásá­ra. Az elnapolásnak az ún. lex Hascák is áldozatul esett: a módosításról, amely megtiltja az egészségügyben a keresztbirtoklást, a következő gyű­lésen tárgyalnak majd a képviselők. Ez az utolsó ülés? S bár Fico javaslata lehetővé tette, hogy az ellenzéki javaslatokat a kö­vetkező ülésen tárgyalják, egyelőre kérdéses, hogy a februári választás előtt erre sor kerül-e. Még egy parla­menti ülés ugyanis már nem szerepel a parlament honlapján feltüntetett programban. Miroslav Beblavy, a Spolu elnöke azonban arra hívta fel a figyelmet, hogy 30 képviselői aláírás össze­gyűjtése után a parlament elnökének kötelessége összehívni az ülést. .Ar­ról, hogy lesz vagy nem lesz ülés, nem a parlament elnöke, hanem a képvi­selők döntenek” - mondta a pártel­nök. Az SaS képviselője, Janka Ci­­gániková pedig kilátásba helyezte, hogy a rendkívüli ülés összehívását célzó aláírásgyűjtés még a nap végé­ig sikeres lehet (lapzártánkig ez nem történt meg - a szerk. megj.). Példa nélküli Igor Matovic, az OEaNO elnöke precedens nélkülinek nevezte, hogy megszavazták Fico javaslatát. Mindemellett a Híd frakcióját nemrég elhagyó Peter Kresák al­kotmányjogi szakértőn kérte szá­mon, miért támogatta azt. Az ellen­zék szerint ugyanis sérti a demok­ráciát. „Ez a lépés az alkotmányos jogunk elleni támadás” - közölte Matovic. Fico szerinte tisztában volt azzal, hogy már nincs beter­vezve több parlamenti ülés, vala­mint azt is tudta, hogy a költségve­tésről szóló vita péntekre volt be­tervezve. Simon Zsolt szerint a Híd képviselői a koalíciós szerződés le­járta után is úgy táncolnak, ahogy Robert Fico fütyül. Kellemetlen javaslatok Beblavy úgy véli, hogy a koalíci­ós partnerek által is támogatott ja­vaslat célja, hogy a kormánypártok­nak ne kelljen a számukra kellemet­len kérdésekben megnyilvánulniuk. Hozzátette: ha az ülés megnyitását a koalíciós pártok nem fogják támo­gatni, akkor az ellenzék újra összegyűjti az aláírásokat a rendkí­vüli ülés összehívását célzó bead­ványhoz. „A Pentának ott van Fico, mögöttünk azonban az emberek áll­nak” - mondja a Spolu elnöke. Fico: Kezdik a kampányt Fico az ellenzék vádjaira reagálva elmondta, a javaslata összhangban van mind az alkotmánnyal, mind a parlamenti tárgyalások szabályza­tával. Arról, hogy az első olvasatban lévő törvényekről nem fognak sza­vazni, Fico szerint a koalíciós taná­cson született megegyezés. Mint mondja, a Smer nem fogja támogat­ni az ellenzék kezdeményezte rend­kívüli ülés megnyitását, szerinte az ellenzék csak saját, választás előtti kampányára használja ki a parla­mentet. Bastmák Tibor, a Híd frakcióve­zetője lapunknak elmondta, ők sem fogják támogatni az ellenzék által indítványozott rendkívüli ülést. „Már hónapokkal ezelőtt be volt je­lentve, és ezt az ellenzék is tudta, hogy januárban nem lesz ülés, tehát teljesen felesleges új javaslatokat benyújtani. Ez a szokásjog” - állítja Bastmák. Hozzátette, az ellenzéki javaslatok többsége már korábban volt a parlament előtt. Danko plágiumbotránya: megvan a hatodik könyv ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. További hat-hét olyan oldalt talált Ondrej Dostál ellenzéki képviselő Andrej Dan­ko házelnök doktori értekezésé­ben, amelyek szerinte más mun­kából másolt át. A Bél Mátyás Egyetem bizottsága, amely a ház­elnök munkáját ellenőrizte, ko­rábban, arra a következtetésre ju­tott, hogy Danko saját kisdokto­riját öt más könyvből ollózta össze anélkül, hogy megnevezte volna forrásait vagy idézett volna. Dos­tál tegnap megtalálta a hatodik, alapanyagként használt könyvet. „A munkája plágium, az elejé­től kezdve a végéig” - mondta sajtótájékoztatóján Dostál, az SaS parlamenti frakciójának tagja. A házelnök 2000-ben adta le A köz­­igazgatás és fő jellemzői című munkáját, mely alapján megkapta a JUDr. titulust. Dostál most a közigazgatási törvény módosítására készül, s a jogszabályt épp Danko összeol­lózott munkájára akarja alapozni. A módosításhoz csatolt magya­rázat a házelnök munkájából tar­talmaz számos idézetet. „Figyel­meztetni szeretnék, hogy megfe­lelően idéztem, idézőjelek hasz­nálatával, a forrásként használt Andrej Danko (TASR-feivétei) irodalom megnevezésével” - mondta Dostál azzal, hogy Danko megpróbálja akadályozni a mó­dosítás benyújtását, mert azt ál­lítja, csak gúnyt akarnak űzni be­lőle. A házelnök tegnap nem akart reagálni az ellenzéki képviselő kezdeményezésére, mondván: Dostál számára mindez már a vá­lasztási kampány része. (TASFi, dp) Letartóztatták a Tipos igazgatóját ÖSSZEFOGALALÓ A Tipos állami lottétársaság pozsonyi központjában razziázott a Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség (NAKA). A rendőrség őrizetbe vette Ján Barczit, az állami részvénytársaság vezetőjét. Pozsony. Sajtóinformációk sze­rint a NAKA egy pénzmosási ügyet leplezett le a Tiposban. A gyanú sze­rint a társaság képviselői inaktív vagy fiktív személyek nevére létre­hozott játékosi számlákon keresztül utaltak pénzt magánbankszámlá­jukra. A rendőrség azt vizsgálja, a Tipos egyes játékosoknak miért tette lehetővé, hogy a játékosi kontójuk­ról magán bankszámlájukra utalja­nak pénzt, mindezt anélkül, hogy valódi fogadást kötöttek volna. Ez lehetővé teszi a pénzmosást, mert ha a lottótársaságtól érkezik nagyobb összeg a fogadó számlájára, azt az érintett banknak nem kell a hatósá­gok felé jelentenie. A Tipos az uta­láskor ugyanis nem tünteti fel, hogy valóban nyereményről van-e szó. Az Aktuality.sk szerint a módszert éve­ken keresztül használhatták az ille­gális tevékenységből származó pénz tisztára mosására. A rendszer kínál­ta visszaélés lehetőségéről maga Barczi is tudott. A portálnak ápri­lisban azt nyilatkozta, szerinte 260 ezer eurót moshattak így tisztára. A pénzügyminisztérium ellenőrei ugyanakkor félmilliós összegről be­szélnek. A pénzmosási ügyön kívül az eljárás tárgyát képezhetik Barczi egyik asszisztensének gyanús mun­kaszerződései is. „Büntetőeljárás indul az ügyben, de jelenleg nem nyújthatunk bővebb zösségi oldalán. A pénzügyminisz­térium arról tájékoztatott, aggódik a helyzet miatt. „A vizsgálatnak eb­ben a szakaszában nem kommentál­juk az ügyet” - közölte a miniszté­rium sajtóosztálya. Barczi 2015 óta van az állami lot­tótársaság élén, tavaly összesen több mint 100 ezer eurót kapott fizetség­ként a cégtől. (TASR, Aktuality.sk) információt - irta a rendőrség a kö-Ján Barczit, a Tipos igazgatóját tegnap rendőri kíséretben vitték el a társaság pozsonyi központjából (Felvétel: Karol Farkaá)

Next

/
Thumbnails
Contents