Új Szó, 2019. november (72. évfolyam, 255-279. szám)

2019-11-20 / 270. szám

6 I KULTÚRA 2019. november 20.1 www.ujszo.com Én nem sírok, én ábrázolok Három hónapot tölt Pozsonyban Karafiáth Orsolya költő, író. Ma este szlovákul hangzik el egy szövege. (Fotó: Legét Anna Franciska) BÁRDOS DEÁKÁGNES Gyermek- és kamaszkora fotóit „lábjegyzetelő,, poétikus szösszeneteket osztott meg egy éven át a Facebook-olda­­lán. A 365 napon át hullámzó szövegfolyam szolgált az Ami­kor a mama lelegelte a papa haját című új regényének alapanyagául. Karafiáth Orsolyával beszélgettünk. Három hónapot töltött Pozsony­ban, a Visegrádi Alap irodalmi ösztöndíjprogramjának köszön­hetően. Mit hozott ez az időszak? Elhatároztam, hogy megtanulok rendszerességet vinni az életemben - ez már régi vágyam volt. Jártam elő­zőleg is néha edzeni, de, hogy na­ponta 11-től fél 1-ig ott legyek va­lahol, ilyen még nem volt. Van személyi edzője? Nincs, de nézek videót is, és meg­ismerkedtem a fitneszteremben egy lánnyal, aki elmondta, hogy miket célszerű csinálni. Azért is menekül el rendszeresen Budapestről külföldre, hogy az al­kotói magányt megteremtse. Le­het, hogy ez nem is olyan egyszerű? Vicces volt, mert ez a lány felis­mert. O is egy olvasóm, a következő alkalommal már hozta magával a Szirént, dedikáltatok Jóba lettünk. Tettünk egy hosszú sétát a vá­rosban, mert szeret sétálni, töb­bek közt azért is, mert a séták alatt jönnek elő a fejében a szövegek, amiket később írásban rögzít. Hogy megy ez? Először tényleg mindent fejben rakok össze. Ami eszembe jut, azt lejegyzem rögtön. Mániákusan jegyzetelek. Mikor leülök a géphez, már nagyjából minden megvan. Az elvonulásban egyébként nem a kül­föld a lényeg — volt úgy, hogy Ma­gyarországon egy kis faluba men­tem el. A lényeg, hogy olyan hely le­gyen, ahol nem tudnak megtalálni felkérésekkel. Az internetkorszakban ez elég nehéz, nem ? A mobilnetet direkt nem haszná­lom napközben, mikor dolgozom, így nincs ami elvinné a figyelmemet. Ha megvan az ötlet, csak arra koncent­rálhatok. Pozsonyban a parkokat já­rom, imádom, hogy ennyi park van itt. Most épp a Berlinkában ülünk, ez is az egyik kedvenc helye, pedig nagy itt a csivit, sok a gyerek. Szeretek ide járni, „művészhely” - és gyerekbarát: itt nem dohányoznak. Mesélte, hogy a dohányzásról volt a legnehezebb leszoknia. Igen, és az egyetlen dolog, ami Pozsonyban zavar, hogy itt a leg­több helyen lehet dohányozni, vagy osztott tér van, de estére egybenyit­ják a részeket, úgyhogy akkor ne­kem annyi. A nemrég megjelent regénye után egy trilógia harmadik köny­vén dolgozik, melynek első két ré­sze a Kicsi Lili és a Szirén. Fejben már ez is rég megvan, de mikor a Szirénen dolgoztam, félre­tettem. Aztán jött a blog, a legutóbbi regényem alapanyaga, amit tavaly 365 napon át írtam, más nem fért be­le. A múlt évben csak két verset ír­tam. Március végén, április elsejével befejeztem a blogot, mikor a végére értem két millió karakter lett. Nagy­jából négy téma köré sűrűsödtek a történetek, ennek kellett valami ke­retet adni. Kiderült, hogy hiányzik ez, hiányzik az, nem kerek az egész. Elekes Dóra volt a szerkesztőm, na­gyon szerettem vele dolgozni, bár szigorú volt, sokat húzott a szöveg­ből. Júniusban, mikor az első részt visszaküldte nekem, összeomlot­tam: a javítások száma 10 700 volt, és még onnantól több mint ezer fi­nomítás jött. De tudtam, hogy egy ponton túl nekem már nincs rálátá­som, úgyhogy csak két helyen ra­gaszkodtam hozzá, hogy abból a na­gyon sokból vegyünk vissza. A töb­bire meg azt mondtam: úristen, de jó, hogy kikerültek! Augusztus végén adtuk le a végső verziót, utána már csak a grafikai munkák jöttek. Lesz folytatása a blognak? Egyelőre a trilógia harmadik ré­sze foglalkoztat, ami, még magam sem tudom, hogy a gyászról vagy a szerelemről fog-e szólni. Jövőre je­lenik meg - de közben még szeret­nék egy verseskötetet is összehozni. A harmadik rész hova visz min­ket földrajzilag és a függőségek vonatkozásában? A Szirén az al­­koholfüggőség regénye. Többek közt Pozsonyban is ját­szódik. Elsősorban a lelki lekenye­­rezhetőség érdekel mint függőség, s ebben a vonatkozásban az igazság­hamisság kettőssége. Van egy pszi­chológus ismerősöm, ő ad tanácso­kat olykor. Érdekel, hogyan műkö­dik például, hogy a kételyeid elle­nére belsővé teszed más vélemé­nyét, és aztán úgy adod elő, mintha a te véleményed lenne. Személyes tapasztalataira is hagyatkozhat e témában? Újság­íróként véleményformáló is. Igen, én is harcolok a szuvereni­tásomért. Például, mikor kritizálom annak az oldalnak a közszereplőit is, amihez tartozónak vallom magam. Fontos szál lesz ez a kihívás­kitettség a trilógia harmadik részé­ben, ahol a főhős egy rádiós újság­író. A rádió egyfajta politikai néze­tet sugároz, de vajon mi abból a hő­söm sajátja és mi az, amit annak akar mutatni? A közéleti szálról többet nem akarok elárulni, lényeg, hogy a hősömnek az számít, mire kap po­zitív visszajelzést, mert könnyebb neki, ha azt a véleményt sajátjaként sugározza vissza. Bródy János adta egyébként ehhez a szálhoz az ötle­tet. Tavasszal, mikor egy koncertje után beszélgettünk, kérdezte, hogy bírom a támadásokat. Mondtam, hogy, nézd, János, bírom, nem tu­dok mit csinálni. Nem tudok más lenni azért, hogy szimpatikus le­gyek mindenkinek. Azt tudod csi­nálni, hogy megírod. Érdekes él­mény egyébként, mikor kifarolnak mögüled, azok, akikről úgy hitted, hogy számíthatsz rájuk. Nekem a legnagyobb döbbenetét az irigység, a kicsinyesség megnyilvánulásai okozzák. Mesélte, hogy az egyik olvasója megköszönte az Amikor a mama lelegelte a papa haját regényt, mert azt érezte, hogy nincs egye­dül a problémájával. Mennyire fontosak ezek a visszajelzések? Én ezekben nagyon hiszek, kü­lönben mért akarnék publikálni? Kell bátorság a gyengeségeink megírásához? A reakciók elvise­léséhez? A szembenézéshez? Hogy vállald magad? Nincs más lehetőség számomra, tehát nem bá­torságként élem meg. Mikor modell­­kedtem, rengeteg támadás ért, holott akkor az érdekelt, mit lehet a testtel kezdeni - és nem az volt a cél, hogy magamat mutogassam. Most is „kirakta magát” a könyvborítóra. Úgy tűnik, nem nagyon retusál. Van, hogy retusálok, de a cél nem az, hogy az örökiíjú-képet dédelges­sem magamban és az olvasóban. A most készülő könyvemben az öre­gedés, az attól való félelem is fontos: a hősöm nem akar „lemaradni” a fi­atalok mögött, rádiós személyiség­ként megpróbál trendi lenni - pél­dául slammerkedik -, miközben fá­radt ahhoz a tempóhoz, amit a tren­dek diktálnak. Nyilván nem lehet ki­iktatni az öregedéstől való félelmet, amikor az ember elmúlt x-éves - de lehet kicsit jobban csinálni. Mesélte, hogy Pozsonyt a vélet­len dobta. Eredetileg Krakkóba szerettem volna menni, két helyet kellett be­írni pályázásnál. Családkutatásba is kezdtem, mert a regényemben az öröklődő traumák nagyon fontos szerepet játszanak. Döbbenetes volt rájönni, hogy mennyire keveset tu­dok a saját családomról. A szálak egyébként nagyrészt Szlovákiába vezetnek: az egyik nagyapám szlo- i vák volt. Úgyhogy, sokkal boldo­­: gabb vagyok, hogy idejöttem. Bár ön nem jutott el most Krak­kóba, a könyve szereplője viszont igen. Igen, odavezet a fiktív családtör­ténet, amiben zsidó felmenők is vannak. A pozsonyi helyszínek kapcsán az az érdekes, hogy ez a vá­ros látványosan őrzi a múlt nyoma­­: it, nem csak a régmúltét, a közeliét is, az építészetében, a hangulatai­­; ban, a szocializmusét többek közt. ; Ez a valóságelem is elviszi a törté­­; netet, a főhősömet egy újabb irány­ba. Ez a negyvenkilenc fejezet egyik szála. A főszereplő motivációit tér­képezi fel ez a negyvenkilenc kis rész, ahogy előjönnek az emlékek, ahogy a szereplőm utazik, más vá­­; rosokba is, nemcsak Pozsonyba. Sok merengés van benne, ezen a : szinten, az esszészerű részekben, a szereplőm a jelenbeli szorongásai kapcsán a múltbeli eseményekkel is ; szembesül. Engem elsősorban a lel­ki folyamatok izgatnak - de fontos a : „díszlet”, a helyszín is. És mennyire fontos a helyszíne­ken túl, az idő, a korszak? Ahogy a Szirénnél sem tudta az olvasó, bogy a nyolcvanas vagy a ki­lencvenes években játszódik-e, most is mindent megtettem azért, hogy ne lehessen felismerni a kort. Nincs in­ternet, mobiltelefon, ahogy a Kicsi Liliben sem volt. De így vagyok a szereplőim külsejének részletezésé­vel is. Ahogy az előző két részben, itt is a belső, a lelki folyamatokon van a hangsúly, minden egyéb csak dísz­let, ami, mint Pozsonynak egy-egy része, lehetne tíz éve is, húsz éve is. Vannak dolgok, amik amúgy is örök érvényűek: az árulások, szemétsé­­gek, pálfordulások. A visszajelzé­sekről még annyit: sok olyan olvasói levelet kapok, amelyekből kiderül, hogy érzelmi alapon közelítik meg a szövegeket, nem válnak le rólam, sajnálnak engem, hogy ezek történ­tek velem. Ez már a Szirénnél is probléma volt. Egyes szám első sze­mélyben írok, nagyon érzelemgaz­dagon, ez is az oka ennek. % Nem beszélve arról, hogy a könyv alapanyagát képező szöveg­folyamot 365 napon át az önről ké­szült, ön által kitett fényképek il­lusztrálták a Facebookon. Mint minden fikciónak, ennek is van valóságmagja. Csak azt remél­tem, hogy jobban leválik rólam a sze­replőm sztorija. Dacára annak, hogy a könyvbo­rítón is önt látjuk, felnőttként bár, de egy bántalmazott gyerek, áldo­zat „szerepében”. Mit tudunk a gyermekkori bántalmazottságél­­ményünkkel kezdeni? KO: Nagyon sok vitám volt a ki­adóval meg a grafikussal. Nem akarták ezt a képet, mondván, hogy nyomasztó. Pedig ez a lényeg: nyo­masztóan bennünk maradnak ezek a traumák. Ha nem csinálsz velük va­lamit, negyvenévesen is a mackódat fogod szorongatni, és félsz még a lencsébe is belenézni. Mennyire segíthet a bántalma­­zottságélményünk feldolgozásá­ban az, hogy tudjuk: nálunk sok­kal durvábban bántalmazottak is vannak? Nem szeretem a „traumaver­senyt”. Van egy történetem a sünről, nagyon szeretem. Gyerekként bor­zasztóan vágytam egy sünire, ki is hisztiztem. De útközben balesetet szenvedett az, aki szállította. Ez bennem sokáig azzal párosult, hogyha nagyon vágyom valamire, az valakinek a halálát okozza. Nem egy világraszóló trauma, de nem kéne összehasonlítani a traumákat: te mit sírsz, veled csak ennyi történt? Örülj neki! Én nem sírok, én ábrázolok. A sorozatok korszakát éljük, nem mintha ne lettek volna eddig is regénytrilógiák. Nem érzi mar­keting fogásnak, ha beígéri a re­génye folytatását? Én egyszerűen csak mániákus va­gyok, nem tudok leszakadni egy té­máról. Már a Kicsi Lili írása közben elkezdtem ezt a harmadik részt - aminek még csak munkacíme van. Tudtam, ha akkor nem mondom ki, hogy ez egy trilógia első része, ak­kor egész életemben ezt fogom írni. Három rész lesz, maximum, ezt mondtam magamnak. Kérdezik, hogy mikor lépek tovább, hogy má­sik témával foglalkozzak. Ha majd meglesz a trilógiám. Ez nem mar­ketingfogás, magamnak mondtam, hogy ennyi - és ne tovább. Pozsonyban lesz-e könyvbemu­tatója az Amikor mama lelegelte a papa haját című könyvnek? Lesz egy felolvasó est a Visegrad Foundation mind a négy rezidensé­nek részvételével ma este az Umel­­ka klubban. Mindannyiunktól szlo­vákra fordítottak egy-egy részletet egy-egy müvünkből. Az én új re­gényemből is lesz felolvasás: amit eddig itt írtam, abból választottam ki egy részt. Nagyon izgalmas: négyen négy külön teremben leszünk majd.

Next

/
Thumbnails
Contents