Új Szó, 2019. november (72. évfolyam, 255-279. szám)

2019-11-09 / 261. szám

www.ujszo.com I 2019. november 9. KÖZÉLET I 3 másokat is szívesen magával huzna Glvác ÖSSZEFOGLALÓ Martin Glváő szerint Bugár Bélának is le kellene mondania a parlament alelnöki posztjáról, amiért kommunikált Ma­rián Koönerrel (TASR-feivétei) Az ellenzék örül, hogy Martin Glváö (Smer) távozik a parlament alelnöki posztjáról, miután kiderült róla, élénken kommunikált a Kuciak­­gyilkosság megrendelésével vádolt Marián Koőnerrel. A Smer az ügyben egyelőre hallgat. Az államfő, Zuzana Caputová tiszteletben tartja Glvác azon dönté­sét, miszerint távozik a parlament al­elnöki tisztségéből. A köztársasági elnök szerint ez volt a helyes lépés. Andrej Danko, az SNS vezetője és egyben a törvényhozás elnöke Glvác távozása kapcsán sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy szerinte az országot az érzelmek, nem pedig a racionalitás uralja. A smeres alelnök lemondá­sával a problémát megoldottnak te­kinti. Az ügyben a Smert is kerestük, de lapzártáig nem kaptunk választ. Az ellenzék ünnepel Radikális változásra van szükség, az nem elég, hogy lecserélnek egy bábut, reagált Martin Glvác parla­menti alelnök lemondására az ellen­zéki PS/Spolu. Michal Truban, a PS elnöke rámutatott, beigazolódott, hogy van értelme az ellenzéki nyo­másgyakorlásnak, ugyanakkor ennyi nem elég. „Radikális változá­sokra van szükség, hogy eltűnjön a korrupció és az oligarchák befolyá­sa az egészségügyből, a médiából, a közéletből” - tette hozzá Truban. Andrej Kiska, a Za l’udí elnöke szin­tén azt hangsúlyozta, nem elég le­cserélni egy politikust. „A Smer botrányait nem lehet elkendőzni. Egyik jön a másik után - Robert Kalinák, Tibor Gáspár, Monika Jan­­kovská, Martin Glvác. Csalók és : maffiózók üzletelésében voltak ; érintettek, akik rajtuk keresztül pró­bálták befolyásolni és irányítani az egész országot” - szögezte le Kiska. Glváő kontra Matoviő Martin Glvác lemondása a parla­ment alelnöki posztjáról óriási örömünnep, hatalmas győzelem az ellenzék számára - jelentette ki Igor ; Matovic, az OEaNO elnöke. Glvácot ugyanis a Smer egyik kulcsfigurá- : jának tartja. „Egy ilyen skalp meg- : szerzése fontos győzelem az ellen- ; zék és a nyilvánosság számára, ; amely nyomást tudott gyakorolni Glvácra” - jelentette ki Matovic, de hozzátette, hogy az ügynek ezzel még nincs vége. „Ez még csak a jég­hegy csúcsa, folytatnunk kell a küz­delmet a politikai élet megtisztítá­sáért egészen a február 29-i válasz­tásig”-mondta. Egyébként Matovic hozta nyilvá­nosságra azokat az üzeneteket, me­lyeket Kocner és Glvác a Viber­­alkalmazáson keresztül küldött egy­másnak. Matovic azt állítja, hogy Glvácnak több ügyről is tudomása volt, és hazudott, amikor azt mondta, hogy 2012 óta nem találkozott Kocnerrel. Glvác visszautasította Matovic vádjait, és feljelentést tett. Azt állítja, a nyilvánosságra hozott kommunikáció nem egyezik a való­sággal. Glváö: Más is bukjon meg Glvác csütörtökön ennek ellenére bejelentette, hogy lemond, amit az­zal indokolt, fontos-számára, hogy a Smer megnyerje a jövő évi parla­menti választást. Egyúttal azonban több politikust és parlamenti képvi­selőt, köztük Bugár Bélát, a Híd el­nökét, parlamenti alelnököt és Boris Kollárt, az ellenzéki Sme rodina ve­zetőjét is arra szólított fel, hogy kö­vesse a példáját, mivel szintén kap­csolatban álltak Kocnerrel. Bugár esetében azzal érvelt, hogy Ján Kú­riák és menyasszonya meggyilkolá­sa után a Híd elnöke találkozott Kocnerrel. Glvác egyben megfe­nyegette őt, hogy amennyiben nem mond le a parlament alelnöki tiszt­ségéről, a Smer frakciója is segíthet neki a távozásban. Bugár erre úgy reagált, nem mond le és nem fél a fe­nyegetéstől. Glvác támadását azzal hárította, hogy ő nem írt a Kuciak­gyilkosság megrendelésével is vá­dolt nagyvállalkozónak üzeneteket. A Maldív-szigetek Matovic egy Bugár ellen beadott esetleges bizalmatlansági indít­ványról azt mondta, nem szeretne él­ni azzal a kínálkozó lehetőséggel, hogy Glvác nyilatkozata nyomán megpróbálják eltávolítani parla­menti posztjáról a Híd elnökét. „Úgy gondolom, Bugár Béla és a Híd párt már a múlté, és egy indítványban nem látok hozzáadott értéket” - mondta Matovic. „Ennek ellenére igaz, hogy Bugár nyilvánosan hazudott a Kocnerrel való találkozásáról” - tet­te hozzá az OEaNO vezetője. Bugár nem sokkal a Kuciak-gyilkosság után találkozott Kocnerrel a Maldív­­szigeteken. A Híd elnöke először azt mondta, a reggelizés közben futottak össze és üdvözölték egymást. Ké­sőbb pedig úgy nyilatkozott, Kocner odaült a reggelizőasztalukhoz és váltottak néhány szót. Bugár szerint, amikor először beszámolt a Kocnerrel való találkozásáról, akkor is úgy értette, röviden beszéltek is egymással. A Smer Kollár ellen vonul Glvác azt is bejelentette, hogy előkészítik a javaslatot Boris Kollár leváltására a parlament közigazga­tási és régiófejlesztési bizottságának elnöki posztjáról. Szerinte Kollár Dévaiban (Donovaly) üzletelt Kocnerrel, és ö mutatta be neki a nagyvállalkozót. Kollár ezt „totális hülyeségnek” nevezte. „Állok elébe a leváltási javaslatnak. Nekem nincs takargatnivalóm. Akkor még nem voltam a politikában, amikor kap­csolatban álltam Kocnerrel. Én nem írtam neki 2000 SMS-t” - reagált Kollár Glvác szavaira. (czg) Az emberek többsége negatívan vélekedik a Pentáról A Penta szerint a lex HaSőák értelmetlen intézkedés, amely csak veszélybe sodorja az egészségügybe áramló magánbefektetéseket (TASR-feivétei) NAGY ROLAND Pántokén a parlament elé került a lex Haööák, mely jelentős mártákben szabá­lyozná a Penta befektetési csoport tevékenységét - tájékoztatott a PS/Spolu­­koalíció. A Penta szerint az intézkedés felesleges, ás nem oldja meg a szlovák egészségügy problémáját. Pozsony. A lex Hascák az egész­ségügyben és a médiapiacon is leszűkítené a Penta hatáskörét. A PS/Spolu állítja: ezzel a javaslattal nagymértékben le lehetne csökken­teni az oligarchák hatalmát. Michal Truban, a Progresszív Szlovákia el­nöke szerint ez a törvény ékes példája lenne annak, hogy a politikusok ké­pesek megvédeni az állam érdekeit az oligarchák és a pénzügyi csoportok befolyásával szemben. „Új megoldá­sokkal kell előállnunk, mivel a régi módszerek valóban nem működnek” -jelentette ki a PS elnöke. Értelmetlen húzás? A Penta befektetési csoport sze­rint a PS/Spolu intézkedése értel­metlen, populista törekvés. „Nem­csak hogy nem oldja meg a szlovák egészségügy problémáit, hanem ve­szélyezteti a további magánbefekte­téseket is. A szlovák kórházak fel­újításába már több mint 200 millió eurót fektettünk. A tervezett befek­tetésekkel együtt, mint például a legújabb pozsonyi kórház felépíté­se, ez az összeg meghaladhatja a fél­­milliárd eurót is. Egy ilyen törvény elfogadása egyúttal támadás az összes többi egészségügyi cég ellen, melyek több mint 10 ezer embert al­kalmaznak Szlovákiában, és évente több mint 5 millió betegnek nyújta­nak egészségügyi ellátást” - magya­rázta lapunknak Gabriel Tóth, a Penta szóvivője. A többség elítéli a Pántét A Focus közvélemény-kutató in­tézet ezzel egy időben közzétette a PS/Spolu által rendelt felmérést, melyben a választópolgárok Pentá­­hoz való viszonyát vizsgálták. Az eredményekből kiderült, hogy a vá­laszadók több mint 80 százaléka ne-A válaszadók véleménye a Penta csoportról a választási preferenciák szerint KDH 92,9 5,4 1,7 SaS 88,6 9,4 2,0 OLaNO 87,8 7,2 4,9 PS-Spolu 87,3 12,7 0,0 SNS 86,1 5,7 8,3 Za Tud! 84,9 8,7 6,5 LSNS 82,7 11,1 6,3 Smer 71,1 17,0 11,9 Smerodina 66,9 21,7 11,4 Híd 65,7 10,3 24,0 • Forrás: Focus gatívan viszonyul a Penta befekte­tési csoporthoz (ebből 32,9 százalék az „inkább negatív”, 47,2 százalék pedig a „nagyon negatív” opciót vá­lasztotta). Ezzel szemben a megkér­dezettek csak 8,6 százaléka van in­kább pozitív véleménnyel a Pentá­ról, és mindössze 0,8 százalékuk tartja nagyon pozitívnak a csoport tevékenységét. A válaszadók 3,9 százaléka nem tudta eldönteni, hogy mit válaszoljon a kérdésre. A Focus a pártpreferenciák alap­ján is vizsgálta az emberek hozzá­állását. A Penta csoportot leginkább az ellenzéki pártok szavazói utasít­ják el: a KDH választóinak 92,9 százaléka, az SaS választóinak 88,6 százaléka, az OEaNO szavazóinak pedig 87,8 százaléka van negatív véleménnyel a Pentáról. A koalíciós pártok közül az SNS hívei utasítják el leginkább a Pentát (86,1 száza­lék), a legkevésbé pedig a Híd vá­lasztói (65,7 százalék). Érdekesség, hogy a megkérdezett hidas szava­zók 24 százaléka nem is hallott a be­fektetési csoportról, tájékozatlan­ság szempontjából ezzel messze megelőzik az összes többi párt sza­vazóit. Beblavy bizakodó A lex Hascákról a következő, no­vember 26-án kezdődő parlamenti ülésén döntenek a képviselők. Miroslav Beblavy, a Spolu elnöke bizakodóan nyilatkozott a törvény támogatásáról, elmondta, a KDH- nak már a programj ában is benne van az úgynevezett kereszttulajdoni vi­szonyok tiltása, és a Za l’udí párttal folytatott tárgyalások is reményke­désre adnak okot. „Nyilvánosan egyelőre a Smer sem utasította el a törvényjavaslatot” - tette hozzá Beblavy. A parlamenti pártok közül egye­lőre csak az SaS nyilatkozott a lex Hascákról. „A törvény támogatása előtt elvárunk egy szakmai vitát a témáról. Az egyáltalán nem újdon­ság, hogy Szlovákia sorsáról oli­garchák döntenek. Az SaS ezért minden megoldást támogat, de eh­hez hasznosnak és főként véghez vihetőnek kell lennie” - reagált la­punknak Richard Sulik, a párt el­nöke. A többi parlamenti párt lap­zártánkig nem reagált megkeresé­sünkre. Az Új Szó kiadója a Penta Invest­ments tulajdonában lévő DUEL­­PRESS, s.r.o.

Next

/
Thumbnails
Contents