Új Szó, 2019. október (72. évfolyam, 228-254. szám)
2019-10-23 / 247. szám
www.ujszo.com | 2019. október 23. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Mindegy, csak ártson Traumatizált képviselők és a rettegett közvélemény üstösek, barnák, búsak, bíborak - állapította meg Bandika a levelekről, amelyeket asztalukra fújt a szél. Ervinnel a Tehermentesített tevéhez címzett külvárosi pohárszékben ültek, és búcsúztatták a jó időt. Egén? - állt meg a pincémő egy kerek piros tálcával, jelezve, hogy felvenné a rendelést. Mindegy, csak ártson - hagyta helyben Ervin az ismert Hofi-idézettel. A munkaerő tanácstalanul a fellegekre tekintett, majd visszacsoszogott a létesítménybe. Kíváncsi vagyok, mit fog hozni, sóhajtott Bandika. Eltelt fél óra, már átbeszélték a román belpolitikát, a frankfurti könyvvásárt meg a falusi turizmus aktuális buktatóit, amikor a szomszéd asztaltól odaszólt nekik Tivadar, a temperamentumos traktorista. Kérdezte, hallották-e, hogy a szlovák parlament a napokban a pártpreferencia-felmérések publikálásának tilalmáról fog szavazni. Egy hidas meg két smeres képviselő azt javasolja, hogy a választások előtt legfeljebb ötven nappal lehessen közzétenni pártpreferenciafelmérést, mivel szerintük ezekkel az adatokkal manipulálják a lakosságot. Persze készíteni lehet ilyen felmérést, és a pártok fognak is, hogy lássák, hogyan állnak, csak épp nem szabad róluk hírt adni. Jelenleg ez a megkötés a választások előtti tizennégy napra szól. Tivadar elmondta, felháborítónak tartja ajavaslatot, hiszen nagyon szereti a felmérések eredményeit böngészgetni és összehasonlítgatni. Ráadásul pont a parlamenti választás előtt négy hónappal jönnek elő ilyesmivel, ami szerinte a választók kiskorúsítását célozza. Bandika előrebocsátotta, hogy lélektannal professzionális szinten soha nem foglalkozott, így nem tudja megítélni, hogy a titkosítás beterjesztői pontosan mitől retteghetnek, illetve hogy ennek a félelemnek a gyökerei milyen traumáikkal lehetnek kapcsolatban. Remélem, sikerül mielőbb feldolgozniuk - tette hozzá. Ervin együttérzőn vállon veregette. Szerinte nem kell ilyen tragikusan felfogni a helyzetet, hiszen ahogy korábban is láttuk, hasonló fontosságú kérdésekben mindig képesek meglepetést okozni a képviselők, így az sem zárható ki, hogy a végén tévedésből azt szavazzák meg, hogy a választások előtti ötven nap során mindenki értesülhessen az aktuális pártpreferenciákról, csak a politikusok nem. Tivadar megkönnyebbült, és örömében megajándékozta magát egy pohár mentalikőrrel. A szerző a Vasárnap munkatársa F A magyar választók után a keresztényekre is kivetette a hálóját Matoviő (Lubomír Kotrha karikatúrája) Orbán és Putyin befolyásolta Trumpot A Washington Post és a New York Times is arról írt, hogy Vlagyimir Putyin mellett Orbán Viktor is vastagon hozzájárult ahhoz, hogy Donald Trump rossz véleménnyel legyen Ukrajnáról. Orbán és Putyin becsmérlő leírása megerősítette Trump kedvezőtlen nézeteit Ukrajnáról, ami után a Fehér Ház szakértői már nem tudták meggyőzni, hogy támogassa Kijevet. Orbán és Putyin meghatározó szerepéről a Washington Post szerint egy meghallgatáson George Kent, a külügyminisztérium helyettes államtitkára beszélt. Kent szerint Trump Orbánék hatására jutott el odáig, hogy lefolytassa azt a júliusi telefonbeszélgetést az ukrán elnökkel, Volodimir Zelenszkijjel, amiről aztán kiszivárgott, hogy terhelő adatokat kér a demokrata riválisa, Joe Biden ellen. Ebből hatalmas botrány lett az Egyesült Államokban. Biden egyik fia, Hunter egy ukrán gázvállalat, a Burisma Holdings igazgatótanácsának tagja volt évekig, miközben apja meghatározó szereplője volt az Egyesült Államok Ukrajna-politikájának, és jelentős összegeket keresett Ukrajnában. A demokraták szerint az elnök hivatali visszaélést követett el, mert Bidenék lejáratásának céljából saját javára használta fel az elnöki hatalmat, emellett katonai segélyek visszatartásával próbált meg nyomást gyakorolni Ukrajnára. Az ügy miatt Trump ellen megindult az alkotmányos felmentését célzó eljárás (impeachment) előkészítése is. George Kent a vallomásában beszélt arról is, hogy az amerikai tisztviselők először bizakodtak, hogy Trump beszélni akar az áprilisban megválasztott Zelenszkijjel, mert egy olyan új vezetőként tekintettek rá, aki az Egyesült Államok partnere lehet abban, hogy elhárítsa az orosz agressziót és fellépjen a korrupció ellen. Azonban az amerikai elnök Zelenszkij megválasztása előtt beszélt telefonon Putyinnal, majd találkozott Orbánnal a Fehér Házban, és egyből rosszabb véleménnyel lett róla: eltávolította az addigi amerikai nagykövetet, nem engedte, hogy Mike Pence alelnök elmenjen Zelenszkij beiktatására, majd a 391 millió dolláros katonai segélyt is felfüggesztette. A Washington Post megemlíti azt is, hogy a Fehér Házban sokan ellenezték Trump és Orbán májusi találkozóját, mivel a magyar miniszterelnök leépíti a demokratikus intézményeket és konfliktusos viszonyban van az Egyesült Államok európai szövetségeseivel. Ezért már Trump elnökségének kezdete óta próbálták blokkolni a találkozót, mert az egyrészt legitimálta volna az „Európában gyakran kiközösített” magyar vezetőt. Az ellenállás az év elején kezdett csökkenni, amikor új arcok jelentek meg az elnök hivatalában, például Mick Mulvaney, Trump kabinetfőnöke, akinek tetszettek Orbán jobboldali nézetei és a szkeptikus hozzáállása az EU-hoz. (444.hu) Minimálnyugdíj SNS módra DUDÁSTAMÁS A jelenlegi kormánykoalíció utolsó hónapjainak egyértelmű nyertese a Szlovák Nemzeti Párt. Andrej Danko pártelnök szinte mindegyik ötlete rekordgyorsasággal megy át a szlovák törvényhozáson, általában mindennemű szakmai vita nélkül. Remek példa erre a minimálnyugdíj kiszámításának új módja, ami jelentősen megemeli ezt a járadékot. Hogy mi a gond a magasabb minimálnyugdíjjal? Annak ellenére, hogy a nyugdíjrendszer módosításához óvatosan kellene hozzányúlni, az SNS javaslata néhány hét alatt jutott el az ötlet szintjéről az elfogadott törvénymódosításig. Andrej Danko jó érzékkel mérte fel, hogy a Smemek szüksége van az SNS szavazataira a minimálbér emeléséhez, és szemrebbenés nélkül alkut ajánlott koalíciós partnerének. A Híd ugyan nem támogatta a javaslatot, de az SNS-Smer duónak sikerült a hiányzó szavazatokat másokkal pótolni. Az elfogadott törvénymódosítás alapjaiban változtatja meg a 2015-ben bevezetett minimálnyugdíj kiszámítását. Ezt eddig a létminimumhoz kötötték, ezután azonban a két évvel korábbi országos átlagbér 33 százalékát fogja kitenni. Reálisan ez azt jelenti, hogy a minimálnyugdíj 2020-ban 334,30 euró lesz, tehát 55 euróval több, mint 2019-ben. Az eredeti javaslat szerint a mechanizmusnak csak 2021 -ben kellett volna életbe lépnie, de egy SNS-es képviselői indítványnak köszönhetően a minimálnyugdíj már jövőre emelkedik. Természetesen a jelenlegi nyugdíj színvonal mellett a minimálnyugdíj növekedése pozitívum, a 30 ledolgozott év után jelenleg járó 278,90 eurót semmiképpen nem lehet soknak nevezni. A gond azzal van, hogy az SNS törvényjavaslata ebben az esetben is mindennemű szakmai vita nélkül készült el, és a javaslat hatásai is roppant elnagyolt módon voltak felvázolva. Ez a nyugdíjakat érintő javaslatoknál különösen aggályos, hiszen nagyon összetett rendszerről van szó, és a változtatgatásoknak komoly, hosszú távú következményei lehetnek. Ezért nem meglepő, hogy ajavaslatot sok kritika érte, és nem csak az ellenzéki politikusok részéről. A Szociális Biztosító és a munkaügyi tárca egyaránt a nyugdíjrendszer alapjainak szétszedésével vádolta az SNS-t, és a Szlovák Nemzeti Bank is kritikus hangnemet ütött meg. A Szociális Biztosító különösen azt nehezményezte, hogy az utolsó pillanatban ráadásul egy évvel előbbre hozták a törvénymódosítás hatályba lépését, és így csak két hónapja maradt a felkészülésre. Hogy az új minimálnyugdíj hatásait bemutassuk, tudnunk kell azt, hogy a szlovák nyugdíjrendszer két alapelven nyugszik - az érdemen és a szolidaritáson. Az első elv azt jelenti, hogy a nyugdíj összege alapjában véve az aktív korban befizetett nyugdíjjárulékoktól függ, de a szolidaritás biztosítja azt, hogy a korábban alacsony bérért dolgozók se kapjanak nagyon kicsi nyugdíjat. Az SNS javaslata jelentősen gyengíti az érdem szerepét, és erősíti a szolidaritás pillérét. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az önálló kereső tevékenységet folytató magánszemélyek elvesztik motivációjukat a magasabb szociális járulékok befizetésére, ugyanis a minimális járulékok is biztosítják majd számukra a megemelt minimálnyugdíjat. Az új mechanizmus vesztesei közé tartoznak az átlagbér szintjén kereső munkavállalók is, akik több szociális járulékot fizetnek be aktív korukban, mégis csak kicsivel nagyobb nyugdíjra számíthatnak, mint azok, akik megkapják a megemelt minimálnyugdíj összegét. Az új minimálnyugdíj az állami költségvetés számára is többletkiadásokat jelent, már 2020-ban további 150 millióra lesz szükség a magasabb minimálnyugdíjak folyósításához. Ezzel a költségvetési tervezet jelenleg nem számol, és ez további gondot jelent a már egyébként is feszült költségvetési helyzetben. Mindent összegezve: a SNS ötletének több mellékhatása van, és ezeknek a következményei nem voltak átgondolva és kielemezve. De ahogy azt egy elemző megjegyezte, Szlovákiában nincs szükség elemzésekre, csak ötletgyáros politikusokra. FIGYELŐ Orbán zárt körben szónokol 56-ról Nem lesz ma nagy nyilvános Orbán Viktor-beszéd, a magyar kormányfő a forradalom évfordulóján inkább szűk körben szólal fel, a Zeneakadémián. Ez a kormánypárti Origó cikkéből derült ki. Az eddigi gyakorlat az volt, hogy a kormányfő beszédet tartott a forradalom napján, s azt az utóbbi években a lengyel jobboldali pártok szimpatizánsai is eljöttek meghallgatni. Nem vállalja a közterületi ünnepi beszédet a miniszterelnök, nem áll ki közterületre a miniszterelnök az önkormányzati választás kudarca után - mutat rá a hvg.hu. „Korábban az utcán mondott ünnepi beszédet Orbán Viktor, ami nagyon is helyénvaló volt: a forradalmak többnyire az utcán szoktak lezajlani, nem gondosan megválogatott közönség előtt” - emlékeztet a hirklikk.hu, hozzátéve, a Fidesz tart attól, hogy Orbánt „lelki atrocitás” éri, bekiabálnak neki, elküldik melegebb éghajlatra, ezért egy zárt, elegáns helyen tart beszédet, ahová csak az arra érdemesek juthatnak be. „Megtiszteltetés lesz a meghívás, s megmérettetés is egyben. Értékmérő: hogy Orbán kikkel számol a jövőben, és kikkel nem. Ennek megfelelően méregetik majd egymást a megjelent decens hölgyek és urak, nézik, kikjöttek, jöhettek el, és ki az, aki a jelek szerint kiesett a pikszisből. És feltehetőleg a környező utcákat hermetikusan lezárják, talán még a csatornafedeleket is lehegesztik, ahogyan az Putyin látogatásakor szokás” - írta a hírportál. (úsz) VERES ISTVÁN
