Új Szó, 2019. október (72. évfolyam, 228-254. szám)

2019-10-16 / 241. szám

www.ujszo.com I 2019. október 16. KOZELET I 3 Jankovská elkerülhetné az RÖVIDEN esetleges büntetőjogi eljárást SZALAY HAJNALKA Pozsony. A rendőrség arra kérte az igazságügyi minisztert, hogy egyelőre ne indítsa el a fegyelmi eljárást azon bírók ellen, akiknek lefoglalták a telefonját. Gál Gábor (Híd) igazságügyi mi­niszter közösségi oldalán tette köz­zé, hogy elkészítette a fegyelmi el­járás elindításáról szóló javaslato­kat, a rendőrség azonban arra kérte, várjon még a beadással. „A bírói te­vékenység felfüggesztése vagy egyéb bírság nem adekvát megoldás ebben az esetben, ugyanis bűncselekmény gyanúja áll fenn” - írta Gál, aki bővebb tájékoztatással addig vár, míg találkozik a hatósá­gokkal. A szakminiszter múlt héten tájékoztatott arról, hogy Monika Jankovská és Zuzana Maruniaková ellen fog fegyelmi eljárást kezde­ményezni. Csak egy eljárás lesz A neve elhallgatását kérő, la­punknak nyilatkozó jogi szakértő elmondása szerint fegyelmi eljárást az igazságügyi miniszter és a Bírói Tanács elnöke indítványozhat a fe­gyelmi bíróságnál. Ha például a fe­gyelmi eljárás során elítélnék Jan­­kovskát, akkor az ugyanabban az ügyben folytatott büntetőeljárás ér­telmét veszítené, mivel egy embert nem lehet ugyanazon a vétségért kétszer elítélni. Míg az előbbi eset­ben Jankovská legsúlyosabb bünte­tése a bírói tisztségtől való megvo­nás lehetne, a büntetőjogi eljárás so­rán már börtönbüntetés is fenyeget-Gál Gábor (Híd) igazságügyi miniszter a hatóságok kérésére még nem kez­deményezte a fegyelmi eljárást azon bírók ellen, akiknek a telefonját a Mari­án Koőnerrel kapcsolatos ügyek miatt lefoglalták (tasr felvétel) hetné. Ha olyan bíró ellen indítanak büntetőeljárást, aki ellen már fe­gyelmi eljárást is folytatnak, akkor a fegyelmi eljárást le kell állítani. Egy bíró magyarázkodott Azoknak a bíróknak, akiknek a rendőrség Marián Kocner Threema­­üzenetei alapján augusztusban le­foglalta a telefonját, a Bírói Tanács lehetőséget adott, hogy megmagya­rázzák, miért éppen az ő telefonjai­kat vették el, milyen kapcsolatban álltak a jelenleg fogva tartott, Ján Kuciak meggyilkolásának megren­delésével is gyanúsított nagyvállal­kozóval. Az öt érintett bíró meghall­gatására létrehozott bizottság előtt azonban csupán egy, Andrea Hahó­vá pozsonyi kerületi bíró jelent meg. Haitová Monika Jankovská (Smer) volt igazságügyi államtitkár testvé­re. A Denník N portál hozta nyilvá­nosságra a Jankovská és Kocner kö­zötti kommunikáció egy részét, amelyből kiderül, hogy a bírónő megpróbálta befolyásolni a Kocnert is érintő ügyeket. Jankovská azóta már lemondott, bírói pozícióját azonban megtarthatta, igaz, azóta betegszabadságon van. Haitová zárt ajtós meghallgatása után a bizottság elnöke, Marcela Kosová elmondta, a bírónő írásos dokumentumokat adott le a bizott­ságnak, de a testület információkat kapott a speciális ügyészség hiva­talától is. Bővebb tájékoztatást ok­tóber 28-ára ígért, eddig kellene összesíteni az üggyel kapcsolatos iratokat, hogy a bizottság tájékoz­tatni tudja a Bírói Tanács plénumát is, amely később fegyelmi eljárást kezdeményezhet az érintett bírók ellen. A kórházigazgató is távozna a vita miatt Pozsony. Felajánlotta tisztségét a Gyermekbetegségek Nemzeti Intézetének (NUDCH) főnöke, Ladislav Kuzela. Mindezt né­hány nappal azután, hogy kide­rült, kórháza két hónapon át vi­tatkozott a Pozsonyi Egyetemi Kórház (UNB) idegsebészeti osztályának főorvosával, Juraj Stenóval azon, hol műtsenek meg egy agy daganatos 15 éves fiút. A gyermekkórház nem volt hajlandó beleegyezni abba, hogy a gyermeket átszállítsák a 200 méteres távolságban levő egye­temi kórházba, mondván: ez túl kockázatos a páciensnek. Steno, akit a botrány miatt a kórház­­igazgató tegnap leváltott a főor­vosi posztról, korábban nem volt hajlandó műteni az NUDCH műtőtermében. A gyermeket vé­gül mégis átszállították és sike­resen megműtötték, ám Kuzela tagadja, hogy hibáztak volna. „Nem gondolom, Stenónak sza­badalma van a gyermekbetegsé­gek kezelésére. En orvos vagyok, de kórházmenedzser is, s az egész intézményért felelek” - mondta tegnap Kuzela. (TASR) Három korábbi SIS-tag őrizetben Pozsony. A Nemzeti Bűnül­dözési Ügynökség (NAKA) őrizetbe vette a Szlovák Infor­mációs Szolgálat (SIS) három egykori ügynökét, Pavol Fo­­nscht, Ján Ferancot és Stanislav Ziarant - állítja a Markíza Tele­vízió. Sajtóinformációk szerint az ok illegális fegyvertartás. (tvnoviny.sk) Borkai Zsolt úgy megy, hogy marad KÓSAANDRÁS Csak a Fideszből lép ki, de polgármesteri szákét megtartja a szex-, és korrupciós botrányba keveredett győri polgármester. Győr. Rendkívül hálás a győri­eknek, amiért újraválasztották és a választópolgároktól kapott felha­talmazás tudatában egyszerűen nem teheti meg, hogy lemond polgár­­mesteri mandátumáról, a Fideszből ugyanakkor kilép - ezt jelentette be Borkai Zsolt, a szex-, és korrupciós botrányba keveredett polgármester a városban kedden délelőtt tartott sajtótájékoztatóján - amit persze bajos lenne ennek nevezni, hiszen Borkai mindössze papírból olvasott fel egy sajtóközleményt, majd tá­vozott, anélkül, hogy kérdést lehe­tett volna neki feltenni. Morális integritás Borkai azzal kezdte, hogy a „bot­lása ellenére” is együtt szeretnék folytami vele a „13 éve megkezdett közös munkát” a győriek, ez látszott az eredményből is, emiatt „egy ilyen felhatalmazás, ilyen legitimáció mellett” nem lép vissza, de, hogy a Fidesz „morális integritása megma­radjon”, kilép a pártból. Még egyszer hangsúlyozta azonban, hogy a teljes ötéves ciklusát ki akarja tölteni, erről a Fidesz vezetésével is egyeztetett. Mint ismert, az adriai szexpartiról készített felvételek nyilvánosságra kerülése után a magyar sajtóban szá­mos cikk jelent meg Borkai bizalma­sának, a bulit szervező ügyvéd - aki­nek az egyik cégétől Borkai fia mil­liós fizetést kapott korábban -, Rá­­kosfalvy Zoltán telekügyleteiről, melyek révén milliárdos nagyság­­rendű kár érhette Győrt. Borkai kez­detben tagadta, majd elismerte, hogy ő van a videón, de a korrupciós vá­dakra sosem reagált. A Fidesz kez­detben védte Borkait, majd vasár­nap, a helyhatósági választás napján Orbán Viktor azt mondta, előbb a győriek mondanak valamit Borkairól a választás formájában, majd hétfőn ő is. Ez végül nem történt meg, Or­bán a Türk Tanács ülésére Azerbaj­dzsánba utazott, de Kosa Lajos, Kö­vér László és Kubatov Gábor hétfőn este külön beszélgetésre hívta a pol­gármestert, ahol megegyeztek ab­ban, hogy kilép a pártból. Sokan azt várták, hogy Borkai a polgármesterségről is lemond, ebben az esetben fél év múlva új választást kellene kiírni, addig lenne ideje a Fi­desznek új jelöltet találnia. Sok érvénytelen szavazat A Fideszben ugyanis sokan Bor­kai botrányának tudják be, hogy a párt a vártnál sokkal gyengébben szerepelt a helyhatósági választá­son, szinte teljesen elveszítette Bu­dapestet és a 23 megyei jogú vá­rosból is elvitt tízet az ellenzék. Míg Borkai Zsolt korábban toronyma­gasan, vasárnap nagyon szűkén nyerte a választást, a sokáig esély­telennek tartott DK-s jelölt, Glázer Tímea csak 641 szavazattal kapott kevesebbet, miközben az érvényte­len szavazatok száma 1318 volt. Ráadásul az is kiderült, Borkai győzelme abban a négy jobbikos választókerületben dőlt el, amiben a jelöltek furcsa módon az utolsó pillanatban kiléptek az ellenzéki összefogásból. Glázer Tímea egyébként a szavazatok újraszá­­molását követeli, mert nagyon sok érvénytelen szavazólapot találtak. A szavazatok újraszámlálásáról lapzártánkig nem döntött a válasz­tási bizottság. Borkai Zsolt tegnapi „sajtótájékoztatóján" nem lehetett kérdezni (MTI-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents