Új Szó, 2019. október (72. évfolyam, 228-254. szám)
2019-10-15 / 240. szám
KÖZÉLET www.ujszo.com | 2019. október 15. Őiznár nem lép Trnka ügyében Dobroslav Trnka (a felvételen) volt főügyész szoros kapcsolatban állt Marián Koőner vállalkozóval, minden jel szerint az ő utasításainak tett eleget (TASR feivétei) ÖSSZEFOGLALÓ Az ellenzék Dobroslav Trnka ügyész távozását követeli, Peter Pellegrini megdöbbent, Robert Fico szerint a Smernek semmi köze a Gorilla-ügyhöz. Jaromír ŐiZnár főügyész nem hajlandó meneszteni Trnkát a Marián Koönerrel folytatott kommunikációja miatt. Pozsony. „Sajnos beigazolódnak a legrosszabb elképzelések és jelek, hogyan működött a közelmúltban a jogállam” - reagált Zuzana Caputová köztársasági elnök Marián Kocner és Dobroslav Trnka volt főügyész közötti, a Denník N portál által közzétett kommunikációra. Reméli, hogy a kompetens szervek gyorsan fognak reagálni, s hozzátette, mindannyiunknak bíznia kell abban, hogy az ország nem így fog tovább működni. „A főügyésznek a törvény legnagyobb védelmezőjének kellene lennie. A hangfelvétel megmutatja, hogy ez a szerep bűnözőknek volt alárendelve”- nyilatkozott az államfő. Peter Pellegrini (Smer) kormányfő úgy nyilatkozott, a hangfelvétel és annak átirata megdöbbenést váltanak ki. Mint mondta, sosem hitte volna, hogy egyszer egy volt főügyész és szövetségesének a párbeszédét fogja olvasni. „Semmit sem fogunk a szőnyeg alá söpörni, aki bűnös, az bűnhődjön” - mondta Pellegrini. Robert Fico (Smer) volt miniszterelnök szerint a Gorilla-ügy a második Dzurinda-kormány ügye. „Azok szólnak hozzá, akiknek hallgatniuk kellene a szégyentől, de ehelyett saját ügyeiket próbálják ráfogni a Smerre” — mondta Fico tegnap közzétett videóüzenetében. A Híd állásfoglalásában azt úja, Tmkának le kellene mondania, akárcsak Jankovská tette nemrég, amikor a Kocnerrel való kommunikáció miatt távozott az igazságügyi minisztérium államtitkári posztjáról. Ellenzóki háborgás Igor Matovic, az OLaNO elnöke úgy gondolja, hogy a miniszterelnöknek kellene eljárást kezdeményeznie, mindemellett Jaromír Ciznár főügyésztől kéri számon, miért nem csinált semmit az elmúlt kilenc hónapban azon kívül, hogy a maffia szolgájaként viselkedett. Az SaS Jaromír Ciznár főügyészt szólította fel, hogy rendelje el Trnka őrizetbe vételét. Richard Sulik pártelnök szerint az, hogy ez mind megtörténhetett, személyesen Robert Fico felelőssége. Ugyanezen a véleményen vannak a Progresszív Szlovákia és a Spolu képviselői is, akik a probléma magját abban látják, hogy az országban a nagy befektetőcsoportok az állam pénzén sérthetetlenséget vásárolnak maguknak. „Ha maradt benne egy kis tisztesség, lemond posztjáról és elmegy” - szólította fel Juraj Seliga (Za fudí) Trnkát. „Monika Jankovská és Stefan Harabin még mindig bíró, Dobroslav Trnka még mindig ügyész, függetlenül a sok mocsoktól, ami nyilvánosságra került” - kommentálta az elmúlt hetek történéseit Seliga. Ellenzéki képviselők a parlament védelmi bizottságának rendkívüli ülésének összehívását szorgalmazzák mára, ahol Denisa Saková (Smer) belügyminiszternek és Milan Lucansky rendőrfőkapitánynak kellene válaszolnia a kommunikációval kapcsolatos kérdésekre. Lubomír Galko, a bizottság tagja hozzátette, ha a testület elnöke, Anton Hmko (SNS) nem hívja össze az ülést, az ellenzéki képviselők összegyűjtik a szükséges aláírást az összehíváshoz. Andrej Hmciar (Híd) nem támogatja az ellenzéki javaslatot. „Nem megszokott, hogy egy koalíciós képviselő ellenzékiekkel közösködjön” - véli a képviselő, viszont hozzátette, a bizottsági ülés megnyitása mellett fog szavazni. „Ezt az óriási szemétséget muszáj kivizsgálni” - mondta Hmciar. Óiinár nem láp A főügyész azt állítja, jelenleg nem lehet felfüggeszteni Trnkát, mivel még nem indult ellene büntetőeljárás. Ciznár megjegyezte, hivatali ideje alatt mindig felfüggesztette annak a személynek a tisztségét, aki ellen szándékosan elkövetett bűncselekmény miatt indult eljárás. Az Új Szó kiadója a Penta Investments tulajdonában lévő DUELPRESS, S. r. O. (DenníkN, szh) MEGKÉRDEZTÜK Bereczk Oszkár albári polgármestert, akit az önkormányzati választás során a Híd, az MKP és a Smer is támogatott A Denník N által nyilvánosságra hozott hangfelvétel szerint Dobroslav Trnka beismeri, hogy ön és egy további személy megzsarolta Jaroslav Hascákot, a Penta vezetőjét. Ez nem igaz. Hogy mi történt valójában, majd idővel kiderül. Ön azt állítja, korrekt viszonya volt Trnkával, aki most állítja, ön volt az egyik zsaroló. Azt kell megtudnunk, hogyvalóse a hangfelvétel. Manapság annyi ilyen hangfelvételről szóló információ van. A magánvéleményem az, hogy ezzel el akarnak kendőzni bizonyos dolgokat. Most a gyilkosságok és a Kocnerügy miatt ez téma. Ezt a felvételt nem kommentálom, mert még nem hallottam. Ezen a felvételen Kocner szájából az is elhangzik, hogy elvágatja az ön torkát. Nem félti az életét? Nem. Nem tudom, hogy Kocner ezt valójában mondta-e vagy sem. Bizonyos dolgok majd a bíróságon kiderülnek. Személyesen ismeri Kocnert? Találkoztunk már, mint mindenki, aki járt Pozsonyban egy estélyen vagy találkozón. De nem engem keresett, legfeljebb odajött, amikor valakivel beszélgettem. A hangfelvétellel kapcsolatban beidézte önt a rendőrség? Igen, tanúként fognak kihallgatni. (czg) A falvak a Fideszé, a városokban feljött az ellenzék KÓSAANDRÁS Budapest. Afővárosban áttörést ért el az ellenzék, a nagy és közepes városokban is kiegyensúlyozott lett a politikai helyzet, a kistelepülések Magyarországa stabilan a Fideszé. Orbán reakciója még kérdéses. Cikkünk elkészültéig semmit nem mondott Orbán Viktor Borkai Zsolttal kapcsolatban hétfőn, hiába ígérte meg, amikor leadta a szavazatát, hogy „előbb a győri választók mondanak valamit Borkai Zsoltról, hétfőn meg én”. Havasi Bertalan sajtófőnök és a Miniszterelnökség nem is válaszolt a Népszava megkeresésére ezzel kapcsolatban, mint ahogy arra a kérdésre sem, hogy Karácsony Gergely győzelme után valóban érvénytelen-e az a megállapodás Budapest fejlesztési beruházásairól, amit még Tarlós István kötött Orbán Viktorral. (Maga Tarlós egyébként a kampányban több interjúban is hangsúlyozta, hogy szerinte a fejlesztések akkor is megvalósulnak, ha ellenzéki kézbe kerül a város, legfeljebb „másként”.) Budapest az ellenzáká Ez persze tényszerűen igaz, mégsem mond semmit a helyhatósági választásról. A megyei közgyűlési listákra Magyarországon a kistelepüléseken élők szavazhatnak és ezeknek a testületeknek régóta nincs lényeges hatáskörük, lényegében önmagukat irányítják, politikai elfekvőként szolgálnak. A negyvenezer fölötti lakosú településeken viszont az ellenzék jelentősen javította eddigi pozícióit (persze nem volt nehéz), és sikerült többek között olyan hagyományosan jobboldali fellegvárnak számító kisvárosokban nyernie, mint Vác vagy Szentendre, a 23 megyei jogú városból 13-ban lesz ellenzéki polgármester és képviselő-testületi többség, de Szolnokon, Nagykanizsán és Szekszárdon például a kormánypárti polgármesternek stabilan ellenzéki közgyűléssel kell majd boldogulnia. Budapesten pedig Karácsony Gergely vártnál fölényesebb győzelme (50,86 — 44.1% lett a végeredmény) mellett a 23 kerületből 14-ben ellenzéki polgármester és testületi többség lesz, míg további kettőben ugyan a kormánypárt polgármesterjelöltje nyert, de stabil ellenzéki fölénnyel szemben kell kormányoznia a közgyűlésben és csak hét olyan kerület lesz, amiben marad a kényelmes Fidesz-fölény. Borkai lemondott volna? Mivel a Fidesz több olyan polgármestert is elveszített (Bús Balázs a Karácsony Gergely (MTi-feivétei) III. kerületben vagy Wintermantel Zsolt a rV.-ben), akik még a helyi ellenzék szerint is becsületes, konszenzusra törekvő városvezetők voltak és hagyományosan a Fideszénél szélesebb szavazói kört tudnak megszólítani, a Népszavának nyilatkozó fideszes források egyértelműen Borkai Zsolt szexvideójára vezették vissza a nem várt vereséget. Ez pedig Orbán Viktor felelősségét is felveti. A kampány utolsó napjaiban látszott, hogy már a Fideszben is érzik: baj lehet, Tarlós István utolsó két interjújában már egyértelműen lemondásra szólította fel Borkait, péntek este pedig összeomlott a párt kommunikációja. Borkai előbb összehívott egy sajtótájékoztatót este hatra, majd egy órával később törölték az eseményt, a Népszava információi szerint a pártközpont utasítására. Borkai ugyanis le akart mondani, de ebben az esetben a DK-s Glázer Tímeáé lett volna az egyik leggazdagabb magyar város. Ezt a Fideszben láthatóan nem akarták még olyan áron sem, hogy a szexvideó országosan is kárt okozott. Borkai így is csak szorosan nyert, „véletlenül” éppen annak a négy szavazókömek köszönhette a győzelmet, ahol a helyi Jobbik jelöltjei az utolsó pillanatban „megvilágosodtak” és átálltak a Fideszhez. A Fidesznek fontos Érdekes, hogy sima ellenzéki siker született azokon a helyeken is, amik a Fidesznek láthatóan nagyon fontosak voltak: Szegeden Botka László uralmát próbálta megtörni a párt, ennek érdekében Kubatov Gábor személyesen irányította a kampányt, Hódmezővásárhely visszaszerzése Márki-Zay Pétertől Lázár János házi feladata lett volna, egyik sem sikerült. Igaz, Orbán Viktor maga sem jehet büszke saját teljesítményére. O Szeged mellett Gödöllőn, Miskolcon és Velencén kampányolt személyesen: egyik helyen sem született kormánypárti siker. Orbánra várva Karácsony Gergely már bejelentette, hogy levelet írt Orbán Viktornak, maga a miniszterelnök vasárnap éjszaka azt mondta, tiszteletben tartják az eredményt és együttműködésre törekszenek minden önkormányzattal. Érdekes, hogy Botka László ezzel kapcsolatban a 444.hu-nak adott hétfői interjújában egyenesen mítosznak nevezte, hogy a kormány büntetné az ellenzéki vezetésű településeket, mondván, a megyei jogú városok közül Szeged kapta a legtöbb uniós támogatást. Egyelőre még a Fideszben is találgatták hétfőn, hogy Orbán az eredmény hatására esetleg egy kicsit visszafogja a politikáját és nagyobb teret hagy az ellenzéknek, a civil szervezeteknek, vagy éppen ellenkezőleg: azt a következtetést vonja le a vasárnapból, hogy még jobban szigoritani kell a rendszeren. A Népszava szombaton mindenesetre arról írt, hogy a választás után a Fidesz át akarja alakítani a magyar lapterjesztési piacot: a cél a hvg, a Magyar Narancs és a többi még független médium ellehetetlenítése. ______\3
