Új Szó, 2019. szeptember (72. évfolyam, 203-227. szám)

2019-09-30 / 227. szám

6 KULTÚRA 2019. szeptember 30.1 www.ujszo.com RÖVIDEN Hetvenezren az ingyenkoncerten Budapest. Több mint 70 ezer néző volt kíváncsi szombat este Bryan Adams ingyenes koncert­jére a Hősök terén, amelyet a Szerencsejáték Zrt. rendezett közel félmilliárd forintból. Az állami cég közleménye szerint a kanadai rocksztár és előzenekara, a Wellhello az elmúlt hét év leg­több látogatóját vonzotta. A Wellhello - előzenekartól szo­katlan módon - másfél órás kon­certet adott, vendégzenészekkel kiegészülve. Bryan Adams pedig hat kamionnal és saját szakáccsal érkezett a magyar fővárosba, és külön erre az alkalomra állított össze egy kétórás szettet. A kon­certre vonattal utazók 50 száza­lékos kedvezményben részesül­hettek, a legelszántabb rajongók már déltől várták a 16.30-as ka­punyitást. A Szerencsejáték Zrt. közleményéből az is kiderül, hogy mire költöttek el 489 741 308 forintnyi közpénzt: „Az év legnagyobb szabadtéri koncertje több részletében is egyedülálló elemeket tartalmazott. Az 500 négyzetméteres színpad mellett ugyanis 550 négyzetméteres LED világítás tette teljesebbé a vizuális élményt, amelyből 300 négyzetméter a színpad környé­kére összpontosult. A legna­gyobb rockkoncertekhez mérhe­tő hangélményért pedig a több, mint 200 darab egyedi teljesít­ményű hangfal felelt.” Ugyan­ezen a rendezvényen tavaly Shaggy és Sting léptek fel, az ál­lami cég hasonló összeget fizetett ki érte. (index, juk) Bryan Adams (Képarchívum) A (le)számolás joga Mucha Dorka bemutatkozó regénye tele van jól megragadott hangulatokkal JUHÁSZ KATALIN A védőborító belső részén három elismert íré lelkendezik Mucha Dorka bemutatkozó kötetéről. Úgy látszik, a vevő­csalogatás ezen módja már nem csak a ponyvaregények­nél trendi, még ha első blikkre fura is ez a kiadói ötlet. Egyikük, Grecsó Krisztián a kö­vetkezőket írja: „Pimasz és pontos mondatok, édeskés keserűség, örök­nek látszó, mégis minden pillanatban elmúló kamaszság. Ilyen (is) a Mu­cha Dorka-próza. Nem érdemes el­kerülni.” Ki az, aki ezek után nem veti rá magát a Puncs című regényre? Fő­leg az édeskés keserűségre voltam kíváncsi, mert szerintem azt a leg­nehezebb szavakba önteni. Nem is mindig sikerül a szerzőnek, de ez le­gyen az én legnagyobb problémám, hiszen olyasmit kapok helyette, amit még jobban szeretek: kérlelhetetlen realizmust. A névtelen elbeszélő lánynak nincs affinitása a romantikához, és a szerző ezt a nyelvvel is érzékelteti. Hősnőnk kissé flegma, nemtörődöm egyete­mista, a szülei kívánsága a diploma (ismerős helyzet), úgyhogy közöm­bösen viszonyul „feladatához”, so­káig azt sem tudjuk meg róla, hogy egyáltalán milyen szakra jár. Úgy fo­gadja tanára közeledését, mintha csak egy hamburgert nyomtak volna a ke­zébe, legalábbis kifelé ezt kommu­nikálja. Sodródik az árral, ami tud­juk, hová szokott vezetni, de ezúttal nem oda vezet, ahová gondolnánk. Ennél többet nem is árulok el a cse­lekményből. A kötet szerkezete szempontjából jó ötlet, hogy a végén kezdődik a tör­ténet, amikor hősnőnk már túl van mindenen, és azon tűnődik, vajon szerelem volt-e ez. Közben egy má­sik kapcsolat is szárba szökkenne, ha hagyná. A mondatok zöthe tényleg pimasz és pontos, vagy - újfent - kí­méletlenül realista. Gyakran a beszélt nyelv jelenik meg, szinte halljuk. Be­széd közben nem gondolkodunk a legadekvátabb jelzős szerkezeten, csak úgy kijön belőlünk a mondani­való, ám a közhiedelemmel ellentét­ben ezt nagyon nehéz írásban meg­valósítani. Mucha Dorkának sikerült. Nézzük például, hogyan jellemzi az elbeszélő a lakótársát: „Olyan csa­ládból jött, ahol vicsorgó oroszlánfej van az ebédlőben. Sosem használt ezüstkancsók, antik autómodellek, aranykeretes tükrök. Amarilla apja benne volt valami olajbizniszben Ausztráliában. Vettek egy kastélyt, tele ilyen szarokkal. Nem mondom, mi is ki voltunk bélelve, de nem ennyire”. Mucha Dorka a szereplőket gyak­ran jellemzi az őket körülvevő tár­gyakkal vagy viseletűkkel. Az elbe­szélőről sem árul el sokat, nincsenek belső őrlődések, a lány nem elemzi saját érzéseit, gondolatait, illetve a „véletlenszerűen” elénk vetett fosz­lányokból nekünk kell összeraknunk a mozaikot. Később jövünk rá, hogy ez az egykedvűség (és a hozzá tarto­zó ingerszegény elbeszélésmód) va­lójában csak álca, hogy ez a lány így védekezik, hogy nem akar érzelmi­leg kiszolgáltatottá válni. Talán va­lami nagy trauma érte, amit képtelen feldolgozni. Talán csak haragban van a világgal, mert nem találja a helyét benne. Ahogy ebben a buliban sem: „Érzem, ahogy vörösödik a fejem, elkezdek számolni. Huszonkettőnél már bent vagyunk, de egyre aggasz­tóbb a helyzet. Alig vannak lányok, érződik a frusztráltság szaga. Bálint eltűnik. Egyedül toporgok. Nagy le­vegő, huszonhárom, kicsit megáll minden.- Na, itt a vodkaszóda! - hátulról átkarol, és kezembe nyomja a nedves műanyag poharat. Huszonhat, hu­szonhét. Ha már a kezemben van, meg kell inni.” A kötet legnagyobb bravúrja ez a rendszeresen visszatérő terápiás jellegű számolás, amelyet stressz­helyzetekben alkalmaz az elbeszélő. A növekvő számsorrenddel az időt is lehet érzékeltetni. „Hozzám hajol, és azt súgja, menj csak. Alig hallom, amit mond. Sűrűn pislogok. Kilenc. Nagyon részeg va­gyok, és nagyon jó illata van. Tíz. Mégmindigrajtamvanazakója, ezért reménykedem benne, hogy nem hajt el a taxival, hanem kiszáll belőle. Iszonyú kínos egy férfira várni a sa­ját lakásod bejáratánál. Tizenkettő, tizenhárom, tizennégy. A gyorsabb számolással sikerül kicsit összeszed­nem magam. Huszonkettő. Valaki nekinyom a falnak. Huszonhárom.” Úgy lenne logikus, hogy amit nem bont ki a szerző, annak elsikkad a je­lentősége, a túlságosan töredékes ka­rakterekkel pedig nem leszünk képe­sek olvasói viszonyt kialakítani. Mégsem ez történik, hanem pont az ellenkezője - minél kevesebbet tu­dunk, annál kíváncsibbak vagyunk. Mert néhány jól megválasztott szó­val igazán mély impressziók váltha­tók ki. Ez a kötet tele van jól megra­gadott, hangulatos képekkel, egé­szen átütő, hiteles leírásokkal és mé­lyen gyökeredző emberi tapasztala­tokkal. Rövid leszek: a Puncs az év eddigi legpozitívabb meglepetése szá­momra. Akár generációs regénynek is tekinthető, mindenesetre erős, szimpatikus írói bemutatkozás. Olyan, mint egy határozott kézfogás. Mucha Dorka: Puncs, 21. Szá­zad Kiadó, Budapest, 2019,160 ol­dal. Brazil filmdráma kapta a fődíjat San Sebastian. APacificado című brazil dráma, Paxton Win­ters rendező alkotása nyerte szombaton a San Sebastian-i Filmfesztivál fodíját. A producer Darren Aronofsky volt. A Paci­­ficado főhőse egy tizenéves lány, aki Rio de Janeiro nyomorne­gyedében nő fel, és összebarát­kozik egy egykori drogdílerrel. A legjobb színész díját Bukassa Kabengele kapta a Pacificadóban nyújtott alakításáért. A legjobb színésznő a német Nina Hoss lett a Das Vorspiel című filmért, va­lamint Greta Femández a La hija de un ladrón című alkotásért. A szeptember 20-28. között meg­rendezett 67. San Sebastian-i Filmfesztivál életműdíját Pené­­lope Cruz és Donald Sutherland színészek, valamint Costa Gav­­ras rendező kapta. (MTI) Beatles-filmfelvételeket rejtett a kenyértartó Elveszett Beatles-film-felvé­­teleket találtak Walesben egy kenyórtartóban. London. Az egyik szalagon a ze­nekar egy interjúja látható, melyet 1965-ben adtak Cardiffban, de sosem került adásba. A mintegy tízezer font értékűre becsült, rendkívül jó minőségű felvételt egy ház takarítá­sakor találták. Paul Fairweather, az Omega Aukciósház szakértője „nagy felfedezésnek” nevezte a Beatles­­filmszalagot. A négyperces felvételen az együt­tes tagjai viccelődnek egy újságíró­val, aki megpróbál komoly interjút készíteni velük. John Lennon azt ál­lítja, hogy Paul McCartneynak öt gyermeke van Swansea-ben, Ringó Starr pedig arról mesél, hogy követ­kező filmjük egy western lesz. A csa­pat tagjai az egész felvétel alatt vic­ces arcokat vágnak, és egy ponton, amikor a riporter megkérdezi, miért turnéznak még mindig változatlan erőbedobással, hiszen „a világ összes pénze” és hímeve az övék, mind a né­gyen rázendítenek a There's No Bu­siness Like Show Business című dal­ra. Ez a 16 másodperces részlet a YouTube videomegosztón is látható az inteijúból. Egy másik, 1967-es felvételen Lennon Maharishi Mahesh jógi tár­saságában beszél szellemi vezetője tanításairól. „Ez természetesen nem egy szekta, és ha nem vennénk ko­molyan, nem lennénk itt” - mondja a zenész. Egy harmadik tekercsen pe­dig Lennon a God című számot adja elő, amelyet már a Beatles feloszlása után írt. Ennek értéke szintén 10 ezer font az aukciósház szerint. (juk) A kincset érő felvétel egyik kockája (Fotó: YouTube)

Next

/
Thumbnails
Contents