Új Szó, 2019. szeptember (72. évfolyam, 203-227. szám)
2019-09-19 / 218. szám
www.ujszo.com | 2019. szeptember 19. KÖZÉLET I 3 Az ellenzék beállt Andrea Kalavská mögé Kalavská múlt hét óta intenzíven tárgyal a politikai pártokkal a reformról (TASR) NAGYROLAND Pozsony. Az ellenzéki pártok közül már az SaS, az OLaNO ás a Sme rodina is támogatásáról biztosította Andrea Kalavská kárházreformrál szálé javaslatát. Az egászságügyi miniszternek jelenleg a legnagyobb gondot saját pártjának, a Smernek a meggyőzése okozza. A Híd támogatja a reformot, az SNS még kivár. Kalavská már a jövő év elején el szeretné indítani a kórházreformot, azonban a Smer blokkolja az egészségügyi minisztert. Robert Fico pártelnök kijelentette: nem hajlandó egy olyan reformot támogatni a választás előtt, mely kórházak bezáráshoz vezethet. A reformról szóló javaslatot a kormány augusztusban nem is fogadta el. Kalavská az ülés után kijelentette: még egyszer megpróbálja meggyőzni az összes politikai pártot a reform szükségességéről. Az egészségügyi miniszter hangsúlyozta: hosszú távú reform nélkül a szlovák járóbeteg-ellátás össze fog omlani. A tárca vezetője ezen a héten meg is kezdte a tárgyalásokat a politikai pártokkal. Az ellenzéki pártok közül az SaS, az OLaNO és a Sme rodina már hivatalosan is beállt a miniszter mögé. Indokolt bezárások? Jana Cigániková (SaS), a parlament egészségügyi bizottságának tagja tegnapi sajtótájékoztatóján elmondta, ha a javaslat a parlament elé kerül, Kalavská számíthat az SaS szavazataira. „Abban azonban kételkedem, hogy a javaslat valóban a parlament elé kerülhet. Robert Fico ugyanis ismét megmutatta, hogy neki fontosabbak a politikai szavazatok, mint a betegek állapota” - mondta az SaS képviselője. A bezárásokkal kapcsolatban kijelentette: néhány politikusnak problémát okoz a választás előtt elmagyarázni, hogy miért kellene az egyes osztályokat megszüntetni. „Persze, hogy nehéz elmondani az embereknek, hogy például a hozzájuk közel lévő szülészetet be kell zárni, mert ott sokkal több anya és sokkal több gyermek hal meg feleslegesen, mint bárhol máshol, mivel nincs ott megfelelő felszerelés, nincs elég orvos és tapasztalat sem” - tette hozzá Cigániková. A reform egyik alapvető változtatása az lenne, hogy a minisztérium meghatározná az egyes kórházi osztályok számára, hogy évente legalább hány beavatkozást kell elvégezni (például a szülészetek esetében évi 640 szülést kellene levezetni). Andrea Kalavská szerint erre azért van szükség, hogy az orvosok elegendő tapasztalattal rendelkezzenek a beavatkozások során. Az Európai Unió Statisztikai Flivatalának felmérése szerint évente 2,5-szer több ember hal meg feleslegesen Szlovákiában, mint a nyugat-európai országokban. Az egészségügyi miniszter úgy véli, éppen a hiányzó tapasztalat az, ami növeli az elkerülhető halálesetek számát. Azokkal a kórházakkal az egészségbiztosítók nem lennének kötelesek leszerződni, amelyek nem teljesítenék a tárca által előírt kritériumokat. Az SaS annyiban szigorítana a feltételeken, hogy elvennék a biztosítóktól a döntés jogát, és mindenkinek tilos lenne szerződni az ilyen intézményekkel. Cigániková szerint ez a betegek elsődleges érdeke. Maximális várakozási idő Marek Krajcí, a parlament egészségügyi bizottságának tagja tegnap közölte, hogy az OLaNO szintén támogatja a minisztert, azonban csak egy feltétellel. „Már a reform előkészítésekor is hiányoltam, hogy a javaslat nem határozná meg a maximális várakozási időt az egyes műtétekre. Örülök, hogy hétfőn a miniszter asszony végre egyetértett a javaslatommal, így a várakozási idő maximális hosszát a törvény határozná meg” - magyarázta a képviselő. Ha a páciensnek mégis többet kellene várnia egy beavatkozásra, mint a törvény által előírt maximum, akkor a betegeknek joguk lenne más EU-s tagállamban megmüttetniük magukat, és ezt a biztosítóknak kötelező lenne megtéríteni. A várakozási idők hossza egyelőre még kérdéses, a javaslatot maga Krajcí fogja kidolgozni az egészségügyi minisztériummal együttműködve. Boris Kollár, a Sme rodina elnöke a Kalavskával folytattok tárgyalások után leszögezte: a miniszter asszony magyarázatát megfelelőnek találták. „Kalavská biztosított bennünket, hogy a kórházreform létrehozásakor egyáltalán nem helyzeték előtérbe a Penta pénzügyi csoport érdekeit” - mondta a pártelnök. Fico továbbra is blokkol Robert Fico, a Smer elnöke az utóbbi hetekben többször kijelentette: tárgyalni ugyan hajlandó Kalavskával, de a reformot a Smer nem fogja támogatni. Az SNS csak akkor állna be Kalavská mögé, ha a Smeren belül egyezség születne. A Híd korábban többször is hangoztatta, hogy támogatják a reformot. Az egészségügyi minisztérium egyelőre nem pontosította, hogy hogyan zajlottak a koalíciós partnerekkel folytatott tárgyalások. „A tárca jelenleg a tárgyalások eredményeit összegzi. Bármiféle részleges kinyilvánítás kontraproduktiv lenne a reform szempontjából” - közölte lapunkkal Zuzana Eliásová, a minisztérium szóvivője. Jövőre nő a gyes, de nem mindenki kap ugyanannyit Robert Fico szerint a gyes összege aránytalanul alacsony volt (TASR-fotó) Már az alkotmánybírók elnöke is felszólalt NAGYROLAND A parlament elfogadta a gyermekgondozási segélyről szóló javaslatot, molynak értelmében 220 auró helyett jövőre mér 370 eurót kapnak a dolgozó szülők. Azok, akik a gyermek születése előtt nem dolgoztak, kisebb összegre számíthatnak. Pozsony. A gyes emeléséről szóló javaslatot a Smer képviselői terjesztették be a parlament elé. A módosítás értelmében jövőre 150 euróval magasabb összegre számíthatnak a dolgozó szülők, vagyis havi 370 euróra. Viszont azok a szülők, akik a gyermek születése előtt nem álltak tartós munkaviszonyban, mindössze 270 eurót kapnak. Robert Fico (Smer) pártelnök szerint azért is szükség volt a gyes emelésére, mert aránytalanul alacsony volt az anyasági támogatás összegéhez képest. „Az anyasági szabadság hossza 34 hét, ez idő alatt a dolgozó nők tulajdonképpen megkapják a teljes nettó bérüket. Ezért úgy döntöttünk, hogy érdemesebb a gyermekgondozási segélyre koncentrálnunk, amely közvetlenül az anyasági után következik. Képzeljük csak el: egy dolgozó nő az anyasági szabadság alatt kap 800-900 eurót, és egyszer csak be kell érnie 220 euróval” - jelentette ki korábban a pártelnök. A szavazáskor jelen lévő 143 képviselőből 114-en támogatták a javaslatot, 10-en tartózkodtak, és egyedül az SaS képviselői szavaztak ellene. Natália Blahová (SaS) a szavazás során módosító javaslatot terjesztett be, melynek értelmében a gyes egységesen nőne, minden szülő 320 eurót kapna, attól függetlenül, hogy korábban dolgozott-e. A javaslatot azonban elutasították. A szavazáskor tartózkodó Spolu képviselői szintén bírálták a Smer javaslatát. Elmondásuk szerint a gyermekgondozási segély növelése alapvetően megfelelő intézkedés, azonban a 2016 óta kormányon lévő Smer éppen a közelgő parlamenti választás előtt időzítette az emelést, korábban pedig szinte semmit sem tett az ügyben. „A gyermekgondozási segély az utóbbi években csak alig pár centtel nőtt. A szülőknek és a gyermekeknek viszont tavaly és tavalyelőtt is szükségük lett volna a segítségre. Ezek az egyszeri, választás előtti gesztusok nem múlják felül a hosszú évek tétlenségét” - jelentette ki Simona Petrík (Spolu). Hozzátette: különbséget tenni dolgozó és nem dolgozó szülők között nem más, mint diszkrimináció. A gyes emelése mintegy 140 ezer családot érint, és 145 millió euróba kerül majd az államnak. ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ivan Fiacan, az Alkotmánybíróság elnöke élt jogával, és tegnap felszólalt a képviselők előtt a parlamentben. Elmondta, nem akar beleavatkozni a képviselők független mandátumába, de mielőtt döntenének, szükségét érezte lefesteni az Alkotmánybíróságon uralkodó helyzetet. Jelenleg 7 alkotmánybíró dolgozik a bíróságon a 13-ból, és csak két szenátus működőképes teljesen. „A héttagú plénum nem tud objektiven meghozni egy döntést sem” - mondta Fiacan. Hozzátette: jelenleg mintegy 1400 megoldatlan ügy áll az Alkotmánybíróságon, melyek közül 30-ban a plénumnak kellene döntést hoznia, valamint jelenleg körülbelül ezer olyan beadványuk van, amelyhez még bírót sem tudtak hozzárendelni. Ezzel egyidejűleg nőtt az eljárások lebonyolítási ideje is: míg átlagosan öt és fél hónapig tart egy eljárás, négy bíróval ugyanez a folyamat kilenc hónapot vesz igénybe. Január óta több mint 1600 beadvány érkezett az Alkotmánybíróságra, amelyből 980 ügyet sikerült megoldani. Az Alkotmánybíróság elnökének felszólalása után Ján Podmanickyt (Smer) az érdekelte, vajon Fiacan az elnöki palotában is apellálni fog-e, utalva arra, hogy az államfő kijelentette: addig nem nevez ki újabb alkotmánybírókat, míg a képviselők meg nem választják meg a kellő számú jelöltet. Egyelőre azonban még nem tudni, mikor szavaznak újra az alkotmánybíró-jelöltekről, és arról sincs megegyezés, milyen módon szavaznak majd a képviselők. A Smer végsőkig kitartott állítása mellett, miszerint ragaszkodik a titkos szavazáshoz, miközben koalíciós partnerei, mind az SNS, mind a Híd, elmondták, ők a nyílt szavazást támogatják. Ezzel kapcsolatban tegnap Danko kijelentette, nyilvános szavazás lesz. „Megállapodtunk, hogy minden frakció szabad kezet kap. A nyilvánosságot a szavazócédula azonosíthatósága fogja garantálni, vagyis a képviselők nem kártyával fognak szavazni. Ez ellen Robert Fico sem emelt kifogást. Mindenki kitart a véleménye mellett, én a nyilvános szavazást támogatom”nyilatkozta a házelnök. A szavazásra, tájékoztatása szerint, jövő héten kerül sor, vagy szerdán, vagy csütörtökön. Erik Tomás (Smer) ezzel kapcsolatban azt állítja, a párt sosem támogatta a nyílt szavazást, és ez most sincs másképp. Hozzátette, ha a nyílt szavazást fogja a többség támogatni, a Smer is csatlakozik. Arra a kérdésre, hogy született-e egyezség a koalíción belül a jelöltekről, nem tudott válaszolni. A Spolu elnöke, Miroslav Beblavy azonban már értesítette a sajtót, hogy ki az az öt jelölt, akiket támogatni fognak a választáson. „Remélem, hogy négy személyről meg fogunk tudni egyezni a koalícióval, és végre lezárhatjuk ezt az egészet” - zárta Beblavy. A jövő heti választás már az ötödik próbálkozása lesz a parlamentnek, hogy megválasszák a hiányzó jelölteket. Februárban kilenc alkotmánybírónak járt le a mandátuma. (szh, TASR)
