Új Szó, 2019. szeptember (72. évfolyam, 203-227. szám)

2019-09-09 / 209. szám

www.ujszo.com | 2019. szeptember 9. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Kinek a forradalma? A sör fejlődése és a méhek forradalma Milyen jó, hogy felénk nincsenek hurriká­nok - hajolt a poha­rára Bandika a Sör­forradalom (BeeREvolutioN) nevű kocsma udvarán. Ervin nem szólt semmit. Bandika ezt igennek vette, és kifejtette aggályait a kocsma elne­vezésével kapcsolatban. A berendezés, a kínálat, meg a név is a sörfogyasztás forradalmasításá­nak irányába mutat. Viszont csak egy r betűvel írják a nevét, így viszont már méhecskék forradalma a jelen­tése, hiszen a bee méhecskét jelent. Ervin szeretett volna szivarra gyúj­tani, de sem szivar nem volt nála, sem gyufa, úgyhogy zavarában megkér­dezte a csapost, hányadika van. Szeptember kilenc, mondta a csapos, aki Ervin szerint hasonlít Che Gu­evarára. Ezt el is mondta neki, pon­tosabban megkérdezte a nevét. Ami­kor amaz megmondta, hogy Ernőnek hívják, Ervin csak bólogatott: akkor nemcsak hasonlítasz rá, de talán te magad vagy Che Guevara. A csapos bólintott jelezve, hogy maga is így tudja. Ekkor látta meg Bandika a polcon Moldova György 1983-ban megje­lent könyvét, melynek címe A napló. Nézzük csak, mit csinált Emesto 1967. szeptember 9-én-lapozott a vastag kötetbe. A dátum alatt a szer­ző, illetve a szerkesztő röviden összefoglalja, hogy gerillacsapatával a bolíviai esőerdőben aznap milyen útvonalon haladtak, és kivel sikerült beszélnie. Majd így folytatja: „Hall­gattam a rádiót; egy budapesti lap elemzését közölték Che Guevaráról. Magyar testvéreim elmondtak min­denféle fellengzős és felelőtlen alak­nak, szerintük többet tanulhatnék a chilei párttól, amely igazi marxista magatartást tanúsít elméletben és gyakorlatban egyaránt. Tudom, nincs értelme, hogy felizgassam magam ezeken a mocskolódásokon, az ilyen cikkeket nagyképű, gyáva lakájok írják. Mégis, ilyenkor arra gondolok, hogy jó volna győzni, legalább egy órára hatalomra kerülni, hogy ezek­nek a pofájukba tudnám vágni min­den disznóságukat. Vagy őket kül­­denék fel ide a hegyekbe...!“ Bandika becsapta a könyvet: érde­kes, hogy pontosan egy hónappal később, október 9-én lőtték le, nem? Ervin azt mondta: de. Meg még hoz­zátette, hogy nem is biztos, hogy itt szó van bármilyen forradalomról, sőt biztosan nincs, meg elírás sem, ha­nem megint mi vagyunk a hülyék. Hiszen úgy is érthető az elnevezés, hogy beer evolution, ami a sör evo­­lúciójátjelenti. Ezért csapolnak itt mindenféle avantgárd söröket. Ban­dika korsóval a száján bólintott, majd hirtelen a levegőbe emelte bal muta­tóujját: amúgy meg mi a különbség a forradalom és az evolúció között? Ervin szerint csak annyi, mint ket­tejük között: egyikük ráérősebb tí­pus, a másiknak meg mindig sietős. A szerző a Vasárnap munkatársa Új felállásban az SaS (Lubomír Kotrha karikatúrája) Esély és felelősség SÁNTA SZILÁRD A frissen alakult Összefogás mozgalom nagy ambícióval lát neki, hogy bevégezze azt a munkát, ami a Híd és az MKP koalíciós tárgyalásaival félbeszakadt: a szlovákiai magyar egység megteremtését. A lassan csordogáló, sokáig húzódó, nem transzparens koalíciós tár­gyalások kevés időt hagytak az Összefogás meghirdetőinek. Amíg a 2020-as parlamenti választáson induló pártok a jelöltállításon, a szö­vetségesek megkötésén gondolkodhatnak, addig az új szlovákiai ma­gyar egység kovácsai a bejegyzéshez szükséges aláírásokat gyűjtik, programot írnak stb. Tovább nehezítheti a küzdelmet a határidőkkel, hogy a nyilvánosan bemutatott előkészítő bizottság tagjainak politikai tapasztalata csekély, Bauer Edit és Zászlós Gábor - a mozgalom két ta­pasztaltabb mentora - pedig évek óta nem politizál aktívan. Az aláírásgyűjtés és programírás mellett folyamatosan tárgyalni kell az új csatlakozókkal, szervezetekkel, szakemberekkel, és az erősödő kampányban a permanens médiajelenlétért is meg kell küzdeni. Ezzel párhuzamosan friss és egységes kommunikációt kell folytami a közös­ségi médiában. Ha önkéntes alapon rendelkezésre is áll az ehhez szük­séges humán tőke, a támogatókról, az anyagi forrás megteremtőiről még semmit sem tudunk. Az új mozgalom hitelességéhez elengedhetetlen feltétel az átlátható­ság. Öllös László politológus úgy fogalmazott lapunkban két napja, hogy egy ilyen típusú mozgalom nem fókuszálhat csupán a politikai képviselet megteremtésére: „Az Összefogásnak túl kellene nyúlnia a választási kampányon és a politikai képviseleten. Ugyanis tudatosíta­nunk kell, hogy a politikai képviselet nem minden. A társadalomnak is a talpára kell állnia. Ám az releváns politikai képviselettel sokkal könnyebb.” Ezek a törekvések azonban csak a legszélesebb összefogással és szakértelemmel érhetők el. Az Összefogással kapcsolatban még renge­teg a kérdőjel. Az egyik kérdés az, vajon mennyire lesz szilárd az a ren­dezőelv, ami a sokféleséget összeboronálja. Nagyon fontos lesz, milyen viszonyt alakít ki a mozgalom a Híddal és az MKP-val. Egyelőre az utóbbi pártban érzékelhető nagyobb zavar. A közösségi médiában több fiatal MKP-s nyíltan az Összefogást támogatja. Az MKP nagyon óvatosan nyilatkozik az Összefogás két alapítójának párttagságáról, és Menyhárt József, az MKP elnöke egy nagy interjúban szintén általánosságban, semmitmondó óvatossággal beszélt a rátermett emberek összekapcsolásáról. Háttér-információk szerint a Hídban is többen várakozással telve fi­gyelik az Összefogás sorsát. Nyilvánosan csupán Nagy József volt EP- képviselő jelezte, csatlakozna a mozgalomhoz. Bár Nagy József nagyon szerencsétlenül válaszolt a paraméteres kolléga egyik kérdésére: „30 éve vagyok vállalkozó, nem függök semmitől, megengedhetem ma­gamnak ezt az »időzabáló« hobbit, a politizálást.” Egy volt EP- képviselő így megfogalmazott politikai krédója csupán a választók to­vábbi frusztrálására alkalmas. Az Összefogásnak nemcsak lehetősége van, hanem hatalmas felelős­sége is. Ha sikerül megszereznie a bizalmat a társadalmi csoportoktól, nagyon okosan kell sáfárkodnia az elnyert bizalommal, mert ha visszaél vele, utána hosszú ideig nem lesz esélye hasonló kezdeményezésnek. Az igazán fontos dolgok, avagy kis gitárhatározó politikusoknak STUMPF ANDRÁS Hatalmas leleplezés Bu­dapesten! Karácsony Gergelyt egy gitár buk­tatja le! De biztos, hogy így van ez? Biztos, hogy nem, de még ha így lenne is, sem biztos, hogy ezzel lőnénk Karácsonyt a Fidesz helyében. Volt már kamugitározással lebukott politikus, akiből később miniszterelnök lett. Forró nyár után hasonló hőmérsék­letű ősz várható, igaz, utóbbi nem meteorológiailag, csupán átvitt érte­lemben, a magyar politikában. Ön­­kormányzati választások lesznek szerte az országban. Ezek amúgy nem mozgatják meg nagyon a köz­véleményt, most azonban helyzet van: a kilenc éve nyeretlen ellenzék nagy nehezen felfogta, mit is jelent a nyolc éve hatályban lévő választási törvény (csak koordináltan, együtt­működve van esélyük a Fidesz ellen), de jobb későn mint soha, ugye. Vi­déken persze arat majd a kormány­párt, ez nem kérdés, ám Orbán csa­patának van azért félnivalója - hogy pontosan hol, az szépen látszik majd, mire ez a cikk megjelenik. Hétfőn ugyanis lejár ajelöltállítás határideje. Tehát hol is lehet gondban a Fidesz? Ott, ahol volt ellenzékiek független­ként vagy mindenféle egyesületek nevében indulnak, s ezzel akarva­­akaratlanul a kormánypártnak ked­veznek - a legismertebb példa a bör­tönviselt volt szoci polgármester, Hunvald György, aki beindul egy­kori kerületében, s vélhetőleg lesza­­lámiz majd néhány százalékot az el­lenzéki összefogás jelöltjéről. Ke­mény meccsek tehát a megyei jogú városokban, megyeszékhelyeken, fővárosi kerületekben várhatók, s magában a fővárosban persze, ahol a fő csata dúl - Tarlós István és Kará­csony Gergely között. Máris nehézfegyverzettel: hatal­mas plakátok kerültek ki a főváros utcáira, amelyen az ellenzéki elővá­lasztás győztesét, Karácsonyt az ön­jelölt Puzsér Róbert és a viccjelölt celeb Berki Krisztián mellett láthat­juk, hülye arckifejezéssel, ,3udapest nem cirkusz!” felirat alatt. „Budapest nembábszínházP’-replikázott erre Karácsony, hozzátéve, hogy épp ezért nem báb kell az élére. Ő meg ezzel üti Tarlóst: hogy a főpolgár­mester legfeljebb ha bojt csupán Or­bán Viktor narancssárga sápiján. Ez persze éppúgy nem igaz, ahogy Ka­rácsony sem egy súlycsoport a here­vasalt Berkivel, mielőtt azonban nagy elemzésekbe fognánk a várható kimenetelekről és hatásokról, a vá­lasztás tétjéről, foglalkozzunk végre az igazán fontos kérdésekkel! Azzal tudniillik, hogy Karácsony Gergely kamugitározott-e a kam­pánynyitóján. Amint éles szemű fi­­deszesek kiszúrták: az összellenzéki főpolgármester-jelölt úgy állt szín­padon gitárral a kezében, sőt, úgy játszott rajta, hogy a pengetőt a hú­rok között felejtette. A gitár első bundjánál. Azaz-jöttek a Facebook-kommentek - Karácsony még ebben is hazudik. De vajon következik-e ez ebből? Hogy nem is gitározott? Csak úgy csinált. Tud­ván, hogy egy nemzet vár választ a kérdésre határon innen és túl, nem csigázom tovább a kedélyeket: Nem következik. Ha megnézzük, miket játszott Ka­rácsony, barréban fogott akkordokat látunk, például C-dúrt, márpedig ha barréban fogjuk ezt az akkordot a hetedik bundnál, úgy a mutató uj­junkkal mind a hat húrt leszorítjuk, tehát az első bundnál húrok között felejtett pengetőnek a hangra nem lesz hatása (esetleg annyi, hogy mi­nimálisan, átlagos füllel nem hallha­tóan elhangolja a hangszert). A vide­ón hallatszik is Karácsony játéka, valóban ő penget - nem kiemelke­dően, az biztos, ahogy az is, hogy nem a Zeneakadémiára jelentkezett be, hanem a városházára. A Strato­­caster párosítása a Vox kombóval viszont telitalálat, jó ízlésre vall - igaz, az nem Karácsony érdeme. Ha­zudni mindenesetre ezzel a produk­cióval nem hazudott, legfeljebb slendriánság az ottfelejtett pengető. Pedig szoktak ám hazudni is poli­tikusok gitárral - elég itthonról Gyurcsány Ferenc rettentő kínos ka­­mugitározását felidéznünk, de Őszöd rétorától olyan nagyon senkit sem lep meg a folyamatos vetítés. Mészáros Lőrinc lagzibéli húrtépését is említ­hetjük itt, még ha azt nem nagykö­zönségnek szánta is. Jó, jó, de utóbbiak nem tettek úgy, mintha valóban ők játszanának, mindenki tudta, hogy pózolnak csu­pán - mondhatjuk joggal. Rájuk igen. Nem úgy a nemzetközi csúcstartó Boris Johnsonra, aki 2013-ban, még London vezetőjeként, metróaluljá­róban „muzsikált” egy promóciósat. Csakhogy a capo, a húrszorító mö­gött fogta le a kamuakkordokat egy akusztikus gitáron. Márpedig az úgy nem megy. A fotó pillanatok alatt el­­teijedt, egyértelmű volt a lebukás. S hogy mi történt azután? Boris John­son ma Nagy-Britannia miniszterel­nöke. Tanulság? Még ha le is buksz, hogy zenélést hazudtál, a gitárhoz akkor is érdemes hozzákötnöd ma­gad. A világ egyik legcsodálatosabb hangszere még úgy is jól hat az imi­­dzsedre, ha csalárdul ékeskedsz vele. Szóval a Fidesz helyében nem lő­ném Karácsonyt az ottfelejtett pen­gető miatt. Még a végén miniszterel­nököt csinál belőle az a Stratocaster. A szerző a Válasz Online szerkesztő-újságírója

Next

/
Thumbnails
Contents