Új Szó, 2019. szeptember (72. évfolyam, 203-227. szám)

2019-09-09 / 209. szám

4 I KÜLFÖLD 2019. szeptember 9. I www.ujszo.com A tálibok halálos bosszút ígérnek Kabul. A tálib felkelők azzal fenyegetőztek tegnap, hogy még több amerikai hal meg Afganisz­tánban, amiért Donald Trump le­mondta vezetőikkel a béketár­gyalásokat. A tálibok szóvivőjének nyilat­kozata szerint szombatig zökke­nőmentesen folytak a vasárnapra tervezett titkos tárgyalás előké­születei, amikor Trump este, az utolsó pillanatban tudatta, hogy lemondja a találkozót a tálibok csütörtöki afganisztáni merény­lete miatt, amelyben meghalt egy amerikai, egy román NATO- katona és tíz további ember. Trump szombaton a Twitteren közzétett üzenetében fedte fel, hogy külön-külön találkozott volna a tálib vezetőkkel és Asraf Gáni afgán elnökkel a Camp David-i elnöki rezidencián. „Az amerikaiak mindenki másnál jobban megszenvedik a tárgyalá­sok lemondását” - hangoztatta a tálibok szóvivője. Hozzátette, a tálibok szerint Washington idő­vel tárgyalni fog velük, hogy vé­get vessen a leghosszabb hábo­rúnak, amelyet az USA valaha vívott. A szóvivő közölte, a fel­kelők hajlandók tárgyalásokat kezdeni az afgán kormánnyal or­száguk jövőjéről. Eddig ezt el­utasították, mondván, hogy az af­gán elnök Washington bábja. Washington tavaly óta tárgyalt a tálibokkal, hogy véget lehessen vetni a 2001 ősze óta tartó hábo­rúnak. Minden fél arról számolt be az utóbbi napokban, hogy az utolsó simításokat végzik a bé­kemegállapodáson, ám közben a lázadók megsokszorozták táma­dásaikat. (MTI) Tízezrek tüntettek az amerikai konzulátusnál Peking. Tízezrek vonultak Hongkongban az Egyesült Álla­mok konzulátusához, hogy fel­szólítsák az amerikai kong­resszust annak a javaslatnak az elfogadására, amely támogathat­ná a város demokratikus fejlődé­sét, valamint az emberi jogok vé­delmét - úja internetes oldalán a South China Morning Post hong­kongi lap. Ha elfogadják a hong­kongi emberi jogokról és demok­ráciáról szóló javaslatot, Wa­shingtonnak lehetősége lenne ví­zumtilalmat és számláik befa­gyasztását alkalmazni olyan hongkongiakkal szemben, akiket az emberi jogok megsértése miatt bűnösnek találtak. Az amerikai kormány köteles lenne minden évben felülvizsgálni Hongkong politikai autonómiájának helyze­tét, és megállapítani, hogy az 1992-ben az USA és Hongkong között létrejött egyezménynek megfelelően a város megőrizheti­­e különleges kereskedelmi státu­sát. Késő este ismét összecsaptak a rendőrök és a tüntetők. A de­monstrálok úttorlaszokat állí­tottak fel, ablakokat törtek be, tüzet gyújtottak és rongáltak, a rendőrök könnygázt vetettek be. A metróállomásokat lezárták. Az amerikai kongresszus bizottsági szinten vitatja meg a javaslatot, amelytől a demonstrálok azt re­mélik, befolyással lehet Peking Hongkonggal kapcsolatos stra­tégiájára. (MTI) Hazatértek a foglyok Legboldogabbak a családtagok voltak, de a kijevi repülőtéren népünnepélyi hangulatvolt (TASR/AP-felvétel) HÍRÖSSZEFOGLALÓ Moszkva, Amszterdam, Berlin, Brüsszel, Helsinki, Moszkva, Washington. Földet értek Moszkva vnukovói, illetve Kijev boriszpili repülőterén szombat délután az orosz-ukrán fogolycsere keretében szabadon bocsátott személyeket szállító repülőgépek. Tatyjana Moszkalkova orosz em­beri jogi biztos megerősítette, hogy mindkét fél 35 foglyot engedett el. A hazatérő ukrán szabadulókat a repülőgép utaslépcsőjénél fogadta VolodimirZelenszkij ukrán elnök, és mindegyiket külön megölelte. Ze­­lenszkij bejelentette, hogy a nap fo­lyamán korábban telefonon beszélt orosz hivatali partnerével, Vlagyimir Putyinnal. Moszkvában Kijewel ellentétben nem alakult ki népünnepélyi hangu­lat a reptéren. Az utaslépcső aljában az orosz televíziósok a gépből kiszál­lók közül egyedül Kirill Visinszkijt, a RIA Novosztyi Ukraina hírportál Ukrajnában augusztus végén feltéte­lesen szabadlábra helyezett, orosz-ukrán kettős állampolgárságú főszerkesztőjét szólították meg. A vnukovói repülőtéren a televíziós közvetítés tanúsága szerint egyetlen magas rangú politikus sem jelent meg. A kijevi repülőtérre egyébként a foglyok fogadására a hozzátartozóik és az ukrán elnök mellett megjelent Arszen Avakov belügyminiszter, Ivan Bakanov, az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) vezetője és Rusz­­lan Rjabosapka főügyész is. A haza­térő ukrán állampolgárokat orvosi vizsgálat után engedik el. A szabadon bocsátott oroszok név­sorát még nem hozták nyilvánosság­ra. A kijevi elnöki hivatal közlése szerint a hazatért ukránok között van a keresi incidens után Oroszország­ban őrizetbe vett 24 ukrán tengerész, valamint Oleh Szencov, az Oroszor­szágban 20 évi szabadságvesztésre ítélt ukrán filmrendező, továbbá Olekszandr Kolcsenko, Pavlo Hrib, Sztanyiszlav Klih, Mikola Karpjuk, Volodimir Baluh, Evhen Panov, Ar­tur Panov, Edém Bekirov és Mikola Szizanovics. Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő a fogolycserét nagyon fontos lépésnek, a politikai akarat megnyil­vánulásának nevezte, és a két ország között kialakult légkör fenntartására szólított fel a problémák megoldása végett. Konsztantyin Koszacsov, az orosz parlamenti felsőház külügyi bi­zottságának elnöke szerint a csere az első lépés volt a konfrontációtól a párbeszéd felé. Átadták a szakadárt is Ukrajna átadta Oroszországnak Volodimir Cemah donyecki szakadár fegyverest, akinek köze lehetett a 2014-ben a MH17-es malajziai utas­­szállító repülőgép Kelet-Ukrajna fe­letti lelövéséhez - közölte a holland külügyminisztérium. A tragédiában 298-an vesztették életüket. A holland ügyészség korábban fel­szólította Kijevet, hogy ne engedje Oroszországba utazni Cemahot, mert szökése veszélybe sodorhatja az MH17-es ügyében zajló vizsgálatot. A nyomozók jelezték: szeretnék ki­hallgatni a férfit. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök az Interfax Ukraina portál szerint vi­szont azt közölte, hogy a szakadárt többször kihallgatták, mielőtt szaba­don engedték. „Kihallgattuk, és nem csak a ha­zatérése előtt. Nem nevezem meg azokat az európai vezetőket, akikkel tárgyaltunk a nyomozás során. Ez bonyolult ügy volt. Attól tartottam, hogy a fogolycsere meghiúsulhat mi­atta” - mondta az ukrán elnök újság­íróknak a boriszpili repülőtéren Ki­­jevben, amikor az Oroszországból hazatérő elengedett ukrán foglyokat fogadta. Cemahot a kijevi fellebbviteli bí­róság csütörtökön helyezte szabad­lábra. Ő irányította a Hollandiából Malajziába tartó MH17-es járat lezu­hanásakor a donyecki szakadárok légvédelmi dandárját a katasztrófa térségében. A férfit június végén vették őrizet­be Donyeck megye szakadár ellen­őrzés alatti részében, Sznyizsne vá­rosában, majd két hónapra előzetes letartóztatásba helyezték, később fogva tartását meghosszabbították. Merkel ée Trump is örül A Kínában tartózkodó Angela Merkel német kancellár üdvözölte az ukrán-orosz fogolycserét, remény­telijelnek nevezve azt - írta Twitter­­bejegyzésében Steffen Seibert né­met kormányszóvivő. Egyúttal fel­szólította a feleket, hogy tegyenek meg mindent a minszki egyezmé­nyek betartásáért. „Örülök, hogy Oleh Szencov uk­rán filmrendező és az ukrajnai ten­gerészek végre hazatérhetnek” - mondta Merkel a szóvivő szerint. Donald Trump amerikai elnök szintén kedvezően fogadta az ese­ményt. „Nagyon jó hír, talán az első óriási lépés a béke felé” - írta a Twit­teren. „Gratulálok mindkét ország­nak!” - tette hozzá az amerikai el­nök. David Sassoli, az Európai Parla­ment elnöke szerint a fogolycsere a két ország közötti feszültség csök­kenését jelzi. Külön említette, és örömtelinek nevezte Szencov kisza­badulását. Alig várja, hogy átnyújt­hassa személyesen az Európai Par­lamentben a közelmúltban neki ítélt Szaharov-díjat. Üdvözölte a fogolycserét Liliane Maury Pasquier, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének elnöke és Sauli Niinistö finn elnök is. Utóbbi szerint ez fontos lépés volt a minszki megállapodások teljesülése felé. Az orosz külügyminisztérium közleménye szerint Moszkva remé­li, hogy a fogolycsere elősegíti az összekötő csoportban és a norman­diai formátumban (Oroszorzág-Uk­rajna-Franciaország-Németország) zajló, a kelet-ukrajnai konfliktus megoldását célzó erőfeszítéseket. Oroszország ezt pozitív jelzésnek tekinti, amelyet további fontos lépé­seknek kell követniük. A közle­ményben külön hangsúlyozták, hogy a fogolycsere a Vlagyimir Putyin orosz és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök között létrejött megállapodá­soknak köszönhető, s hogy elődeitől eltérően az új ukrán elnök józan hoz­záállásról és kompromisszumkész­ségről tett tanúságot. (MTI/AP A/AFP/d pa/TASZSZ) Johnson akár börtönben is találhatja magát MTI-TUDÓSÍTÁS A brit kormány a tűréshatárig teszteli a rendezetlen brexitet tiltó törvényt. London. Dominic Raab brit kül­ügyminiszter szerint a kormány tartja magát ahhoz a törvényhez, amely megtiltja, hogy az Egyesült Király­ság október végén megállapodás nél­kül lépjen ki az Európai Unióból, de „a tűréshatárig fogja tesztelni” és a maga módján értelmezi a jogsza­bályt. Tegnapi brit sajtóértesülések sze­rint Boris Johnson miniszterelnök­nek továbbra is eltökélt szándéka, hogy kiléptesse az Egyesült Király­ságot az Európai Unióból a brexit október 31-i határnapján, akár lesz addig megállapodás a kilépés felté­telrendszeréről, akár nem. Raab a Sky News brit hírtelevízió tegnapi inteijúműsorában kijelentette: a legnagyobb ellenzéki erő, a Mun­káspárt kezdeményezésére elfoga­dott, a kormányzó Konzervatív Párt számos képviselője által is megsza­vazott törvény „annyira rossz”, hogy egészen a tűréshatárig tesztelni kell, kiderítendő, hogy a jogszabály pon­tosan mire is kötelezi a kormányt. Hozzátette: a kabinet „saját értelme­zése szerint” fogja nagyon gondo­san tanulmányozni a törvényt. A The Sunday Telegraph című vasárnapi brit konzervatív lapnak nyilatkozó kormányforrások szerint Boris Johnson „nem úgy értelmezi a törvényt, mint a lázadók”, és ennek alapján úgy tartja, hogy törvényes módon figyelmen kívül hagyhatja a jogszabály előírásait. A lap által idé­zett egyik kormányilletékes szerint Johnson és stábja kész „láncfűrésszel is nekiesni” bárminek, ami megaka­dályozhatja az október végi kilépést az EU-ból. A hétvégén azonban több vezető jogi szakértő úgy nyilatko­zott, hogy Johnson akár börtönben is találhatja magát, ha nem hajlandó betartani a pénteken véglegesített törvényt. A jogszabály lényege az, hogy ha október 19-ig a parlament nem járul hozzá egy új brexitmegál­­lapodáshoz, és ahhoz sem, hogy a brit EU-tagság megállapodás nélkül szűnjön meg, Boris Johnsonnak kezdeményeznie kell az EU-nál a kilépés elhalasztását három hónap­pal, vagyis 2020. január 31-ig. A törvény még azt is előre meghatá­rozza, hogy Johnsonnak milyen szövegezésű levélben kell kérnie a brexit halasztását Donald Tusktól, az uniós állam- és kormányfők alkotta Európai Tanács elnökétől. A kilépés további - immár harma­dik - halasztásának jóváhagyásához az Európai Tanács egyhangú döntése szükséges. Dominic Raab a Sky News tegnapi inteijúműsorában kijelentet­te: ez egy „pocsék törvény”, amely a brexit többszöri halasztására is lehe­tőséget teremt, és gyakorlatilag arra kényszeríti Londont, hogy alávesse magát az EU által megszabott felté­teleknek, függetlenül attól, hogy e feltételek „mennyire bosszúálló, büntető jellegűek”. A Konzervatív Párt alsóházi frak­ciójának 21 tagja is megszavazta a megállapodás nélküli brexit tilalmát célzó törvénytervezet napirendre vé­telét. A kormánnyal szembeforduló képviselők között volt számos egy­kori kormánytag, köztük két volt pénzügyminiszter, Philip Hammond és Ken Clarke, Greg Clark, az üzleti ügyek volt minisztere és Rory Ste­wart volt nemzetközi fejlesztési mi­niszter. A kormány ellen szavazott Sir Nicholas Soames, Sir Winston Chur­chill néhai brit miniszterelnök uno­kája. Az indítványt megszavazó kép­viselőket a kormány kizárta a tory frakcióból, így ők független képvi­selőként tevékenykednek tovább. A képviselők kizárása elleni tilta­kozásul szombat este bejelentette tá­vozását a munka- és nyugdíjügyi mi­nisztérium éléről Amber Rudd, aki az előző miniszterelnök, Theresa May kormányában belügyminiszter is volt. Johnsonnak küldött levelében Rudd a kormány ellen szavazó képviselők kizárását a tisztesség és a demokrácia elleni támadásnak, politikai vanda­lizmusnak nevezte. Másfél nappal korábban távozott a kormányból Jo Johnson, Boris Johnson öccse, visszaadva képviselői mandátumát is. Jo Johnson az üzleti ügyek minisz­tériumának államtitkára volt, távo­zását azzal indokolta, hogy „felold­hatatlan feszültséget” jelent a csalá­di lojalitás és a nemzeti érdekek kép­viseletének egyidejű kötelme.

Next

/
Thumbnails
Contents