Új Szó, 2019. augusztus (72. évfolyam, 177-202. szám)
2019-08-03 / 179. szám
2 KOZELET 2019. augusztus 3.1 www.ujszo.com Fellázadt a Billa Matecná akarata ellen Feszült helyzet alakult ki a Billa és a földművelési tárca között, mivel az üzletlánc nem akarja kifizetni a bírságot (TASR) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Egyre kiélezettebb harcot folytat az SNS alelnöke, Gabriela Mateöná által vezetett földművelésügyi tárca a Szlovákiában megtelepedett külföldi üzletláncokkal. A Billa a napokban fellázadt, és nem fizette ki a kiszabott egymillié eurós büntetést, a szaktárca pedig máris végrehajtókkal fenyegetőzik. Az üzletláncok és a földművelésügyi tárca közötti egyébként is feszült helyzet további kiéleződése csak idő kérdése volt, idén májustól ugyanis olyan jogszabálymódosítás lépett életbe, amely eleve magában hordozta a konfliktus lehetőségét. A minisztérium ugyanis megelégelte az üzletláncoknak azt a gyakorlatát, hogy a nekik kiszabott büntetések kifizetését fellebbezésekkel próbálták meg a végsőkig halasztgatni. Fogatlan jogszabály A szaktárca információi szerint 2014 óta az élelmiszer-felügyelet ellenőrei ugyan 25 olyan büntetést osztottak ki, amelyek külön-külön meghaladták az egymillió eurót, a remélt 25 millió eurós bevétel helyett ezekből egyelőre csak 1 millió euró folyt be. Az üzletláncoknak ugyanis csak azt követően kellett fizetniük, miután a döntés jogerőre lépett, vagyis a fellebbezésekkel a végtelenségig halogathatták a büntetés kifizetését, mivel a szlovákiai bíróságok nem a gyors döntéseikről híresek. Az egyik üzletlánc így pél-RÖVIDEN Önjáró lövegek 172 millióból Pozsony. Az SNS-es képviselők 172 millió eurós szerződést írtak alá 25 önjáró löveg vásárlásáról - ltja a Denník N hírportál. Állításuk szerint jelenleg 16 ilyen löveg már része az állami hadi felszerelésnek, még az első Dzurinda-kormány idejéből. A portál értesülései szerint a hadsereg nem kérvényezte az újabb gépek vásárlását, és az SNS nem indokolta meg, miért szükséges a lövegek megvásárlása. (Denník N, szh) Koőner vallomást tett a rendőrségen Pozsony. Marián Kocnert tanúként hallgatták ki az Országos Rendőr-főkapitányságon egy gazdasági bűncselekményekkel kapcsolatos ügyben, melynek elkövetésével más személyeket is gyanúsítanak., A tanúvallomását nem tartom perdöntőnek” - jelentette ki Kocner ügyvédj e, x Marek Para. A Denník N információi szerint egy régebbi okirathamisításról van szó, melyben a vállalkozó ellen mindeddig nem emeltek vádat. Kocner viszont vádlottként szerepel a Markíza televízióval kapcsolatos váltóhamisítási ügyben, de a Kuciakgyilkosság megrendelésével is összefügghet a neve. (TASR) dául már csaknem tízmillió eurós büntetést görget maga előtt. Állami szigorítás Vladimír Machalík, a földművelésügyi tárca szóvivője elmondta: ezen az áldatlan helyzeten próbáltak meg változtatni azzal az idén májusban életbe lépett törvénymódosítással, amely szerint a büntetés elleni fellebbezéssel nem halasztható el a büntetés kifizetése. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az üzletlánc csak azt követően élhet a fellebbezéssel, miután kifizette a büntetést. Ha fizet, és a fellebbezést követően a szaktárca újra megerősíti a büntetést, akkor bírósághoz fordulhat, közben azonban a pénz már az állam számláján van, vagyis az állam szemszögéből már lényegCZÍMER GÁBOR A televíziós váltók hsmisításáról szóló büntetőper során kiderült, a Kuciak-gyilkosság megrendelésével gyanúsított Marián Koőner titkosított üzeneteket váltott Norbert Bödör nyitrai nagyvállalkozóval. A kommunikációt vizsgáié rendőrök szerint Koőner a Smert akarta segíteni - írja a Denník N. Pozsony. Bödör a nyilvánosságra került üzenetekkel kapcsolatban esak az ügyvédjén keresztül tett közzé egy rövid nyilatkozatot. Ebben azt írja, az ügyet politikai célokra használják fel, neki pedig semmi köze a váltóhamisítási ügyhöz. A kérdéses perben a vád szerint Kocner és Pavol Rusko egykori miniszter és a televíziós társaság egykori igazgatója visszadátumozott, hamis váltók alapján követelnek 69 millió eurót a Markízától. A tárgyalás során kerültek elő azok az eredetileg titkosított üzenetek, amelyben Kocner és Bödör üzenetváltásában szó esett a szlovák titkosszolgálatról (SIS), a rendőrségről és az ügyészségről is, illetve arról, hogy mely konkrét ügyet mely konkrét ügyésznek kell kapnia. Kocner megbízásából vélhetően Bödör intézte az újságírók lehallgatását. Az üzenetváltásból kiderült, Kocner a Smer érdekeit tartotta szem előtt. télén, hogy meddig tart a bíróságnak meghoznia a döntését. Lázadozó Billa Az új szabályozás ellen elsőként a Billa üzletlánc lázadt fel. Az Állami Állategészségügyi és Élelmiszerfelügyelet (SVPS) ellenőrei még június végén szabtak ki egymillió eurós büntetést az üzletláncra, mivel az egyik pozsonyi üzletében lejárt szavatosságú piskótát és mogyorót találtak, miközben nem ez volt az első ilyen eset. Jozef Bíres, az élelmiszerfelügyelet igazgatója szerint a Billa ugyan fellebbezett a döntés ellen,- és kérte a büntetés kifizetésének az elhalasztását, ezt azonban az állam visszautasította, az üzletláncnak így 15 napon belül ki kellett volna fizetnie a kirótt büntetést. A Billa azonban Kuciak meggyilkolása után például aggódott a párt jövője miatt. Norbert Bödör édesapjának, Miroslavnak a tulajdonában van a Bonul őrző-védő vállalat, amely a Fico-kormányok alatt jelentős állami megrendeléseket nyert el. Az ügyre a Smer két vezető politikusa, Peter Pellegrini miniszterelnök és Robert Fico pártelnök kétféleképpen reagált: Pellegrini a vizsgálatot végző hatóságokat támogatta, míg Fico a Denník N ellen támadt. Miroslav Cíz, a Smer parlamenti képviselője az ügyről elmondta: nem fizetett. „Az összes állami intézmény ellenőrzéseit és döntéseit tiszteletben tartjuk, ezeknek azonban megalapozottaknak és pártatlannak kell lenniük. Az igazságtalan, alkotmányellenes és uniós szabályokat figyelmen kívül hagyó döntések és jogszabályok ellen minden lehetséges eszközt igénybe véve fogunk védekezni” - nyilatkozta Kvetoslava Kirchnerová, a Billa szóvivője. A Billának adnak igazat a jogászok is. Peter Demcák, a Taylor Wessing ügyvédi iroda munkatársa szerint az, hogy a büntetést már a fellebbezés előtt ki kell fizetni, sértheti az érintett üzletláncok alkotmányos jogait, hiszen így nem tudnak hatékonyan védekezni a bíróságon az élelmiszerfelügyelet döntései ellen. Kirchnerová szerint a felügyelet ráadásul nem is Koőner nem csak a Smerrel volt kapcsolatban. Megemlítette, hogy korábban a pozsonyi operabálon is megjelent, de még pozsonyi főpolgármester-jelölt is volt. „Kétségtelen, hogy végigszörfözött a teljes politikai szférán” - mondta Kocnerről, és hozzátette, ő nem ismeri a vállalkozót személyesen. Monika Benová, a Smer EP- képviselője az üggyel kapcsolatban lapunknak azt nyilatkozta, Bödört nem ismeri, Kocnerral pedig már évek óta nem találkozott, és állítása szerint arról sem tud, hogy a két férfi a háttérben a Smert segítette voltámasztotta alá kellő bizonyítékokkal az aránytalanul nagy büntetés jogosságát. Mateőná fenyegetőzik A földművelésügyi tárca azonban egész más fényben látja a dolgot, és a pénteken kiadott nyilatkozatában már megfenyegette a Billát, hogy ha nem fizet, akkor végrehajtókat küldhetnek a nyakára. „Nem tűrhetjük, hogy egy német konszern osztrák cége szlovákiai vállalkozása során nem tartja tiszteletben a hatályos szlovák jogszabályokat. Hasonló dolgot Ausztriában vagy Németországban egész biztosan nem engedhetnének meg maguknak. Szlovákia szuverén állam, azon üzletláncok ellen, amelyek jogellenesen visszautasítják a kiszabott büntetések megtérítését, keményen fellépünk, ha nem tesznek eleget a törvény adta kötelességeiknek, végrehajtási eljárással nézhetnek szembe” - fenyegette meg az üzletláncokat Gabriela Matecná. Szerinte az üzletláncoknak elsősorban arra kellene kihasználniuk a kapacitásaikat, hogy biztosíthassák a lakosság biztonságos élelmiszer-ellátását, és nem annak a keresésére, hogyan kerüljék meg spekulatív módszerekkel a szlovák jogszabályokat. A Billa sincs azonban teljesen egyedül a szerinte értelmetlen jogszabály elleni harcában. Az üzletláncokra kiszabott aránytalanul magas büntetések, a hatékony fellebbezés ellehetetlenítése miatt nemrég a legnagyobb hazai üzletláncokat tömörítő Modem Kereskedelem Szlovákiai Szövetsége (SAMO) is úgy döntött, hogy az Európai Bíróságnál tesz panaszt a szaktárca által kidolgozottúj jogszabályokellen. (mi, TASR) na. „Ezekkel a kérdésekkel forduljanak a párt vezetéséhez, hátha ők tudnak valamit” - nyilatkozta Benová. Pavol Babos politológus szerint a jelenlegi botrány további nyomást helyez a Smerre, az ügy biztosan megjelenik majd a választási kampányban is. Ugyanakkor a párt politikusait korábban is kapcsolatba hozták már Kocnerrel, ezért aztán a mostani ügy valószínűleg nem okozza majd a támogatottságuk zuhanását. Babos szerint a Smemek már csak a törzsszavazói maradtak, akik pedig kitartanak a párt mellett. A szakember a két vezető smeres politikus kettős kommunikációjáról elmondta, ez már hónapok óta jellemző rájuk. Amíg Pellegrini általában mérsékeltebb álláspontot képvisel, addig Fico támadólag lép fel. „Azt nem lehet tudni, hogy ez egy átgondolt stratégia, amelyben előre megállapodtak, vagy természetesen alakult ez így” - magyarázta Babos, és hozzátette, ennek fényében nem lát új törésvonalat a Smerben. A politológus szerint a két másik koalíciós pártnak, a Hídnak és az SNS-nek a támogatottságára csak kevéssé hat ki a mostani botrány. Hozzátette, az eset inkább arra lehet hatással, hogy a jövő februárban esedékes parlamenti választás után a Híd koalícióra lépne-e a Smerrel. Babos szerint az SNS-nek a jövőben sem okozna problémát, hogy a botrányok ellenére is a Smerrel kormányozzon. fCocner tovább mérgezi a Smert Fico és Pellegrini a legújabb botrányt is máshogy értelmezi (tasr)
