Új Szó, 2019. augusztus (72. évfolyam, 177-202. szám)

2019-08-13 / 187. szám

www.ujszo.com | 2019. augusztus 13. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Turistafazon A feltett kérdésekből is kiderülhet, mit gondol rólunk a nagyvilág T ár. Tömeg a I 'W' ~T velencei hida­­m/ kon, sorban ál- JL ^ y lás az Eiffel­­%/ toronynál, le­génybúcsú a szökőkutakban. A Mátyás-templom körül bábeli zűr­zavar, annyi ország turistái szállják meg egyszerre a budai várat. Bevett kép turistaszezonban. Sok nevezetesség közelébe a város la­kói már nem is mennek, legfeljebb a külföldi rokonokat viszik egy gyors panorámakörre. A nagyvá­rosok egyes negyedei már turista­negyedek, amelyből a város és a helyi boltok, vendéglátás jó bevé­telt húz. Sokan érdekeltek ebben, még többen nem. Gondoljunk csak a pesti „bulinegyed” idősebb lakóira, vagy csak azokra, akik megpróbálnak szombaton hajnal­ban, még a takarítás előtt a kerület valamelyik bérházának kapuján kijönni: szúrni fog az ammónia­szag. A tömegturizmus elérte régión­kat, Pozsonyt és Budapestet is. Ró­mában, Párizsban, Velencében és más felkapott helyeken már turista­ellenes mozgalmak alakultak. Egyszerűen vannak helyiek, akik már nehezen viselik el az óriási tö­meget vagy az ezzel járó felületes­séget: egy fotó a lépcső előtt, szelfi a szoborral, és már megy is tovább a busz, indul a hajó. A helyi lakosok életviszonyainak javításán, például az infrastruktúrán legalább annyit kellene dolgozni, mint a turistacsalogató dolgokon, nemcsak reptéri kisvonatra, csili­vili éttermekre, ötcsillagos szállo­dákra van szükség. Hiszen a turista élményét is alapvetően az emberi kontaktusok fogják emlékezetessé tenni, ezekre fog a leghosszabb ide­ig emlékezni. Ha frusztrált embe­rekkel találkozik, hiába szépek a kövek a városban. Nehéz egyensúlyt találni aközött, hogy egyszerre legyünk büszkék a városunkra, örüljünk, hogy felkere­sik - és eközben elfogadóak és megértőek legyünk a vendég attitűdjeivel is. Vagy azzal, hogy a turizmus már sokrétű: van, aki nem a város, hanem az olcsó ital miatt jön; mások pedig hajlandóak sok pénzt adni olyan exkluzív, privát városnézésért, amelyre még a he­lyiek is alig-alig járnak el. E kettő között pedig még rengeteg turista­motivációt találunk. Ami biztos, hogy érdemes szóba elegyedni a külföldiekkel: ahány­szor segítünk egy térképet nézegető házaspárnak vagy babakocsit emel­gető sokgyerekes családnak, mindig van egy közös pont. Az embert lát­hatjuk megvillanni egy pillanatra a turistatömegben. Nem véletlen, hogy lassan az is szolgáltatás, ami­kor helyiek együtt vacsoráznak vagy meghívják a lakásukba az ér­deklődő turistát. Vagy Trabanttal körbeviszik a régi határ mentén. Sok lehetőség van, hogy ők is többet megértsenek belőlünk, a nyitottsá­guk mértékéig. És mi is tanuljunk abból, hogy milyen kérdéseket tesznek fel nekünk, mert abból is kiderül, milyen képet alakított ki rólunk, hogyan tekint ránk a nagy­világ. És nem baj, ha néha kicsit magunk is alakítjuk ezt a képet. (Lubomír Kotrha karikatúrája) Az ungvári magiszter MÓZES SZABOLCS Miközben titkosított üzemmódban zajlik a nagy magyar ko­alíciós tapogatózás, az egyik főtárgyalóról komoly dolgok derültek ki. Ideje kalapot emelni teljesítménye előtt! Szerény hősünk, aki parlamenti képviselő és polgármester egyben, egy évtizede úgy érezte, életében kevés a kihívás, s mivel szak­mailag is nőni akart, negyvenakárhány évesen beiratkozott egy külföldi egyetemre. Tudjuk, a legjobbak külhonban szereznének tudást és diplo­mát —Prága, Budapest, London, Harvard -, ám hősünk merészebbet ál­modott. A schengeni határ túloldalán, a méltán neves ungvári egyetemen kezdett tanulmányokba, megalkotása előtt megvalósítva a keleti nyitást. Jakab Elemér sikeresen megharcolta többfrontos küzdelmét: szeminá­riumi munka, parlamenti szavazás, községi „úradovanie”, vizsga, vá­lasztási kampány, bizottsági ülés, pártkongresszus satöbbi - közben pe­dig 500 kilométerek le és fel a két munkahely között Fico 2010-ig befe­jezett Pozsony-Kassa autópályáján. Vörös diploma talán nem lett belőle - erről nem szólnak a hírek -, de így is szép teljesítmény olyan nyelven egyetemet végezni, amelyet nem is beszélünk. Ahol a kishitű akadályt, a bátor kihívást lát. Ahogy a csallóközi ember szlováktudásával nekifut a horvát tengerpartnak, hősünk kamaszkorban szerzett kósza orosztudásá­val bevette az ukrán egyetemet—végtére ez is, az is szláv nyelv. S enki se mondja, hogy nagyobb kihívás ukránul dolgozatokat írni, mint az Adria partján hladná piéát kérni! A történet eddig teljesen életszerű és hihető, csak az a fránya diploma­­munka nem került elő - meg a részletek, hogy akkor ez most mégis ho­gyan, mikor, miért? Ungváron is hallhattak Andrej Danko formabontó jogi innovációjáról, miszerint a munkát titkosítani kell, a keresgélő új­ságírók ugyanis nem láthatták, és a képviselő úr is úgy gondolja, ilyen formaságokon nem szabad fennakadni. Pártja, a Híd következetes -hiszen ajellem dönt-, s úgy véli, képvise­lőjére ugyanaz érvényes, mint tavaly a plagizáló Dankóra: személyes döntést kell hoznia. Különben is, ha valakinek ez nem tetszik, majd leg­feljebb nem karikázza hősünket a listán, üzente a pártelnök, ami legalább annyira igaz, mint a tavasszal elhangzott, „ha nem tetszik, szavazzanak másra” kitétel. Elvégre nem lehet mindenféle finnyás választói akaratnak, akadémiai okoskodásnak és elemzői fanyalgásnak megfelelni. Kit érde­kel, hogyan szerezte a diplomáját! Lett neki! A diák legyen ügyes és lele­ményes! Az volt, nem? Ugyanis - mondjuk ki őszintén - mindennek megvan a maga határa! Az nem megy, hogy egy párt önmagát is feláldozva, vállalva a vállalhatatlant, építi a közösséget, csökkenti a feszültséget, koalíciójában annyit harcolva ki, mint előtte még soha senki, választói és nem választói pedig ezt sem­mibe véve folyamatosan csak harmadik mondatokat keresnek, „harakte­­reznek” és a fentiekhez hasonló akadémiai zagyvaságokkal foglalkoznak. Ahogy egy másik szakember, a sztrádákkal vívódó miniszter nyilat­kozta pár hete: ha a választók úgy döntenek, hogy másra szavaznak, vagy nem mennek el voksolni, magukra vessenek! így igaz! Nem érdemeltük meg ezeket az embereket. FIGYELŐ EU: menedókkórők növekvő száma Ismét emelkedik a menedékjogi kérelmek száma az Európai Uni­óban az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal (EASO) ada­tai szerint, amelyekről a Die Welt német lap számolt be. A tagálla­mok menekültügyi együtt­működését segítő EU-s ügynök­ség adatai szerint ajanuár-júniusi időszakban 305 ezer menedékjogi kérelmet nyújtottak be első alka­lommal, ami 10 százalékos növe­kedés az egy évvel korábbihoz képest. A Die Welt szerint to­vábbra is Németországban a me­nekültügyi migrációs első számú célpontja: a január-júliusi idő­szakban 100 233 menedékjogi kérelmet nyújtottak be, köztük 86 350-et első alkalommal. (MTI) „A liberális beállítottságú írókat nem szabad megszólítanom” Balogh Krisztina gyerekkori álma volt, hogy a közmédia riportere legyen. A kormány köreiben az egyik legígérete­sebb fiatal roma értelmiségi­ként tartották számon. Hatalmas csalódásként élte meg az MTVA-nal töltött szűk három évet. Balogh Krisztina most Ausztriá­ban dolgozik felszolgálóként. Egy ukrán határ menti szabolcsi faluban, az alig néhány száz fos Nagyaron született 1993-ban. Egészen kiskora óta tudatosan készült a televíziós pá­lyára. Esténként szüleivel a híradót nézte, mert az álma az volt, hogy igazi riporterként helyszíni tudósí­tásokat készíthessen. Balogh Krisztina az ELTE magyar szakán végzett. Már az egyetemi évek alatt keresni kezdte azokat szakmai közösségeket és műhelyeket, ahol ta­nulhat és kapcsolatokat építhet. 23 éves korára - 2016 tavaszán - meg­valósította az álmát, és a közmédia ri­portere lett. Nem sokkal korábban vált le az Ml a többi csatornáról, és kez­dett hírcsatornaként működni. Nagy­jából ezzel egy ütemben - 2015 vé­gével - a tévé gyakorlatilag 24 órá­ban kezdett közvetíteni a menekült­válságról. Az első pár hónap után világossá vált számára, hogy ebben a témában szigorú politikai elvárások mentén zajlik a szerkesztés. Ezért inkább kerülte a politikai témájú anyagokat, különösen a migránsokról szóló ri­portokat, de idővel a politika így is beszivárgott a nem szorosan közéle­ti riportok világába is. „A könyvhét­ről forgattam, és nyilvánvalóvá tet­ték számomra, hogy baloldali vagy liberális-beállítottságú írókat nem szabad megszólítanom” - mesélte egyik első cenzúra közeli élményé­ről Balogh Krisztina. Az újonnan munkába álló riporte­rek néhány hét után instrukció nélkül is tudták, kiket nem szabad megkér­dezni, és hogy ki számít képernyő­­kompatibilisnek. Házon belül nyílt titoknak számít, hogy a kormányzati kommunikációt felügyelő államtit­kárságáról küldik meg a használandó paneleket és témákat a szerkesztő­ségbe. „A baloldali politikusokat érintő blokkokban az elvárás az volt, hogy minél több szituációban állít­suk be nevetségesnek őket. Nekem alapvetően nem politikával kellett foglalkoznom, más viszont nem volt ilyen szerencsés - mondta Balogh. - A többség nem tud azonosulni a szer­kesztési gyakorlattal, de megélhetés miatt kénytelen vállalni a kompro­misszumokat.” 2018 decemberében aztán felmon­dott: elege lett a kézzel irányított pro­pagandából, az erőszakos és hazug migránsozásból, és abból, hogy a té­vében nyoma sincs a közszolgálat­nak. Az utolsó cseppet az MTVA- székháznál történt incidens jelentette. Varjú László, a Demokratikus Koa­líció politikusa a szemébe vágta, hogy hírhamisító; úgy érezte, ismerősei körében is egyre inkább elszigetelő­dik. A bélyeg, amit közmédiás ripor­terként viselnie kellett, a legrosszabb gyerekkori emlékeit hozta felszínre benne: „Az utolsó időszakban olyan­nyira kiközösítve éreztem magamat MTVA-riporterként, mint amikor kisiskolásként lecigányoztak. Má­soknak tulajdonított rossz tettek miatt rám sütöttek egy bélyeget. Meg akar­tam ettől szabadulni.” (444 hu)

Next

/
Thumbnails
Contents