Új Szó, 2019. július (72. évfolyam, 151-176. szám)

2019-07-24 / 170. szám

2 I KÖZÉLET 2019. július 24.1 www.ujszo.com Caputová külföldön a kritikától sem riad vissza Zuzana Caputová eddig magyarországi látogatása során ütötte meg a legkri­tikusabb hangot, amikor beszédében kiállt a liberális demokráciák és az EU- tagság mellett, a visegrádi négyek együttműködése kapcsán megjegyezte, a szövetségnek akkor lesz értelme, ha nem úgy tekintenek majd rá, mintáz EU-t meggyengítő vagy bomlasztó szövetségre (TASR-feivétei) SZALAY HAJNALKA Pozsony. Ma fogadja Párizsban Zuzana Éaputová államfőt Emmanuel Macron francia államfő. A köztársasági elnök asszony első külföldi látogatásai során már igazolta, hogy ha a helyzet megköveteli, akkor az adott ország problémás belpolitikai helyzetét sem hagyja szó nélkül, franciaországi látogatása során viszont barátságos hangnem várható. Az alig több mint egy hónapja hi­vatalát betöltő szlovák államfő, Zu­zana Caputová eddig négy külföldi látogatáson van túl. Elsőként, szo­kás szerint Csehországba utazott, ezt követte Brüsszel, majd Magyaror­szág és Lengyelország hivatalos lá­togatása. Pozsonyban találkozott a kínai külügyminiszterrel, aki előtt nyíltan vállalta, hogy aggasztja az emberi jogok, valamint az etnikai és vallási kisebbségek helyzete Kíná­ban. „Bízom benne, hogy az EU és Kína között előrelépésre kerül sor az emberi jogokról folytatott párbeszéd terén” - mondta az államfő. _ Andrej Danko házelnök szerint Caputovának nem kellene beleszól­ni más országok belpolitikai viszo­nyaiba, Darina Mal’ová politológus ennek ellentettjét állítja. „Ha arról beszélünk, hogy helyes-e hozzá­szólni más országok belpolitikai kérdéseihez, a válaszom igen. Ha olyan helyzet áll elő, amely veszé­lyezteti a demokráciát, akkor nem látok okot arra, hogy miért ne nyil­vánulhatnának meg ezzel kapcso­latban más országok politikusai. Hi­szen Szlovákiában is a Meciar­­érában a nemzetközi kritika hozzá­járult ahhoz, hogy az ellenzék meg­erősödjön - mondta lapunknak Da­rina Mal’ová politológus. - De van tanulságunk a múlt századból is, amikor is a nyugati demokráciák na­gyon sokáig tolerálták Hitlert. És valóban, ha a politikusok becsukják a szemüket, akkor a változás veszé­lyes lehet. Tehát ebből a szempont­ból én támogatom, hogy az elnök kritikus hangnemet is megüssön.” Caputová már többször elmondta, hogy tiszteletben tartja a külföldi or­szágok belpolitikai viszonyait és a választott képviselőit. A magyaror­szági és lengyelországi látogatást összevetve azonban a hazai sajtó megjegyezte, hogy Caputová ke­vésbé kritikus hangot ütött meg Lengyelországban, mint Magyar­­országon. „Akadémikus, tudomá­nyos szinten egyetértek a vélemé­nyével. Minőségi demokrácia szempontjából Magyarországon rosszabb a helyzet, mint Lengyel­­országban, mivel Magyarországon van esély arra, hogy nem sikerül megerősödni az ellenzéknek és visszatérni a demokratikus alapel­vekhez. Ennek fényében a helyzet sokkal komplikáltabb. Nem be­szélve arról, hogy Orbán ideológi­ájának hatása már beszivárgott a polgári társadalomba is. Sok szer­vezet, amely a kormány támogatá­sától függ, megváltoztatta a hozzá­állását, és inkább nem kritizál. Orbán a pluralizmust és a tolerenciát kisö­pörte az országból” - véli Mal’ová. Hozzátette, az sem elhanyagolható, hogy a magyar közmédia is a kor­mány befolyása alá került. A szakértő szerint Lengyelor­szágban is vannak próbálkozások, amelyek gyengítenék a liberális de­mokrácia pilléreit és a jogállamisá­got, de ha a sajtószabadság vagy a polgári társadalom helyzetéről be­szélünk, ott még mindig nagyobb tér van arra, hogy ellenzéki formációk alakuljanak. „Valamilyen szem­pontból ott még van politikai ver­seny, Magyarországon jelenleg nin­csenek eszközök arra, hogy erős el­lenzék alakuljon” - fűzte hozzá Mal’ová. Matovic nekiment a Tisztességes Szlovákiáért mozgalomnak NAGYROLAND Igor Matoviö, az OLaNO elnöke szerint a Tisztességes Szlovákiáért (Za sluiné Slovensko) mozgalom elveszítette függetlenségét, és Andrej Kiska (Za ludí), valamint a PS-Spolu koalíció politikai szervezetóvó vélt. A mozgalom vezetői arrogáns­nak neveztók Matoviőot. Pozsony. A két fél közti vita azzal indult, hogy az OEaNO egy hétre le­foglalta a Szlovák nemzeti felkelés teret (Sznf) a bársonyos forradalom 30. évfordulója alkalmából. A Tisz­tességes Szlovákiáért mozgalom RÖVIDEN R2: kezdik ópíteni a következő szakaszt Pozsony. Aláírta tegnap az R2- es gyorsforgalmi út, Mytna-Lónyabánya közti sza­kaszának megépítéséről szóló szerződést, így a verseny győz­tese, a Metrostav—Hochtief konzorcium azonnal megkezd­heti az építkezést. „A munkála­tok két évet vesznek igénybe, ami annyit jelent, hogy az utat 2021-ben fogják átadni a forga­lomnak” - tájékoztatta lapunkat a Nemzeti Autópálya-Társaság (NDS). A 13,5 kilométeres gyorsforgalmi út megépítésének ára túllépi 127 millió eurót, a szakaszon 11 híd és hat zajvédő fal lesz. Az ezt megelőző Kriván-Mytna szakasz meg­építésére kiírt versenyt is már befejezték, ám a sikertelen pá­lyázó panasza miatt a tendert je­lenleg a Közbeszerzési Hivatal vizsgálja. (dp) tagjai úgy vélik, hogy Matovic saját politikai ambíciói érdekében akarja felhasználni a fontos évforduló em­lékét. „Matovic minden egyes idő­pontot lefoglalt. Nagy arroganciára utal, hogy nem ad lehetőséget a megemlékezésre még azoknak sem, akik jelen voltak a bársonyos forra­dalom megszervezésénél, mind­össze azért, hogy saját politikai tá­mogatottságát növelje” - reagált a mozgalom. Matovic tegnap kijelentette: nincs semmi újdonság abban, hogy a teret lefoglalta az OEaNO, hiszen már évek óta ezt csinálják. Elmondása szerint a párt mindössze meg akarta előzni azt, hogy a szélsőségesek megemlékezést tartsanak azon a té­ren, amely sokak számára a szabad-ÖSSZEFOGLALÓ Tanúk kihallgatásával folyta­tódott Pavol Rusko ós Marián Koöner pere a bazini Speciális Bíróságon. A kát férfit azzal vádolják, hogy 69 millió euró értékben váltót hamisítottak, amit aztán Koöner cége a Markíza televízión akart behajtani. Bazin. Míg Kocner, aki előzetes letartóztatásban van, nem jelent meg, Rusko személyesen is részt vesz a tárgyaláson. Rusko és Kocner is azt állítja, a váltókat még 2000-ben állí­tották ki. Az ügyész szerint azonban erre csak sokkal később került sor, és a két férfi egyszerűen visszadátu­­mozta az értékpapírokat. A tárgyalás ság szimbóluma. „Szinte polgári kötelességünknek éreztük, hogy le­foglaljuk a teret, így elkerülhetjük a szélsőséges erők értelmetlen gyűlöletkeltését” - fogalmazott az OEaNO elnöke. Hozzátette: az utóbbi években nem zavart senkit, hogy pártja lefoglalta a teret, idén viszont, a parlamenti választás kö­zeledtével, már igen. Matovic sze­rint ennek az az oka, hogy a Tisz­tességes Szlovákiért mozgalom po­litikai szervezetté vált. „Amikor ta­valy meggyilkolták Ján Kuciakot és Martina Kusnírovát, mi voltunk az elsők, akik tüntetéseket szervez­tünk. Az Sznf-teret lefoglaltuk há­rom egymást követő péntekre, de amikor a szervezet bejelentette, hogy ők is tüntetni szeretnének, átenged­tegnapi napján Ruskótól azt kérdez­ték, hogy a több millió euró értékű váltó 2000-ben miért nem volt benne a Markíza televízió könyvelésében. , ,Nem tettem bele a könyvelésbe, mert úgy éreztem, hogy a számvitel rossz állapotban van és hogy ha nem tün­tetem fel a váltókat, nem fognak on­nan hiányozni” - vallotta Rusko, hozzátéve: a vállalat ellen indított végrehajtásokat sem vezették a könyvelésben. Tanúként beidézték Václav Mikát, a Markíza televízió egykori vezetőjét, aki egy ideig a szlovák közmédia (RTVS) vezér­­igazgatója is volt. Mika azt állítja, nem tudott a kérdéses váltók létezé­séről, és hozzátette, hogy amikor át­vette a tévétársaságot, nem volt a cég ellen érvényes végrehajtás. A volt igazgató vallomásával kapcsolatban Rusko arra hívta fel a figyelmet, hogy tűk a helyet. Akkor még helyes dön­tésnek tűnt, hogy átadjuk az irányí­tást egy olyan szervezetnek, mely polgári és független. Idővel azonban rájöttünk, hogy a Tisztességes Szlo­vákiért mozgalom nem polgári kez­deményezés, hanem Andrej Kiska és a PS-Spolu politikai szervezete” - vélekedett Matovic, majd hozzátet­te, hogy erre több bizonyíték is van. „A nagy tüntetések során a polgár­mesterjelöltek közül egyedül Matús Valló, a Progresszív Szlovákia je­löltje kapott teret a színpadon. A mozgalom egyik alapítója, Juraj Seliga ma Andrej Kiska jobbkeze” - magyarázta az OEaNO vezetője. A Tisztességes Szlovákia mozga­lom tagadta Matovic állításait. „A mozgalom mindig nagy figyelmet Mika csak 2006-ban került a vállalat élére, és mivel a könyvelésben nem említették a váltókat, nem is tudhatott azok létezéséről. Még a tárgyalás hétfői napjának végén az ügyész, Ján Santa azt kér­dezte Ruskótól, hogy kit takar a Nyá­las (slina, slintos) gúnynév. Rusko ezt sértegetésként értékelte, és indulato­san azt válaszolta, tudja, hogy egyes emberek ezen a néven emlegetik őt. A kérdésnek a bíró nem adott helyt, mi­vel a vádiratban nincs szó arról, hogy Ruskót milyen ragadványnéven em­legették. Az ügyész a hétfői tárgya­lási nap után elmondta, ki fogják egé­szíteni a vádiratot azzal a résszel, amely világossá teszi, miért kérdez­ték Ruskót a gúnynevéről. Egyes ér­tesülések szerint egy, a rendőrség bir­tokába jutott SMS-kommuniká­­cióban emlegethették őt így. (HN, czg) fordított arra, hogy ne álljon kapcso­latban politikai pártokkal. Ez Juraj Seliga esetében sem volt másképp, aki még jócskán a politikai pályafu­tásának megkezdése előtt elhagyta a mozgalmat” - olvasható a kezdemé­nyezés közleményében. A Matovic által támadott pártok nem kívántak reagálni a vádakra. Eubomír Ondrejkovic, a Progresszív Szlovákia szóvivője lapunknak azt mondta, hogy a párt nem szeretne fe­lesleges konfliktusokba keveredni. „Éppen azért léptünk be a politiká­ba, hogy az ehhez hasonló macska­egér harcoknak véget vessünk” - közölte a szóvivő. A vádakkal kap­csolatban kerestük a Kiska vezette Za l’udí pártot is, de lapzártánkig nem kaptunk választ kérdésünkre. Kérdéses a Bonul átvilágítása Pozsony. Az Állítsuk Meg a Korrupciót alapítvány arra hívta fel a figyelmet, hogy a Smerhez közel álló Bonul őrző-védő szol­gálat a legszigorúbb biztonsági átvilágítást kapta meg a Nemzeti Biztonsági Hivataltól (NBÚ). Mindezt annak ellenére, hogy a vállalat tulajdonosának fia ellen a Kuciak-gyilkossággal kapcso­latban vizsgálatot indított a rend­őrség. A cég tulajdonosait a gyil­kosság megrendelésével gyanú­sított Marián Kocnerrel is össze­függésbe hozták. Az alapítvány felhívást intézett a hivatalt ellen­őrző parlamenti bizottsághoz, amelyben a kiadott átvilágítás fe­lülbírálását kérik. Eubomír Gal­­kót (SaS), a bizottság elnökét meglepte, hogy a Bonul tavaly szeptemberben ilyen elbírálást kapott, hiszen akkor már komoly kétségek merültek fel a vállalattal kapcsolatban. Galko szerint a testület következő ülésén foglal­koznak az üggyel. (Dennlk N) Kocner nélkül folytatják a váltóhamisítási pert

Next

/
Thumbnails
Contents