Új Szó, 2019. július (72. évfolyam, 151-176. szám)

2019-07-06 / 155. szám

Ébresztő! Önpusztító megosztottság helyett közösségi összefogást- . -SOROZATDARÁLÓ A háborúból nincs menekvés George Clooney egy újabb filmsztár, aki a mozikból a tévébe költözött. Pedig a kar­rierje pont a tévében indult a kilencvenes években a Vészhelyzet egyik főszerepében. idei év eddigi országos jel­legű megmé­rettetéseit - az államfőválasz­­tást, illetve az európai parlamenti voksolást - követően lehangoló a kép felvidéki magyarságunk háza táján. Mindkét próbatétel siker­telensége egyértelműen mutatja, hova vezet az önpusztító politi­kai megosztottság, a sárdobálás, a szinte testvérháborús jeleket is felvonultató szembenállás. Az oszd meg és uralkodj elv alkalmazása •többségi szempontból még akár kedvező is lehet, ám egyértelmű: közösségünk jövőjét figyelembe véve zsákutcát jelent. Lehet bármilyen magyarázato­kat keresni, a két választás Szlo­vákiában tükröt állított elénk, amelyben láthatjuk valós helyze­tünket, a lehangoló kórképet. A köztársaságielnök-választás folya­mata és végkifejlete - hangsúlyo­zom: kizárólag hazai magyar szem­pontból — rossz szájízt hagyott. A május végi európai parla­menti vokscsata sikertelensége, s maga a tény, hogy első alkalom­mal nem lesz közveden képvise­letünk Brüsszelben, enyhén szólva is lehangoló, deprimáló hatású. A végeredmény, pontosabban az eredménytelenség - az ötszázalé­kos küszöböt nem sikerült meg­­ugrania sem az MKP-nak, sem a Hídnak —, figyelembe véve az utóbbi időszak pártcsatározásait, nem is volt meglepő. Ki kell mondani: nem egyszeri bukásról, nem a véledenek egybe­eséséről van itt szó, bármennyire csak néhány száz voks hiányzott is ahhoz, hogy legalább az egyik listán lehessen egyeden befutó hely, azaz mandátum. Ne feledjük azt sem, hogy az országos részvé­teli arány nem haladta meg a 23 százalékot, az általunk lakott köz­ségekben és városokban — néhány kivételtől eltekintve - mégsem tudtunk megfelelő számú válasz­tót mozgósítani. Ez több mint intő jel, főleg akkor, ha a jövőre esedékes parlamenti választásra 60 százalék feletti részvételt prognosz­tizálnak a közvélemény-kutató in­tézetek Mindezt figyelembe véve láthatjuk, hogy veszélyhelyzet van, s ha nem történik radikális válto­zás, akkor a 2020-as parlamenti voksolást követően, a brüsszeli után, a pozsonyi törvényhozásban sem lesz képviselete a szlovákiai magyarságnak A népszámlálási adatok, a sta­tisztikák könyörtelen számai, a gyors ütemű asszimiláció még in­kább aláhúzza azt a tényt, hogy a huszonnegyedik órában vagyunk, épp ezért nem engedhetjük meg magunknak a széthúzást, a meg­osztottságot. Nem véletlen az sem, hogy míg a rendszerváltozást követő időszakban az országos ádagnál nagyobb számban vettek részt közösségünk tagjai a megméret­tetéseken, addig a politikai szem­benállás és megosztottság követ­keztében napjainkban mélyen az országos ádag alatti mutatók jellemzik az általunk lakott régió­kat. A felvidéki magyarok jelentős része nem kíván tevőlegesen részt venni a sárdobálásban, az egymás­ra mutogatásban; az urnáktól való távolmaradásával adja egyértelmű jelét annak, hogy a jelenlegi meg­osztottság számára nem elfogad­ható, sőt, káros. Ha ezt valaki a politikai és tár­sadalmi közszereplők közül figyel­men kívül hagyja, vagy nem akarja tudomásul venni, az árt a közös­ségnek, bármennyire igyekszik is marginális jelentőségű témákkal az előtérbe kerülni. A szemfényvesz­tés manőverezési praktikái csak ideig-óráig lehetnek hatékonyak, előbb vagy utóbb úgyis megmu­tatkozik azok üressége. Az utóbbi időszak kudarcai után végre szembe kellene néz­nünk a tényekkel. A szembenállás helyett meg kell találnunk végre az egymáshoz vezető utat. Ez nem egyszerű, de nem is leheteden. Ha ezt meg tudták tenni a kárpátaljai magyarok, akkor miért nem lehet­ne nekünk is hasonló megoldást találnunk. Tudatosítani kell, hogy rendkí­vüli krízishelyzetben csakis rend­kívüli megoldás orvosolhatja a bajt. Véleményem szerint csakis az egységes, közös választási lista lehet a jövő évben megtartandó Zászlós Gábor Magyar választási blokkot című vitaindító írása, melyben a szlovákiai magyar parlamenti képviselet jövőjéről értekezik, április 7-én jelent meg. A vitában azóta Mózes Szabolcs, Tokár Géza, Mészáros András, Petőcz Kálmán, Huncík Péter, Gál Zsolt, Csonka Ákos és Tárnok Balázs szólalt meg. parlamenti voksoláson a siker zá­loga. Nézzük a leltárt, a potenci­ális indulók számát: jelenleg négy bejegyzett párt, illetve mozgalom létezik, tehát ezek indulhatnak a rajtvonalról. Ha külön-külön vág­nak neki a választásnak, a kudarc borítékolható. Ám ha a kárpátaljai sorstársainkhoz hasonlóan együtt, egy közös listán indulnának a pártok jelöltjei, velük együtt a régiók jelöltjei, illetve a fíiggeden szakemberek, akkor nem okozna nehézséget ádépni a parlamentbe jutási küszöböt. A 150 tagú jelöldistán termé­szetesen a fiatal közéleti szakem­bereknek, az új arcoknak domi­náns szerepet kell kapniuk, őket szerencsére nem terhelik múltbeli pártcsatározások, így ők lehet­nének a sikeres együttműködés megalapozói. Szemlélet- és gene­rációváltás nélkül ugyanis nem lehetséges sikeres jövőt biztosítani a felvidéki magyar közösségnek. Ahhoz, hogy ilyen jellegű válto­zás elképzelhető és eredményes lehessen, a szó szoros értelmében nyomást kell gyakorolni a jelen­legi politikai és közszereplőkre. Az üzengetések és ultimátumok helyett üljenek tárgyalóasztalhoz, s ha kell, akár állandó jelleggel foly­tassanak megbeszéléseket annak érdekében, hogy meghallják az összefogás iránti igényt. Az egyes szereplők ne a sikertelen voksolást követően hozzák meg az utólagos - akár személyi - döntéseiket, ha­nem most, amíg nem késő. Akik ezt nem akarják megérteni, azo­kat szembesíteni kell a szlovákiai magyarok túlnyomó többségének jogos igényével, miszerint a közös­ségi elvárásnak felül kell írnia az egyéni vagy pártérdeket. Mindenkinek a saját portáján kell elkezdenie a rendteremtést. Ne mutogassunk másokra, ne mástól várjuk el, hogy kikaparja helyettünk a gesztenyét. Helyet­tünk ezt senki nem fogja megten­ni. A felvidéki magyarság a nehéz időszakokban mindig helyt tudott állni, most is képes erre. Nem igaz, hogy nincs idő a radikális válto­zásra, egy választási gyűjtőpárt technikai kialakítására. Ha van erre akarat a pártokban, azok ve­zetőiben, akkor ezt meg lehet, sőt meg kell tenni, és meg kell ehhez teremteni a feltételeket. A választó értékelni fogja a rendkívüli megol­dás egyediségét. Az idén jubiláló Szlovákiai Ma­gyar Társadalmi és Közművelődési Szövetség, a Csemadok az előző parlamenti választás során is az összefogás, az együttműködés, a párbeszéd híve volt. Nem a civil szférán múlt, hogy a tagságunk által megfogalmazott igény ed­dig nem talált megértésre. Most azonban már nem lehet halogatni az egymáshoz vezető lépés megté­telét. Nemcsak a tagságunk óhaja és kérése ez, hanem a józanul gon­dolkodó felvidéki magyarok jogos igénye, hogy az önzés, a széthúzás, a pártoskodás helyett végre meg­találjuk az egymáshoz vezető utat. Most már nincs helye a ködösítés­nek, a mellébeszélésnek. Valóban a huszonnegyedik órában vagyunk. Ébresztő!!! Bárdos Gyula, a Csemadok elnöke Clooney leginkább a közepes költségveté­sű műfaji filmek tere­pén érezte magát ott­hon Hollywoodban, és pont ez az a filmfájta, amiből az álomgyár évről évre egyre keveseb­bet gyárt. Természetesnek tűnik a lépés, hogy visszatér a sorozatok vi­lágához, hiszen most ott van a pénz és ott van a kreatív szabadság, de első lépésként még egy kicsit óva­toskodik. A 22-es csapdája mini­­sorozat-változatát még elsősorban producerként és rendezőként jegy­zi, színészként csak egy melléksze­repben látható, bár az kétségtelen, hogy emlékezetes mellékszerepet osztott magára. Joseph Heller klasszikus re­gényéből ugyan készült már egy meglehetősen híres filmváltozat 1970-ben, az író rajongói szerint az azt rendezőként jegyző Mike Nicholsnak nem sikerült igazán jól elkapnia a könyv szellemiségét, így nem mondhatjuk, hogy nem volt igény az újrázásra. A minisorozat formátum ráadásul tökéletesen illik a regényhez: az így kapott masz­­szívabb játékidő lehetővé teszi a mélyebb elmerülést ebben a kilá­tástalan földi pokolban, és a halál veszélyével kecsegtető bevetések óriási számának bemutatása átél­­hetőbbé teszi a főhős, Yossarian kálváriáját. Yossarian körül sorra hullanak el azok a barátai, akikkel a háborút kezdte az olasz fronton, és érzi, hogy minél tovább marad, annál valószínűbb, hogy nem éli túl ezt a „kalandot”. Heller regényének lényege (vagy ha lehet ilyen poros szót használni, akkor az üzenete) szépen átjön az adaptációban: egy maroknyi, magát felsőbbrendűnek gondoló vadbarom küldi gondol­kodás nélkül halálba a kisembe­reket, a maguk életét szinte sosem kockáztatva, de a másokéval elősze­retettel játszadozva. Szeretik elhúz­ni a mézesmadzagot a kiskatonák előtt, ebből a háborúból csak két kiút létezik: az egyik a hullazsák­ban, a másik pedig akkor, ha a há­ború még azelőtt véget ér, mielőtt az ember hullazsákba kerülne. A 22-es csapdája sokszor a köny­­nyedség illúziójába csavarva mesél zavarba ejtően komoly témákról. Főképp a korai részekben dominál a fekete humor, a helyzet súlyos­bodásával párhuzamosan egyre drámaibbá válik a széria, amit tetéz, hogy ebben a történetben szinte csak az arrogáns és érzéket­len parancsnokok azok, akik min­dent túlélnek. A Yossariant alakító Christopher Abbott tökéletesen egyensúlyozik a józan logika és a teljes őrület határán, az írók tel­jesen az ő karakterére fókuszálva mesélik el a történetet. Clooney-ék szerencsére nem próbálták olyan erőltetetten modernizálni a sztorit, mint ahogy nemrég egy másik II. világháborús klasszikussal, a Das Boottal történt. A 22-es csapdája minisorozatként is az egyik leg­izgalmasabb háborúellenes sztori maradt, amit valaha elmeséltek, és a kivitelezés technikailag is elsőran­gú: az alkotók tökéletesen jelenítik meg mind az olasz front katonai tá­borainak világát, mind a látványos légi csatákat. Tóth Csaba (Fotó: Shutterstock)

Next

/
Thumbnails
Contents