Új Szó, 2019. június (72. évfolyam, 126-150. szám)

2019-06-08 / 132. szám

www.ujszo.com PRESSZÓ ■ 2019. JUNIUS 8. INTERJÚ 15 földön. Történelmi perspektívából látta, miként működött a császár­ság intézménye, amely egyfajta szupranacionális, tehát államok fe­letti jogrenden alapult. Az Európai Unió rendszere ugyanígy műkö­dik, ez nyilvánvalóan a Monarchia öröksége, apám ezt a szemléletet következetesen képviselte. Apám, akinek tökéletes víziói voltak, ké­pes volt nagyon távolra nézni: már évtizedekkel ezelőtt foglalkoztatta az, hogy Európának miként kell megvédenie magát a jövőben. Te­hát nem mandátumnyi időben gondolkodott, hanem évtizedeket átölelő elképzelései voltak. Hogyan kell pozícionálnia magát száz év múlva az uniónak és a kontinens­nek, alapjában véve mi a fontos érték, amit fel kell mutatnunk, ha számon kérik rajtunk az euró­paiságot, mit érdemes megőrizni a hagyományainkból, mindezek élénken foglalkoztatták. Azt val­lotta, tulajdonképpen a keresztény hagyományokon nyugvó jogálla­miság az örökség, amelyet tovább kell adnunk az utódainknak. Miért? Azért, mert Európa keresztény kon­tinens, ami keresztény társadalom által épült, fejlődött, gyarapodott az évezredek alatt. Ugyanakkor a kereszténység olyan szociális aspek­tusokkal jár, amelyek gátat szabnak annak, hogy egy ázsiai vagy afrikai kultúrából jövő teljesen integrálód­jon a mi kontinensünk közegébe. Apám azt vallotta, az egység min­dennél fontosabb, különben a jövő elképesztően más lesz. Habsburg Ottó 1988-ban, het­ven évvel a ház előzetese után léphetett először magyar földre, ekkor egyik első útja - felesége, Regina szász-méningi hercegnő és lánya, Walburga társaságában — a Magyar Nemzeti Múzeumba vezetett, ahol a koronaékszereket tekintette meg. Beszélt az apjával arról, mit jelentett neki a törté­nelmi látogatás? Igen, de az apám hihetedenül raci­onális volt, egyértelműen két lábbal állt a földön. Nem volt sem nagy­­zoló, sem önző. Amikor gyerek voltam, elsősorban a hidegháborút érintették a Magyarországgal kap­csolatos beszélgetéseink. Különle­ges kapcsolata volt Magyarország­gal: szerette és imádta a nyelvet, egyúttal mindent, ami magyarnak számít. Innen nézve logikus, hogy rendkívüli erőfeszítéseket tett a ha­zájuk unióhoz való csatlakozásáért, sőt azt is meg merem kockáztatni, hogy számára természetes, mintsem kimagasló cselekedet volt az, hogy a magyar delegáció tagja volt. Elérzékenyült akkor, amikor elő­ször tért vissza Magyarországra? Minden bizonnyal, de nem túlsá­gosan látványosan; hatéves koráig és aztán is trónörökösi neveltetést kapott. Nem volt emocionális, csupán annyit mondott: fantaszti­kus, hogy a rendszer lehetővé teszi számára a beutazást, pedig fontos volt számára, hogy visszatérhetett önökhöz. És örült annak, hogy Magyarország végre nem olyan, mint a legtöbb kommunista ország. Egyébként minden európai párttal volt valamiféle kapcsolata, legin­kább azért, mert soha nem volt pártpolitikus; persze, egy pártot képviselt a parlamentben, de szá­mára az jelentéktelen volt, hiszen leginkább európai volt, aki egész Európát kívánta szolgálni. Az emigrációt követő második magyarországi látogatásán már ön is elkísérte. Miként emlékszik vissza arra a vizitre? Akkor egyáltalán nem mentünk Budapestre, viszont a pannonhalmi utunk élénken él az emlékeimben, pedig harmincéves emlékről kér­dez. Az apámnak nagyon külön­leges kapcsolata volt Pannonhal­mával, gyermekkori tanárai közül több is onnan jött, már csak ezért is közel állt hozzá ez az általa ki­váló szellemi műhelynek titulált apátsági közeg. A halála után ezért került a szívurnája Pannonhalmára. Máskülönben olyannyira a szívén viselte a magyarság sorsát, hogy ki­lencvenhat évesen még ellátogatott a Paksi Atomerőmű két új blokk­jához. Amikor értesült arról, hogy megkezdődtek az előkészítési mun­kálatok, önmaga jelezte az erőmű vezetésének, hogy felkeresné Pak­­sot, ahol sokan várták és ahol saj­tótájékoztatót tartott. „Szerény vé­leményem szerint”, így fogalmazott a legtöbb magyar megszólalásában, W Közép-Európában szinte mindenütt otthon érzem magam. Úgy érzem, ez a régió nem államokból, hanem egyfajta közös európai tudatból fakad. Történelmileg együtt fejlődtünk, együtt nőttünkfel de ez részéről nem egy formula volt, hanem felfogásbeli meggyőződés. Édesapját nagy tisztelet övezte az 1989 utáni Magyarországon, a rendszerváltozást követően az egyik magyar párt felkínálta neki a köztársasági elnöki jelöltséget; a temetésére számtalan magyar monarchista és tisztelő utazott Bécsbe. Egykoron ugyancsak ér­zelmi alapon tisztelték az ő déd­­nagybátyját, Ferenc József csá­szár-királyt is. A család jelenlegi fejeként mit gondol, hol van a Habsburg monarchia leghosz­­szabb ideig regnáló, sokakat meg­osztó uralkodójának a pozíciója? Szerintem felmérhetetlenül jelen­tős szerepe volt a nyugat-európai történelemben, már csak azért is, mert háromgenerációs uralkodója volt. Milliók születtek és csinál­tak karriert az uralkodása alatt, és milliók haltak meg úgy, hogy kizárólag az uralma alatt éltek. Az uralkodása, amely úgy tűnt, soha nem ér véget, egyértelműen iden­tifikációs pontja volt a Monar­chia népeinek. így már nem hat meglepően, hogy a halála - habár nyolcvanhat éves volt - valameny­­nyire meglepő volt akkoriban. A Monarchia népei jogosan kérdez­hették, hogyan mert meghalni a császáruk, akinek a jelenléte vé­gigkísérte az életüket. És valóban, Ferenc József képmása minden közintézményben, a legutolsó vidéki postafiókban is kint volt, rajta volt a bélyegeken és a pénz­érméken, bankjegyeken. De azt elfelejtik, hogy emberi lény volt, gyarlóságokkal és erényekkel. Milyen hibákra gondol? Nem tárgyalom a hibáit, így is sok az őt célkeresztbe állító negatív propaganda. A jelen történészeinek könnyű hibát találniuk benne, de elfelejtik azt, hogy tizennyolc éve­sen került a trónra, azt hogy elvesz­tette a feleségét, azt, hogy a fia igazi gazember lehetett, hiszen szembe­szállt a saját édesapjával. És mik azok az erények? Összességében nagyon lassú, de je­lentős változások indultak az ural­ma alatt. Ausztriában soha nem voltak forradalmi léptékű változá­sok, de a választási rendszer átala­kítása, az ipari fejlődés elérése a korszak eredménye. A háború gátat szabott a fejlődésnek, hiszen 1916 nyarától a háborúra kellett a pénz. Egyébként, ha már előbb érintet­tem a magánéletét, nem szabad szó nélkül elmenni amellett, hogy a legfontosabb jelző, amivel Ferenc Józsefet illetni lehetne, a lojalitás. A kapcsolatai a lojalitáson alapul­tak, ezt a képet „csak” a fiával való kapcsolata téríti el. Ferenc Ferdi­­nánddal például azért volt nagyon jó emberi és munkakapcsolata, mert rendkívüli módon tisztelték egymást. A császár tudta, hogy az unokaöccse száz százalékig lojális hozzá. Tudta azt is, hogy akkor, ha majd ő ül a trónra, eltérő po­litikai irányelveket fog követni, de ezt elfogadta, hiszen maga is ezt tette, amikor a nagybátyja, V. Fer­­dinánd örökébe lépett. Másrészről azért volt fontos, hogy teljes körű megbízhatóságra találjon a trón­örökösben, mert az előző abszolút nem bizonyult hűségesnek. Occsének, a Sóskúton élő Habs­burg Györgynek a legidősebb gyermeke, Zsófia volt az első Habsburg, aki több mint ötven év elteltével Magyarországon szü­letett, mellesleg fél évszázada nem volt példa magyarországi Habsburg-keresztelőre. György­ről köztudott, hogy erős szálak fűzik Magyarországhoz, viszont arról nincsen tudomásunk, hogy ön mennyire érzi magát magyarnak. Legfőképpen európainak vallom magamat, mivel Közép-Európában szinte mindenütt otthon érzem magam. Ügy érzem, ez a régió nem államokból, hanem egyfajta közös európai tudatból fakad. Történel­mileg együtt fejlődtünk, együtt nőttünk fel. Van olyan város, ahol különösen otthon érzi magát? Nincs. Salzburgban lakom, de például 2017-ben mindössze hét napot töltöttem otthon, mivel fo­lyamatosan utazom a munkámmal. Néha két-három napot Bécsben vagyok, most azért, mert az Arany­gyapjas rend ünnepe lesz; ez egy hatszáz éve rögzített időpont, ha akarnék, sem tudnék kibújni alóla. r> Ez egy régimódi kitün­tetés, amelyetJó Fülöp, Burgundia hercege a keresztény hit védelmére, erények és erkölcsök növelésére alapított 1429-ben, amikor oltár elé vezette harmadik feleségét, a portugál infánsnőt, Izabellát. Mindhárom gyermekem felnőtt, igazából nem indokolt, hogy Salz­burgban horgonyozzak le. A fia, Habsburg Ferdinand au­tóversenyző, aki hosszú ideig magyar csapatban, a Kálmán Motorsportban rótta a köröket, magyar bajnoki címet is szerzett. Büszke a sztárság útjára tizenéve­sen rálépett fiára? Hogyne lennék büszke rá, hiszen már évekkel ezelőtt professzionális autóversenyző volt! Hatéves korá­ban pontosan tudta, mivel szeretne foglalkozni, nyolcévesen kezdett go­­kartozni, három évvel később már versenyzői karrierje volt. És ez idő alatt soha nem bizonytalanodott el. Egyébként nemrég jött vissza a Forma—3-as autós gyorsasági világ­­bajnokság évzáró Makaói Nagydí­járól, ahova elkísértem. Ott újfent láthattam, milyen kiváló versenyző. Tiszteletre méltó az elhivatottsága, a tudatossága; tizennyolc-húsz évesen én egészen más voltam. Számtalan rajongói levelet kap a postán és a közösségi médián keresztül, még­sem szállt fejébe a dicsőség. Néhány éve elkezdtem reprezentációs fel­adatokkal is megbízni, s azt látom, a család leendő fejeként nagyon be­csülendő munkát fog végezni, már azért is, mert őszintén és fesztelenül ad interjút a médiának. Nem félti őt? Nem, őszintén nem. „Örülj, ha esik az eső, mert ha nem örülsz, akkor is esik” - tarja a szállóige, amelyet át­fordíthatok a saját helyzetemre. Ha teljesen megrémülnék az esőáztatta pályától, akkor sem tudnék meggá­tolni egy lehetséges balesetet. Két lánya, Eleonóra és Glória je­len van az Instagram közösségi felületén, de nem sokat tudunk róluk. Mivel foglalkoznak? A legfiatalabb lányom, Glória ara­bot tanul Londonban, ezt tökéletes választásnak tartom. Mellesleg, hiá­ba huszonegy éves, már most sokat dolgozik az arab világban, rendsze­resen kísér el a térségbeli útjaimra. A huszonnégy éves Eleonóra befe­jezte az üzleti jogi tanulmányait a brit fővárosban, nemrég volt né­hány konkrét munkája Kolumbiá­ban, jelenleg Franciaországban él és ott látja el munkáját. Ügy tűnik, gyermekei korán fel­ismerték azt, hogy miben jók, ön azonban tizenkét éven keresztül tanult jogot, vezetett tévéműsort az osztrák közszolgálati csator­nán, gyermekek megsegítésére szakosodott alapítvány munká­jában is közreműködött. Jelenleg a Habsburg-ház feje, a Kék Pajzs kulturális örökségvédő szervezet európai elnöke. Melyik jelenkori vagy korábbi tisztségét tekinti a legfontosabbnak? Mindennek a kompozícióját, bár kétségkívül a legtöbb időt a kultu­rális örökségvédelemre fordítom. Nagymesterként vezeti az Arany­­gyapjas rendet, a világ egyik legrégebbi, Jó Fülöp burgundi herceg által, 1429-ben alapított lovagrendjét Mi a történelmi múlt jelentősége? Ez egy régimódi kitüntetés, ame­lyet Jó Fülöp, Burgundia hercege a keresztény hit védelmére, erények és erkölcsök növelésére alapított 1429-ben, amikor oltár elé vezette harmadik feleségét, a portugál in­fánsnőt, Izabellát. Burgundia akko­riban bonyolult területiségű állam volt, amelyet két masszív blokk - a Német-római Birodalom és Fran­ciaország - fogott közre. A gazdag principátusnak nem volt állandó székhelye, ezért a herceg gyakran azt sem tehette meg, hogy az egyik vá­rosból a másikba utazik, mert azzal' eltérő fennhatóságú területeken kel­lett volna átvágnia. Egyebek mellett ezért döntött úgy, hogy adminiszt­ratív reformokat kezdeményez, az Aranygyapjas rend tagjainak pedig meghívta a szomszédos országok uralkodóit, ezzel adott jogot nekik a háborút és békét érintő kérdések megvitatására. Jó Fülöp elképzelé­seiből sok van az Európai Unióban, ami nem csoda, hiszen modern" politikus volt. Engem az öröksége izgat, így a rendben befolyásos és iz­galmas emberekkel vagyok körülvé­ve, akikkel a legkomolyabb politikai ügyekről értekezek. Az Aranygyapjas rend nagymes­teri méltósága a 15. században a Habsburg-házra szállt, a spanyol Aranygyapjas rendet, amelynek vezetője a mindenkori spanyol uralkodó, nem ismerik el. Mi a különbség az egy tőről fakadó két rend között? Két Aranygyapjas rend van, az egyik az öreg rend, amit én vezetek; a másik a legrangosabb spanyol ál­lami kitüntetés, amit a mindenkori spanyol uralkodó nyújthat át az arra érdemeseknek - de azt nem tartom rendnek A mi rendünknek számtalan lovagja van, a spanyol kitüntetésnek - azt legutóbb talán Leonóra trónörökös vehette át az apjától, IV. Fülöp jelenlegi spanyol királytól - alig egy meat. Milyen kapcsolatot ápol egyéb dinasztiavezetőkkel, koronás főkkel? Ez sokban függ ártól, hogy milyen jellegű az ismeretségünk A bri­tekkel például szinte semmilyen jellegű kapcsolatom sincsen, de a luxemburgi, a belga, a liechtensteini uralkodócsaláddal nagyon közeli. És persze a spanyolokkal is. Ezek leginkább személyes kapcsolatok Ugyanakkor erős kötelékek fűznek az arab világ uralkodóihoz; az apám kiváló barátságot ápolt II. Hasszán marokkói királlyal, így akkoriban lehetőségem volt huzamosabb időt eltölteni a marokkói uralkodócsalád körében, V. Mohamedet, a jelenlegi uralkodót ezért ismerem jól. De az ománi szultánt is említhetném... Miből áll a Habsburg-család feje­ként végzett tevékenysége? Egyrészt adminisztrációs munka, amire, bevallom, nem én vagyok a legalkalmasabb. Másrészről, kol­laborálnom kell ezzel a kiterjedt családdal, mert bizonyos kérdé­sekre azonos választ kell adnunk Ha valaki a háború centenáriuma kapcsán az egyik Habsburgnak sze­gezi a kérdést, hogy mit szól ahhoz, hogy az egyik nem túl távoli őse, Ferenc Ferdinánd robbantotta ki az első világháborút, valamit mon­dania kell. De nem mindegy, hogy mit! Nincs szükségünk diplomáciai perpatvarra. A feladatom ezenfelül reprezentációs, bár a temetésekért, esküvőkért nem vagyok különöseb­ben oda. Más családtagok, köztük a Budán élő Habsburg Mihály segédkeznek számtalan kötelezett­ségem ellátásában, máskülönben idén olyan sok felkérés érkezett hozzám, hogy többüknek nem tudtam eleget tenni. Habsburg Károly a Páneurópai Unió bécsi irodájában levő dolgozószobájában egy kedves fotó előtt - kiskorá­ban apjával, Ottóval a IV. Károly királyt ábrázoló festmény előtt (Fotók: Filep István) Mészáros Márton

Next

/
Thumbnails
Contents