Új Szó, 2019. május (72. évfolyam, 101-125. szám)
2019-05-31 / 125. szám
www.ujszo.com I 2019. május 31. TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA 111 Miért hasznos a VPN? Ha szeretnénk elrejteni az IP-címünket, az egyik legegyszerűbb módszer valamilyen VPN-megoldás használata (Fotó: Shutterstock) Népszerűek a Huawei telefonjai Szlovákiában ÖSSZEFOGLALÓ Mi az a VPN? A hivatalos meghatározás szerint a jelentése virtuális magánhálózat (VPN, angolul Virtual Private Network) ami egy nyilvános hálózaton keresztül kiterjeszti a helyi hálózatot. A VPN megoldást kínál arra, hogy a felhasználók egy megosztott vagy nyilvános hálózaton keresztül úgy küldjenek és fogadjanak adatokat, mintha a számítógépük közvetlenül kapcsolódna a helyi hálózathoz. Biztonságos megoldást kínálhat a nyílt wifihálózatokon, megvédhet az intemetszolgáltató szimatolásától, elrejtheti a forgalmat a hivatalos szervek és egyéb lehetséges támadók elől, továbbá elérhetővé teheti a földrajzilag letiltott, azaz geoblokkolt tartalmakat — sorolhatnánk a VPN-megoldások legfontosabb ismérveit. A kapcsolat „magánjellegét” az adja, hogy a VPN-en keresztül áramló információk, adatok a titkosítás miatt nem láthatók az eredeti hálózaton. A titkosítás jellemzően általánosan használt szolgáltatása a VPN-nek, de titkosítás nélkül is használható a különböző adatfolyamok elkülönítésére vagy a hálózat logikai felépítésének egyszerűsítésére. A routerekbe gyakran beépítik gyárilag a VPN-funkciót, de sok esetben szoftveresen valósítják meg. Tipikus gyakorlati alkalmazása például a céges hálózat távoli biztonságos elérése. A VPN egy gyakori alkalmazási területe, amikor a munkatársak a cég belső hálózatához távolról biztonságosan férhetnek hozzá. Az interneten keresztül titkosított csatorna hozható létre a dolgozó saját otthoni számítógépe és a vállalat szervere között. Azaz nagyon leegyszerűsítve a dolgozók akkor is elérhetik a céges, belsős hálózatot és erőforrásokat, amikor otthon vannak és onnan szeretnének dolgozni. A másik jellemző terület, ahol jól jön egy VPN, az internethasználat. Fontos megemlíteni, hogy a VPN nem egy intemetelérés, tehát használatához szükséges egy meglévő működő .internetkapcsolat. Ez szinte bármilyen intemetelérés lehet, akár kábelnet, modem, 3G, 4G. A VPN erre a hálózatra csatlakozik fel, a VPN-en keresztül áthaladó internetforgalmunk már nem a „normális” hálózaton folyik át, hanem a VPN által létrehozott speciális csatornán. Legtöbb esetben maga a VPN- kapcsolat is titkosított, így a rajta folytatott adatcserét nem lehet lehallgatni. Előnyei a közvetlen internethasználathoz képest: a webhelyek számára az adatforgalom a VPN-szerver országából érkezőnek látszik; a saját intemetszolgáltató nem látja az adatforgalom részleteit; nyilvános hálózat használata esetén nehezíti az adathalászok dolgát. Hátrányai: lassabb internetelérés; az adatforgalom részleteit a VPN-szolgáltató látja. Számos cég kínálja nyilvános szolgáltatásként, hogy VPN- szerveren keresztül böngészhetünk a világhálón. Ilyen szolgáltatás igénybevétele esetén a saját gépünk és a VPN-szolgáltató szervere között egy titkosított kapcsolatot építünk ki, és a publikus internetre a szolgáltató szerverének nevében lépünk ki. Ha szeretnénk elrejteni az IP- címünket, az egyik legegyszerűbb módszer valamilyen VPN- megoldás használata. Tehát a VPN egyrészt abban segít, hogy a meglátogatott oldalak felé anonim módon böngészhessünk, de arra is használható, hogy elérhessünk olyan szolgáltatásokat, amelyeket valamilyen régiós korlátozás véd. Az internetes VPN-szolgáltatók lényegében azzal foglalkoznak, hogy a saját böngészésünket átirányítják az általuk üzemeltetett szervereken. A VPN-szolgáltatók gyakran fizetős konstrukcióban kínálnak csomagokat, de azért van pár ingyenes lehetőség is - persze bizonyos korlátozásokkal. (Technokrata) SZABÓ LACI Nagy csapás lehet a szlovákiai mobilszolgáltatók ügyfelei számára, ha a mostani krízis miatt eltűnnek a hazai boltok polcairól a Huawei mobiltelefonok. Legalábbis erre enged következtetni az a népszerűségi lista, amelyet a három szolgáltató az eladási adatok alapján állított össze. Mind az Orange, mind a Telekom, mind pedig az 02 listáján áprilisban egy Huawei mobiltelefon végzett az élen - mindhárom szolgáltatónál a Huawei P smart 2019 volt a legnépszerűbb -, de a tízes listákon számos egyéb Huawei-modell található. Érdekes lesz a májusi adat, mennyire tántorítja el a vásárlókat a mostani bizonytalanság. Áprilisban a Telekom ügyfelei körében a Huawei P Smart 2019 készülékből fogyott a legtöbb, a második helyen a Samsung Galaxy J6+ végzett, míg a harmadik a Samsung Galaxy A50. A további sorrend: 4. Honor 8A; 5. Samsung Galaxy A7; 6. Alcatel 2008; 7. Huawei P30 Pro; 8. Huawei Mate 20 lite; 9. Huawei P20 lite; 10. Huawei P30. Az Orange ügyfelei körében is a Huawei P smart 2019 készülék lett az első, a második a Huawei P20 lite, míg a harmadik a Samsung Galaxy A7. A továbbLsorrend: 4. Huawei Y6 2019; 5.Samsung Galaxy A6; 6. Samsung Galaxy A50; 7. Huawei P30; 8. Samsung Galaxy J4 Plus; 9. Samsung Galaxy S10; 10. Huawei Y6 2018. Mint ahogy azt fentebb is írtuk, az 02 ügyfelei körében is a Huawei P smart 2019 készülékből fogyott a legtöbb áprilisban, a második legnépszerűbb a Samsung Galaxy A7 volt, a harmadik helyen egy újabb Huawei, a P20 lite végzett. A további sorrend: 4. Huawei Y5 2018; 5. Honor 10 lite; 6. Samsung Galaxy A50; 7. Honor 8A; 8. Motorola Moto G7 Power; 9. Apple iPhone 8 (64GB); 10. Xiaomi Redmi 6A. A három szlovákiai szolgáltatónál a Huawei P smart 2019 volt a legnépszerűbb (Fotó: Shutterstock) Bírósághoz fordult a Huawei az amerikai szankciók miatt MTI-HÍR Gyorsított eljárásra vonatkozó kérőimet nyújtott be egy amerikai bíróságon a Huawei, hogy semmisítsék meg azt a rendeletet, amelynek értelmében a vállalat nem vásárolhat alkatrészeket vagy technológiát amerikai cégektől a helyi kormányzat engedélye nélkül. A CCTV kínai állami televízió közzétette Szung Liu-ping, a Huawei vezető jogászának egy nappal korábban kiadott közleményét, amelyben az áll: a rendelet közvetlen módon ítélte bűnösnek a Huaweit, és a cég ellen nagymértékű korlátozó intézkedéseket vezetett be azzal a nyilvánvaló céllal, hogy a Huaweit elüldözze az amerikai piacról. Szung rámutat: jogalkotással helyettesíteni a megfelelő bírósági eljárást zsarnoki intézkedés, amit az amerikai alkotmány egyértelműen tilt. A kérelmet a vállalat az Egyesült Államokban kedd este, kínai idő szerint szerda reggel nyújtotta be egy márciusban kezdeményezett kereset meggyorsítására, amelyet egy texasi bíróságon indított, ott ahol a Huawei amerikai központja található. Az eredeti keresetben is arra hivatkoztak, hogy az amerikai kormányzat mindenféle bizonyíték nélkül, a Huawei szerint alkotmányellenes módon vezetett be megszorításokat a cég ellen. A gyorsított eljárással lehetőség lenne arra, hogy a bíró ítéletet hirdessen az ügyben a tárgyalás teljes menetének lefolytatása nélkül, még az előtt, hogy lejárna a tiltóintézkedés 90 napos felfüggesztése. Az amerikai kereskedelmi minisztérium május közepén tette fel a Huaweit és hetven leányvállalatát arra a feketelistára, amelyen az Egyesült Államok nemzetbiztonságára vagy külpolitikai érdekeire potenciális veszélyt jelentő cégek szerepelnek. Ezek a vállalatok az amerikai kormányzat engedélye nélkül nem vásárolhatnak alkatrészeket vagy technológiát amerikai cégektől. Néhány nappal később pedig az Egyesült Államok kereskedelmi minisztériuma formálisan is megtiltotta amerikai termékek eladását a kínai telekommunikációs óriásvállalatnak. Ennek eredményeként a Google május 19-én bejelentette, hogy az amerikai kereskedelmi minisztérium rendeletének értelmében felfüggeszti több együttműködését a Huaweijel, továbbá amerikai sajtóértesülések szerint a Qualcomm és az Intel mikrocsipgyártók sem fognak alkatrészeket eladni a Huaweinek a rendelet hatályba lépését követően. A South China Morning Post hongkongi lapnak nyilatkozó meg nem nevezett források szerint pedig a Microsoft megvonja a Windows operációs rendszer használati jogát a kínai vállalattól, az amerikai szoftvergyártó Huaweinél dolgozó csapata már ki is költözött a kínai cég Sencsenben található központjából. Az idézett források azonban azt nem tudták megerősíteni, hogy a helyzet végleges, vagy csak ideiglenes intézkedésről lenne szó. Zsen Cseng-fej (Ren Zhengfei), a Huawei Technologies alapítója egy hétfőn közzétett interjúban a Bloomberg amerikai hírügynökségnek úgy nyilatkozott: a vállalat a saját fejlesztések felgyorsításán, illetve más beszállítókkal való együttműködéseken keresztül igyekszik fenntartani előnyös helyzetét a piaci versenyben. Richard Jü Cseng-tung (Richard Yu Chengdong), a cég mobiltelefon üzletágának vezérigazgatója a múlt héten arról beszélt: a Huawei saját fejlesztésű operációs rendszere már idén ősszel piacra kerülhet. Az Egyesült Államok állítása szerint a Huawei távközlési berendezései kémkedésre adnak lehetőséget a kínai hatóságoknak. A Huawei és a kínai kormány több alkalommal is visszautasította az Egyesült Államok állításait, és bizonyítékok bemutatására szólította fel. A vádakkal kapcsolatban a cég alapítója egy múlt heti interjúban úgy fogalmazott: a Huawei magánvállalat, termékeinek vásárlása és használata kizárólag személyes preferencián alapuló felhasználói döntés kellene hogy legyen, nem pedig politikai játszmák tárgya. h JH Az eredeti keresetben is arra hivatkoztak, hogy az amerikai kormányzat mindenféle bizonyíték nélkül, a Huawei szerint alkotmányellenes módon vezetett be megszorításokat a cég ellen (Fotó: Shutterstock)
