Új Szó, 2019. május (72. évfolyam, 101-125. szám)

2019-05-03 / 102. szám

www.ujszo.com | 2019. május 3. TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA 111 lesz a telefonálás Az új szabály értelmében egypercnyi hívás nem kerülhet többe, mint 19 cent (adó nélkül, Szlovákiában ez 23 cent adóval), az SMS ára március elsejétől 6 eurócent lesz (7 eurócent adóval) (Fotó: Shutterstock) Olcsóbb SZABÓ LACI Május 15-ón lép érvénybe az az uniós szabály, amely jelentősen csökkenti egyes távközlési szolgáltatások árát. Most Brüsszel a nemzetközi hívá­sok árát szabályozza: május 15-től árplafont vezet be, így ezentúl nem kerülhet többe egy uniós államból (hazai) egy másik uniós államba irá­nyuló hívás, SMS-küldés. Az új sza­bály értelmében egypercnyi hívás nem kerülhet többe, mint 19 cent (adó nélkül, Szlovákiában ez 23 cent adóval), az SMS ára március elsejé­től 6 eurócent lesz (7 eurócent adó­val). Az árak tehát csak akkor érvé­nyesek, ha az anyaszolgáltatónk há­lózatából, Szlovákiából hívást indí­tunk vagy SMS-t küldünk egy másik uniós tagállam mobil- vagy vezeté­kes hálózatába. Bárazúj szabályozás egyértelműen kedvező a felhasználók számára, ám a szlovákiai mobilszolgáltatók ügy­felei ebből nem sokat fognak érezni - ennek oka, hogy már ma is a legtöbb esetben az árplafonnál olcsóbban kí­nálják az uniós hálózatokba induló hívásokat, üzeneteket. Az Orange, a Telekom, az 02 és a 4ka tarifacso­magjainak többsége ugyanis úgy van kialakítva, hogy az előfizetés árába foglalt „szabad” perceket nemcsak a hálózaton belül és a hazai hálózatok­ba lehet felhasználni, de az uniós or­szágokba irányuló hívásokra is. Ugyanez érvényes az SMS-ekre is. Kivételt csak az néhány régebbi tari­facsomag képez, amelyet ugyan már nem értékesítenek, ám még mindig lehetnek olyan ügyfelek, akiknek az van az előfizetésében. A Telekomnál például az ÁNO M- től drágább tarifacsomagokban kor­látlan hívások vannak, ezt az EU or­szágainak hálózatába is fel lehet használni. Az Orange közelmúltban bemutatott Go tarifacsomagjai is tar­talmazzák a korlátlan hívásokat, SMS-eket (amelyeket az uniós háló­zatokban is fel lehet használni) - ugyanez igaz a kártyás csomagokra is. Az 02 Fér elnevezésű havi díjas ta­rifacsomagjai, és az 02 Fér és a Vofnosf kártyás csomagok is kom­patibilisek az új szabályozással, ahogy a 4ka Sloboda tarifacsomagja és előfizetéses kártyája is már most kedvezőbb, mint amit a május köze­pén életbe lépő szabályozás megkö­vetel. Nem csak a nemzetközi hívások ára csökken az uniós szabályozásnak köszönhetően, hiszen a közelmúlt­ban a roaming is előbb olcsóbb lett, majd törölték annak felárát. Ez azt jelenti, hogy ma már gyakorlatilag megszűnt a roaming, az EU állam­polgárai a hazai tarifacsomagjukban szereplő áron telefonálhatnak, küld­hetnek üzenetet és intemetezhetnek a tagországokból. Ezért a szolgáltató nem kérhet felárat, csak akkor, ha az ügyfél visszaél a szabályozás adta le­hetőséggel, és életvitelszerűen egy másik uniós országban él (például Hollandiában él, de ott egy olcsóbb ország szolgáltatójának kártyáját használja). RÖVIDEN Kigyulladt egy új Samsung S10-es Egy dél-koreai azt állítja, hogy minden különösebb ok nélkül ki­gyulladt és leégett az új telefonja, a Samsung legújabb csúcsmodelljé­­nek 5G-s változata, egy Galaxy S105G-íijaa BGR. A felhasználó közzétett egy képet is a mobilról, amely az elmondása szerint épp tétlenül hevert az asztalon, amikor egyszer csak égett szag kezdett teijedni belőle, majd beterítette a füst. Mikor a kezébe vette, rögtön el is kellett dobnia, olyan forró volt, és a belseje is teljesen leégett - mesélte. A Samsung nem árult el részleteket az esetről, de a cég ta­gadja, hogy a készülék hibájából történt volna a baleset, az szerintük külső hatás eredménye volt, ezért nem is fizetnek a felhasználónak. A dél-koreai cégnek azért lenne kü­lönösen kellemetlen, ha kiderülne, hogy valamilyen belső probléma miatt gyúlékony az S10 5G, mert hasonlóba már belefutottak néhány éve a Note 7-tel, amiből elég nagy botrány is kerekedett. Ráadásul éppen a hajtogatható telefonjukról, a Galaxy Földről is a piacra dobása előtt derült ki, hogy nem búja túl jól a gyűrődést. Megadóztatják a Facabookot a csehek A cseh koaliciós kormány megál­lapodásának értelmében Csehor­szág hétszázalékos digitális adót vet ki az olyan nagy internetes cégekre, mint a Facebook vagy a Google - írj a az MTI. A prágai pénzügyminisztériumnak május végéig kell kidolgoznia a vonat­kozó konkrét javaslatot. A pénz­ügyi tárca konzervatív becslése szerint az adóból, amelyet 2020 közepén vezetnének be, évente mintegy ötmilliárd korona folyna be az államkasszába. Alena Schillerová pénzügyminiszter elmondta, a digitális adó a legje­lentősebb globális szereplőkre fog vonatkozni, egészen konkré­tan azokra a cégekre, amelyek globális szinten évente több mint 750 millió eurós forgalmat bo­nyolítanak le. Az adót állítólag nem a nyereségre, hanem az in­ternetes cégek forgalmára vetik majd ki, az érintett cégeknek pedig kötelező lesz megnevezni egy képviselőt, aki a csehországi adó­kötelezettségeiket intézi. Új vezetője van az Orange-nak Május elsejétől új vezérigazgatója van az Orange mobilszolgáltató­nak. Az eddigi vezető, Pavol Lancaric helyét Frederico Colom veszi át. A spanyol szakember már 22 éve dolgozik a távközlési szek­torban, 2007-től 2016-ig a spa­nyolországi Orange szolgáltatónál töltött be vezető pozíciókat. Pavol Lancaric az Orange felügyelőbi­zottságának elnökeként folytatja munkáját a legnagyobb hazai mo­bilszolgáltatónál. (szí, Index) Frederico Colom (Fotó: Orange) Még a zavarba ejtő adatainkat sem töröljük ÖSSZEFOGLALÓ Szinte senki nem törli megfelelően az adatait a pendrive-okról azok kidobása vagy eladása előtt. A felhasználók előszeretettel he­lyeznek idegen, utcán talált, ismeret­len külső meghajtókat (memóriakár­tyákat, pendrive-okat) a számítógé­pükbe, pedig az ESET szakemberei szerint az ilyen USB-meghajtók könnyen tartalmazhatnak kártékony kódokat, kémprogramokat, sőt még az is elképzelhető, hogy éppen ne­künk helyezték el azt csaliként. Ám emellett más veszélyek is le­selkednek az óvatlan felhasználókra. Egy kutatás szerint ugyanis a legtöbb felhasználó nem törli megfelelően az adatait az eldobott, eladott USB- meghajtóiról, így ezek az eszközök rengeteg személyes információt tar­talmazhatnak, amelyek emiatt ille­téktelen kezekbe kerülhetnek. Az eszközökön tárolt adatok titkosításá­val azonban kivédhető lenne ez a kockázat. A Hertfordshire-i Egyetem kutatói a közelmúltban 200 használt pen­­drive-ot vásároltak próbaképpen - 100-at az Egyesült Államokban, 100-at az Egyesült Királyságban -, hogy lássák, mennyi meghajtón találhatók meg a korábbi tulajdonosok adatai. A felmérés szerint a legtöbb pendrive tartalmazott személyes adatokat a korábbi tulajdonosokról, amelyeket minimális szakértelemmel egysze­rűen elő lehetett hívni. A teszt eredményei szerint 20 ko­rábbi tulajdonos annyira felelőtlen volt, hogy meg sem próbálta letörölni a tárolóeszköz tartalmát. Ebben az esetben a számítógéphez való egyszerű csatlakoztatásuk máris ele­gendő volt a tartalmak eléréséhez. A legtöbb vizsgált esetben bár az adatok előzőleg törlésre kerültek, de azok egyszerű módszerrel visszaál­líthatok voltak, így bárki számára el­érhetők maradtak. A kutatók kizáró­lag a neten bárki számára egyszerűen elérhető adat-helyreállítási szoftve­reket használtak a kísérlet folyamán, és még így is 135 pendrive tartalmát tudták helyreállítani mindössze pár perces munkával. Az adat-vissza­­állító programok ráadásul még a ko­rábban formátumozott eszközökről is képesek voltak az adatmentésre. Az említett 135 eszköz közül 44 USB- meghajtó még ahhoz is elegendő in­formációt tartalmazott, hogy ezekből a tesztelők az eszköz korábbi tulaj­donosát egyértelműen beazonosít­hassák. És hogy mik is voltak ezek gyengén, vagy sehogyan sem törölt korábbi személyes információk? A külső meghajtókon talált adatok szé­les skálát öleltek fel, kezdve a bizal­mas vállalati és jogi dokumentumok­tól, az adóbevallásokon és a fizetési papírokon át, egészen a „zavarba ej­tően” privát állományokig. Az utób­biak között még készpénzről és lő­fegyverekről készült fényképek, ház­kutatási parancs, illetve számos mez­telen fotó névvel és elérhetőséggel is megtalálható volt. Eközben mindössze 34 olyan USB- meghajtó volt a mezőnyben, aminek tartalmát eladás előtt valamilyen spe­ciális célszoftverrel teljesen bizton­ságosan és visszaállíthatatlan módon letörölték. Titkosítással pedig csak egyetlen eszközt védtek, ennek tulaj­donosa viszont messzemenően gon­doskodott arról, hogy korábbi adatai semmiképpen ne kerülhessenek ille­téktelen kezekbe. Az ESET szakemberei szerint egy erős titkosítás alkalmazása a leg­jobb mód arra, hogy adatainkat tá­vol tartsuk a kíváncsi tekintetektől. Fontos, hogy ez nemcsak akkor nyújt megfelelő védelmet, ha meg akarunk szabadulni eszközeinktől, hanem abban az esetben is, ha el­lopják vagy elveszítjük külső meg­hajtóinkat, ami egy elég általános probléma a külső meghajtókkal kapcsolatban. A korábbi kutatások azt is kimutatták, hogy a felhasz­nálók hajlamosak az utcán talált USB-meghajtókat bármilyen óvin­tézkedés nélkül a számítógépeikbe helyezni, amelynek révén komoly kártevőfertőzéseknek tehetik ki magán- vagy céges eszközeiket. Az ESET szakemberei azt taná­csolják, hogy mind a külső meghaj­tók eladása, kiselejtezése során, mind pedig a talált, idegen pendrive-ok használatba vételénél járjunk el ki­emelt óvatossággal, és tegyünk meg mindent, hogy adataink ne kerülje­nek illetéktelen kezekbe, illetve ne fertőzzük meg számítógépünket is­meretlen eredetű kártevőkkel. (ú) A kutatók kizárólag a neten bárki számára egyszerűen elérhető adat­helyreállítási szoftvereket használtak a kísérlet folyamán, és még (gy is a 200- ból 135 pendrive tartalmát tudták helyreállítani mindössze pár perces mun­kával (Fotó: Shutetrstock)

Next

/
Thumbnails
Contents