Új Szó, 2019. április (72. évfolyam, 77-100. szám)

2019-04-29 / 99. szám

KÖZÉLET 2 2019. április 29. | www.ujszo.com 27% hagyná Kotlebát kormányozni ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A szavazásra jogosult polgárok 27 százaléka elfogadhatónak tartja, hogy Marian Kotleba pártja részese legyen a következő kormánynak - derül ki a Focus közvéleménykutató­ügynökség felméréséből. Afasisztabarét LSNS-t leginkább a nyugdíjasok utasítják el. A lakosság kétharmada számára inkább, illetve teljesen elfogadha­tatlan, hogy a következő kormány a fasisztabarát ESNS támogatásával jöjjön létre. A megkérdezettek egy­negyede viszont nem tartja problé­másnak, hogy a következő kor­mánynak Marian Kotleba pártja is a részese legyen. Ez derül ki abból a felméréséből, melyet a Focus közvéleménykutató-ügynökség ké­szített a Markíza tévé számára. Az ügynökség április első hetében 1026 szavazásra jogosult polgár be­vonásával végezte az adatgyűjtést, pontosan abban az időben, amikor a Legfelsőbb Bíróság az ESNS fel­oszlatásáról tárgyalt. A megkérde­zettek 10%-a számára teljesen elfo­gadható, hogy az ESNS a kormány­­koalíció része legyen, 17%-uk szá­mára inkább elfogadható a fasiszta­barát politikusok részvétele a kor­mányban. A válaszadók 24%-a szá­mára inkább elfogadhatatlan, míg Elfogadható ön szerint az LSNS-nek a kormányban való részvétele? Végzettség nélküli munkás 1196 3096 1796 3296 1096 Szakmunkás 12% 14% 29% 38% 7% Hivatalnok 10% 20% 23% 42% Alkotómunkát végző személy 14% 13% 18% 47% 7% Vállalkozó 17% 21% 20% 42% Nyugdíjas 6% 11% 27% 49% 7% Diák 28% 18% 49% Háztartásbeli, anyasági szabadságát töltő személy 6% 25% 10% 47% 13% Munkanélküli 21% 31% 33% 11% » Forrás: Focus Kotleba ma megtudhatja, feloszlatják-e pártját (TASR-fotó) 43%-uk kategorikusan elutasítja az ESNS-t mint kormányzó pártot. Az adatokból az is kitűnik, hogy inkább a férfiak nyitnak az ESNS fe­lé, 20%-uk számára inkább elfogad­ható, 15%-uk számára pedig telje­sen elfogadható a fasisztabarát párt mint kormánykoalíciós partner. Ez­zel szemben a nők 6%-a tartja telje­sen elfogadhatónak, 13%-uk pedig inkább elfogadhatónak Marian Kot­lebát és pártját az ország vezetésé­ben. Összességében a férfiak 60, a nőknek pedig 76 százaléka számára elfogadhatatlan, hogy a következő kormánykoalíció Marian Kotleba pártjának segítségével álljon fel. Egy ilyen koalíciót a nyugdíjasok többsége, 78 százaléka is elutasít, mindössze 15 százaléknyian nem elleneznének egy, az ESNS részvé­telével megalakult kormányt. Az adatok alapján a releváns pártok szavazói szinte kivétel nélkül eluta­sítják az ESNS-szel való együttműködést, a legengedéke­nyebbek a Sme rodina szavazói, 31 százalékuk nem bánná, ha az ESNS kormányzópárt lenne, ugyanakkor 60 százalékuk ellenezne egy ilyen forgatókönyvet. A fasisztabarát po­litikusokkal szembeni legerősebb ellenállás a Progresszív Szlovákia és a Spolu, valamint az SaS szimpati­zánsai körében van. Marian Kotleba pártjának felosz­latásáról április 9-én tárgyalt először a Legfelsőbb Bíróság, az ítélethir­detés mára várható. A bíróságnak egyebek mellett választ kellene ad­nia azokra a kérdésekre, hogy veszélyezteti-e az ESNS a demok­ráciát, és hogy a párt tagjainak rasszista kijelentései összefüggésbe hozhatók-e a párttal. (dennik N, ie) RÖVIDEN AB: a Híd 10 jelöltet támogatna Pozsony. Gál Gábor (Híd) igaz­ságügyi miniszter szerint a Híd már tisztán lát az alkotmánybíró­jelöltekkel kapcsolatban. A tár­cavezető szerint pártja több mint 10 j elöltet tudna támogatni a má­jusi szavazás során. Ugyanakkor az általuk alkalmasnak tartott bí­rójelöltekről még nem egyezte­tett koalíciós partnereivel. Úgy fogalmazott, ha a kormánykoalí­ció megállapodik a jelöltekről, készek az ellenzékkel is egyez­tetni. A parlament májusban harmadszor fut neki az alkot­mánybírák megválasztásának, az újabb jelölteket a hét második felében hallgatja meg az alkot­mányjogi bizottság. (TASR, ie) Egyeztetne a Híd és az MKP is Pozsony. A magyar érdekképvi­seletet kínáló pártok hajlanak az együttműködésről szóló egyez­tetésekre. Debnár Klára, a Híd szóvivője elmondta, hogy más pártokkal ellentétben soha nem utasították el az egyeztetést. A párt a hároméves kormányzás alatt elért eredményeit kívánja prezentálni a választóknak, most azonban az uniós választásra koncentrál. Az MKP egyelőre nem konkretizálta terveit, Fiala Ilona szóvivő szerint a lehetséges együttműködésről az Országos Tanács legközelebbi ülésén egyeztet a párt. Az alakulóban levő Magyar Fórum sem zárkó­zik el az MKP-val és a Híddal való egyeztetéstől. A legutóbbi felmérések alapján a magyarok­nak nem lenne parlamenti képvi­seletük. (TASR, ie) Sajtótörvény: válaszadási jog a politikusoknak? ÖSSZEFOGLALÓ Az ellenzék szerint a kormánypártok a sajtótörvény módosításával gyakorlatilag cenzúrát akarnak bevezetni a sajtóban. A kormánykoalíció ezt elutasítja. Pozsony. Az újságírók elsődleges feladata a tájékoztatás, véli az SNS- es Karói Farkasovsky, aki a sajtó­­törvény készülő módosításának margójára kijelentette, hogy a saj­tószabadság nem lehet határtalan. A sajtótörvény módosítása ismét be­vezetné a válaszadás lehetőségét a politikusok részére. Ha a parlament rábólint erre a javaslatra, az azt je­lentené, hogy ha egy politikus rea­gálni szeretne egy-egy írásra, akkor a sajtó köteles lenne a politikus vá­laszának, reakciójának teret adni. Lucia Duris Nicholsonová (SaS) szerint a kormánypártok szájkosarat akarnak tenni az újságírókra, s mindezt egy évvel a parlamenti vá­lasztások előtt. Duris Nicholsonová szerint a válaszadás lehetősége tel­jesen felesleges. „Már most is meg­vannak az eszközök arra, hogy vé­dekezzünk a valótlan állításokkal szemben” - közölte az ellenzéki képviselő, aki szerint a cenzúra be­vezetése veszélyes. „Hagyni kell, hogy az újságírók végezzék a mun­kájukat” - szögezte le Duris Nichol­sonová. Úgy véli, a módosítást kö­vetően a politikusok elárasztják majd az újságokat különböző reakciók­kal. Bírálta továbbá a válaszadás el­utasítása miatt kiróható magas bün­tetéseket is, mely az egyes médiu­mokra nézve likvidáló lehet. Kije­lentette, a felelősségteljes pártok törlik majd ezt a törvényt. Karol Farkasovsky azzal érvelt a sajtótörvény módosítása mellett, hogy szükség van a megelőzésre. Állítása szerint ő is támogatja a saj­tószabadságot, de szerinte az újság­írók nem írnak felelősségteljesen. Felrótta azt is, hogy egy-egy sajtó­­tájékoztató alkalmával nemcsak a megadott témával kapcsolatban tesznek fel kérdéseket az újságírók, hanem másra is rákérdeznek. Kifo­gásolta továbbá, hogy a parlamenti tudósítások gyakran az adott prog­rampont helyett csak a tárgyalás iz­galmasabb pillanatairól szólnak. Azt nem árulta el, hogy az SNS támo­gatja-e a sajtótörvény módosítását, állítása szerint ez közvetlenül a sza­vazás előtt derül ki. Farkasovsky szerint egy átfogó, minden sajtóter­mékre kiteijedő új törvényre lenne szükség, melyben a közösségi mé­diákra is gondolnának. A jogszabály-módosítást Dusán Jarjabek és Miroslav Cíz (Smer) ter­jesztették be, vagyis a Smer a szigo­rítás mellett van. A Híd a Smerénél enyhébb, kisebb korlátozást támo­gatna. (TASR, ie) A bérpótlék miatt eshet a prémium ÖSSZEFOGLALÓ Május elsejétől újra emelkedik néhány bérpótlék minimális összege, amelyek a minimálbérhez kapcsolódnak. A szakszer­vezetek és a Smer a minimálbér újabb radikális emelésére készül, és így komoly problémát okozhat a munkaadóknak. A Smer jövőre ajelenlegi 520 eu­­róról 600-ra emelné a minimálbér összegét, a szakszervezetek azon­ban több mint 100 eurós emelést ja­vasolnak. „Szeretnénk elérni, hogy jövőre 635 euróra nőjön a minimál­bér” - nyilatkozta Martina Ne­­methová, a Szakszervezetek Szö­vetségének (KOZ) a szóvivője. A munkáltatók ezzel szemben a mini-Minimális bérpótlék Szlovákiában (euró/óra) Smi!**?- , 0,747 1,495 munkavégzés Vasárnapi munkavégzés Ünnepnapi « munkavégzés 2,989 2,989 Éjszakai munkavégzés (nem rizikós) Éjszakai munkavégzés j Q46 , 495 (rizikós) ' Az ünnepnapi munkavégzés után járó bérpótlékot az alkalmazott átlagbéréből számítják ki, a táblázatban az ünnepnapi munkavégzésnél szereplő összeg a minimálbért keresőkre vonatkozik. • Forrás: podnikajte.sk málbér visszafogottabb emelését követelik, szerintük ugyanis a drasztikus növelés hosszabb távon a munkavállalókat is negatívan érinti. „A mostani intézkedések valódi ha­tását 2-3 év múlva érezzük meg, amikor a gazdasági növekedés már nem lesz olyan látványos, mint ma­napság, és a cégek kénytelenek lesznek elbocsátani az alkalmazot­taik egy részét” - mondta Martin Hosták, a Munkáltatók Országos Szövetségének (RÚZ) a titkára. Szerinte több ágazatban már most is megéri robotokra cserélni az alkal­mazottakat. A változások negatív következményeit azonban a cégek másként is enyhíthetik. „Ha a mun­káltatóknak nem lesz más választá­suk, akkor a bérpótlék kifizetéséhez szükséges összeget a prémiumok csökkentésével teremtik majd elő” - mondta Peter Serina, a Szlovák Vál­lalkozói Szövetség (PÁS) ügyveze­tő igazgatója. A munkaügyi tárca mindezek el­lenére kitart amellett, hogy a bér­pótlék növelése pozitív döntés volt. „Semmilyen problémát nem látok ezzel kapcsolatban. Személyes meggyőződésem, hogy jól döntöt­tünk. A módosítás ráadásul több ki­vételt is tartalmaz azon cégeknek, amelyeknél áz éjszakai munkavég­zés dominál” - nyilatkozta Ján Richter munkaügyi miniszter. A tárcavezető is elismeri azonban, hogy a változások miatt egyes cé­gek rákényszerülnek majd arra, hogy csökkentsék az éjszakai műszakok számát. A szakszerve­zetek ugyanakkor újabb olyan in­tézkedéseket javasolnak, amelyek tovább nehezíthetik a munkáltatók életét. „A munkáltató jelenleg 150 túlórára kötelezheti az alkalmazot­tait, ezt a jövőben 100 órára szeret­nénk csökkenteni. Ezzel párhuza­mosan pedig a túlóráért járó díj to­vábbi növelését szorgalmazzuk” - mondta Emil Machyna, a Kovo szakszervezet elnöke. (mi, TASR)

Next

/
Thumbnails
Contents