Új Szó, 2019. április (72. évfolyam, 77-100. szám)
2019-04-24 / 95. szám
2 KÖZÉLET 2019. április 24.1 www.ujszo.com RÖVIDEN Pozsonyba látogat a japán kormányfő Pozsony. Az ország történetében először tesz hivatalos látogatást holnap Szlovákiában a japán miniszterelnök, Abe Sindzó. Peter Pellegrini kormányfővel tárgyal majd a két ország közti együttműködésről. Japán már most is fontos gazdasági partnere Szlovákiának, jelenleg több mint 60 japán cég foglalkoztat az országban körülbelül 13 ezer embert. Abe Sindzó később Pellegrinivel részt vesz a visegrádi országok és Japán találkozóján. Aj apán miniszterelnök egy nappal az EU és Japán brüsszeli csúcstalálkozója előtt érkezik Pozsonyba. (dp) Tavaly erőteljesen lefaragtuk a hiányt Pozsony. Az unió statisztikai hivatala, az Eurostat legfrissebb kimutatása szerint Szlovákia bruttó hazai össztermékhez (GDP) viszonyított tavalyi államháztartása hiánya 0,7 százalék volt, ami az eddigi legkisebb deficit az ország történetében. Az eurózóna átlaga egyébként 0,5 százalék volt, vagyis mindmáig a gyengébben teljesítők közé tartozunk. Ezzel párhuzamosan immár ötödik éve zsinórban csökkent a GDP-hez mért államadósság, mégpedig a 2017-es 50,95%-ról tavaly 48,94%-ra mérséklődött. A viszonylag jó adatok főleg annak köszönhetők, hogy a vártnál több adóbevétel és járulék folyt be az államkasszába: együttesen 405 millió euróról van szó. Emellett a Szociális Biztosító gazdálkodása többlettel zárt, köszönhetően a történelmi mélyponton levő munkanélküliségnek. Idén a pénzügyminisztérium kiegyenlített gazdálkodással számol, bár ennek némileg ellentmond az első negyedévi, 1 milliárd euró feletti hiány, (só, ú) NAKA: vizsgálják a megfigyeléseket Pozsony. Denisa Saková (Smer) belügyminiszter állítja, hogy az újságírók megfigyelésével kapcsolatban már nemcsak a tárca belső ellenőrzési osztálya, hanem a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) is nyomoz. Saková így reagált Andrej Kiska államfő szavaira, aki felszólította Peter Pellegrini (Smer) kormányfőt, hogy tegye meg a kellő lépéseket az ügyben. (nar, Sme) Szélsőséges magánvéleményük miatt a tanárokat sem lehet büntetni Határt kell húzni az adott pedagógus magánvéleménye és aközött, amit a tanítási órákon prezentál (TASR-feivétei) IBOS EMESE Pozsony. A tanárok többsége a Focus közválemóny-kutató ügynökség felmérése szerint nem vall szélsőséges nézeteket, ém sok tanintézményben akadnak olyan oktatók, akiktől az ilyen vélemények sem idegenek. A felmérés első része a menekültellenességgel, menekültek bevándorlásának korlátozásával, a menekülteknek a gazdaságra és a kultúrára kifejtett hatásával, illetve a homoszexualitással foglalkozott. A felmérésből kiderül, hogy a pedagógusok 58 százaléka nem dől be a szélsőséges előítéleteknek és a társadalmi sovinizmusnak. „A diákokat olyan pedagógusoknak kellene oktatni, akik ellenállnak az egyszerű megoldásoknak, melyeket a szélsőséges mozgalmak kínálnak. Egyáltalán nem titok, hogy a hazai iskolákban is vannak tanárok szélsőséges előítéletekkel” - jelentette ki Juraj Hips, a Komensky Intézet alapítója. Az igazgató felelőssége Az általunk megszólított pedagógusok és igazgatók is egyetértenek az utóbbi állítással. A magyar iskolákban sem ritka a szélsőséges pártokkal szimpatizáló, „migránsozó” vagy „sorosozó” történelem, illetve polgári nevelést tanító tanár. Ugyanakkor az igazgatók máris hozzáteszik azt is, hogy egyáltalán nem egyszerű eltávolítani az ilyen pedagógust az iskolából. Az oktatási minisztérium teljes mértékben az igazgatókra hárítja ezt a feladatot. „Kétséget kizáróan bizonyítani kell, hogy az adott tanár szélsőséges elvei összefüggésbe hozhatók a munkájával, a tanintézménnyel. Magánvélemény miatt ugyanis senki nem büntethető, még a pedagógus sem” - magyarázza Orosz István, a rimaszombati Tompa Mihály Alapiskola igazgatója. Ezzel pedig Daniel Milo, szélsőségesség-szakértő is egyetért. „Mindenképpen határt kell húzni az adott pedagógus magánvéleménye és aközött, amit a tanítási órákon prezentál. A szabad véleménynyilvánítás alkotmányos jog, ebben senki nem korlátozható, ugyanakkor elfogadhatatlan, hogy a tanítási órákon saját politikai meggyőződését hirdesse, vagy szélsőséges elveket terjesszen” - magyarázza Daniel Milo azzal, hogy a kettő közötti határ meghúzása fontos tényező. Ugyanez a helyzet a közösségi médiában megosztott tartalmakkal. Milo szerint tiszteletben kell tartani a tanár magánvéleményét még akkor is, ha annak a Facebook-oldalán ad hangot. „Ha a diákok számára is elérhetőek a pedagógus által megosztott szélsőséges tartalmak, akkor az igazgatók mérlegelésén múlik, hogy valamilyen módon közbe lépnek-e” -véli a szélsőségesség-szakértő. Bizonyítani kell Orosz István iskolaigazgató szerint a szélsőséges elveket valló tanárokkal szemben úgy léphetnek fel a tanintézmények, hogy az iskola munkarendjébe pontosan bekerül, mit várnak el az intézmények pedagógusaitól, mi kerülendő vagy tilos, illetve milyen büntetés jár a munkarend megszegéséért. „Hatékonyan szülői feljelentés után tudunk lépni, bár még akkor is bizonyítani kell, hogy a tanórán szélsőséges elveket terjesztett vagy uszított a kolléga” - mondta Orosz István, aki szerint olyan erős bizonyítékra van szükség, hogy az a bíróság előtt is megállja a helyét. Milliókat követelnek a kórházak ÖSSZEFOGLALÓ Több mint 50 kórház áll készen, hogy felbontsa szerződését az Általános Egészségbiztosítóval (VSZP)- tájékoztatott a kórházszövetség (ANS). Pozsony. Az ANS szerint a szerződésbontásra azért lenne szükség, mert a jelenlegi szerződések már nem biztosítanak elegendő anyagi forrást a megnövekedett költségek fedezésére. A kórházak ugyanis az idén bevezetett üdülési csekkeket, valamint az egészségügyi dolgozók fizetésemelését sem képesek finanszírozni. Marián Petko, az ANS elnöke úgy véli, hogy az említett költségek fedezéséhez legalább 17 millió euróra lenne szüksége a szövetség kórházainak. Az ANS márciusban tárgyalt az Általános Egészségbiztosítóval, akkor azonban nem született egyezség a két fél között, a VsZP ugyanis azt állítja, hogy nem tudják ekkora összeggel növelni a kórházak költségvetését. A szövetség az egészségügyi minisztériumtól kért segítséget. A tárca elmondta, hogy jelenleg a pénzügyminisztériummal tárgyalnak a finanszírozási lehetőségekről. A kórházszövetség képviselőivel legközelebb április 30-án találkoznak, bővebb tájékoztatást csak ezután adhatnak. Ha szerződést bontanának, a VsZP már csak az azonnali ellátásra szoruló betegek kezelésének költségeit térítené meg, az úgynevezett tervezett betegellátást már a pácienseknek kellene kifizetniük. Petko hangsúlyozta, nem akarják a betegeket „túszként” használni, ezért mindenképpen meg szeretnének egyezni az egészségügyi minisztériummal. „A tárca korábban megígérte, hogy biztosítja az anyagi forrásokat, ezért nem értem, miért kell újra tárgyalnunk erről” - közölte Igor Pramuk, az ANS alelnöke. Hozzátette, hogy ha a tárca nem biztosítja a szociális csomag költségeire szánt pénzösszeget, a szövetség az Alkotmánybírósághoz fordul. Janka Cigániková, az ellenzéki SaS képviselője szerint a kórházszövetség követelései indokoltak. „A kórházak a kormány intézkedései miatt képtelenek megbirkózni a megnövekedett költségekkel. Ennek pedig a betegek isszák meg a levét. Ugyanis ha a felek nem egyeznek meg az új szerződésről, akkor a VsZP ügyfelei kénytelenek lesznek saját maguk fizetni az ellátásért vagy pedig egészségbiztosítót kell váltaniuk” - reagált a parlament egészségügyi bizottságának tagja. (nar, vzdravotnictve.sk) A Dővera Egészségbiztosító és lapunk kiadója is a Penta befektetési csoportba tartozik. Kettős termékminőség: akár 2 millió euró is lehet a büntetés ÖSSZEFOGLALÓ Szlovákia a jövőben keményen fellép azon cégekkel szemben, amelyek ugyanazt a terméket más-más minőségben árulják az Európai Unió egyes tagországaiban. Pozsony. Gabriela Matecná földművelésügyi miniszter szerint ezt az Európai Parlament múlt héten elfogadott irányelve teszi lehetővé, amely hatékonyabb fellépést biztosít a kettős minőségű termékek gyártóival szemben. „Szeretném felszólítani az összes olyan élelmiszergyártót, amelyek eddig kettős minőségű élelmiszert árultak, hogy ezt a lehető leghamarabb fejezzék be” - mondta Matecná. Az új uniós irányelv szerint a vállalatok, ha egész Európában forgalmaznak egy terméket, amelynek országonként eltérő a minősége, akkor nem címkézhetik fel ugyanúgy és látszólag ugyanazzal a márkanévvel, mert az a fogyasztók félrevezetését jelenti. Előírják azt is, hogy a vásárlót tájékoztatni kell a termékek közötti, jogszerű és tárgyilagos okokon alapuló különbségekről is. Ilyen lehet az alapanyagok elérhetősége, az egészséges étkezés elősegítését célzó önkéntes Stratégiák és az előállítók joga arra, hogy ugyanazon márkájú terméket eltérő tömegű vagy térfogatú kiszerelésben hozhassanak forgalomba. A tagállamoknak két évük van, hogy az irányelvet átültessék a saját jogrendjükbe. „Attól a pillanattól kezdve, amint az új irányelv életbe lép, nem toleráljuk a kettős minőséget. Az új szabályok kemény büntetések kiszabását teszik lehetővé” - nyilatkozta tegnap Matecná. A kiszabható maximális bírság összege a kereskedő előző évi forgalmának legalább a 4 százaléka. Ha az éves forgalomra vonatkozó információ nem áll rendelkezésre, a vétkes kereskedőnek 2 millió eurós bírságot kell fizetnie. A földművelésügyi miniszter szerint Szlovákia egy újabb tesztet is tervez a vitatott élelmiszerek és egyéb termékek kiszűrésére. Ez már a harmadik ilyen teszt lesz az országban, a különbség azonban az, hogy ezt már a közös uniós szabályok szerint végzik el. (TASR, mi)
