Új Szó, 2019. március (72. évfolyam, 51-76. szám)
2019-03-05 / 54. szám
www.ujszo.com I 2019. március 5. KÖZÉLET I 3 Kevés az alkotmánybíró-jelölt A kilenc megüresedett helyre tizennyolc jelöltet kell jelölni (TASR-feivétei) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Egyelőre tizenegy személy vállalta a jelöltséget a kilenc megüresedett alkotmánybírói posztra. Ugyanakkor a vonatkozó jogszabályok szerint a parlamentnek tizennyolc jelöltet kellene megválasztania a legközelebbi parlamenti ülésen. Ma délután 16 óráig jelölhetnek alkotmánybíró-jelölteket az egyetemek, az ügyvédi kamara, a Legfelsőbb Bíróság és a parlamenti képviselők. Lapzártánkig tizenegyen jelezték a parlament alkotmányjogi bizottságánál, hogy készek megmérettetni magukat az újabb bíróválasztás során. Ok Eubos Szigeti, Marek Tomasovic, Michal Truban, Libor Dul’a, Radovan Hrádek, továbbá Daniela Svecová, Ladislav Dudits, Peter Molnár, Robert Sori, Martin Vemarsky és Zuzana Pitonáková. Többségük már januárban is ringbe szállt. Pfundtner indul Peter Kresák, a Híd parlamenti képviselője már az első választás után közölte, nem látja értelmét annak, hogy újra megpályázza az egyik megüresedett alkotmánybírói széket. Információink szerint vele ellentétben Pfundtner Edit, a Híd igazságügyi államtitkára ismét ringbe száll a posztért. Úgy tudjuk, hogy a Híd nem állít más bírójelöltet. Kiska toboroz Andrej Kiska tegnap arra kérte a lehetséges jelölteket, jelentkezzenek a posztra. „Kritikus helyzetben vagyunk, az Alkotmánybíróság provizórikusán, négy alkotmánybíróval és egy szenátussal működik” - emlékeztetett az államfő. Kiska szerint a rendesen működő Alkotmánybíróság elengedhetetlen alapfeltétele annak, hogy védve legyen az alkotmányosság, az emberek jogai és az állam demokratikus arculata. Ezért arra bátorította az első választásba bekapcsolódottjogászokat és másokat is, hogy ismét jelentkezzenek alkotmánybírójelöltnek. „Értem, hogy a jelölteket elrettenti az a színházi előadás, amit a kormánykoalíció az első választáskor játszott. Éppen ezért szükséges, hogy ismét színvonalas jelöltek jelentkezzenek. Értem, hogy több jelölt elkedvetlenedett, értem, hogy csalódtak a választás menetében. A durvaság, a felelőtlenség és az igazságtalanság nem szegheti kedvüket” - hangsúlyozta Andrej Kiska. Hasonló szellemű felhívást tett közzé a közösségi hálón Lucia Zitnanská (független) parlamenti képviselő, korábbi igazságügyi miniszter is. O arra figyelmeztetett, hogy az alkalmas, jó jelöltek nem maradhatnak távol az újabb alkotmánybíró-választástól, mert az az Alkotmánybíróság tekintélyétől való rezignációt jelenti az elkövetkező 12 évre. Kevés az érdeklődő A vonatkozó jogszabályok értelmében a kilenc megüresedett alkotmánybírói helyre a parlamentnek tizennyolc jelöltet kell megválasztania. A szabályok nem számolnak azzal, hogy esetleg nem lesz elég jelölt. Ha ez mégis előfordulna, dilemmát jelentene, hogy az államfőnek hogyan kell eljárnia akkor, ha a parlament nem választ meg elég jelöltet. Kérdés, kinevezhet-e kevesebbet, mint ahány üres hely van a testületben. Az új jelöltek nyilvános meghallgatása március 21. és 23. között valósulhat meg. Szinte biztos, hogy csak az új jelölteknek kell átesniük a nyilvános meghallgatáson, a januárban meghallgatott jelölteknek már nem. Az újabb szavazásra a március 26-án kezdődő márciusi parlamenti ülésszakon kerül sor. (ie, TASR) ESET: Hmko már sárdobálásba kezdett Pozsony. Az ESET szoftverfejlesztő társaság tiltakozik az ellen, hogy az államfojelöltek bármelyikével is kapcsolatba hozzák. A vállalat ezt hírneve rontásának tartja, továbbá megalapozatlan és hazug állításként könyveli el. Az ESET azt követően lépett, hogy Andrej Hmko, az SNS alelnöke kapcsolatba hozta a szoftverfejlesztőt Zuzana Caputovával, a legesélyesebb ellenzéki elnökjelölttel. A közösségi médiában azt állította róla, hogy „az ESET cég jelöltje a köztársasági elnöki posztra”. „Vagyis az ő szemszögükből nézve nem is beszélhetünk jelöltről, a cég képviselői kiválasztották, és az ismeretlen nőből három héten belül olyan terméket állítottak elő, akit egy olyan procedúra keretében akar- L nak elfogadtatni, amit finomkodva választásnak hívnak” — írta Hmko. Az ESET állásfoglalásában úgy reagált, hogy eddigi története során mindig is átláthatóan tevékenykedett és soha egyetlen pártot vagy jelöltet nem támogatott. A cég az általa fontosnak tartott értékeket az ESET Alapítványon keresztül finanszírozza, ennek működését rendszeresen átvilágítják a könyvvizsgálók, „vagyis politikai tevékenységek finanszirozása terén felmerülő bármilyen kétségeket könnyen és gyorsan el tudunk oszlatni” - áll a társaság közleményében. Elemzők korábban figyelmeztettek arra, hogy Caputová esélyessé válásával célponttá válik, a csúsztatások, álhírek terjesztése már az előző elnökválasztási kampányban is megjelentek: (akt, ú) Kuciak-ügy: Peter Tóth már nem védett tanú ÖSSZEFOGLALÓ Peter Tóth volt újságíró, a szlovák titkosszolgálat belső elhárításának volt vezetője már nem vódett tanúkónt fog tanúskodni Ján Kuciak és jegyese, Martina Kuinírová meggyilkolásának ügyében. Pozsony. Tóth ezt a Facebookoldalára feltöltött videóban közölte. „Azért döntöttem így, hogy megkönnyítsem a nyomozóhatóság munkáját, egy nevét vállaló tanú ugyanis mindig nagyobb súllyal esik a latba, és én azt szeretném, ha megbüntetnék a gyilkosokat” - mondta. Hozzátette: nem fél a büntetéstől, hiszen megsemmisíthette volna a bizonyítékokat, de nem tette. Tóth állítja, nem vétkes a két fiatal meggyilkolásában. Elmondása szerint az ő családja is szenved a történtek miatt, bujkálni kényszerülnek. Csak lesifotó Tóth elutasítja, hogy megfigyelte volna Kuciakot. Szerinte csak lesifotózásról volt szó, amelyet egy ismerőse végzett, és amelynek semmi köze nem volt a gyilkossághoz. „Sokkal fontosabb bizonyíték Alena Peter T Óth (Matej Kalina/NMH-fotó) Zs. viselkedésének a hirtelen megváltozása, miután elfogták A. Zoltánt és bandáját” - mondta, hozzátéve, hogy ekkor kezdett el neki is gyanús lenni Alena Zs., ezért a vele folytatott kommunikációt átadta a rendőrségnek. A hatóságok azonban e nélkül is tudomást szereztek volna Tóth és a gyilkosság megrendelésével gyanúsított Alena Zs. kommunikációjáról, hiszen a rendőrök lefoglalták a nő telefonját. Tóth ugyanis még a gyilkosság után is kommunikált Alena Zs.-vel. Tóth állítja ugyan, hogy ártatlan, Alena Zs. azonban azokat a fotókat adta át a gyilkosság kivitelezőinek, amiket saját bevallása szerint Tóth készíttetett a meggyilkolt Kuciakról. A gyilkosok ezek alapján a képek alapján azonosíthatták be Kuciakot. Tóth azt állítja, nem tudott arról, hogy Marián Kocner, a hírhedt nagyvállalkozó és Alena Zs. gyilkosságot tervez. A Denník N információi szerint azonban Tóth korábban azt vallotta, egy Kocnerrel közös kiránduláson a nagyvállalkozó azt mondta neki, újságírókat szeretne megölni. Kocner jelenleg egy váltóhamisítási ügy miatt van előzetes letartóztatásban, a Kuciak-ügyben még nem gyanúsított. Golyó a fában A Kuciak-ügy fejleménye, hogy a múlt héten csütörtökön a Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség (NAKA) Ifjúságfalva (Dedina Mládeze) és Gúta között újabb akciót hajtott végre. A helyszínre szállították az egyik gyanúsítottat, és a rendőrség kivágott egy fát is. Az akcióban a tűzoltóság segítséget is igénybe vették. Sajtóinformációk szerint a gyanúsítottak a kérdéses helyszínen lőttek célba, a lövedékek pedig a fába fúródhattak. (czg, ú) A tanárok ellenzik a pedagógustörvényt ÖSSZEFOGLALÓ Aláírásgyűjtésbe kezdett a Szlovák Pedagóguskamara, mellyel azt szeretnék elérni, hogy az oktatási tárca vegye figyelembe kifogásaikat a pedagógusokról szélé törvény módosítása kapcsán. A tárca szerint a szakma véleményezhette a tervezetet. Pozsony. A kreditrendszer átalakítása, a pedagógusok életen át tartó képzése, az iskolaigazgatók fejlesztése és a tudományos dolgozók megkülönböztetése - csak néhány azon javasolt intézkedések közül, mellyel mintegy tíz szakmai szervezet és a Szlovák Pedagóguskamara nem ért egyet. Közben a törvénytervezetet már második olvasatba utalta a parlament. Vladimír Crmoman, a Szlovák Pedagóguskamara elnöke szerint az oktatási tárca és a kormány nem élt azzal a lehetőséggel, hogy egy olyan modem törvénytervezettel álljon elő, mely vonzóbbá tenné a pedagóguspályát, mely a gyakorlatból indulna ki, s mely nem tenne különbséget pedagógus és pedagógus között. Daniela Corbová (Kvalitné skolstvo) emlékeztetett, hogy Martina Lubyová (SNS-jelölt) oktatási miniszter 2018 nyarán tárcaközi egyeztetésre bocsátotta a pedagógusokról szóló jogszabály módosítását, melyhez olyan nagyszámú hozzászólás érkezett, hogy a tárca kénytelen volt visszavenni a tervezetet. „Ezt követően egy teljesen új tervezet került a kormány elé, már tárcaközi egyeztetés nélkül, s a tervezetet januárban a parlament második olvasatba utalta” - emlékeztetett Corbová, aki szerint a tárca megsértette a törvényalkotás folyamatát azzal, hogy másodszor már nem véleményezhették a javasolt intézkedéseket. Ezért azt szeretnék elérni, hogy a tárca vonja vissza a jogszabályt, s széles szakmai egyeztetést követően kerüljön ismét a plénum elé. A petíció kezdeményezői egyebek mellett kifogásolják a pedagógusok továbbképzését, melynek állításuk szerint kevés a valódi pozitív hozadéka, ráadásul nem vette figyelembe az iskolák igényeit. Bírálják az igazgatók tervezett továbbképzését, de szeretnék elérni azt is, hogy csökkenjen a nevelők kötelező óraszáma. A tárca elutasítja a vádakat, s állítja, hogy nem volt szükség újabb tárcaközi egyeztetésre. A minisztérium elegendőnek tartja, hogy a szakszervezettel egyeztet a módosításokról. (TASR, ie)
