Új Szó, 2019. március (72. évfolyam, 51-76. szám)
2019-03-22 / 69. szám
www.ujszo.com | 2019. március 22. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Seföovic hálás lehet Harabinnak és Kotlebának mondhat köszönetét a Smer jelöltje c MARIÁN LEŐKO M egismételték a szavazók azt az eredményt az államfőválasztás első körében, amit a korábbi megyei és önkormányzati választáson: a Smer szemmel láthatóan gyengül, és a saját jelöltjeinek már nem jelent garanciát a sikerre. Öt évvel ezelőtt Robert Fico, a párt elnöke 28 százalékot szerzett az első fordulóban, Maros Seícovic most 10 százalékkal kevesebbet. Ha egyfordulós lenne nálunk az államfoválasztás, akkor 2004-ben Vladimír Meciar elnök lett volna, 2014-ben Robert Fico szintén, Seícovic most örülhet, hogy bejutott a második fordulóba. Bár a Smer folyamatosan gyengül, azt mégsem állíthatjuk, hogy a demokratikus, civil blokk jelöltje megerősítette pozícióit. BárZuzana Caputová impozáns győzelmet aratott az első fordulóban, ha összehasonlítjuk az eredményét e blokk öt évvel ezelőtti jelöltjeinek eredményeivel (Andrej Kiska, Radoslav Procházka, Milan Knazko), akkor 17 százalékpontos a lemaradása. Köszönhetően Robert Mistrík valóban felelősségteljes viselkedésének, nem kellett ennek a szavazótáborának két jelölt között őrlődnie, hogy kire szavazzon, ha biztos befutót akar látni a második fordulóban. Amire képes volt Mistrík, azt nem tudták megtenni a „harmadik” tábor jelöltjei, és ezzel szerencsére jókora lehetőséget szalasztottak el. Őt éve egyetlen államfőjelöltje sem volt a rendszeren kívüli erőknek, most pedig négy is - Stefan Harabin, Marian Kotleba, Martin Dano és Róbert Svec. Seícovic köszönettel tartozik nekik, főleg Kotlebának. Mivel Kotleba csakis a saját személyes érdekeit tartotta szem előtt, nem pedig azt, hogy esetleg valami hasonszőrű jelölt sikert éljen el az ő térfeléről, így Harabin a maga sajátos módján joggal jelentette ki, hogy tulajdonképpen megnyerte a választást. Ő a „nyertes”, de csak a vesztesek között. Mindenesetre Kotlebával együtt 25 százalékot szereztek, ami ugyan a kétfordulós elnökválasztás esetében elhanyagolható, de ez az eredmény semmi jót nem jósol a következő parlamenti választás előtt. Ahhoz, hogy a Smer és Seícovic győzzön a második fordulóban, magához kellene csalogatnia Harabin és Kotleba szavazóinak döntő részét. Ha Fico indulna, neki talán még sikerülne is elbolondítani őket, emlékezzünk csak, mennyire kvittelték az interneten tenyésző rendszerellenes erők azokat az összeesküvéselméleteket, amiket Fico a tavaly februári Kuciak-gyilkosság után összehordott. De egy eurokrata Seícovic, az Európai Bizottság alelnöke teljesen érdektelen e közeg számára. Ha a rendszerellenes tábor mégis mobilizálná magát csak azért, hogy ne Caputová legyen az államfő, az viszont világos jelzés lenne arról, hogy milyen kormány alakul itt a következő parlamenti választás után. Caputová pontosan tudja, hogy még nem nyert, és ha nem az övé a végső győzelem, akkor az első fordulóbeli siker mit sem ér. A kérdés az, hogy ezt pontosan tudják-e azok a választók is, akik őt szeretnék látni az elnöki székben. A szerző a Trend hetilap kommentátora Illinois Bishops Az ügyvédi iroda szerint amíg nem lesz általános eljárás, hogy nyilvánosságra hozzák a gyanúsítottak fotóit, addig folytatódni fognak a szexuális visszaélések (TASR/AP-feivétei) Közzétették a pedofil papok fotóit Az Egyesült Államok Illinois államában a katolikus egyház 395 tagja követett el szexuális zaklatást - állítja egy ügyvédi iroda, amely 182 oldalas kiadványban közzé is tette a bűncselekményeket elkövetők nevét és fotéját. „Nemcsak a múltról, hanem a jelenről is szó van” - fogalmaztak az áldozatok ügyvédei. Leszögezték, hogy szerintük ez mindaddig így lesz, amíg nem hozzák nyilvánosságra a szexuális visszaéléseket elkövető minden egyes pap, szeminarista és egyházi alkalmazott nevét és fotóját. A Jeff Anderson és társai ügyvédi iroda jelentése hangsúlyozta azt is, hogy bár a csaknem négyszáz elkövető neve ismert, az egyházi hatóságok az egyházkerületek tagjainak csak töredékét értesítették arról, hogy kik vádolhatok szexuális bűncselekményekkel. Az érintett chicagói érsekséghez tartozó hat egyházkerület korábban nyilvánosságra hozott egy jelentést, amelyben tudatta: az egyház 185 tagjáról derült ki hitelt érdemlően, hogy szexuális bűncselekményekkel vádolható. Egyes egyházkerületek tisztségviselői visszautasították az ügyvédi iroda jelentését. A springfieldi egyházkerület szóvivője, Andrew Hansen például profi marketingbrosúrának nevezte a kiadványt. Hozzátette, a listán szereplő egyik papot 2004-ben eltávolították. A rockfordi egyházkerület szintén közleményben reagált, az egyik megnevezett papról azt állította: nem volt tudomása arról, hogy szexuális visszaéléseket követett el. A jolieti egyházkerület tisztségviselői nem az egész jelentést utasították vissza, de leszögezték, hogy a dokumentumban megnevezett papjaik már nem teljesítenek szolgálatot az ő egyházkerületükben. Az érsekség közleményben tudatta: „a felmerülő vádakat továbbítja a polgári hatóságoknak, függetlenül attól, hogy mikor és hol történt a feltételezett visszaélés, a szóban forgó személy az egyházközséghez tartozik-e még vagy sem, életben van-e, vagy már elhunyt”. (MTI) Saját kérésére megbüntették KERÉNYI GYÖRGY A magyar miniszterelnök szerdai brüsszeli sajtótájékoztatóján bekiabálták, hogy liar, hazug. Az egymásnak ellentmondó, néppárti kizárásukkal kapcsolatos fideszes állítások valóban nem fémének el ebben a cikkben, de semmi új nincs ebben, a populistákat nem a tényékhez való makacs ragaszkodásukért szeretjük, hanem mert ki merik mondani helyettünk, hogy háttérhatalom. Az arcvesztés viszont, amit Orbán elszenvedett, súlyos. Komoly megaláztatásokat vállalt a Néppártban maradásáért, valamint a félmondatért (az ÉPP és a Fidesz közösen úgy dönt, hogy felfüggeszti a párt tagságát), mely végül bekerült a határozatba, és ami azért kellett, hogy odahaza valamennyire el tudja adni a Fidesz tagságának felfüggesztését. Ne ragadjunk bele a szemantikai ingoványba: miért is kell megszavazni azt, hogy egy párt önként (ahogy ezt OV hangsúlyozza) felfüggeszti tagsági jogait? Mindegy, Orbán elérte, hogy a Néppárt ne úgy tegye ki, ahogy az Economist karikatúrája mutatta: grabancánálmegragadott, a közös sátorba vizelő kutyaként. Dolgozik rajta rendesen a propaganda (nem irigylem őket, ha a CEU mégis maradhat Magyarországon - amire ne vegyünk mérget), de a hívek ennél égbekiáltóbb ellentmondásokat is elnéztek már neki. A Sargentini-jelentés megszavazása óta tart Orbán vesszőfutása: a felsorakozott pionírcsapat előtt most elvették tőle az úttörőnyakkendőjét: megvonták tőle a kereszténydemokrata kósersági pecsétet (képzavar), stílusosan az EP Antall Józsefről elnevezett szárnyában. A Fidesznek már papírja van arról, hogy nem kereszténydemokrata, hanem radikális szélsőjobboldali tömörülés. Orbán elszámolta magát, még ha a kármentés valamennyire sikerült is. Lehet, hogy meghatározó európai politikus lesz még valamikor, de eldőlt, hogy nem a Néppártban. Tőlük már csak arra kapott esélyt, hogy ha esetleg szükség lesz a Fidesz voksaira Weber megválasztásához, akkor kérhessen valamit, de az már messze nem a Néppárt politikájának meghatározása lehet. Ráadásul, mivel a Néppártnak liberális és baloldali voksokra is szüksége lesz csúcsjelöltje megválasztásához, számukra viszont Orbán vörös posztó, ez a zsarolási potenciál sem túl acélos. De azért valami. OV és aNéppárt is tudja, hogy útjaik szétváltak. Weberék most a számukra leghasznosabb döntést hozták, Orbán pedig időt nyert. Rossz helyzetbe lavírozta magát, kapott egy csomó kokit és sallert, de azért egy gólt ő is lőtt idegenben. Csak hát nem lesz visszavágó: a Néppártban többé nem ülnek egy asztalhoz azzal, aki 9 éve fújja bele az orrát az asztalkendőbe. Másik asztal egyelőre nincs, hiába igyekezett azt összeácsolni Steve Bannon. Orbán ezért nem vitte kenyértörésre a dolgot, sőt, megalázkodott, hogy ne záiják ki. Hatalmi bázisa már sosem lesz az ÉPP, nem is védi tovább, de nem rontotta választási esélyeit kizárással. De ne legyen kétségünk: ha a más pártcsaládból érkező voksok fontosabbak lesznek a Fidesz-frakcióénál, akkor a néppárti ellenőrző testület a magyar jogállam súlyos sérelméről fog jelenteni, és akkor Orbán kezdheti az egyeztetéseket Salvinivel a menekültkvótákról. Európa megmentője perifériára szorult Európában (azt még nem tudjuk, beljebb tud-e húzódni júniustól), de mivel ő mindig az aznapot akaija megnyerni, neki fontosabb, hogy hívei szemében nem sérült végzetesen a magyarokat megvédő keresztes lovag imázsa. Egyetlen esélye maradt, hogy júniustól ne a senkiföldjéről kiabáljon be az európai politikába: ha az EU meggyöngítésében érdekelt/fizetett pártok (lásd Salviniék és Putyin viszonyát) a döntéshozatalt blokkoló kisebbséggé erősödhetnek májusban. Ami nagyon rossz lesz Magyarországnak, de jó Orbánnak. Az ilyen politikusok, mint Orbán és a briteket az EU-ból kihazudó Nigel Faragé, rengeteg kárt tudnak okozni saját népüknek, de a kárhoztatott európai politikában nem rúgnak labdába. Orbán és a Fidesz most nyert két hónapot, de Magyarország és kormánya európai pozíciói tovább romlottak. Atomcsapás ugyan nem lesz a 7. cikkely aktiválásával, de kérdés, hogy a kormányfőket tömörítő Európai Tanácsban mennyi szövetségese lesz Orbánnak, amikor a testület elé kerül az EP által már támogatott javaslat az uniós támogatások megvonásáról, jogállami sérelmek esetén. A most induló uniós költségvetési tárgyalások magyar kilátásairól ne is beszéljünk. Nem tudjuk milyen lesz ezután a Fidesz EP-kampánya, de az biztos: ha most kitették volna őket a hidegre, nagyon brutálisra számíthattunk volna. Orbán és Christchurch után országimázsunk ennyi: nem mindegy, Gulyás Gergely kifejezésével, Magyarország méltóságának, hogy hány tömeggyilkos fegyverén bukkannak még föl magyar történelmi hősök nevei. A szerző Pozsonyban (is) élő magyarországi újságíró FIGYELŐ A pokolfajzat ós a félkegyelmű Pokolfajzatnak nevezte Donald Trump amerikai elnök főtanácsadója, Kellyanne Conway férjét, mert az megkérdőjelezte az elnök elmeállapotát. Conway nem a férje, hanem Trump oldalára állt. George Conway azt mondta, inkább Ausztráliába költözik, semhogy még egyszer Trumpra szavazzon. Arra intett minden amerikait (és a kongresszust), gondolkodjék el az elnök elme- és lelkiállapotán. Csatolta az amerikai pszichiátriai társaság mentális problémák diagnosztizálásáról szóló kézikönyvét, külön kiemelve a nárcisztikus személyiségzavart. Felesége napok óta a tévéket járja és lapoknak ad magyarázkodó nyilatkozatokat, hogy nem osztja a férje véleményét, szerinte szokatlan a férje számára, hogy a felesége révén híres. (MTI)
