Új Szó, 2019. március (72. évfolyam, 51-76. szám)
2019-03-18 / 65. szám
KÖZÉLET 2 2019. március 18. | www.ujszo.com Sefcovic már támadja Őaputovát Zuzana Caputová (TASR-felvétel) A világ sajtója Caputová mellett Zuzana Caputová sikere a liberális erők egyik ritka győzelmeként értékelhető Közép- Európában, ahol az utóbbi években a populista és a nacionalista jelöltek sorozatos sikere volt jellemző - írta a Financial Times brit napilap, nyomatékosítva, hogy Caputová, mint a korrupció ellen harcoló jogász alig egy éve lépett a politika színpadára. Ha a jogásznő megnyeri a 2. fordulót is, akkor „kilógna a populista és nacionalista politikusok sorából, akik Európa nagy részében napjainkban felívelő ágban vannak” - vélekedett a brit Guardian, hozzátéve, az esetleges brutális kampányhajrá sem hozza ki őt a sodrából. Annak ellenére, hogy Caputovának nincs tapasztalata magas közhivatal betöltésével, mégis biztosan nyerte az 1. fordulót. A szavazók egy évvel Ján Kuciak meggyilkolását követően, ami tömeges tiltakozásokat váltott ki országszerte, elutasították a Smert - foglalta össze a történéseket a Reuters hírügynökség. A német Deutsche Welle megjegyezte, Caputová lehet Szlovákia első női elnöke, aki „egyike volt azon tízezreknek, akik tüntettek az országot sokkoló gyilkosságot követően, illetve amiatt, mert féltették a média szabadságát és aggódtak a politikai korrupció elharapózása miatt.” A New York Times még a szombati voksolás előtt megállapította, Caputová, mint atipikus elnökjelölt a populizmussal szembeni ellenállást szimbolizálja. Az utolsó választási vitaműsorban az összes férfi veszekedett, s csupán ő képviselte a higgadtságot — vette észre az USA első számú napilapja, (só, ú) IBOS EMESE A következő két hétben intenzív és kiélezett választási kampányt várhatunk elsősorban Maróé Őefőovié részéről - vélik az elemzők. A Smer államfőjelöltje mindent el akar követni a győzelemért, ezzel viszont akár a karrierjét is kockára teheti. Pozsony. Zuzana Caputová óriási fölénnyel vág neki az államfőválasztás második fordulójának. A Progresszív Szlovákia államfőjelöltje a szavazás első körében 870 415 voksot gyűjtött be, ez a szavazatok 40,57%-át jelenti. Caputová 470 ezer szavazattal kapott több voksot a második fordulóba továbbjutó riválisánál. Maros Sefcovic 400 379 szavazatot kapott, s ezzel 18,66%-os támogatottságot tudhat magáénak. Az uniós biztosra leadott 400 ezer szavazat összevetve a korábbi választásokon második fordulóba jutókéval alacsonynak számít. Az államfőválasztáson a szavazásra jogosultak 48,74%-a, azaz 2 158 859 polgár vett részt. Behozható előny? Adja magát a kérdés, hogy Maros Sefcovic két hét alatt behozhatja-e a majd kétszeres lemaradását. A Focus ügynökségnek a Markíza számára készített felmérése alapján Zuzana Caputová óriási fölénnyel 64,4 százalékkal simán megverné Maros Sefcovicot a második fordulóban, aki az ügynökség szerint mindössze a szavazatok 35,6 százalékát szerezné meg. A szombati voksolásról három ügynökség készített felmérést, közülük épp a Focus adatai másolták leginkább az első voksolás eredményeit. Andrej Kiska 2014-ben az első fordulóban több mint 455 ezer szavazatot kapott míg Robert Fico közel 532 ezret. A második fordulóban viszont a jelenlegi államfő 1,3 millió vokssal utasította maga mögé, Robert Ficót, aki 893 ezer szavazattal elveszítette az államfőválasztást. Harc a szavazókért Zuzana Caputová és Maros Sefcovic is leszögezte, mindent elkövet azért, hogy megszerezze azon szavazók bizalmát, akiknek jelöltje nem jutott tovább a második fordulóba. Abban több elemző is egyetért, hogy Frantisek Miklosko és Bugár Béla szavazóit Caputová szólíthatja meg nagyobb eséllyel a második körben. Kérdés viszont, hogyan viselkednek majd Stefan Harabin és Marian Kotleba szimpatizánsai. „Náluk az unióellenes, illetve a liberális elveket elutasító hangnem lehet a döntő” - véli Václav Hf ich, az AKO ügynökség szociológusa, aki szerint a második körben a szavazók ötödé nem fog szavazni. Aneta Világi, a Komensky Egyetem Politológia Tanszékének politológusa szerint a jövőben számolni kell az antiszemita megnyilvánulásokkal. „Eddig nem volt példa arra, hogy a demokratikus és antiszemita elveket valló jelöltek ilyen nyíltan összecsapjanak”- figyelmeztetett Világi. Durva kampány jön Maros Sefcovic várhatóan mindent elkövet majd azért, hogy behozza lemaradását. Ezt támasztja alá az is, hogy már a vasárnapi vitaműsorokban keményen támadta Zuzana Caputovát, és igyekezett elhatárolódni tőle. „Az én világnézetemmel a szavazók 60 százaléka azonosul, ha megnézzük a menekültekkel és a kötelező kvótákkal kapcsolatos álláspontomat, én harcoltam ezek ellen, míg Zuzana Caputová inkább támogatta” - állította Sefcovic, megadva ezzel a következő két hét alaphangját. Hozzátette azt is, hogy a szuperliberális gondolkodás összeegyeztethetetlen a keresztény értékrenddel. Caputová nem titkolta, hogy meglepte őt a Sefcovicnál tapasztalt fordulat, aki eddig nem használta a menekültek témakörét a kampányban. „Ilyen retorikát, hogy befogadnám a menekülteket, az antiszemita jelöltektől vártam. Nem hiszem, hogy ezt Maros Sefcovic komolyan gondolja” - zárta Caputová. Elemzők közben arra figyelmeztetnek, hogy ha az uniós biztos meglovagolja a populista témaköröket, a választás elvesztése mellett diplomatakarrieijét is kockára teheti. Meseznikov: ez a választás Fico kudarca IBOS EMESE Grigorij Meseinikov elemző szerint az államfőválasztás második fordulójában kiesi az esélye, hogy Maróé Seféoviő legyőzi Zuzana Őaputovát, nem segít a menekültekkel és a liberális elvekkel való riogatás sem. Hogyan értékeli az államfőválasztás első fordulóját? Szlovákia jó irányba indult el. A tavalyi év civil megmozdulásait leginkább Zuzana Caputová tudta kamatoztatni, a választók szélesebb spektrumát sikerült megszólítania, mint fő ellenfelének. Úgy vélem, az eredmény tükrözi a polgárok változás iránti vágyát. A változást egyértelműen Caputovával azonosították, így szerezhetett 40 százalékos támogatottságot, míg MaroS Sefcovic a kontinuitást testesítette meg, ezt tükrözi 19 százalékos támogatottsága. Innen nézve pedig az államfőválasztás a Sefcovicot indító Smer kudarca, és bizonyos mértékben ez a választás egy Robert Ficóról szóló népszavazás is volt, amit elveszített. Meglepő Caputová fölényes győzelme, illetve minek köszönhető ez a siker? A legutolsó közvéleménykutatások alapján, melyek még nagyobb támogatottságot mértek neki, nem meglepő. Nagyon szép eredmény. Polemizálhatunk arról, minek köszönhető, hogy rakétasebességgel nőtt a támogatottsága. Természetesen szerepet játszott az, hogy mintegy 15 százalékot szerzett a hozzá hasonló profilú jelölttől, Robert Mistríktől. Caputová személyes története és az a mód, ahogyan a választókkal kommunikált, hozzájárult a sikerhez. Nagyon fontos momentum az is, hogy Sefcoviccsal ellentétben neki nem kellett semmihez sem alkalmazkodnia. A smeres jelölt kereszténység köré épített imázsa pedig véleményem szerint nem volt meggyőző. Emellett Caputová kezdettől fogva nyíltan beszélt a rendkívül érzékeny témákról is, s tette ezt úgy, hogy nem riasztotta el a szavazókat, sőt támogatókat szerzett. A második fordulóba jutó két Jelölt máris folytatja a kampányt, ieféovié támadó hangnemet ütött meg, a liberális elveket és a menekülteket igyekszik központi témává tenni. Ezek akkor lesznek témák, ha ő erőltetni fogja, de meggyőződésem, hogy nem ez a győzelemhez vezető út. Már az első kör is megmutatta, hogy az olyan profilú jelölt, mint ő, ezekkel a témákkal nem tud komoly támogatottságot szerezni. Ezzel tehát nem fogja legyőzni Caputovát. „Bugár választási szereplésének drámai hatása is lehet a Hídra" (TASR-fotó) Mindez viszont jelzi, hogy az államfőválasztás második fordulója jóval keményebb és durvább lehet. Ön szerint is több támadásra, még több félrevezető és hamis információra kell felkészülnünk? Igen, Sefcovic az ajelölt, aki képes kiélezni ,a kampányt. Az összeesküvés-elméletek híveinek viszont egyikük sem elfogadható, hiszen ez a réteg eddig Stefan Harabint és Marian Kotlebát támogatta. Sefcovic szerintem téved, ha azt hiszi, hogy élesebb retorikával jelentős számú támogatót szerezhet. Közben már Caputová is jelezte, nyíltabban és határozottabban válaszol az ilyen támadásokra, eddigi pályafutása során ezt meggyőzően tudta csinálni. Az ő előnye, hogy senkihez sem kell igazodnia, míg Sefcovic uniós biztosként, EU-barát politikusként nagyon kellemetlen szituációba kerülhet ilyen váltásokkal. Mindketten szeretnék megszólítani a többi jelölt szavazóit is, ebben ki lehet sikeresebb? Caputovának nagyon jó esélye van arra, hogy megszólítsa Frantisek Miklosko és Bugár Béla szavazóit. Meggyőződésem, hogy e két jelölt szavazóinak többsége Caputovára szavaz a második fordulóban. Viszont úgy vélem, Stefan Harabin és Marian Kotleba szavazóinak többsége nem megy el szavazni a második fordulóban. A Focus ügynökség egyik korábbi felmérése során modellezte a mostani felállást. Ebben a Kotlebára szavazók - ha mégis szavaznának - akkor Caputovát támogatnák, Harabin szimpatizánsai Sefcovichoz húznak. Ugyanakkor az ilyen átszavazásoknak nem lesz akkora súlya, hogy Sefcovic a második fordulóban megelőzze Caputovát. Hogyan látja Bugár Béla választási eredményét? Már a választások előtt mondtam, számára az lett volna a legjobb megoldás, ha visszalép Caputová javára, így elkerülhette volna ezt a vereséget. Továbbá a visszalépés hozzásegíthette volna ahhoz, hogy jó kapcsolatot alakítson ki a jövendőbeli államfővel. Megőrizte volna a tartását a szavazói előtt, és a Híd is plusz pontokat szerzett volna, hiszen több hidas politikus örömét fejezte ki Caputová győzelme fölött. Mindezt elmulasztotta, így most - bár már ezzel elkésett - igyekszik helyrehozni ezt a hibát, és menti a menthetőt Caputovánál. Bugár 3,10 százalékos eredménye kivetíthető a Híd támogatottságára? A déli járásokban alacsony volt a részvétel, akik mégis elmentek szavazni, azok többsége Caputovára szavazott, vannak járások, ahol Bugár szavazatainak többszörösét szerezte meg. Ez egyértelmű vereség egy olyan pártelnök számára, aki a második körbe való bejutást is reálisnak tartotta, s korábban a magyar szavazók mellett a szlovákokat is meg tudta szólítani. Most viszont a magyar szavazók inkább más jelöltre voksoltak, mint az ő érdekeit képviselő párt elnökére. Nehéz megjósolni, hogy ennek milyen hatása lesz a pártra. Függ ez a Híd további lépéseitől és attól is, hogy a kormánykoalíció kibírja-e végig ezt az útolsó évet. És nem lehet kizárni azt sem, hogy Bugár választási szereplésének drámai hatása lesz a Hídra.
