Új Szó, 2019. március (72. évfolyam, 51-76. szám)

2019-03-14 / 62. szám

8 KÜLFÖLD 2019. március 14. I www.ujszo.com RÖVIDEN Róma aláírja Kínával a megállapodást Róma. Olaszországot nem fe­nyegeti a kínai gyarmatosítás veszélye Giuseppe Conte olasz miniszterelnök szerint, aki beje­lentette, az USA és az unió fenn­tartása ellenére kormánya alánja Kínával az Egy övezet egy út globális gazdasági-infrastruktu­rális tervhez való csatlakozást. Conte hangsúlyozta, Róma nem kötelező érvényű és átlátható megállapodást köt Pekinggel. Tagadta, hogy ezzel Kína gyar­matosítja Olaszországot. „Olasz­ország nem lesz trójai faló Kína európai betörésében” - hangoz­tatta, és szerinte a Kínával nyitott kereskedelmi út nem veszélyez­teti Olaszország elkötelezettségét az EU ésazUSAmellett. (MTI) Végzett magával és gyerekével egy nő Jakarta. Felrobbantotta magát egy nő az indonéziai Eszak- Szumátra tartományban, egy rendőrségi akció közben; a rob­banásban életét vesztette a nő gyereke is. A rendőrök körbe­vették a házat, és órákon át tár­gyaltak a nővel> aki egy házi készítésű pokolgépet is dobott rájuk, megsebesítve az egyik rendőrt. A robbanás akkor kö­vetkezett be, amikor a rendőrök be akartak menni a házba. Ko­rábban a hatóságok letartóztat­tak egy Fiúsain nevű férfit, akit azzal gyanúsítanak, hogy az Iszlám Állam terroristaszerve­zettel rokonszenvező csoport tagja. Feltételezések szerint a nő az ő felesége volt. (MTI) lohannis csatája a román kormánnyal Bukarest. Nem tilthatja meg a bukaresti parlament Klaus Io­­hannis államfőnek, hogy nép­szavazást is kiűjon május 26-ára, az európai parlamenti (EP) vá­lasztás napjára. Erről egyhangú­lag döntött a román alkotmány­­bíróság. A parlament tavaly de­cemberben módosította az EP- választás megszervezéséről szóló törvényt, amelybe a szociállibe­­rális kormánytöbbség egy olyan rendelkezést is belefoglalt, amely tiltaná bármilyen más választás vagy népszavazás rászervezését az EP-választásra. A román el­lenzéki sajtó tudni véli, lohannis május 26-ára akarja kiírni a kor­rupcióellenes harc folytatása ügyében 2 éve bejelentett, de az­óta halogatott népszavazást. (MTI) Erdogan zsarnoknak nevezte Netanjahut Ankara. Zsarnoknak és gyerek­gyilkosnak nevezte Recep Tayyip Erdogan török elnök Benjámin Netanjahu izraeli kormányfőt, tovább szítva a fe­szültséget a két vezető között. Erdogan az „Izraelt irányító tol­vajnak” nevezte Netanjahut, utalva ezzel az izraeli minisz­terelnököt érintő korrupciós ügyekre. A török elnök azt is hozzátette: Netanjahu „egy zsarnok, aki hétéves palesztin kisgyerekeket mészárol le. (MTI) Brexit: futószalagon szavazás Barnier uniós brexitügyi főtárgyaló: Nőtt a megállapodás nélküli kilépés valószínűsége ÖSSZEFOGLALÓ London/Brüsszel. A brit alsóház a kedd esti szavazáson 149 vokssal szavazta le a brit EU- tagságmegszűnésének (brexit) feltételrendszerét tartalmazó megállapodást. Tegnap újból szavaztak a képviselők, és akár csütör­tökön is fognak, de ennél messzebb lehetetlen megjósolni, mi fog történni. 242 igen, 3 91 nem szavazattal a brit parlament alsóháza ismét leszavazta a brexitmegállapodást. Összesen 149 fos többség utasította el az egyezsé­get. Ez még úgy is megalázó vereség, hogy január közepén 230 fos volt ez a bukás. Theresa May miniszterelnök a voksolás után bejelentette: az alsóház most arról tart vitát és szavazást, hogy az Egyesült Királyság kilépjen-e megállapodás nélkül az Európai Uni­óból, és ha ezt a lehetőséget a képvi­selők elutasítják, akkor csütörtökön arról tartanak vitát és szavaznak, hogy a kormány kéije-e az EU-tól a jelen­legi törvényi helyzet alapján március 29-én esedékes brexit elhalasztását. A halasztásról a huszonheteknek egy­hangú döntést kell hozniuk, ez vár­hatóan a jövő heti EU-csúcson lesz lehetséges. Korábban a brit alsóház már leszögezte, nem akar megegye­zés nélküli kilépést, ezért a tegnapi szavazás végeredménye szinte borí­tékolható. De ha London nem akar megegyezés nélküli brexitet, akkor gyorsan ki kellene találnia, hogy mit is akar, mi lesz a halasztás után, egy­általán mire kér még időt. Jelenleg el­képzelhetőnek látszik például az el­lenzéki Munkáspárt által felvetett újabb népszavazás a brexitről vagy a vámunió, vagy valami új javaslat ki­dolgozása az átmeneti időszakra. Munkáspárti javaslat Jeremy Corbyn, az ellenzéki Munkáspárt elnöke másképp látja a közeljövőt: az ellenzéki Munkáspárt vezetője azt közölte, újra benyújtják javaslatukat a „puha brexitről”, vagyis a belső piaci tagság fenntar­tásáról. A Skót Nemzeti Párt pedig újabb népszavazást szeretne. Áz Eu­rópai Uniónak fel kell készülnie Nagy-Britannia uniós tagságának megállapodás nélküli megszűnésére, amely korábban még sosem került Theresa May kormányfő a parlamenti szavazáskor: nem akart hinni a szemének, majd elment a hangja is (TASR/AP) ennyire valószínű közelségbe, mint most - jelentette ki Michel Bamier uniós brexitügyi főtárgyaló. Javas­latok tehát vannak, ám egyikről sem lehet azt mondani, hogy megoldaná a helyzetet. Nézzük, mi történhet a következő napokban! Folytatják a tárgyalást? Elvben nem. Azt az unió vezetői azt is többször világossá tették, nem hajlandók megnyitni a 27 tagország által már novemberben jóváhagyott megállapodást, a hétfőn késő este elfogadott három passzus is csupán kiegészítette azt. Äz EU vezetői úgy látják: minden tőlük telhetőt meg­tettek a megállapodás érdekében. Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke azt közölte a brit kormányfővel hétfőn, hogy ez az út vége. Jyrki Katainen, a bizottság al­­elnöke kedden Strasbourgban ehhez képest úgy fogalmazott: tartsák ke­züket a kormányon, nézzenek előre, és kössék be a biztonsági övét! Kitolható a brexit? A kérdés nem olyan egyszerű, mint amilyennek első látásra tűnik: a május végi EP-választást ugyanis úgy írták ki, hogy azon a britek nem vesznek részt. Ha bennmaradnak, tagországként biztosítani kell nekik ezt a jogot is. Ez pedig politikailag is kényes helyzetet teremthet, hiszen két nagy brit párt - a kormányzó konzervatívok és a függetlenség­párti UKIP - is az EU-ellenes cso­portosulásokat erősíti, vagyis az or­szág bennmaradása tovább apaszt­hatná az uniópárti pártcsaládok po­litikai súlyát. A döntő azonban nem (csak) ez lesz: a brit kormánynak fel kell mutatnia valamiféle indokot ar­ra, miért kér hosszabb vagy rövi­­debb halasztást. Ezt tudja May is, aki csütörtökre ígérte az ezzel kapcso­latos javaslatát - vélhetően abban lesz valamiféle magyarázat is. Mi a gond az átmenettel? A brexitről szóló megállapodás­ban szerepel egy több mint másfél éves - az unió hétéves pénzügyi cik­lusának lezárásáig, 2020 végéig tar­tó - átmeneti időszak. Ez idő alatt a britek gyakorlatilag pont ugyanúgy vesznek részt az EU belső piacán, mint most, és pénzügyi hozzájáru­lásuk is változatlan az EU- költségvetéshez. Egyedül a döntés­­hozatalban nem vesznek részt - ki­véve persze a saját jövőjükről szóló tárgyalást, amelynek a nyugodt le­­zavarását célozza az átmenet. Felve­tődhet, hogy ezt az átmenetet a kilé­pési megállapodás letárgyalására is felhasználhatnák. Csakhogy, mint az Michel Bamier uniós főtárgyaló a szavazás előtt megjegyezte: nincs átmeneti időszak megállapodás nél­kül, hiszen az átmenetről is megál­lapodás rendelkezik. Amely most másodszor is elbukott Londonban. Miért nem mond le May? A kormányfőt decemberben saját pártja, januárban pedig a parlamenti ellenzék fő ereje, a Munkáspárt pró­bálta megbuktatni. Mindkét próbál­kozás kudarcba fulladt. És az sem várható, hogy May magától távozna. Ennek a deklarált oka az, hogy a brexit véghezvitelét vállalta kinevezésekor, a 2016-os népszavazás utáni napok­ban. Van azonban egy másik indok is a maradásra: bár a közvélemény­kutatások pártja előnyét mutatják, egy esetleges előrehozott választás kiszámíthatatlan következmények­kel járhat. Ennek ellenére ezt sem le­het kizárni. Lassan ugyanis May kezd egy olyan macskára hasonlítani, amelyiknek lépésről lépésre elfogy mind a kilenc élete. És ha lefújnák a brexitet? Egy rossz álom érne véget azzal, ha valaki kimondaná: mégsem veszik figyelembe a 2016-os vélemény­­nyilvánító népszavazás eredményét, és visszavonják a kilépésre irányuló, úgynevezett 50. cikk szerinti kérel­met. Ennek azonban éppen annyira nincsen realitása, mint hogy csodá­val határos módon hirtelen mindenki számára elfogadható megállapodás születik. Egy népszavazás nem ol­daná meg a patthelyzetet, még akkor sem, ha ezúttal a bennmaradok ke­rülnének többségbe. Akkor ugyanis a kilépést támogatók állhatnak elő azzal, hogy egyszer már döntöttek a kérdésről, és ez nem parlamenti vá­lasztás, amelyet időről időre megis­mételnek. (MTI, hvg.hu) Az ellenzéket vádolják a venezuelai áramkiesésért A venezuelai vádhatóság vizs­gálatot indított Juan Guaidó ellenzéki vezető ellen az or­szág áramellátásának állító­lagos elszabotálása miatt - jelentette be Tarek William Saab főügyész, aki hangsú­lyozta: az áramkimaradások miatt rablások ás fosztogatások történtek. Caracas. Tarek William Saab fő­ügyész kiemelte: a pánikkeltők és provokátorok ellen is vizsgálatot in­dítanak, akik az erőszakban lelik örö­müket és fosztogatásokra tüzelik a népet. A caracasi vezetés azzal vá­dolja az USA támogatását élvező el­lenzéket, hogy kibertámadást indított az áramszolgáltatási rendszer ellen. Guaidó és Washington viszont az évek óta rosszul folytatott gazdálko­dást és korrupciót teszik felelőssé az elektromos infrastruktúra összeom­lásáért. A venezuelai sajtószakszer­vezet (SNTP) szerint a venezuelai hírszerző szolgálat (SEBIN) őrizetbe vett egy venezuelai-spanyol állam­polgárságú rádiós újságírót, Luis Carlos Díazt, akit azzal vádolnak, hogy köze volt a „szabotázsakció­hoz”. A férfit a SEBIN épületében tartották fogva, azonban tegnap már szabadon engedték. A hatóságok számítógépeket, pendrive-okat, mo­biltelefonokat és pénzt foglaltak le Diaznál, aki eközben bilincsbe verve állt, és arról beszélt, összeverték az őrizetben - írta a sajtószakszervezet. A kolumbiai bevándorlási hivatal közölte, hogy megtiltotta a belépést 10, a hivatalban lévő venezuelai el­nökhöz, Nicolás Maduróhoz közeli embertől, köztük unokatestvérétől, annak feleségétől, három gyerekük­től és további öt rokonuktól. Az északkelet-kolumbiai Riohacha me­gyeszékhelyre akartak eljutni, azt ál­lítva, hogy „a hőség kibírhatatlan Ve­nezuelában” - mondta a hivatal egy szóvivője. „Nem fogjuk hagyni, hogy míg venezuelaiak halnak meg kórhá­zakban az áramhiány miatt, addig Maduro rendszeréhez közeli embe­­rekjöjjenek Kolumbiába üdülni, hogy elmeneküljenek a valóság elől, amellyel a rezsim által kínzott nép kénytelen szembenézni” - fogalma­zott Christian Krüger, a kolumbiai bevándorlási hivatal igazgatója. A Médicos Por La Salud (Orvosok az Egészségügyért) nevű venezuelai civil szervezet közlése szerint 21-re nőtt azoknak a száma, akik meghal­tak a kórházakban az áramkimara­dások miatt. Jorge Rodriguez vene­zuelai tájékoztatási miniszter azt ál­lította, szinte teljes egészében hely­reállították az áramszolgáltatást. A latin-amerikai ország ellenzéki többségű, de hatalmától megfosztott parlamentje hétfőn hirdetett szük­ségállapotot az országot több napja sújtó áramkimaradások miatt a nemzetgyűlés vezetője, az önmagát januárban Venezuela ideiglenes el­nökévé kikiáltó Juan Guaidó kéré­sére. Az ország nagy részében nin­csen áram, mivel meghibásodott a világ legnagyobb vízerőművei közé tartozó Guri-gát. A nemzetgyűlés ugyanakkor nem rendelkezik a szükséges jogkörrel ahhoz, hogy ér­vényesítse a szükségállapotot. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents