Új Szó, 2019. március (72. évfolyam, 51-76. szám)

2019-03-07 / 56. szám

www.ujszo.com | 2019. március 7. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Ne lőj a házi nyúlra! Talán már el is döntötték a Fidesz kizárását az EPP-ből 7 vek óta kampányidőszak E van Magyarországon, po­pulista szólamok évei, kard­­csörtetés, szabadságharc. De még ehhez képest is eldurvult a Fi­desz küzdelme az Európai Néppárttal (ÉPP), már a pártcsaládból való ki­zárás a tét. Sokáig úgy tűnt, még a CEU-ügy után is, hogy a szavakat nem fogják tettek követni: hiába van pár kritikus párt az EPP-ben, annyi támogatást nem tudnak összeszedni, hogy kizárják a Fideszt a legnagyobb európai pártból. A Sargentini-jelentés megszava­zásával a hol nyomás alatt álló, hol őszintén dühös néppártiak levezet­hették a feszültséget, így a Fidesz ar­ra számíthatott, hogy ezzel a májusi EP-választásig megússza az újabb konfliktusokat. Csakhogy megjelen­tek Budapest utcáin a Juncker-Soros plakátok. Miért súlyosabb ez, mint a CEU- ügy? Nem véletlen, hogy Manfred Weber, a Néppárt csúcsjelöltje, akit az Európai Bizottság következő el­nökének szán Berlin, egyenesen nyílt bocsánatkérést követel Orbán Vik­tortól. Ugyanis mi az ő perspektívá­juk? Egy néppártira támadt a magyar néppárt tagsága, hiszen Juncker is az EPP-ből érkezett. A Fidesz házi nyúlra lőtt. A nyílt színen folytatott belharcot pedig minden politikai ve­zető igyekszik elnyomni—nincs ez máshogy a tagállami politika színte­rén és az EPP-ben sem. Immár egy tucatnyi EPP-tagpárt követeli, hogy a március végi pártü­lésen tárgyalják meg a Fidesz kizá­rását, és olyan pártok is beálltak már e mögé, amelyek eddig nyíltan nem kritizálták Orbánt. Valami eltörött tehát, és mivel Weber maga is tudja, hogy a magyar kormányfő soha nem kéme bocsánatot - ez a jelleméből sem következik, nem engedheti meg magának, és melyik politikus kért valaha is bocsánatot egy másik poli­tikustól tehát lehetetlen feltételt szabott, ráadásul azzal együtt, hogy a CEU az országban maradjon. Az egy következő pofon lenne a magyar po­litikai kommunikációnak. És nem látni, hogy a megegyezésre, megbé­kélésre bárki is törekedne. Talán éppen azért, mert mindkét fél azt hiszi a választás küszöbén, hogy ebből a konfliktusból szavaza­tokat teremthet magának odahaza. A Fidesz is, a hangosan elégedetlen tagpártok egy része is. A konfliktus persze többrétegű ennél: ugyanúgy szól a Juncker és Orbán közötti el­lentétről - nem véletlen, hogy a ma­gyar delegáció volt az egyetlen, amely anno ellene szavazott. Szól a következő Európai Parlament mű­ködéséről vallott víziók különbségé­ről is: a Fideszjobbra tolná a nagy­­koalíciót, a többség balra. Szól a po­litikai kultúrák ütközéséről: a konf­rontációt folyamatosan kereső Fidesz a kompromisszumkultúrából és nagykoalíciókból, sokpárti rendsze­rekből érkező nyugati többséggel szemben. Most már elég nagy a kockázat, hogy a színpadi drámának induló ki­abálásba túlságosan beleélik magu­kat a szereplők, és a végén tényleg elkerülhetetlenül megszületik a ki­zárásról vagy a F idesz tagságának felfüggesztéséről szóló döntés. Ez az első verzió, a másik verzió még rosszabb a Fidesznek. Aszerint a kizárást már el is dön­tötték, mert beárazták: többet veszí­tenek Orbán benttartásával, mintha látványosan kiteszik. A választások után jöhet új hely­zet? Akkor majd lehetne kevesebbet számon kérni, elnézőbbnek lenni a politikai helyzet miatt? A szereplők nehezen feladható pozícióba manőverezték magukat mindkét oldalon, lassan egyikük sem tud arcvesztés nélkül meghátrálni. Ez pedig az eszkalációt vetíti előre. A F idesz hosszú távon többet ve­szíthet a Néppárton kívüli kisebb frakcióban, mivel ezzel a Néppárt elköteleződne a liberális-szocialista nagykoalíció felé, amely még ennyi­re sem lesz nyitott a tőle jobbra ál­lókkal való együttműködésre. EGY ELNÖKJELÖLT SORSZÁMAT LEHET BEKARIKÁZNI A SZAVAZÓLAPON. ÚJÖONSÁG, HOGY HARABIN ÉS KOTLEBA VÁLASZTÓI KÉT JELÖL TÉT IS KARIKÁZHATNAK! A Központi Választási Bizottság tájékoztatója (Cartoon izer) A Caputová jelenség JARÁBIK BALÁZS hinni lehet egyes közvélemény-kutatóknak, akkor Zuzana Caputová, a Progresszív Szlovákia alel­­nöke és államfőjelöltje két hónap alatt majdnem megtízszerezte szavazótáborát. Szinte képtelen­ség, mégis tévedés lenne ezt az eredményt kizárólag a felméréseket végzők és a szociológusok nyakába varrni. Bár az egyes felmérések közötti eltérések túl nagyok ahhoz, hogy ne gondoljunk manipulációkra, a trend mégis valós. Caputová támoga­tottsága egyértelműen meredeken emelkedett, köszönhetően elsősor­ban a Smemek. Mert támogatottsága elsősorban Robert Fico, illetve az általa képviselt agresszív politikai stílus és a biznisszel való összefo­nódás elutasításán alapul. Az Alkotmánybíróság körüli politikai cir­kusz és Fico viselkedése sokat használt Caputovának, kiválóan egy­bevágott kampánya fő üzenetével. A Smer jelöltje, Maros Sefcovic viszont nincs elemében. Egy karri­erdiplomata, aki ténylegesen bizonyított az Európai Bizottságban is, de a keze most meg van kötve. Brüsszeli bürokrataként nem könnyű megszólítania a Smer etatista és nacionalista vidéki bázisát, az urbánus rétegek számára pedig továbbra is Ficóról szól ez az elnökválasztás is. Ezzel szemben a halk szavú, kedves, de a viták során felkészültnek mutatkozó jogásznő bazini szemétlerakó elleni küzdelmét sikerült egy fekete-fehér, érzelmes sztorivá kerekíteni. A jó küzdelme a rosszal menő, a moralizálás a szlovákiai fősodor a Kuciak-gyilkosság óta, a Tisztességes Szlovákiát vizionáló pozsonyi kávéház pedig megtalálta Kiska utódját. Emellett már senki sem emlékszik arra, hogy Caputová édesapja is érintett volt a bazini szemétbizniszben. Vagy arra, hogy a bazini sze­mét Szene városát árasztotta el egy időre. Arra pedig végképp senki, hogy a tisztesség mint érték és cél volt Kotleba felemelkedésének is a politikai hajtóereje, igaz, a leszakadt régiókban. Caputová egy hatásosan működő politikai marketing terméke, rá­adásul a Progresszív Szlovákiának nemcsak kiváló a marketinges hát­tere, hanem erős mediális támogatottsága is van. Ugyanaz a pénzügyi támogató áll a párt mögött, mint a pozsonyi főpolgármester­választáson befutó MatúS Valló, illetve a Denník N mögött - az ország egyik legsikeresebb IT-vállalkozása, az ESET. Ezzel együtt Caputová támogatottsága valós, több száz polgár tá­mogatta kampányát szerény hozzájárulással. (Hozzá képest Bugár Béláét két tucat vállalkozó dobta össze). A Progresszív Szlovákia a választások előtt valószínűleg kiegyezett volna egy tíz százalék körüli eredménnyel, és bizony a politikai rendszerekben gondolkodni képes Caputová hasznosabb szerepet tölthetne be a Smer-korszakot felváltó kormánykoalícióban. A hipszter hisztériát - aminek egy jó részét saját kampánya generálta - nem bírta Robert Mistrík. Pont az ajelölt, aki eddig a legtöbbet köl­tötte kampányra, csak éppen azt felejtette el közölni, miért is akar el­nök lenni. Pedig a szavazói elkötelezettebbek voltak, mint Caputová hívei, akinek a könnyen jött támogatást még szavazatokra kell válta­nia. A pozsonyi kávéház hangos ünneplése könnyen a fő alternatív je­löltnek, Stefan Harabinnak adhat újabb lökést, és neki nem kell vissza­fognia magát. Az ő támogatottságát pedig a közvélemény-kutatók úgy mérhetik alul, mint Caputovát felül. Mindenesetre a liberális Caputová, aki eddig főleg nyugatról támogatott civil szervezetekben tevékeny­kedett, ideális politikai pofozógép lesz Harabin számára. Bár Zuzana Caputová szinte biztosan bejut a második fordulóba, ám az még koránt sincs lefutva. Ha nyer, akkor Szlovákia belső békéje szempontjából az lenne a legfontosabb, hogy ne váljon egy újabb Kis­­kává. Vagyis a tanácsadói befolyása alatt lévő aktivista elnökké. A magát progresszívnak valló pozsonyi kávéházban illene észre­venni, hogy a nagyobb tisztességre való törekvés lehet az összekötő kapocs a főváros és a vidék között. Az ország érdeke a gazdasági és szociális különbségek csökkentése, s nem az értékrendbeli különbsé­gek kiélezése. Mészáros Lőrinc felcsúti gázszerelő dollármilliárdos lett Az Orbán Viktor vagyonkeze­lőjének is nevezett Mászáros Lőrinc bekerült a világ dollár­­milliárdosai közé. A Forbes magazin hagyományo­san összeállítja a listát, és idén két magyar is felkerült rá. Csányi Sán­dor 1,1 milliárd dolláros vagyonával az 1941. helyen áll, míg Mészáros Lőrinc egymilliárd dollárral a 2057. Egy évvel korábban Csányi Sán­dor egyedüli magyarként szerepelt a listán. A Forbes szerint a világ leg­gazdagabb embere Jeff Bezos, az Amazon vezére 131 milliárd dollár­ral. A második Bill Gates, a Micro­soft alapítója 96,5 milliárd dollárral, a harmadik pedig a sztárbefektető Warren Buffet (82,5 milliárd dollár). Donald Trump amerikai elnök 51 helyet lépett előre, de nem azért, mert nőtt a vagyona, hanem mert másoké csökkent. Trumpnak változatlanul 3,1 milliárdjavan,ésezzela715. Három szlovák A listán három szlovák van, a leg­gazdagabb közülük Andrej Babis cseh kormányfő, 3,5 milliárd dollár­ral a 617. Ivan Chrenko, a HB Rea­­vis tulajdonosa az 1425-ik 1,6 mil­liárd dollárral. Jaroslav Hascáknak, a Penta Investments társtulajdono­sának becsült vagyona a lap szerint szintén egymilliárd dollár, tehát holtversenyben a 2057-ik helyen áll Mészáros Lőrinccel. A legfiatalabb Szintén egymilliárdja van Kylie Jenner amerikai tévésztárnak, így ő lett a világ legfiatalabb, saját erőből dollármilliárdossá vált híressége. Eddig Mark Zuckerberg, a Facebo­­ok alapítója volt a rekorder, ő 23 évesen lett milliárdos. A fiatal nő a Forbes magazin szerint a három éve létrehozott kozmetikai cégének kö­szönheti vagyonát. A 21 éves Jenner a valóságshow-jukról híres Kar­­dashian-testvérek, Kim, Khloe és Kourtney féltestvére. A Kylie Cos­metics online céget 2015-ben alapí­totta. A ranglistán a Forbes különbséget tesz a megörökölt vagyon és a saját erőből elért meggazdagodás között. Jenner cégének az eladásokból ta­valy 360 millió dolláros bevétele származott, és tévés szerepléseivel is szépen keres, emellett egyéves kis­lánya van. Most összesen 2153 milliárdos van a világon, 55-tel kevesebb, mint 2018-ban. Egy év alatt 994 milliár­dos lett „szegényebb”, a milliárdo­sok összvagyona 9,1 ezer milliárd dollárról 8,7 ezer milliárdra csök­kent a részvénypiacokon elszenve­dett veszteségek, valamint az erős dollár miatt. Több a kínai A Forbes magazinhoz hasonló profilú sanghaji Hurun Report szá­mításai szerint Kínában 658 dollár­milliárdos van, míg az Egyesült Ál­lamokban 584. A kínai milliárdosok száma három éve haladta meg elő­ször az amerikaiakét. A legtöbb dollármilliárdos Pe­­kingben él, 103, New Yorkban 92, Hongkongban 69. Kína leggazdagabb embere az Alibaba nevű online kereskedelem­mel foglalkozó kínai óriáscég ala­pítója, Jack Ma vagyonát 39 milliárd dollárra teszik. A világ tíz leggazdagabb embere közül csak egy ázsiai, 54 milliárd dolláros vagyonával az indiai Mu­­kesh Ambani, aki az olaj- és gáz­iparban tevékenykedő Reliance In­dustries elnök-vezérigazgatója, leg­nagyobb részvényese. (úsz, mti, tasr) FELEDY BOTOND

Next

/
Thumbnails
Contents