Új Szó, 2019. február (72. évfolyam, 27-50. szám)
2019-02-28 / 50. szám
www.ujszo.com | 2019. február 28. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Az észt csoda Önállóságukat megbecsülik, védik, és ez számukra világos érték FELEDY BOTOND Tigrisugrás. Közös sokpárti elnökjelölt. Nemzeti egységre felszólító beszéd. Közös ellenség. Ezek jelzik Észtország kifelé is látványos belpolitikáját. Meglepő pillanatokban tudtak egységet felmutatni, ezzel az európai populista hullámnak csak a kisebb farvizén zötykölődve. Az észt függetlenség napján, február 24-én ünnepelték a köztársaság első kikiáltásának 101. évfordulóját. Jüri Ratas miniszterelnök a beszédében nem a belső ellenséget, az uniót vagy Washingtont szemelte ki magának, hanem egyebek mellett arról szónokolt, milyen fontos az egység, a társadalmi párbeszéd és a közösség ahhoz, hogy a megosztó álhírek és befolyásolás világában a nemzet egyben maradjon. Reális üzenet, ilyeneket józanabb államfőktől hallunk manapság, milyen szerencsések az észtek, hogy náluk még a kormány sem állt bele teljesen a darálóba. A kis 1.3 milliós nemzet összefogását tükrözte a 2016-os elnökválasztás is, amikor a parlamenti pártok többsége végül egy közös, pártatlan jelölt mögé sorakozott fel, így került Kaljulaid elnök asszony az Európai Számvevőszék után az ország élére. Jól emlékezhetünk a 2008-as válságra. Nem a gazdaságira. Arra, amikor a szovjet emlékművet elvitték Tallinn központjából. Nem sokkal később az ország legfontosabb online oldalai - közigazgatási, sajtó, pénzügyi - túlterheléses támadás alá kerültek, és lényegében megbénult az észt internet. Az adatbázisok is sérültek. A rendet erővel kellett fenntartani, hogy az egyébként nagyon is elektronizált észt rendszerek hiányában ne omoljon össze a társadalmi béke. De ez a tapasztalat sem oda vezetett, hogy elővették újra a papírt és a ceruzát, hanem ellenkezőleg. Előre menekültek. Folytatták az elképesztő sebességű digitalizációt, ezzel az európai tagállamok között messze a legjobb eredményeket érték el. Ma az Európai Bizottság digitális ügyekért felelős biztosa az az észt Andrus Ansip, aki kormányfő volt az orosz területről érkező kibertámadás idején. Az ország pedig tagja a világ kilenc legfejlettebb digitális gazdaságát tömörítő szövetségnek, és méretéhez képest még dél-amerikai államokkal is megosztja a digitalizációs tapasztalatait. Az sem véletlen, hogy a NATO a kiberbiztonsági kiválósági központját hozzájuk telepíthette. Ezzel érett be a kilencvenes években indított Tiigrihüpe, vagyis tigrisugrás-politika, amely már akkor a nemzeti konszenzus jegyében a digitalizációt tűzte zászlójára. Milyen szép is, amikor kormányzatokon és évtizedeken keresztül átívelő politika élhet és működhet. Van idő, hogy eredményt is hozzon! Mindez aligha működne ilyen szépen, ha nem az egzisztenciális bizonytalanságban élne az észt lélek: nem felejtették el a szovjet megszállást, ahogy az előző évszázadok különböző uralkodóit sem. Önállóságukat megbecsülik, védik, és ez a társadalom többsége számára világos érték, mégsem fordul szembe azzal, hogy érdemi szövetségesi munkát fejtsenek ki a NATO-ban, illetve konstruktívan álljanak az Európai Unióhoz. Német pofon a Juncker-plakátért Szijjártó nem bánja, hogy a németek lemondták a találkozót. Baden-Württemberg kormánya lemondta Szijjártó Péter magyar külgazdasági és külügyminiszter holnapra tervezett stuttgarti látogatását az „európai értékeket sértő” magyar plakátkampány miátt. Ez a német tartomány a jelentős magyar beruházásokat megvalósító Mercedes és Bosch hazája. „A megbeszélést én mondtam le a Jean-Claude Juncker ellen folytatott magyar plakátkampány miatt. Ez a rágalmazó hirdetés Éurópaellenes, és sérti közös európai értékeinket” -jelentette be a dpa cikke szerint kedden Winfried Kretschmann miniszterelnök. Úgy tudni, hogy a tartományi kormányfő hivatalában komoly politikai vita előzte meg a döntést. Végül úgy döntöttek, hogy nem kémek Szíjártóból. Márpedig ez a látogatás mindkét oldalról leginkább gazdaságijelentőségű lett volna. Kretschmann az egyetlen zöldpárti német miniszterelnök, így eleve nem lett volna olyan politikai téma, amelyben egyet tudtak volna érteni Szíjártóval. Baden-Württemberg azonban Európa legfejlettebb régióinak egyike, amelyben sorakoznak a világpiacot saját szegmensükben vezető cégek. Az innovációban pedig kiemelt szerepet töltenek be Európában. Szíjártónak itt külgazdasági miniszterként nagyon is lett volna keresnivalója. Kretschmann azt mutatja: vannak olyanok, akik értékek alapján választják ki, kikkel üzletelnek. A magyar külügyminiszter szerint a baden-württembergi miniszterelnök amúgy is egy szélsőségesen elfogult, bevándorláspárti zöld politikus. A baden-württembergi miniszterelnök szélsőségesen elfogult, bevándorláspárti zöld politikus, akivel leültvolna tárgyalni, „de nem baj”, hogy nem lesz rá alkalom - reagált arra Szijjártó Péter, hogy a német tartomány kormánya lemondta a magyar külügyminiszter holnapra tervezett stuttgarti látogatását. Ahogy azt a hvg.hu korábban megírta, Winfried Kretschmann tartományi miniszterelnök személyesen jelentette be, hogy lemondta a megbeszélést a Jean-Claude Juncker ellen folytatott magyar plakátkampány miatt. „Ez a rágalmazó hirdetés Európaellenes, és sérti közös európai értékeinket” - mondta. Szijjártó Péter a lengyel kollégájával szerdán közösen tartott sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott: Baden-Württemberg fontos kereskedelmi partner, gazdasági kérdésekről tárgyal majd Stuttgartban, és a Mercedes vezetőivel is találkozik. A magyar külügyminiszter nagyot ment az elmúlt napokban, a BBC Hard Talk című műsorában azt mondta: mindenki hazudik, aki nem ért egyet a magyar kormánnyal. (hvg.hu) Kormányfő úr, ön halálosan tréfál MARIÁN LEŐKO Peter Pellegrini kormányfő a következő kérdést tette föl: Ha bízunk a rendőrségben, hogy kivizsgálja Ladislav B.-t és Marián K.-t és adócsalásaikat, miért ne kellene kivizsgálnia a köztársasági elnököt, ha nála is felmerül a gyanú? Persze, Andrej Kiska olyan állampolgár, mint bárki más, és ha tréfás kedvünkben lennénk, a cége ügyvezetőjének vádját példaként mutogatnánk, lám, milyen kiváló jogállamban élünk, ahol a törvények mindenkire vonatkoznak. Hasonló esetekben azonban Milos Kopecky, a kiváló színész azt szokta mondani: uram, ön halál komolyan tréfál. Pro primo, Bastemák és Kocner ellen a rendőrség akkor emelt vádat, amikor az ügyészség jóváhagyásával már leállították a büntetőeljárást. Akkor emeltek ellenük vádat, amikor a sajtó a saját szakállára újabb és újabb bizonyítékokat tett közzé arról, hogy bűncselekményt követtek el. Tudjuk, hogy ezért a figyelmeztetésért ki fizetett az életével. Ha ezt Pellegrini kormányfő elfelejtette, akkor arra sem emlékszik, miért lett kormányfő az egykori miniszterelnök pincsikutyájából. Pro secundo, ha a rendőrség és az ügyészség komolyan gondolja, hogy vádat emel Kiska cégének ügyvivői ellen, akkor az ügy a bíróságra kerül a rendőrség és az ügyészség ellenőrzése alá. Már most tudjuk, mi a per lényege. Nagyon pontosan megfogalmazta Renáta Blahová adótanácsadó: „Ha az adóhatóságok jogi véleménye eltér az egymást követő adóellenőrzéskor, az nem jelenti azt, hogy a vádlottat nem vádolják meg újra szándékos hiba elkövetésével. Ellenkező esetben az adóellenőrzés elvesztené az értelmét, és minden hibás könyvelés és a költségek elszámolása a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) hatáskörébe tartozna.” Pro tertio: Pellegrini miniszterelnök úgy beszél, mintha mit sem tudna a szlovák rendőrségről és ügyészségről. Mintha nem tudná, hogy Kocner ügyeit két udvari nyomozója (Stefan Jombík és Jaroslav Barochovsky) vizsgálta ki; mintha nem hallott volna arról a rendőrről (Pavol Milan), akinek el kellett hagynia a rendőrséget, vette a bátorságot és kivizsgálta azt az esetet, amelyben a fő vádlott „Káliról” és a „Kócosról” beszélt. Mintha nem tudná, hogy a NAKA nyomozója hamisan vádolta meg az ügyészt (Vasif Spirkót), mert önállóan kezdett vizsgálódni abban az ügyben, melyben Robert Kalinák és Ján Pociatek is érdekelt volt. A kifogásolt közbeszerzésért a jelenlegi belügyminiszter, Denisa Saková volt felelős. Mintha nem a főügyész (Dobroslav Tmka) lett volna az az ember, aki megakadályozta, hogy vizsgálják ki azt, amikor a Fico hangján arról beszélt, mennyit szerzett „a saját eszével”. A kormányfő úgy beszél, mintha nem létezne speciális ügyész (Dusán Kovácik), aki a 61 általa felügyelt ügyből egyet sem zárt le kereset benyújtásával, de - csak ő tudja, honnan - 204 ezer euró készpénze volt. A rendőrség és az ügyészség ilyen vezetésében bízzunk? Miniszterelnök úr, ön halál komolyan tréfál. Mióta Vlagyimir Putyin színre lépett Oroszországban, a következő „szabály” érvényes: a barátoknak mindent, az ellenségnek törvényt. Ezt az orosz rendszert nem Pellegrini miniszterelnök vezette be nálunk. O is a terméke. A szerző a Trend hetilap kommentátora FIGYELŐ A CEU a világ 41. legjobb egyeteme Politikatudomány és nemzetközi kapcsolatok tárgyakból a CEU a világ 41. legjobb intézménye lett, derül ki a Quacquarelli Symonds (QS) most nyilvánosságra hozott, képzési területekre lebontott rangsorából. A Budapestről éppen elköltöző/elüldözött intézmény a világrangsorban a 44. helyen szerepel a filozófia, valamint a szociálpolitika és közigazgatás területén. Történelemből az első 100, szociológiából az első 150, míg közgazdaságtan és ökonometria tárgyakból, valamint jogtudományból az első 200 iegjobb egyetem között szerepel. A CEU összesen hét tárgyból lett Magyarország legjobbja. A brit Quacquarelli Symonds cég a kétezres évek közepe óta készít rangsorokat a világ egyetemeiről. A rangsoroláshoz számos mutatót, köztük a munkáltatói és az akadémiai szféra értékelését, a kutatói reputációt, az idézettséget, a külföldi hallgatók és oktatók arányát is figyelembe veszik. A QS 1222 intézményt rangsorol 48 tudományterület alapján világszerte, olyan, kizárólag posztgraduális képzést nyújtó egyetemeket is beleértve, mint a CEU, a European University Institute, a Royal College of Art, az INSEAD (Institut Európáén d'Administration des Affaires) és a London School of Hygiene and Tropical Medicine. A Semmelweis Egyetem a szűkebb szakterületi listán a gyógyszerészeti képzésekben megőrizte korábbi 151-200. helyezését, az orvostudományi képzésben pedig a 201-250. helyezést érte el. A korábbi évhez képest a publikációs adatokban javult az egyetem. A szélesebb szakterületek rangsorában az élet- és orvostudományi képzési területen a Semmelweis Egyetem a 308. helyen végzett, a Debreceni Egyetem és a Szegedi Tudományegyetem a 451-500. helyezést érte el. Az Eötvös Loránd Tudományegyetem filozófia és nyelvészet tárgyból a 151-200. helyen áll, matematikából a 251—300. helyen. (hvg.hu)
