Új Szó, 2019. február (72. évfolyam, 27-50. szám)

2019-02-23 / 46. szám

www.ujszo.com | 2019. február 23. KÖZÉLET I 3 Visszalépni nehezebb, mint elfogadni a jelölést Menyhárt József a héten jelentette be, hogy visszalép a köztársaságielnök­(Somogyi Tibor felvétele) SÁNTA SZILÁRD Pozsony. Menyhárt Józsefet, az MKP elnökót, exköztársasági­­elnök-jelöltet kérdeztük a visszalépés okairól ós hátteréről. A volt államfőjelölt a kérdéseinkre írásban válaszolt. Hogy érzi magát néhány nappal a visszalépés bejelentését követő­en? Továbbra is úgy érzi, hogy jó döntést hozott? Határozottan igen. Visszalépni sokkal nehezebb, mint elfogadni a jelölést. De vannak helyzetek, ami­kor felül kell emelkedni a saját ér­dekeinken és a közjó érdekében fe­lelősségteljes döntést kell hozni. Mit nyert volna azzal a magyar kö­zösség vagy az MKP, ha kampá­­nyolok még három hetet, hozok egy eredményt, de végül Sefeovic és Harabin jut a 2. körbe? Öt éve nem volt ilyen veszély, most viszont re­ális, és nem akartam, hogy megis­métlődjön 2004. Hónapok óta a visszalépések fontosságáról beszél mindenki, amikor pedig valaki megteszi, akkor rácsodálkoznak. Én ezen csodálkozom. A korai visszalépés többeket váratlanul ért. Fölmerül a kérdés, hogy a magyar témák - az eredeti célkitűzésnek megfelelően - kaptak-e országos figyelmet? Ami tőlünk tellett, azt megtettük. jelöltségtől Két tényező viszont, mondjuk ki őszintén, alapvetően behatárolta a lehetőségeinket. Az egyik, hogy parlamenten kívüli magyar pártként sokkal nehezebb megütni a szlovák média ingerküszöbét. A másik, és ez a lényeges, hogy a kormánykoalíció által naponta szállított botrányok mellett nemhogy a mi kampányunk, de az egész elnökválasztás, mint olyan, árnyékba került. A párt elnökségében volt-e vita a visszalépésről, vagy egyhangú­lag döntöttek? Az elnökség két alkalommal is tárgyalt a kérdésről, és végül egyöntetű döntést hozott. Komoly viták nem övezték az ügyet, ugyanis az általam felkínált indokok teljesen racionálisak voltak. Egy megkezdett kampányból senki sem száll ki szí­vesen, sokszor viszi az embereket a lelkesedés, ezért is mondtam, hogy visszalépni nehezebb, mint marad­ni. Ilyenkor fontos, hogy tudjunk ra­cionálisan mérlegelni, az elnökség ebben teljes mértékben partner volt. Milyen garanciát jelent Robert Mistrík elnökjelölt támogatása arra, hogy a kampányban megje­lennek magyar témák? Innen néz­ve nem lett volna gesztusértékű Bugár Béla támogatása? A visszalépés nem öncélú, hanem azért történt, hogy valakit támogas­sunk, egy ügyet segítsünk. Itt ne a gesztust keressük, visszalépni csak valós célok érdekében szabad! Bu­gár Béla pedig nem fog továbbjutni. Ahogy kérdeztem: mit érnék el az­zal, ha állva maradtam volna, de Ha­rabin továbbjut? Ugyanígy érvé­nyes: mit értünk volna el azzal, ha Bugár javára lépek vissza, viszont Harabin továbbjut? A visszalépés­nek csak akkor van értelme, ha a mi szavazataink olyan jelöltet erősíte­nek, aki ennek a többletnek is kö­szönhetően győzi le Harabint és a smeres indulót. A Bugárra leadott voksok ugyanúgy elvesznek, tehát ha valóban felelős demokratának tartja magát, akkor nemcsak Caputovának vagy Mikloskónak, de neki is el kellene gondolkodnia a visszalépésen. Emellett, mondjuk ki: Bugár megosztó személyiség, ma­gyarok és szlovákok között egy­aránt, egy államfőnek viszont az egységet kell megjelenítenie. Teg­nap a tereken tízezrek követelték tá­vozását a politikából, mi pedig őt ajánljuk szavazóinknak? Bugár annyira lenne hiteles államfő, mint Fico alkotmánybírósági elnök. Hogyan próbálják mobilizálni az MKP-szavazókat, hogy Mistrí­­ket támogassák? Az MKP választói az elmúlt 20 év­ben sokszor segítettek a demokrati­kus, jobboldali szlovák jelölteknek. Meciar ellen Schustert támogatták, Gasparovié ellenében Radicovát, legutóbb pedig Ficóval szemben Kis­kút. Szavazóinknak elmondjuk, hogy most kivételes helyzet van, 2004 megismétlődése fenyeget, és ők tudni fogják, mit kell tenni. Fico és a Smer nem egyedül erőszakolták meg ezt az országot, ehhez kellettek a lelkes tá­mogatók és a bólogató statiszták, mint pl. Ivan Gasparovic. 2004 ezt hozta el, a mi felelősségünk, hogy ne ismét­lődjön meg. Ez a „kampánykísérlet” milyen hatással lehet a pártelnöki pozíci­óra? Bárki lett volna az MKP államfő­jelöltje, ebben a specifikus helyzet­ben ez lett volna a jó és felelősség­­teljes döntés. Amit, ahogy utaltam rá, az elnökség is egyöntetűen elfoga­dott. A politikai konkurencia termé­szetesen érdekelt abban, hogy tur­bulenciákat jósoljon, de én nem ez­zel, hanem az előttünk álló felada­tokkal szeretnék törődni. Májusban EP-választás lesz, arra a lehető leg­jobban kell felkészülnünk. Kizárhatja a Fideszt az Európai Néppárt A plakát, amely az Európai Néppártban kivágta a biztosítékot (Felvétel: Facebook) ÖSSZEFOGLALÓ Minden eddiginél magasabbra emelte a tétet a Fidesz azzal, hogy egyenesen az Európai Bizottság néppárti elnökét támadja legújabb „tájékoztató kampányában". A svédek kezdeményezték a Fidesz kizárását. Budapest. Mintha szándékosan provokálná a Fidesz az Európai Néppártot (ÉPP). Azzal lapunk is többször foglalkozott már, hogy a populizmusba hajló magyar kor­mánypolitika, a Stop Soros törvény­­csomag, a magyar származású mil­liárdossal szemben évek óta folyó kormányzati kampány vagy éppen a CEU elüldözése miatt egyre többen fordulnak szembe a Fidesszel az EPP-ben is, különösen a pártcsalád holland, svéd, firm tagjai. Olyannyi­ra, hogy egy ideje már maguk a Fi­desz politikusai is azt mondják, 50-50 százalék az esélye annak, a májusi európai parlamenti választá­sok után kizárják őket. Igaz, ezt hi­vatalosan senki nem szeretné, Or­bán Viktor is többször nyilvánosan elmondta már, hogy semmi szín alatt nem akarják elhagyni a Néppártot. Ehhez képest most a Néppárt egyik legtekintélyesebb politikusát, Jean- Claude Junckert támadták szemé­lyesen a legújabb „kormányzati tá­jékoztatási kampány” részeként. Megunták a svédek Tegnap az ÉPP két svéd tagja, a Mérsékelt Párt és a Keresztényde­mokrata Párt is a Fidesz kizárását sürgette a magyar kormány legújabb plakátkampánya miatt. „Úgy véljük, hogy a Fidesz már nem tartozik az Európai Néppárthoz, és ki kell zár­ni” - idézte a Kereszténydemokra­ták honlapja Peter Kullgren pártel­nököt. A kormányzati plakátkam­pány mellett a két párt a Magyaror­szággal szembeni jogállamisági el­járást is indoklásul hozta fel köve­telése alátámasztásához. Az APA osztrák hírügynökség szerint tegnap Sebastian Kurz osztrák kancellár, az Osztrák Néppárt elnöke is elfogad­hatatlannak nevezte a magyar kor­mány plakátkampányában a Jean- Claude Junckerrel, az Európai Bi­zottság elnökével kapcsolatban megfogalmazott állításokat. Juncker a soros A Soros Györgyöt és Junckert áb­rázoló óriásplakátok a héten el­árasztották az országot és bőven ju­tott belőlük a kormánymédia lapjai­ba is. Hogy pontosan mennyit köl­tenek majd a mostani kampányra, még nem tudni, de ha abból indu­lunk ki, hogy tavaly és tavalyelőtt a g7 gazdasági hírportál összesítése szerint összesen 56,6 milliárdot köl­töttek a Soros György elleni kam­pányra, biztosak lehetünk benne, hogy ennek a költségvetése is 10 milliárd forint körül lehet majd. Uniós cáfolat Az Európai Bizottság gyorsan cá­folta, hogy a plakátokon szereplő ál­lításokból - kötelező menekültkvó­ta, „migránsvízum”, mindezek „rá­­kényszerítése” Magyarországra - bármi is igaz lenne, de meglepően békülékeny módon azt is közölték, nem akarnak nyílt konfliktust Ma­gyarországgal. Maga Juncker vi­szont már nem volt ilyen visszafo­gott és azt nyilatkozta, ezek után a Fidesznek nincs helye az Európai Néppártban. Joseph Daul, a Néppárt elnöke is nagyon kritikus volt. Rá­galmazásnak minősítette a plakátok állításait, melyek „hamisak, félre­­vezetőek, nem tényeken alapulnak”. „Erősen kifogásolom Magyarország támadásait és alaptalan össze­esküvés-elméleteit Juncker elnök ellen, aki igaz kereszténydemokrata és valódi európai vezető. Egy veze­tő, aki küzdött az európai egységért, szolidaritásért és virágzásért, amely az egész EU-nak, benne Magyaror­szágnak is nagy hasznára vált. Sze­retném emlékeztetni Orbán Viktor miniszterelnököt, hogy a brüsszeli döntéseket, a bevándorlásról szóló­­akat is, közösen hozza az uniós tag­országokat tömörítő tanács és az Eu­rópai Parlament, s mindkettőben ott vannak Magyarország képviselői is“ - idézte az Index Daul terjedelmes Twitter-üzenetét. Német figyelmeztetés A néppárti politikusok mellett a Fidesz német szövetségesei, a CDU és a CSU vezetői is elítélték a ma­gyar kormány kampányát. „Bajor­ország és a CSU mindig is jó kap­csolatokat ápolt Magyarországgal, de Orbán Viktor kijelentései elfo­gadhatatlanok” - jelentette ki Mar­kus Söder, a CSU elnöke a Frank­furter Allgemeine Zeitungnak. Ke­ményen fogalmazott a CDU tavaly megválasztott új elnöke, Annegret Kramp-Karrenbauer is. „A magyar félnek kell tartósan bizonyítania, hogy még mindig úgy érzi, az Euró­pai Néppárthoz tartozik” - jelentette ki a CDU elnöke. Szerinte véget ér­het az együttműködés az ÉPP és a Fidesz között, ha nem sikerül meg­egyezni a közös értékekben. Angela Merkel német kancellár is elítélte a Juncker ellen indított magyar kam­pányt. „Teljes mértékben kiállók Jean-Claude Juncker mellett” - je­lentette ki a német kancellár. Az ÉPP Fidesz nélkül A Népszava megkeresésére a Néppárt sajtóosztálya nem akarta kommentálni, hogy felmerül-e ezek után ismét a Fidesz párttagságának kérdése, a svéd Mérsékelt Párt ettől függetlenül rendkívüli frakcióülést kezdeményezett - igaz, ebből vár­hatóan nem lesz semmi. Manfred Weber, az Európai Néppárt listave­zetője ugyanakkor élesen fogalma­zott. „A Fidesznek 13 helye van az Európai Parlamentben. Egy olyan parlamentben, aminek 750 képvise­lője van, nem ezeken a szavazato­kon fog eldőlni Európa jövője” - vá­laszolta arra a kérdésre, hogy mit je­lentene az ÉPP választási eredmé­nye szempontjából, ha kizárnák a Fideszt. Túl messzire mentek Azt még egy a lapnak név nélkül nyilatkozó Fidesz-politikus is elis­merte, hogy ezúttal valószínűleg túl messzire mentek. A pártban egy do­logban bíznak: az EP-választásokig, a kampány miatt már nem fogják sa­rokba szorítani a Fideszt, a válasz­tások után pedig a magyar kor­mánypárt helyzete megerősödhet a frakción belül. Azt többen valószínűsítik, hogy az EPP-ben akár szakadás is történ­het május után és a most a Fideszt kritizáló tagpártok (melyeket egyébként a Fideszesek következe­tesen „liberálisnak”, „a balszámy­­nak” minősítenek) elhagyják az EPP-t, és Emmanuel Macron fran­cia köztársasági elnök új mozgal­mához csatlakoznak majd. Arra vi­szont láthatóan egyelőre nincs for­gatókönyve Orbán Viktornak, hogy mi lesz, ha mégsem így történik és a Fidesz tagsága válik nemkívána­tossá. (ksa, 444.hu)

Next

/
Thumbnails
Contents