Új Szó, 2019. február (72. évfolyam, 27-50. szám)

2019-02-16 / 40. szám

Az átmenet évei Az első világháború nem eredményezett azonnali békét. A csatazaj elülte Magyarországon is felfordulással és szá­mos konfliktusokkal teli évvel járt. A tervezettnél jóval hosszabban elhúzó­dó háború nemcsak a frontkatonák éle­tére hatott, hanem megváltoztatta a hátország lakosságának minden­napjait is. Az évekig tartó harcok következményei az élet valameny­­nyi területén tetten érhetők a hagyományos férfi-női szerepek megváltoz(tat)ásától kezdve a fo­gyasztási szokásokon keresztül a háborús években átalakuló kény­szergasztronómiáig. Az összeomlás következtében részben a háború alatt kialakult társadalmi konflik­tusok éleződtek tovább, de a ro­mok alatt új feszültségek és konf­liktusok is keletkeztek. Ráadásul a háborúval felszínre került tömeges és döntően gépesített erőszakhul­lám hátországbeli megjelenése a következő évek egyik általános, ta­lán egyenesen a legjellemzőbb vo­násává vált. A békébe való átmenet csupa-csupa leküzdendő nehézség­gel és buktatóval volt kikövezve: gazdasági problémákkal, katasztro­fális pénzügyi helyzettel, az élelmi­szer-ellátás rendjének megváltozá­sával, lakásínséggel, szénhiánnyal, járvánnyal és forradalmakkal. Az összeomlás társadalma és gazdasága A kötet első tanulmányát jegy­ző Koloh Gábor a háborús évek demográfiai mutatóit elemezte a korabeli statisztikai mutatók alap­ján. 1910-1941 között a népes­ségszám fokozatosan emelkedett; a mai országterületen 1910-ben 7,6, 1941-ben viszont már 9,3 millió lakos élt. Általános tendencia volt, hogy a 19. század végétől kezdő­dően a nők aránya fokozatosan nőtt, ahogy az ádagéletkor is, a gyermekhalandóság csökke­nésével viszont a korábbi év- 1 tizedek tendenciáihoz képest a népesség jelentős része elörege- I dett. A háború alatt a házasság­­kötések aránya nőtt, a válásoké ' pedig csökkent, de ez a lendü­let csak átmenetinek bizonyult és 1921-től visszaállni látszik a korábbi gyakorlat. A házasodá­si csúcsévnek 1919 számított, amikor a korábbi évekhez ké­pest a „hajlandósági” index több mint megkétszereződött. De ez az arány különböző mértékben oszlott meg, a legmagasabb há­zasodási arány a fővárosban volt, amelynek helyére a következő években Pécs és Debrecen került. A trianoni békeszerződés népe­sedési és gazdasági következményei tekintetében a rendelkezésre álló szakmunkák szinte kivétel nélkül közlik a legjelentősebb vesztesége­ket: az ország elveszítette területé­nek kétharmadát és lakosságának több mint felét - ebből az új álla­mok fennhatósága alá került közel 3,2 millió magyar nemzetiségű lakos is. Amellett, hogy felbom­lott a Monarchia gazdasági-ipari -egysége, a magyar gazdaságot ért károk ennél is tetemesebbek: el­került az országtól az erdők 84, a vasérctermelés közel 90%-a, a réz és sóbányászat teljes egésze. Tomka Béla a békeszerződés következmé­nyeinek ismertetésén túl ennek a „tényleges gazdasági folyományait” is elemzi. A kérdéskörre vonatkozó szakirodalom vázlatos áttekintésén túl a magyar gazdaság teljesítmé­nyét nyugat-európai tendenciákkal veti össze. Ahhoz, hogy a magyar gazdaság teljesítményéről egzakt véleményt tudjon formálni, vizsgá­lódását nemcsak a háborút követő évekre, hanem mintegy két évti­zedre terjesztette ki, és vetette össze a hazai folyamatokat nemzetközi tendenciákkal. Tanulmányában számos nemzetközi számításra is utal, már-már zavarba ejtő, hogy a háborúhoz köthető gazdasági ká­rokról már közvedenül a háborút követően mennyire precíz felméré­seink és számításaink vannak. A há­ború nemcsak az európai államok korábbi gazdasági szerkezetére, ke­reskedelmi kapcsolataira és befekte­tési politikájára volt hatással: egyik legfontosabb következmény az a gazdaságfilozófiai és gazdaságpoliti­kai változás volt, amely az államok fokozott gazdasági beavatkozását eredményezte. A háborúval járó roppant költ­ségek jelentős mértékű inflációval, áremelkedéssel és eladósodással jár­tak. Az 1920-at követően elérték­telenedő korona, a súlyos élelmi­szer- és nyersanyaghiány valamint az államháztartás egyre növekvő kiadásai jelentős terhet róttak a pénzügyminiszterekre, ráadásul a háborúval járó tetemes anyagi és fizikai veszteségek kiheverésén túl a veszteseket még komoly jóvátételi terhek is sújtották. Pogány Agnes a háború és a trianoni béke pénzügyi terheit és következményeit, vagy­is az ország jelentősen leromlott pénzügyi helyzetének kétségbeesett szanálási törekvéseit mutatja be a háborút követő fél évtizedben - az 1924-es népszövetségi kölcsön sike­res felvételéig. A belső konszolidá­ció egyik elengedheteden feltétele volt a háborúval elindult infláció megfékezése, az államháztartás mielőbbi rendbetétele és költség­­vetési egyensúlyának helyreállítása. A pénzügyi stabilizációra a hábo­rút követően három miniszter is törekedett, bukásukat törekvéseik kudarca eredményezte. Az évekig húzódó pénzügyi válságból a magyar társadalomnak csak a hú­szas évek közepére sikerült kimász­ni a nemzetközi kölcsönhöz jutás és az államtól függeden jegybank, a Magyar Nemzeti Bank felállítá­sa mellett zömmel a stabilizációs politikák jól „bevett” gyakorlatára alapozva: szigorú megszorítások, növekvő adók, drasztikusan vissza­fogott kiadások és az állami alkal­mazottak létszámának csökkentése. A komoly áldozatokkal járó pénz­ügyi szanálás viszont sajnálatosan nem volt hosszú életű, az 1929-től kezdődő nagy gazdasági válság el­mosta az eredményeit. Forradalmak, élelmiszer- és széncsaták A világháborút követő erőszak­­hullám nem 1919-ben kezdődött, hanem közvedenül a háború után, már 1918 őszén. Csíki Tamás előbb az 1918 őszén kirobbanó „paraszt­megmozdulások” korabeli elbeszé­léseit mutatja be. A háborúval járó megpróbáltatások és nélkülözések végletesen kikezdték a zömmel paraszti lakosság tűrőképességét, amelyhez a frontokról hazatérő ka­tonák elégededensége - és fegyvere - társult. Az országszerte számos helyen felkorbácsolódott indulat „kollektív dühkitörése­ket” eredményezett, a „népharag” pedig leginkább az állam lokális képviseleteként értelmezett jegy­zők, uradalmi tisztviselők, pa­pok, kereskedők és boltosok ellen fordult. Persze - ahogy az lenni szokott - a valós események mel­lett a pánik légkörében igaztalan pletykák és alaptalan rémhírek is terjedtek. A kötetet is szerkesztő Bódy Zsombor a háborút követő - és részben háború alatti - élelmiszer­rel való állami gazdálkodás rendsze­rébe kalauzolja az olvasókat. Amel­lett, hogy az élelmiszer-mennyiség rendre csökkent, a hadigazdálkodás rendszerében a piaci mechanizmu­sok kikapcsolásával és korlátozásá­val mindinkább állami kézbe került az élelmiszer-fogyasztók közötti elosztása is. Ennek egyik kulcsfon­tosságú intézménye a legfontosabb élelmiszer, a kenyérgabona mo­nopol felvásárlására 1915 nyarán létrehozott Haditermény Rt. volt, amely tőkéjének a felét az állam jegyezte. A centralizált állami el­osztás következtében a szerző min­dennapi — már 1915-től jelentkező - „közélelmezési konfliktusokra”, a központi, hatósági árszabás és a fejét felütő feketézés miatti indula­tokra és ellátási zavarokra hoz pél­dákat. A kialakult rendszerrel senki nem volt elégedett, a fogyasztók és kereskedők közti feszültség vé­gigkísérte a korszakot. A háború a termelés és fogyasztás elméleti ösz­­szefüggéseit a mindennapi gyakor­lat szintjén jelenítette meg: a szűkös húsellátás az országosan jelentkező takarmányhiány következménye volt. Emiatt volt, hogy még nem teljesen hízott sertéseket vágtak le, ami komoly veszteségekkel járt. Nagy Péternek a szénkormány­­biztosság 1917-1924 közti mű­ködéséről készült tanulmánya komoly hiányt pótol: a háborús pusztítás és az ország területének megcsonkítása ugyanis a szénel­látás területén is rendkívül ko­moly következményekkel járt, ez pedig indokoladanul kevésszer kerül szóba. Az első világhábo­rú és a trianoni békeszerződés utáni években „Magyarország gazdasági, sőt társadalmi életé­nek egyik legfontosabb feladata a szénhelyzet rendezése volt” - olvashatjuk már a tanulmány elején. Magyarország már a háború előtt is szénbehoza­talra szorult, ez változadan maradt a háború alatt is - a hazai készleteket döntően német és osztrák területekről érkező szállítmányokkal töltötték fel. A behozatalhoz ugyanakkor fokozott takarékosság is társult. A szénkormánybiztosság feladata a fíttés racionalizálása és lehető­ség szerinti korlátozása volt. Ez olyan feladatokkal járt, mint az üzletek és a nagyobb intézmények nyitvatartásának szabályozása, klu­bok és mulatók záróraidőpontjai­nak elrendelése és ellenőrzése vagy az iskolai szénszünetekkel való örökös tervezés. A magyar gazda­ság a külföldi szénért zömmel a hazai gazdasági adottságokra épít­ve fizetett: élőállattal vagy liszttel. A kötet az első világ­háborút követő össze­omlással járó problémák tárgyalására helyezett hangsúlyt és széles merítést nyújt a kihívásokra adott válaszokból A széntől való függés más szekto­rok szükségleteire is hatással volt, például a gáztermelésre is. Emiatt a szénügyek kormánybiztosa, Vá­­zsonyi Jenő alternatív fűtőanyagok használatával - például szemétége­téssel vagy pernyefütéssel, a tőzeg­termelés népszerűsítésével vagy a vasútvonalak villamosításának elő­mozdításával is kísérletezett. Háborús lakásgazdálkodás, munkavállaló nők és sajtó Az első világháború alapvető hatással volt a lakhatási körülmé­nyekre és a lakásgazdálkodásra is. Nagy Ágnes tanulmányában a la­káskérdésre is kiterjedő „elosztási”­­politika, „szükséglet”, „jogosult­ságok” és a háború következtében folyamatos kezelésre szorult buda­pesti lakásügyi problémák és ano­máliák ismertetésére vállalkozott. A fővárosi lakásviszonyok és kö­rülmények kérdése komoly lakás­­reform-gondolatot eredményezett különféle fórumokon. Sejthető volt - ahogy ez már a háború közepén, 1916-ban megfogalmazódott -, hogy a „háború után megújhodó Magyarország egyik legfontosabb problémája a lakáskérdés” lesz. Az 1917 decemberében felállított Központi Lakáshivatal a lakásszük­ségletek enyhítését célozta meg, létrejötte pedig a „lakásreformerek” sokáig remélt és sürgetett vágyának megvalósulását jelentette: a hazai lakásügy önálló igazgatási szervet kapott. A Nagy Háború egyik alapvető, látványos és tartós eredménye a női munkavállalásra gyakorolt ha­tása volt. A háború következtében jelentkező munkaerőhiány pódá­­sára nők és gyerekek tömegei álltak munkába. Ez azt eredményezte, hogy nők - korábban elképzelhe­­teden módon - kizárólag vagy dön­tő mértékben férfiak által betöltött állásokban is megjelentek. Sárai Szabó Katalin a világháborúnak a dolgozó nőkre gyakorolt hatását elemzi korabeli statisztikai adatok, egykorú diskurzusok elemzésével,' és arra is kitér, hogy a nők önálló keresete milyen mértékben hatott a házasságról és a válásról szóló dis­kurzusokra vagy a szociális munka különböző területeire. A kötet utolsó tanulmányát Klestenitz Tibor jegyzi. A szerző a trianoni összeomlás egyik következ­ményeként a sajtótermékek döntő­en baloldalinak és liberálisnak - és mint ilyen; „destruktívnak” — bé­lyegzett részét célzó kormányzati „megregulázásnak”, a sajtószabad­ság és a zsurnaliszták korlátozásá­nak, valamint a keresztény-nemzeti irányzat szolgálatába állított új or­gánumok felfuttatásának kísérletét tárja fél. Hosszú árnyék A Bódy Zsombor szerkesztette tanulmánykötet az Ablonczy Balázs vezette MTA — Trianon 100 Lendü­let projekt kutatócsoportának leg­újabb könyves termése. A kötet - ahogy ezt az előszóban olvashatjuk - arra vállalkozott, hogy a szerzők a különálló tanulmányaikban „felde­rítsék a háború és az összeomlás ál­tal meghatározott, sokszor egyszer­re gazdasági és társadalmi, ráadásul gyakran politikai konfliktusokban is lecsapódó folyamatokat”. A kötet az első világháborút követő össze­omlással járó — a szakmunkákban eddig keveset tárgyalt - problémák tárgyalására helyezett hangsúlyt és széles merítést nyújt a kihívásokra adott válaszokból. A döntően társadalom- és gaz­daságtörténeti ihletettségű köte­tet elolvasva az az érzésünk, hogy ugyan a tanulmányok külön-kü­­lön is megállják a helyüket, tulaj­donképpen mégis összefüggnek és együtt is olvashatók. A mindennapi élet legkülönfélébb aspektusaiban jelentkező problémák ugyanis egymásra kölcsönösen hatottak, a nehézségek egymást hol kiegé­szítették, hol felerősítették vagy egyenesen feltételezték. Az első vi­lágháborút követő évek rendkívül komoly megpróbáltatások elé állí­tották az egész magyar társadalmat, a kötetben tárgyalt részterületek mellett még sokkal több mindenről is szó volt: a háború következtében szerzett fizikai és lelki sebek keze­léséről, az ország jelentős részének megszállási övezetté válásáról, az új országhatárok megállapításáról, intenzív békeelőkészítő munkáról és a békeszerződés aláírásáról, majd a konszolidáció és az újrakezdés ne­hézségeiről. Bödők Gergely Bódy Zsombor (Szerk.): Háborúból békébe: A magyar társadalom 1918 után. Budapest, MTA Bölcsészettudomá­nyi Kutatóközpont- Történet­tudományi Intézet, 2018.) www.ujszo.com _________SZALON ■ 2019. FEBRUÁR 16.___________ 191

Next

/
Thumbnails
Contents